Semjonas Bagdasarovas. Biografija

Semjonas Arkadjevičius Bagdasarovas – Rusijos politikas, partijos „Teisingoji Rusija“ narys, Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos Civilinės, baudžiamosios, arbitražo ir procesinės teisės aktų komiteto narys, Artimųjų Rytų studijų centro direktorius ir Centrine Azija.

– Semjonai Arkadjevičiau, pradėkime pokalbį nuo įvykių Ukrainoje. Matome, kad karo veiksmai ten nesiliauja, nepaisant paskelbtų paliaubų, praėjusių rinkimų, artėjančių šaltų... Kaip manote, ar yra išeitis iš šios aklavietės? O ar Ukrainai negresia dar vienas Maidanas?

– Sunku pasakyti, ar Ukrainos laukia dar vienas Maidanas, tačiau suprantama, kad šalies ekonomika yra sunkioje padėtyje. Istorijoje buvo daug faktų, kai ekonominė padėtis šalyje buvo daug prastesnė... prastesnė nei Ukrainoje, tačiau nacionalistinės retorikos dėka pavyko kažkaip suvienyti didžiąją dalį gyventojų ir išvengti tokių reiškinių. Todėl nemanau, kad ten bus Maidanas, kurį laiką jie važiuos ant ultranacionalistinės propagandos bangos, o pagrindinis jų tikslas – nuversti vyriausybę Donbase. Todėl dabar, vertinant situaciją Ukrainoje, svarbiausia pamatyti, kaip klostysis kovos Donbase. Tai, kad jie įvyks, yra faktas, gynybos ministras Poltorakas jau pareiškė: ruošiamės karinėms operacijoms ir artimiausiu metu jas dislokuosime. Šiame kare kas ką sulaužys, daug kas priklauso nuo to.

Ukraina dabar turi gana geras smogiamąsias pajėgas, mano duomenimis, 40-50 tūkst. Yra mobilizacijos resursas, juk šalyje yra 45 mln. Rimti karinio-pramoninio komplekso ištekliai. Galiausiai buvo išsaugoti ir karininkų kadrai. Tai rodo, kad dabar jie perorganizavo visas savo ginkluotas formacijas, kurios ruošėsi puolimui prieš Donbasą. Kalbu apie Ukrainos kariuomenę – be Nacionalinės gvardijos, be jokių savanorių dalinių, kurie dabar yra pavaldūs oligarchams. Beje, kariuomenėje jie kuria bataliono taktines grupes. Sunkūs ir lengvi, priklausomai nuo ginklų, mobilesni, efektyvesni miestams šturmuoti, tai yra rimtai ruošiasi karui. Atsižvelgiant į tai, mane stebina DPR ir LPR vadovybės veiksmai. Akivaizdu, kad atėjo laikas susivienyti, sukurti vieną štabą ne tiek ekonomine ir politine prasme, nors tai irgi tikriausiai aktualu, o karine prasme. Sukurti vieną štabą, pagrindinį štabą, generalinį štabą, kad ir kaip jį būtų galima pavadinti, kuriam būtų pavaldūs visi Donbase kovojantys daliniai, kad būtų galima efektyviai planuoti ir vykdyti kovines operacijas. Tai pirmasis. Nes joks didvyriškumas nepadės.

Ir antra užduotis – anksčiau ar vėliau jie turės pereiti prie mobilizacijos. Nes norint sulaikyti 40-50 tūkstančių pajėgų grupės smūgį, neužtenka 10-15 tūkstančių. Reikia daug rimtesnių jėgų. O norint pradėti priešpriešinį puolimą – be to karo užbaigti neįmanoma – reikia mažiausiai dvigubai didesnių pajėgų nei Kijeve, nes strateginė užduotis yra vėliau pereiti nuo gynybos prie puolimo, pirmiausia dvi kryptys...

Paskutinis Porošenkos pareiškimas, kad jis nesiruošia vykti į Donbasą, yra netiesa, dūmų uždanga. Poltorakas pasakė atviriau: mes ruošiamės kariniams veiksmams. Tai akivaizdu iš to, ką jie ten daro...

– Ar manote, kad paliaubos neįmanomos?

- Ne, paliaubų nebus. Bus bandoma perimti Donbaso kontrolę. Net vienas iš P. Poltorako patarėjų pasakė: mes norime veikti pagal Kroatijos variantą. Kroatijos versija – kai karui ruošėsi dvejus ar trejus metus, o tada per trumpiausią įmanomą laiką buvo paimta Serbijos Krajina ir iš ten išvaryti serbai. Todėl paliaubų nebus, nereikia tikėtis stebuklų.

– Karas – galima sakyti, nuolatinis – vyksta ir Artimuosiuose Rytuose, dabar Sirija, Irakas... Sakykite, apskritai, kas dabar su kuo kariauja – JAV ir ISIS?

– Na, nepasakyčiau, kad JAV ir ISIS... „Irako ir Levanto islamo valstybė“ yra ypatingas reiškinys, tai buvusių Saddamo Husseino armijos karininkų, kadaise buvusių, simbiozės rezultatas. išmestas už borto per karą Irake, ir radikalūs islamistai. Pamenu, Sardinijoje vyko Artimųjų Rytų viršūnių susitikimas, kuriame dalyvavo NATO šalių parlamentarai, ir aš buvau ten pakviestas. Aš kalbėjau ir pasakiau: klausykite, jūs niekada nesukursite kovinių Irako oro pajėgų, nes išvarėte daug buvusių Irako karininkų. Kur dingo tos dešimtys, šimtai karininkų, puskarininkių ir t.t.? Jie atsidūrė islamo radikalioje filosofijoje, ideologijoje ir kt. Tai yra simbiozė, kuri suteikia efektą. Ar jie kariauja tik su JAV? Amerikiečių antskrydžiai neduoda rezultatų, dabar jie padidino savo buvimą, išsiuntė pusantro tūkstančio vadinamųjų patarėjų, tai tik pradžia, įžanga į sausumos operaciją. Visi supranta, o vyriausiasis JAV karininkas Martinas Dempsey ne kartą apie tai yra kalbėjęs, kad reikia atlikti sausumos operaciją. Obama, žinoma, stringa, jam reikia kažkaip stabdyti dvejus metus, nors naujausia informacija: lapkričio 5 dieną jis kreipėsi į JAV Kongresą, prašydamas duoti leidimą antžeminei operacijai. Tai tik laiko klausimas. Kiek suprantu, kovos vyks ne tik Irake, bet ir Sirijoje. Ir manau, kad bus iškelti du uždaviniai – nugalėti „Islamo valstybę“ ir nuversti Basharą al Assadą, tyliai, kaip sakoma.

– Viename iš savo interviu prieš sprogdinimo pradžią sakėte, kad „didžiausia JAV specialioji operacija prieš islaistus gali tapti atakos Rusijai repeticija“. Ar tikrai esame taip arti didelio karo?

– Manau, grynai karinio susirėmimo nebus. Turėjau omenyje kiek kitokią situaciją. Kurio scenarijus dabar akivaizdus. Tai sankcijos, mažesnės naftos kainos ir skalūnų naftos ir dujų gavybos padidėjimas JAV, susitarimas su Saudo Arabija, kuri jokiu būdu nenori sumažinti naftos gavybos, tai yra scenarijus, kuris, jų manymu, prives prie to, kas buvo 90-ieji su SSRS žlugimu. Ekonominės padėties šalyje pablogėjimas kartu su galinga propaganda ir pasitikėjimu penktąja kolona, ​​viltimi, kad po metų ar dvejų gyventojai ims niurzgėti, nes gyvenimo sąlygos bus prastesnės – tada bus galima pradėti masinius mitingus ir savotišką „spalvotąją revoliuciją“ Rusijoje, kurios tikslas – nuversti Putino vadovaujamą vyriausybę. Štai jų veiksmų planas.

– Puikiai pažįstate Vidurinę Aziją, ten gimėte, dirbate. Sakykite, kiek dabar stabili padėtis mūsų buvusiose Vidurinės Azijos respublikose, ar yra pavojus, kad ugnis išplis iš Artimųjų Rytų regiono?

– Toks pavojus egzistuoja, bet dabar objektyvumo dėlei turiu pasakyti, kad paradoksas, ir tai galioja ir Rusijai, kad nemaža dalis šių ekstremistų ir įvairių grupuočių teroristų, kurie veikia posovietinėje erdvėje. persikėlė į Siriją. Sirija dabar yra jų taikinys numeris vienas. Sirija islamistams yra savotiška mistinė vieta, kur jie norėtų nuversti Basharą al Assadą. Tačiau tik laiko klausimas, kada jie iš ten pradės grįžti. Arba jie patys, arba jie iš ten – sakys, jūs, vaikinai, čia nebereikalingi – ar dėl kitų priežasčių. Vidaus politinė situacija gali smarkiai pablogėti. Ir čia, beje, Vidurinėje Azijoje. Sirijoje kariauja piliečiai iš Kirgizijos, Tadžikistano ir kt. Tai pirmas punktas. Antroji – šių valstybių vadovų, nenorinčių vienytis, vidaus kovos. Kirgizijos ir Uzbekistano, Kirgizijos ir Tadžikistano santykiuose yra problema, tai yra konfliktas. O intrigų būna visokių.

– Taigi jūs manote, kad ten bus karas? Kuris – vietinis, didelis?

– Kai JAV Kongresas svarsto islamizmo Eurazijoje klausimą, Amerikos ekspertai neteisingai vertina situaciją. Jie mano, kad islamistai neturi pakankamai jėgų, ir visiškai logiškai sako, kad Uzbekistano ir Tadžikistano saugumo pajėgos sugeba su tuo susidoroti. Tik jie neatsižvelgia į kitą punktą. Kad padėtis dabar labai rimta, ypač Kirgizijos Ferganos regione ir kt. Ir ten yra daug radikalių ir ekstremistinių grupuočių, kurios gali sprogti, ir ši invazija gali būti tiesiog detonatorius. Ir parako statinė yra ten, viduje. O jei viskas susidėlios, sprogimas bus labai stiprus.

– Prie ko tai gali privesti?

– Į riaušes, į karą, į bet ką, į žudynes. Mums gali kilti skaudžių pasekmių, jei pabėgėlių skaičius bus didesnis.

– Kaip tik kitą dieną Azerbaidžano oro pajėgos numušė NKR oro pajėgų sraigtasparnį, neskirtą kovai, neginkluotą, atliekantį mokomąjį skrydį netoli kontaktinės linijos. Visi įgulos nariai žuvo. Kaip manote, kokios bus šio nusikalstamo incidento pasekmės?

– Įvertinkime dalykus realiai. Pirma, nepaisant Putino, Maskvos, Hollande'o pastangų Paryžiuje ir kt., padėtis artima dideliam karui. Ilgą laiką Azerbaidžanas dėl pajamų iš naftos ir dujų galėjo sau leisti įsigyti milžiniškų ginklų. Jei atmintis manęs neapgauna, tai daug kartų daugiau nei visas Armėnijos biudžetas. Ir natūralu, kad jie spaudė Alijevą: kodėl mes visa tai pirkome? Gal galime jėga atsiimti Kalnų Karabachą, turėdami tiek daug ginklų? Ir Alijevas savo ruožtu supranta, kad net jei jis staiga užgrobtų vieną iš septynių regionų, aš nekalbu apie Karabachą, jis jau būtų nacionalinis Azerbaidžano didvyris. Tačiau jis supranta, kad gali būti ir kita išeitis.

Armėnijos ir Karabacho kariuomenės nusileidžia ginkluotei. Na, būkime realistai. Nemanau, kad Azerbaidžanas pradės karą su Armėnija, nes tarp Rusijos ir Armėnijos yra susitarimas. Tačiau prieš Karabachą šis karas garantuotas, nes tarptautinė bendruomenė NKR laiko Azerbaidžano teritorija. Ir šiuo atžvilgiu Alijevas gali būti gana ramus. Tačiau Alijevas turėtų žinoti, kad pastaraisiais metais Artimuosiuose Rytuose pasitaikė atvejų, kai labai mechanizuotas ir gerai parengtas armijas nugalėjo mažų, dažnai net politinių, asociacijų armijos. Na, paimkime, pavyzdžiui, „Hezbollah“. Man net nemalonu kažkaip lyginti Izraelio kariuomenę su Azerbaidžano kariuomene, bet Izraelio kariuomenė taip pat buvo visiškai tikra, kad kaip 1982 metais ji ramiai pasiekė Beirutą, taip dabar pasieks ir jį. Tačiau 2006 m. liepą įvyko reiškinys (kurį tyrinėjo amerikiečių ekspertai, bet nežinau, kokią išvadą padarė...), kai Hezbollah daliniai iš esmės sumušė Izraelio armiją ir padarė rimtų nuostolių. Remiantis oficialiais vien Izraelio vadovybės duomenimis, buvo numušti 48 tankai ir žuvo daugiau Izraelio armijos darbuotojų nei „Hezbollah“ kovotojai.

Tikiuosi, kad Kalnų Karabacho vadovybė ištyrė šį reiškinį. Manau, jei ten įeis Azerbaidžano kariuomenė, tikiuosi, kad Karabacho kariuomenė turi tokius pat spąstus ir sistemas, tai reikš Azerbaidžano kariuomenės pabaigą.

Jie manęs klausia: iš kur tu viską žinai? Sakau: mano tėvas iš ten. Kai sakoma, kad Azerbaidžanas turi daug karinės technikos, tai reiškia, kad trofėjų bus tiek daug, kad artimiausiu metu nekils problemų apginkluojant Kalnų Karabacho kariuomenę.

– Dabar Armėnijos stojimo į EAEU klausimas jau praktiškai išspręstas. Ką, jūsų nuomone, tai duoda Armėnijai ir kiek, jūsų nuomone, ekonominės sąjungos šiuo metu yra politinės sąjungos?

– Nesu ekonomistas, man sunku kalbėti. Bet Armėnija yra maža respublika, žinoma, prieiga prie Rusijos yra didžiulė, kolosali rinka – didelis pliusas bet kuriai valstybei. O politinė sąjunga gyvuoja jau seniai. Mes neturime pamiršti apie 102-ąją karinę bazę, esančią Giumri mieste, ir KSSO.

– Ar laikote save armėnu?

– Gimiau ir augau Vidurinėje Azijoje, nemoku armėnų kalbos, bet gerai kalbu uzbekų ir tadžikų kalbomis, taip atsitinka. Pagal vieną iš savo diplomų esu vertėjas iš dari kalbos, kuri yra persų kalbos tarmė. Bet man patinka viskas, kas susiję su Armėnijos istorija, jaučiuosi kaip armėnas ir kartu Rusijos pilietis. Sakyčiau, iš pradžių kaip rusas, paskui armėnas ir, žinoma, kai žiūriu, kas vyksta Armėnijoje, skaudžiai jaučiu, kad ten daug problemų. Visų pirma, tai yra korupcijos problema. Šalis, kuriai taikoma blokada ir kurioje nedaug gyventojų, negali sau to leisti. Manau, kad Jerevanas turėtų tapti pasaulio armėnų bendruomenės centru. Mums reikia vienytis. Esu kategoriškai prieš armėnų skirstymą į tikrus ir netikrus. Ir kad tikras armėnas būtinai turi eiti į Armėnijos apaštalų bažnyčią ir kalbėti armėniškai. Na, jei taip, tai armėnų yra trys milijonai. Jeigu paimtume armėnus, kurie nekalba armėniškai, bet jaučiasi armėnais, tai, manau, nesunkiai atsiras 50 mln. Tarp jų bus ir krikščionių, ir, žinoma, ne tik Apaštalų bažnyčios šalininkų, bet ir chalkedoniškos krypties stačiatikių, yra ir tokių, aš, beje, ir katalikas, ir protestantas.

Manau, kad musulmonai armėnai taip pat yra armėnai, nors tai daugelį žeidžia. Galiausiai, kriptovaliutų armėnai, esantys Turkijoje, nebūtinai turi atsiversti į krikščionybę, nors tai ir pageidautina. Armėnai yra per maža tauta, kad iššvaistytų dešimtis milijonų. Ir toliau. Armėnija pralaimi informacinį karą. Klausyk, ką Maskva žino apie Armėniją? Numušė malūnsparnį... O kas žino, kad žmonės iš Kalnų Karabacho Rusijos imperijai padovanojo nemažai iškilių karinių ir politinių veikėjų? Aš nekalbu apie sovietų maršalus ir generolus... Turime perteikti Rusijos žmonėms tiesą apie Armėniją ir armėnų tautą.

– Mūsų laikraštis apie tai rašo nuolat, bet mūsų galimybės, deja, ribotos...

– Ir tai mane stebina.

Rusijoje yra daug turtingų armėnų, jų neįvardinsiu. Tikriausiai įmanoma paremti jūsų laikraštį.

Ir ne tik šis laikraštis, bet ir kiti naudingi projektai.

– Ką tik lapkričio 20-ąją atšventėte savo 60-metį. 60 metų – tai amžius, kai daug jau padaryta, o dar daug laukia, ypač politikui. Kokių rezultatų pasiekėte šią datą, kokie jūsų ateities planai?

– Taip, laikas prabėgo greitai. Na, 60 metų aš dirbu 60 metų, kiek turiu jėgų. Sveikata nenustojo, ačiū Dievui. Aš nejaučiu savo amžiaus.

Pokalbį vedė Grigorijus Anisonyanas

Gerbiamas Semjonai Arkadjevičiau!

Laikraščio „Nojaus arka“ redaktoriai sveikina Jus su 60 metų jubiliejumi.

Linkime geros sveikatos, geros nuotaikos ir sėkmės visose jūsų pastangose.

Semjonas Bagdasarovas gimė 1954 m. lapkričio 20 d. Margilano mieste, Ferganos srityje, Uzbekistano SSR, SSRS.

1976 m. baigė Uljanovsko tankų mokyklą. 1986 m. baigė Karo-politinę akademiją, o 1988 m. - kursus Raudonosios vėliavos karo institute (kalbos kursai - dari kalba).

1993 m., jo paties žodžiais, už darbą atokiuose kalnuotuose Tadžikistano ir Afganistano regionuose slaptu Rusijos prezidento dekretu jis buvo apdovanotas ordinu „Už asmeninę drąsą“ su formuluote „už ypatingos užduoties atlikimą“. “ Karinę tarnybą į atsargą paliko 1995 m., gaudamas pulkininko laipsnį.

1995–1996 metais S. Bagdasarovas dirbo NVS reikalų ministerijos (Rusijos bendradarbiavimo ministerijos) Bendradarbiavimo su Uzbekistanu, Tadžikistanu ir Turkmėnistanu skyriaus vedėju. 1998 m. kovo–balandžio mėn. – NVS tarpvalstybinio ekonomikos komiteto valdybos pirmininko padėjėjas. 1998 m. - Rusijos vyriausybės pirmininko pirmojo pavaduotojo (Ju. D. Masliukova) patarėja. Nuo 1999 m. spalio mėn. iki 2000 m. sausio mėn. - Rusijos federacijos ir tautybių reikalų ministro patarėjas.

Nuo 2000 m. sausio mėn. iki 2001 m. liepos mėn. - Valstybės Dūmos pramonės, statybos ir aukštųjų technologijų komiteto aparato patarėjas. Nuo 2001 m. rugsėjo mėn. iki 2002 m. gruodžio mėn. – gubernatoriaus pavaduotojas, Nižnij Novgorodo srities administracijos atstovybės prie Rusijos Federacijos Vyriausybės vadovas. 2007 m. liepos – gruodžio mėn. - Visuomeninių asociacijų sąjungos „Už sąžiningą Rusiją“ vykdomojo komiteto pirmininkas.

2007 m. gruodžio 2 d. jis buvo išrinktas į penktojo šaukimo Rusijos Federacinės Asamblėjos Valstybės Dūmą politinės partijos „Teisingoji Rusija: Tėvynė/Pensininkai/Gyvenimas“ federaliniame kandidatų sąraše. „Teisingos Rusijos“ frakcijos narys. Valstybės Dūmos civilinės, baudžiamosios, arbitražo ir procesinės teisės aktų komiteto narys. Visuomeninių asociacijų sąjungos „Už sąžiningą Rusiją!“ vykdomojo komiteto pirmininkas.

Būdamas 5-ojo šaukimo Valstybės Dūmos deputatu ir kitame plenariniame posėdyje kalbėdamas klausimu „Dėl atominės elektrinės statybos Turkijoje“, penkeriems metams iki 2015-ųjų lapkričio įvykių S. Bagdasarovas numatė rizikas ir Turkija a priori negali būti patikima partnerė Rusija.

2009 m. lapkritį dėl nesutaikomo deputato Bagdasarovo požiūrio buvo rastas teisingas sprendimas atimti Rusijos pilietybę artimam buvusio Gruzijos prezidento M. Saakašvilio, buvusio Gruzijos užsienio reikalų ministro Grigolio bendražygiui. Vašadzė.

Minint 30-ąsias riboto sovietų karių kontingento įžengimo į Afganistaną metines, jis tapo vienu iš pareiškimo prie Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos sienų autorių, kuriame, kalbėdamas nuo tribūnos, pareiškė teisingumą ir Sovietų kariuomenės įvedimo į Afganistaną būtinybė.

Valstybės Dūmoje svarstant įstatymo projektą „Dėl veteranų“, siekdamas sudaryti sąlygas, užtikrinančias orų gyvenimą, aktyvų darbą, garbę ir pagarbą visuomenėje, jaunosios kartos patriotinio ugdymo ugdymą, S. Bagdasarovas. gana aštriai iškėlė kovos veteranų ir vietinių karinių konfliktų dalyvių socialinės apsaugos problemas.

Deputato S. Bagdasarovo užsienio politikos veikloje prioritetu išliko ir tautiečių padėties bei jų teisių ir interesų apsaugos Nepriklausomų Valstybių Sandraugos (NVS) šalyse klausimai. Valstybės Dūmoje svarstant įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos valstybės politikos tautiečių atžvilgiu užsienyje“ pataisas, jis pateikė pasiūlymą pakeisti tautiečių rėmimo įstatymą.

S. Bagdasarovas analitinėje ataskaitoje „Sirija: konflikto priežastys, išeigos“ pagrindė Basharo al Assado negalimumą palikti Sirijos prezidento postą, susijusį su alavitų bendruomenės specifika ir psichologinio charakterio ypatumais. , taip pat dėl ​​vadinamosios „senosios gvardijos“ įtakos. Ši informacija itin aktuali šiandien.

Jis palaiko glaudžius ryšius su daugeliu religinių veikėjų ir dvasinių lyderių, ne kartą susitiko su pasauliniu ismailiečių lyderiu Karimu Aga Khan IV.

Nuo 2014 m. vasario mėn. – ne visą darbo dieną Autonominės ne pelno organizacijos (ANO) „Artimųjų Rytų ir Centrinės Azijos studijų centro“ direktorius. Profesionaliai užsiima politine ir karine analize opiomis Artimųjų Rytų ir Centrinės Azijos problemomis.

2016 m. vykusiuose parlamento rinkimuose jis prisijungė prie vienos iš Maskvos srities partijų „Teisingoji Rusija“ grupių.

Apdovanojimai ir padėkos

ir kiti SSRS ir Rusijos Federacijos valstybiniai apdovanojimai

Artimųjų Rytų ir Centrinės Azijos studijų centro direktorius. Partijos „Teisingoji Rusija“ narys.

Biografija

1995–1996 m. Bagdasarovas dirbo NVS reikalų ministerijos (Rusijos bendradarbiavimo ministerijos) Bendradarbiavimo su Uzbekistanu, Tadžikistanu ir Turkmėnistanu skyriaus vedėju. 1998 m. kovo–balandžio mėn. – NVS tarpvalstybinio ekonomikos komiteto valdybos pirmininko padėjėjas. 1998 m. - Rusijos vyriausybės pirmininko pirmojo pavaduotojo (Ju. D. Masliukova) patarėja. Nuo 1999 m. spalio mėn. iki 2000 m. sausio mėn. - Rusijos Federacijos federalinių reikalų ir tautybių ministro patarėjas.

Nuo 2000 m. sausio mėn. iki 2001 m. liepos mėn. – Valstybės Dūmos pramonės, statybos ir aukštųjų technologijų komiteto darbuotojų patarėjas. Nuo 2001 m. rugsėjo mėn. iki 2002 m. gruodžio mėn. – gubernatoriaus pavaduotojas, Nižnij Novgorodo srities administracijos atstovybės prie Rusijos Federacijos Vyriausybės vadovas. 2007 m. liepos – gruodžio mėn. - Visuomeninių asociacijų sąjungos „Už sąžiningą Rusiją“ vykdomojo komiteto pirmininkas.

Minint 30-ąsias riboto sovietų karių kontingento įžengimo į Afganistaną metines, jis tapo vienu iš pareiškimo prie Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos sienų autorių, kuriame, kalbėdamas nuo tribūnos, pareiškė teisingumą ir Sovietų kariuomenės įvedimo į Afganistaną būtinybė.

Valstybės Dūmoje svarstant įstatymo projektą „Dėl veteranų“, siekdamas sudaryti sąlygas, užtikrinančias orų gyvenimą, aktyvų darbą, garbę ir pagarbą visuomenėje, jaunosios kartos patriotinio ugdymo ugdymą, S. Bagdasarovas. gana aštriai iškėlė kovos veteranų ir vietinių karinių konfliktų dalyvių socialinio saugumo problemas.

Deputato S. Bagdasarovo užsienio politikos veikloje prioritetu išliko ir tautiečių padėties bei jų teisių ir interesų apsaugos Nepriklausomų Valstybių Sandraugos (NVS) šalyse klausimai. Valstybės Dūmoje svarstant įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos valstybės politikos tautiečių atžvilgiu užsienyje“ pataisas, jis pateikė pasiūlymą pakeisti tautiečių rėmimo įstatymą.

S. Bagdasarovas analitinėje ataskaitoje „Sirija: konflikto priežastys, išeities“ pagrindė Basharo al-Assado negalimumą palikti Sirijos prezidento postą, susijusį su alavitų bendruomenės specifika ir jo psichologinės ypatumais. charakterį, taip pat dėl ​​vadinamosios „senosios gvardijos“ įtakos jam. Ši informacija itin aktuali šiandien.

Jis palaiko glaudžius ryšius su daugeliu religinių veikėjų ir dvasinių lyderių, ne kartą susitiko su pasauliniu ismailiečių lyderiu Karimu Aga Khan IV.

Apdovanojimai ir akcijos

Dabartinė veikla

Pasak paties Bagdasarovo, jis yra politologas ir Vidurinės Azijos problemų žinovas; atsargos pulkininkas. Vadovauja autonominei ne pelno organizacijai „Artimųjų Rytų ir Centrinės Azijos studijų centras“. Centras nustatyta tvarka įregistruotas Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje (sąskaitos numeris 7714055250), tačiau Teisingumo ministerijos informaciniame portale nėra pranešimų apie organizacijos veiklą, į kuriuos atkreipė dėmesį „Novaja gazeta“. . Tame pačiame „Novaja gazeta“ straipsnyje rašoma, kad centro kontaktų 2015 m. lapkričio 18 d. nėra Vieningame valstybės juridinių asmenų registre, o tai netiesa, nes centras nustatyta tvarka įregistruotas Vieningame valstybės juridinių asmenų registre. 2014-07-02 ir informacija apie organizaciją 2016-01-14 nebuvo panaikinta. Remiantis oficialia biografija, politologas specializuojasi kovoje su terorizmu, islamo, Centrinės Azijos regiono ir Artimųjų Rytų problemomis.

Centras neturi savo interneto svetainės (bent jau pirmaujančios paieškos sistemos Yandex ir Google nuorodų neteikia).

Kritika

Kaip politikas

Publikacijose, televizijos ir radijo laidose jis dažnai daro šokiruojančius ir provokuojančius pareiškimus dėl užsienio politikos, kurių bent kai kuriuos pastebėjo „Novaja gazeta“.

Kaip ekspertas

Rusijos mokslų akademijos Orientalistikos instituto darbuotojas V. V. Naumkinas savo darbe „Smurtiniai konfliktai ir išorinė intervencija Artimuosiuose ir Viduriniuose Rytuose per giliai susiskaldžiusių visuomenių (DSDS) teorijos prizmę“ kritikuoja Bagdasarovą:

Tuo pat metu Rusijoje vis dar yra ekspertų, kuriems vyrauja mitas apie Vašingtono užsienio politikos strategijos visagalybę ir rafinuotumą, kuri esą moka manipuliuoti net sprendimų priėmimu Maskvoje. Pavyzdžiui, analitikas Semjonas Bagdasarovas apie „JAV bazę“ Uljanovske rašo, kad tai „didelis amerikiečių organizuotas blefas, pasikliaujantis mūsų užsienio politikos pareigūnų neprofesionalumu“. Neaišku, kokią biurokratiją autorius turi omenyje: aukštas Rusijos Artimųjų Rytų diplomatų profesionalumas pripažįstamas užsienyje, o sprendimus tokiais svarbiais užsienio politikos klausimais paprastai priima asmuo, kurio jokiu būdu negalima priskirti „užsienio politikos biurokratas“.

Vargu ar šio eksperto pasiūlymas išspręsti skaudžią Rusijai problemą dėl galimo kovotojų – imigrantų iš Rusijos ir kitų NVS šalių, kariaujančių Sirijoje, Irake, Afganistane, taip pat kaip „Islamo valstybės“ dalis, sugrįžimo namo, įvedant „žiauriausią“ “ (matyt naudojant kankinimus) – vargu ar konstruktyvus. ) vizų režimas „su Vidurinės Azijos šalimis ir Turkija kaip teroristų perkrovimo baze“. Natūralu, kad toks sprendimas paveiktų daugelio milijonų Rusijos piliečių interesus, kurie įpratę atostogauti į Turkijos paplūdimius kada tik nori, be rūpesčių. Tuo pat metu Rusijos džihadistams žiaurumo mokymas nereikalingas: IS kovotojus lėto ir skausmingo viešo galvų pjovimo oponentams mokė jų bendraminčiai iš Šiaurės Kaukazo. Britų žurnalistas Robertas Fiskas prisiminė, kaip kartą jam buvo parodytas vaizdo įrašas iš Faludžos, kuriame vyrai balaklavais perpjauna žmogui gerklę. Tik vėliau žurnalistas suprato, kad auka tikriausiai buvo rusų kareivis, o žudikai – čečėnai, o vaizdo įrašas buvo atgabentas į Faludžą, kad „būsimi pasipriešinimo mėsininkai galėtų iš to pasimokyti“.

Semjono Arkadjevičiaus Bagdasarovo biografija, gyvenimo istorija

Semjonas Arkadjevičius Bagdasarovas yra Rusijos politikas, Artimųjų Rytų ir Centrinės Azijos šalių problemų ekspertas. Partijos „Teisingoji Rusija“ narys.

Išsilavinimas. Aptarnavimas

Semjonas Bagdasarovas gimė Margilan mieste (Ferganos sritis, Uzbekistano SSR) 1954 m. lapkričio 20 d. Po mokyklos įstojo į Uljanovsko tankų mokyklą, kurią baigė 1976 m. Tada jis tapo Karo-politinės akademijos studentu, kurį baigė 1986 m. 1988 metais Bagdasarovas baigė kalbų kursus (afganų-persų kalba – dari) Raudonosios vėliavos kariniame institute.

Iki 1995 m. Semjonas Arkadjevičius atliko karinę tarnybą. Dirbo atokiuose kalnuotuose Afganistano ir Tadžikistano regionuose, už tai buvo apdovanotas Ordinu už asmeninę drąsą. 1995 m. jis išėjo į pensiją kaip pulkininkas.

Politinė karjera

1995–1996 m. Semjonas Bagdasarovas ėjo NVS reikalų ministerijos Bendradarbiavimo su Uzbekistanu, Tadžikistanu ir Turkmėnistanu skyriaus vedėju. 1998 m. buvo NVS tarpvalstybinio ekonomikos komiteto valdybos pirmininko padėjėjas ir Rusijos vyriausybės pirmininko pirmojo pavaduotojo patarėjas. 1999–2000 m. buvo Rusijos federacijos ir tautybių ministro patarėjas. 2000–2001 m. buvo Valstybės Dūmos pramonės, statybos ir aukštųjų technologijų komiteto patarėjas. Tada metus Bagdasarovas buvo gubernatoriaus pavaduotojas ir Nižnij Novgorodo srities administracijos atstovybės prie Rusijos Federacijos Vyriausybės vadovas. 2007 m. jis užėmė Visuomeninių asociacijų sąjungos „Už sąžiningą Rusiją“ vykdomojo komiteto pirmininko pareigas.

2007 m. gruodžio 2 d. Semjonas Arkadjevičius buvo išrinktas į Valstybės Dūmą iš partijos „Teisingoji Rusija“. Tuo pat metu jis tapo „Teisingosios Rusijos“ frakcijos ir Valstybės Dūmos civilinės, baudžiamosios, arbitražo ir procesinės teisės aktų komiteto nariu.

2012 m. rudenį Semjonas Bagdasarovas tapo UAB Aukšto tikslumo kompleksų generalinio direktoriaus patarėju karinio techninio bendradarbiavimo klausimais. 2014 metų pradžioje Bagdasarovas pradėjo eiti ANO Artimųjų Rytų ir Centrinės Azijos studijų centro direktoriaus pareigas. Viena iš Bagdasarovo profesinių darbo krypčių – politinės ir karinės padėties Viduriniuose Rytuose ir Centrinėje Azijoje tyrimas.Po 2016 metų parlamento rinkimų rezultatų Semjonas Arkadjevičius prisijungė prie vienos iš Maskvos srities partijos „A Teisingoji Rusija“ grupių.

Asmeninis gyvenimas

Semjonas Bagdasarovas su būsima žmona susipažino mokydamasis Uljanovsko tankų mokykloje. 1975 metais įsimylėjėliai susituokė. Santuoka susilaukė dviejų vaikų.

Apdovanojimai ir prizai

Semjonas Bagdasarovas yra daugybės SSRS ir Rusijos Federacijos garbės apdovanojimų, ordinų, padėkos raštų ir medalių savininkas už karinę veiklą.

Ir Centrinė Azija, Artimųjų Rytų ir Centrinės Azijos studijų centro direktorius. Partijos „Fair Russia“ narys.

1993 m., jo paties žodžiais, už darbą atokiuose kalnuotuose Tadžikistano ir Afganistano regionuose slaptu Rusijos prezidento dekretu jis buvo apdovanotas ordinu „Už asmeninę drąsą“ su formuluote „už ypatingos užduoties atlikimą“. “ Karinę tarnybą į atsargą paliko 1995 m., gaudamas pulkininko laipsnį.

1995–1996 m. Bagdasarovas dirbo NVS reikalų ministerijos (Rusijos bendradarbiavimo ministerijos) Bendradarbiavimo su Uzbekistanu, Tadžikistanu ir Turkmėnistanu skyriaus vedėju. 1998 m. kovo–balandžio mėn. – NVS tarpvalstybinio ekonomikos komiteto valdybos pirmininko padėjėjas. 1998 m. - Rusijos vyriausybės pirmininko pirmojo pavaduotojo (Ju. D. Masliukova) patarėja. Nuo 1999 m. spalio mėn. iki 2000 m. sausio mėn. - Rusijos federacijos ir tautybių reikalų ministro patarėjas.

Nuo 2000 m. sausio mėn. iki 2001 m. liepos mėn. - Valstybės Dūmos pramonės, statybos ir aukštųjų technologijų komiteto aparato patarėjas. Nuo 2001 m. rugsėjo mėn. iki 2002 m. gruodžio mėn. – gubernatoriaus pavaduotojas, Nižnij Novgorodo srities administracijos atstovybės prie Rusijos Federacijos Vyriausybės vadovas. 2007 m. liepos – gruodžio mėn. – Visuomeninių asociacijų sąjungos „Už sąžiningą Rusiją“ vykdomojo komiteto pirmininkas.

2007 m. gruodžio 2 d. jis buvo išrinktas į penktojo šaukimo Rusijos Federacinės Asamblėjos Valstybės Dūmą politinės partijos „Teisingoji Rusija: Tėvynė/Pensininkai/Gyvenimas“ federaliniame kandidatų sąraše. „Fair Russia“ frakcijos narys. Valstybės Dūmos civilinės, baudžiamosios, arbitražo ir procesinės teisės aktų komiteto narys. Visuomeninių asociacijų sąjungos „Už sąžiningą Rusiją“ vykdomojo komiteto pirmininkas.

Būdamas 5-ojo šaukimo Valstybės Dūmos deputatu ir kitame plenariniame posėdyje kalbėdamas klausimu „Dėl atominės elektrinės statybos Turkijoje“, penkeriems metams iki 2015-ųjų lapkričio įvykių S. Bagdasarovas numatė rizikas ir Turkija a priori negali būti patikima partnerė Rusija.

2009 m. lapkritį dėl nesutaikomo deputato Bagdasarovo požiūrio buvo rastas teisingas sprendimas atimti Rusijos pilietybę artimam buvusio Gruzijos prezidento M. Saakašvilio, buvusio Gruzijos užsienio reikalų ministro Grigolio bendražygiui. Vašadzė.

Minint 30-ąsias riboto sovietų karių kontingento įžengimo į Afganistaną metines, jis tapo vienu iš pareiškimo prie Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos sienų autorių, kuriame, kalbėdamas nuo tribūnos, pareiškė teisingumą ir Sovietų kariuomenės įvedimo į Afganistaną būtinybė.

Valstybės Dūmoje svarstant įstatymo projektą „Dėl veteranų“, siekdamas sudaryti sąlygas, užtikrinančias orų gyvenimą, aktyvų darbą, garbę ir pagarbą visuomenėje, jaunosios kartos patriotinio ugdymo ugdymą, S. Bagdasarovas. gana aštriai iškėlė kovos veteranų ir vietinių karinių konfliktų dalyvių socialinio saugumo problemas.

Deputato S. Bagdasarovo užsienio politikos veikloje prioritetu išliko ir tautiečių padėties bei jų teisių ir interesų apsaugos Nepriklausomų Valstybių Sandraugos (NVS) šalyse klausimai. Valstybės Dūmoje svarstant įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos valstybės politikos tautiečių atžvilgiu užsienyje“ pataisas, jis pateikė pasiūlymą pakeisti tautiečių rėmimo įstatymą.

S. Bagdasarovas analitinėje ataskaitoje „Sirija: konflikto priežastys, išeities“ pagrindė Basharo al-Assado negalimumą palikti Sirijos prezidento postą, susijusį su alavitų bendruomenės specifika ir jo psichologinės ypatumais. charakterio, taip pat dėl ​​vadinamosios „senosios gvardijos“ įtakos. Ši informacija itin aktuali šiandien.

Jis palaiko glaudžius ryšius su daugeliu religinių veikėjų ir dvasinių lyderių, ne kartą susitiko su pasauliniu ismailiečių lyderiu Karimu Aga Khan IV.

Nuo 2012 m. spalio mėn. dirbo UAB NPO AUKŠTO TIKSLUMO KOMPLEKSAI generalinio direktoriaus patarėju karinio techninio bendradarbiavimo klausimais.

Nuo 2014 m. vasario mėn. – ne visą darbo dieną Autonominės ne pelno organizacijos (ANO) „Artimųjų Rytų ir Centrinės Azijos studijų centro“ direktorius. Profesionaliai užsiima politine ir karine analize opiomis Artimųjų Rytų ir Centrinės Azijos problemomis.

Centras neturi savo interneto svetainės (bent jau pirmaujančios paieškos sistemos Yandex ir Google nuorodų neteikia).

Kritika

Kaip politikas

Publikacijose, televizijos ir radijo laidose jis dažnai daro šokiruojančius ir provokuojančius pareiškimus dėl užsienio politikos, kurių bent kai kuriuos pastebėjo „Novaja gazeta“.

Kaip ekspertas

Rusijos mokslų akademijos Orientalistikos instituto darbuotojas Vitalijus Viačeslavovičius Naumkinas savo darbe „Smurtiniai konfliktai ir išorinė intervencija Artimuosiuose ir Viduriniuose Rytuose per giliai susiskaldžiusių visuomenių (DSDS) teorijos prizmę“ kritikuoja Bagdasarovą. :

Tuo pat metu Rusijoje vis dar yra ekspertų, kuriems vyrauja mitas apie Vašingtono užsienio politikos strategijos visagalybę ir rafinuotumą, kuri esą moka manipuliuoti net sprendimų priėmimu Maskvoje. Pavyzdžiui, analitikas Semjonas Bagdasarovas apie „JAV bazę“ Uljanovske rašo, kad tai „didelis amerikiečių organizuotas blefas, pasikliaujantis mūsų užsienio politikos pareigūnų neprofesionalumu“. Neaišku, kokią biurokratiją autorius turi omenyje: aukštas Rusijos Artimųjų Rytų diplomatų profesionalumas pripažįstamas užsienyje, o sprendimus tokiais svarbiais užsienio politikos klausimais paprastai priima asmuo, kurio jokiu būdu negalima priskirti „užsienio politikos biurokratas“.

Vargu ar šio eksperto pasiūlymas išspręsti skaudžią Rusijai problemą dėl galimo kovotojų – imigrantų iš Rusijos ir kitų NVS šalių, kariaujančių Sirijoje, Irake, Afganistane, taip pat kaip „Islamo valstybės“ dalis, sugrįžimo namo, įvedant „žiauriausią“ “ (matyt naudojant kankinimus) – vargu ar konstruktyvus. ) vizų režimas „su Vidurinės Azijos šalimis ir Turkija kaip teroristų perkrovimo baze“. Natūralu, kad toks sprendimas paveiktų daugelio milijonų Rusijos piliečių interesus, kurie įpratę atostogauti į Turkijos paplūdimius kada tik nori, be rūpesčių. Tuo pat metu Rusijos džihadistams žiaurumo mokymas nereikalingas: IS kovotojus lėto ir skausmingo viešo galvų pjovimo oponentams mokė jų bendraminčiai iš Šiaurės Kaukazo. Britų žurnalistas Robertas Fiskas prisiminė, kaip kartą jam buvo parodytas vaizdo įrašas iš Faludžos, kuriame vyrai balaklavais perpjauna žmogui gerklę. Tik vėliau žurnalistas suprato, kad auka tikriausiai buvo rusų kareivis, o žudikai – čečėnai, o vaizdo įrašas buvo atgabentas į Faludžą, kad „būsimi pasipriešinimo mėsininkai galėtų iš to pasimokyti“.

Literatūra

• Bagdasarovas S. A.