Olga Romanova: „Tik neapykanta gali pralaužti šią sieną. Olga Aleksandrovna Romanova: nemylima dukra ir fiktyvi žmona Olgos Romanovos biografija

Olga Evgenievna Romanova yra Rusijos žurnalistė ir žmogaus teisių aktyvistė, turinti gana skandalingo ir drąsaus žmogaus reputaciją. Vienu metu ji vadino save „Olga Zlobnaya“. Ji turi TEFI apdovanojimą kaip informacinės programos autorė ir kaip geriausia vedėja. Ji dirbo Rusijos opozicijoje ir vadovauja aktyvistų judėjimui „Rus Sitting“.

Olgos Romanovos biografija

Olgos tėvai dirbo medicinos srityje ir gyveno Liubertsyje. Ji pati įgijo aukštąjį išsilavinimą TFI ir įgijo finansininkės laipsnį.

Būdama 23 metų ji įsidarbino korespondente IMA-Press, vėliau – Institutional Investor. Ten ji dirbo trejus metus, vėliau dirbo laikraštyje „Segodnya“ apžvalgininke.

1997 m. ji organizavo ir vedė programą „Iš tikrųjų“. Tuo pačiu metu ji dirbo Pototskio programoje „Dideli pinigai“. Romanova taip pat buvo programos „Penktoji kolona“ kūrėja ir vedėja. Po to ji REN-TV vedė savo programą „24 with Olga Romanova“, už kurią 2004 m. gavo prestižinį TEFI apdovanojimą.

2005-ųjų lapkritį Romanova netikėtai buvo pašalinta iš eterio ir tiesiog neįleista į televizijos studiją. Savo atleidimą žurnalistė aiškina tuo, kad per „Ren-TV“ ji viešai pranešė apie cenzūrą, kuri vadovybei nelabai patiko. Ji padavė kanalą į teismą, tačiau teismo nebuvo. Iš pradžių Valstybės Dūmos atstovai net įsikišo į konfliktą ir pareikalavo iš televizijos kanalo pasiaiškinimo, tačiau daugiau nesiėmė.

2007 m. Olga tapo „The New Times“ ekonomikos skyriaus redaktore, taip pat „Russian BusinessWeek“ vyriausiąja redaktore. Iš ten ji buvo atleista, anot jos, todėl, kad atskleidė savo vadovus dėl mokesčių vengimo ir atsisakė rašyti nestandartinius straipsnius.

2009–2010 m. ji buvo interneto portalo Slon.ru redaktorė. Ten ji paskelbė ir savo vyro kalėjimo dienoraštį. Pagal šio dienoraščio įrašus sukurta Olgos Romanovos knyga „Butyrka“.

Romanova visada buvo aktyvi ir kartais gana erzino kitus visuomeninėje veikloje. Ji rinko lėšas mitingams organizuoti ir pati juos inicijavo. Kartu su kolegomis žurnalistais ji įkūrė rinkėjų lygą, kuri pasisakė už sąžiningus rinkimus Rusijoje.

Olga pasisakė už liūdnai pagarsėjusių merginų paleidimą iš „Pussy Riot“. Kartą ji net atsisakė apmokėti sąskaitą restorane, nes nesutarė dėl politinių pažiūrų su jo vadovu – senu savo pažįstamu.

Kitas skandalas, pasiekęs teismo procesus, kilo po to, kai Romanova 2013 metais socialiniame tinkle „Twitter“ prabilo apie karo memorialines kapines kaip „naminių gyvūnėlių kapines“. Tai labai įskaudino daugelio veteranų jausmus ir žurnalistei buvo iškelti civiliniai ieškiniai. Tačiau ji tvirtino, kad nenori nieko įžeisti, o kontekste jos pareiškimas turėjo visiškai kitą prasmę. Pagal vieną iš ieškinių jai buvo priteista 10 000 rublių kompensacija.

Dar viena, jau baudžiamoji byla, žurnalistei buvo iškelta 2013 metų pradžioje. Ji feisbuke vartojo necenzūrinius žodžius prieš policijos pareigūną, pridėdama savo nuotrauką. Sužinojusi apie proceso inicijavimą, ji teigė pati norinti maksimaliai paviešinti bylą.

2012–2015 metais Romanova turėjo tapti atsakove Londono teisme. Vladimiras Slutskeris jai pateikė ieškinį dėl šmeižto. 2011 metais žurnalistas apkaltino jį surengus pagal užsakymą paruoštą teismo procesą prieš jos vyrą. Teismo sprendimas buvo palankus Slutskeriui. Olga turėjo sumokėti teismo išlaidas, ieškovo advokatų išlaidas ir 110 000 svarų baudą.

2011 m. lapkritį Romanova gavo garbės apdovanojimą: Jegoro Gaidaro premiją už visuomeninę veiklą.

Asmeninis Olgos Romanovos gyvenimas

Romanova yra ištekėjusi už Aleksejaus Aleksandrovičiaus Kozlovo. Tai jau trečioji jos santuoka. Moteris turi du vaikus – sūnų ir dukrą.

2008 m. liepą Aleksejus, verslininkas, buvo suimtas pagal pateiktus kaltinimus ir nuteistas 8 metams. Jis buvo apkaltintas pinigų plovimu ir lėšų pasisavinimu. Olga ir jos vyras įsitikinę, kad už to slypi buvęs Aleksejaus verslo partneris Vladimiras Slutskeris. Žmonai buvo pasiūlyta sumokėti 1,5 milijono dolerių, kad ji pakeistų išvadą į rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš vietos. Pinigus ji atidavė, tačiau jos vyras nebuvo paleistas.

Vienintelis dalykas, kurį ji galėjo padaryti, kad padėtų jam, buvo plačiai paviešinti jo atvejį. Žurnalistė įkūrė Butyrkos tinklaraštį, kuriame publikavo savo vyro kalėjimo užrašus. Jis tapo labai populiarus internete. Kitų kalinių ir neseniai į laisvę paleistų artimieji pradėjo palaikyti Romanovą. Taip ji tapo garsiausia kovotoja prieš neteisingą Rusijos kalėjimų sistemą, o jos vyras – vienu garsiausių Rusijos kalinių.

Aleksejus Kozlovas buvo paleistas ir iš dalies išteisintas praėjus trejiems metams po suėmimo.

Maskvos Presnenskio apygardos teismas ketvirtadienį paskelbė nuosprendį rezonansinėje baudžiamojoje byloje verslininkui Aleksejui Kozlovui. Verslininkas vėl buvo pripažintas kaltu dėl to, kad iš ofšorinės „Vendort Trades“ pavogė 33,4% „Iskozh“ bendrovės akcijų ir išplovė lėšas, gautas pardavus vertybinius popierius. Teisėja Tatjana Vasyuchenko nuteisė Kozlovą kalėti penkerius metus bendrojo režimo kolonijoje. Verslininkas buvo sulaikytas teismo rūmuose.

Teisėjui sprendimui parengti prireikė vos dviejų dienų. Nuosprendis visiškai sutapo su prokuroro Dmitrijaus Dyadiuros reikalavimais. Kozlovo teigimu, dokumento tekstas buvo parengtas iš anksto. Verslininko žmona, žinoma žurnalistė Olga Romanova, procese viešėjusi gynėja, anksčiau pareiškė, kad jos žmoną ketinama išsiųsti į koloniją penkeriems metams. Šiandienos nuosprendyje žodis į žodį buvo pakartotas tekstas, kurį šaltiniai rodė Romanovai prieš mėnesį, parašė ji Facebook.

Kai kurios nuosprendžio ištraukos mikrobloge Twitteržurnalistas Nikita Batalovas cituoja: „teismas visiškai paneigia Kozlovo poziciją savo gynyboje“; „teismas negali atsižvelgti į teiginį, kad Kozlovas akcijų nepavogė, apmokėjimo už akcijas faktas nėra įrodymas“; „Teismas vertina Kozlovo parodymus kaip bandymą išsisukti nuo atsakomybės.

Ketvirtadienį pastatas Zoologičeskaja gatvėje buvo sausakimšas žurnalistų ir Kozlovo šalininkų. Pats verslininkas į teismą atvyko su daiktais suėmimo atveju. Atsakydamas į klausimą, kokio nuosprendžio tikitės, Kozlovas pasakė: „Šimtu procentų kaltas“.

Teisėjai Vasyuchenko prireikė ne daugiau nei valandos, kol perskaitė nuosprendžio tekstą, ji skaitė užtikrintai ir greitai. Romanova vienintelė teismo salėje išklausė nuosprendį sėdint.

Vos paskelbus nuosprendį, Kozlovas atidavė Romanovai buto raktus, o antstoliai, pasak liudininkų, išnešė jį iš teismo salės, praktiškai tempdami laiptais aukštyn. Susirinkusieji skandavo „Teisėjas suimtas!“, „Gėda“, „Laisvė Aleksejui Kozlovui“.

Neramumai teismo salėje prasidėjo sužinojus apie teisėjo sprendimo kaltinamąjį pobūdį. Kai prie salės priartėjo papildomos FSIN specialiosios pajėgos, susirinkusieji suprato, kad Kozlovas bus sulaikytas, ir bandė užblokuoti duris į sargybos kambarį. Jiems pavyko išmušti Kozlovą per minią, padedant keliolikai specialiųjų pajėgų su tarnybiniu rotveileriu.

Kozlovo gynyba jau paskelbė apie ketinimą apskųsti teisėjos Vasiučenkos sprendimą. Advokatas Jurijus Kostanovas pabrėžė, kad bylą laiko užsakyta.

Romanova pokalbio su žurnalistais metu pareiškė, kad pakartotinis teistumas rodo radikalios teismų sistemos reformos būtinybę ir dar kartą apibūdino savo nuogąstavimus: jos turimais duomenimis, kolonijoje gali būti pasikėsinta į verslininką.

Minia Romanovai plojo. „Mus norėjo išvaryti iš šalies, liepė „išvykti“, bet mes pasilikome, kad vėliau niekas negalėtų pasakyti: „Tuoj suimkime verslininkus, nes jie išvyksta iš šalies, kai jiems pateikia kaltinimus“, – sakė Romanova. Anot jos, iki baudžiamosios bylos iškėlimo Kozlovas buvo eilinis verslininkas, tačiau šiandien „Aleksejus pasakė, kad kai išeis iš kalėjimo, eis į politiką“. „Sukurk vakarėlį, Olga, tau pasiseks“, – sušuko kažkas iš minios. „Mes jau turime „Sėdinčią Rusę“, – atsakė Olga, „Ir mes kovosime. Už savo laisvę“.

Kozlovo byla išgarsėjo garsiojo „Butyrkos dienoraščio“ dėka, kuris tapo kovos už baudžiamųjų įstatymų humanizavimą simboliu. „Kalėjimo dienoraščio“ atsiradimo internete iniciatorė buvo Romanova.

Kozlovas buvo apkaltintas 33,4% „Iskozh OJSC“, kurios direktorių valdybai anksčiau vadovavo verslininkas, akcijų vagyste. Gynybos teigimu, ginčo paketą „Eurostroygroup“ iš pradžių pardavė kitai struktūrai „Vendort“, tačiau pirkėjas už sandorį pinigų nemokėjo. Kozlovas akcijas įsigijo antrą kartą. Prokuratūra teigia, kad tai verslininkas padarė naudodamas suklastotus dokumentus. Pats byloje dalyvaujantis asmuo teigia, kad jo persekiojimą inicijavo buvęs verslo partneris, buvęs senatorius iš Chuvashia Vladimiras Slutskeris. Jis, anot teisininkų, padedamas korumpuotų teisėsaugos pareigūnų ir teismų sistemos, pasiekė baudžiamosios bylos išgalvotą.

2009 metais Kozlovas buvo nuteistas kalėti aštuonerius metus dėl kaltinimų sukčiavimu ir pasikėsinimu išplauti pinigus. 2011 metų liepą Aukščiausiasis Teismas perdavė bylą nagrinėti Maskvos miesto teismui, kuris nuosprendžio nepanaikino, o tik sumažino terminą iki penkerių metų. Kozlovo gynyba išsiuntė naują skundą Aukščiausiajam Teismui. Dėl to rugsėjį Aukščiausiasis Teismas nuosprendį panaikino ir verslininką paleido į laisvę jo paties pripažinimu. Aukščiausiojo Teismo kasacinė kolegija atmetė visus žemesnių institucijų sprendimus ir perdavė bylą nagrinėti iš naujo. Kozlovas galiausiai praleido maždaug trejus su puse metų kalėjime.

Kozlovo byloje yra daug aklųjų dėmių, į kurias nuolat atkreipdavo dėmesį advokatai. Taigi tyrimo metu buvo nustatyta, kad „Eurostroygroup“ akcijų pardavimo dokumentus pasirašė du manekenai. Ginčų kelia ir Kozlovo įsigytų akcijų vertinimas.

Naujas Kozlovo sakinys sutapo su opozicijos veikla gatvėje, kurioje jo žmona vaidina svarbų vaidmenį (Romanova šią žiemą organizavo mitingus). Daugelis opozicionierių mano, kad Kozlovo nuosprendis yra būdas susidoroti su Romanova. Sunku neįžvelgti ryšio tarp šio nuosprendžio ir pilietinės opozicijos veiklos Romanove, sako Michailo Chodorkovskio advokatas Vadimas Klyuvgantas.

Ar gimdymas partneriu yra geras, ar tai tik mados pareiškimas? Įžymybės mamos Olga Romanova, Tutta Larsen, Julija Beliajeva ir Julija Prudko dalijosi istorijomis, kaip praėjo bendri gimdymai su vyrais ir paaiškino, kodėl tokia patirtis labai svarbi santykių stiprinimui.

Olgos Romanovos istorija

Garsi vizažistė Olga Romanova sako, kad iš pradžių su vyru nebuvo nusiteikusi gimdyti. Ji ketino gimdyti su drauge. Olga nenorėjo skirti savo vyro visoms šio proceso subtilybėms. Tačiau viskas susiklostė kitaip: Olgos vyras Stanislavas gimdymo metu atvyko į Motinos ir vaiko perinatalinės medicinos centrą ir atsisakė išeiti. Buvo priimtas abipusis sprendimas visą maršrutą eiti kartu.

Iki šios akimirkos Olga buvo tikra, kad pati susitvarkys, kad yra labai ištverminga. Juk per mėnesį ji galėtų ištverti 15 skrydžių, visą naktį šokti, tada susitvarkyti ir eiti į darbą. Tačiau prasidėjus sąrėmiams tapo aišku, kad viskas nėra taip paprasta. Nėštumas buvo lengvas. Olgai neskaudėjo ir ji naiviai tikėjo, kad gimdymas bus toks pat ramus.

„Paaiškėjo, kad man labai svarbu, kad vyras būtų šalia, palaikytų, blaškytų, padėtų kvėpuoti, laikytų už rankos. Gimdymas kartu mus labai suartino!“

Gimdymo metu buvo priimtas sprendimas atlikti skubų cezario pjūvį. Svarbiausia buvo kūdikio saugumas.

„Per operaciją vyras buvo per kelis žingsnius nuo manęs. Žiūrėjau pro langą ir jaudinuosi.

Olga Romanova sako, kad vyro palaikymas jai buvo labai svarbus tiek prieš gimdymą, tiek po jo.

„Moteriai gimdymas visada sunkus, džiaugiuosi, kad mano vyras šiomis akimirkomis buvo šalia.

Tutta Larsen istorija

Televizijos laidų vedėja Tutta Larsen mano, kad bendras gimdymas tinka ne visoms poroms. Bet jei būsimi tėvai nusprendžia, kad jiems to reikia, tada prasminga lankyti pasiruošimo gimdymui kursus. Tai labai padeda padaryti galutinį pasirinkimą ir pašalina daug klausimų (kaip? Kodėl? Kodėl? ir tt)

„Man buvo svarbu, kad gimdymo metu dalyvautų vyras. Ir kaip paaiškėjo, jam tai buvo dar svarbiau. Jis norėjo patirti visas akimirkas su mumis, pirmam laikyti kūdikį ant rankų“.

Televizijos laidų vedėja pasidalijo, kad jai reikia pajusti, kad tokiu momentu ji nėra viena, šalia yra stiprus ir atsidavęs žmogus, kuriuo galėtų pasikliauti.

„Manau, kad negerai, kai moteris pagimdo, o tuo pačiu vyras su draugais „planuoja“ vaiko gimimą. Visa tai galima padaryti vėliau. Partnerių gimdymai mus su vyru labai suartino. Kartu išgyvendami tokias svarbias akimirkas, kartu tapome ir tėvais. Ir tai puiku!"

Julijos Belyajevos istorija

Therr Maitz lyderio Antono Belyajevo žmona Julija mano, kad vaiko tėvui būti gimdyme yra didelis malonumas.

„Pirmą kartą apie bendrą gimdymą pradėjau kalbėti būdama 5 nėštumo mėnesio. Paklausiau Antono, ar jis nori būti su manimi gimdymo metu. Paaiškėjo, kad tuo metu Antonas apie tai dar negalvojo. Po kurio laiko jis paklausė, ar noriu, kad jis dalyvautų. Aš labai norėjau šito. Tačiau nemaniau, kad būtina jį priversti. Ir mes nusprendėme, kad jei aš paprašysiu jo išeiti, tada jis išeis. Jis taip pat galės išvykti, jei reikės“.

Siekdami pasiruošti svarbiam įvykiui, Beliajevai dalyvavo Tradicinės akušerijos centro pamokoje.

„Tai buvo vertinga ir naudinga informacija. Antonas išmoko daug naujų dalykų ir protiškai pasiruošė būsimam renginiui. Prieš gimdymą nerimavau, kad vyras gali nualpti (kaip nutinka filmuose), bet Antonas elgėsi kaip tikras herojus. Jis manimi pasirūpino ir išpildė visus mano norus. Nepaisant viso nerimo, savo užduotį jis įvykdė 100%. Buvo aišku, kad vyras labai dėl manęs jaudinosi, dėl to, kad niekaip negalėjo man padėti. Bet man svarbiausia buvo tai, kad jis ten buvo.

Julija mano, kad pirmosios valandos po gimimo, praleistos su kūdikiu, yra neįkainojamas laikas. Tie tėvai, kurie praleido šias akimirkas, prarado daug. Juk kūdikis keičiasi tiesiai prieš mūsų akis. Pamatyti jį ir išgirsti pirmuosius garsus tėvams yra nepaaiškinamas malonumas. Tos moterys, kurios kategoriškai nusiteikusios prieš vaiko tėvo buvimą gimdant, savo poziciją aiškina taip: po partnerio gimimo dingsta potraukis moteriai, pablogėja santykiai. Bet tai netiesa.

Tiesą sakant, tai yra žingsnis į priekį, naujas santykių plėtros etapas. Vyras, matydamas, ką išgyvena jo mylima moteris, ima elgtis su ja dar didesniu nerimu ir švelnumu.

„Pirmomis valandomis po vaiko gimimo labai svarbus mylimo žmogaus buvimas. Prireikė šiek tiek laiko, kol susivokiau, o Antonas visada buvo šalia, stebėjo kūdikį, maitino vaisiais. Tai nepamirštamos akimirkos. Pradėjome dar labiau vertinti vienas kitą“.

Julijos Prudko istorija

Birželio ir liepos mėnesio viešųjų ryšių agentūros savininkė Julija Prudko taip pat pasidalino savo istorija:

„Apie partnerių gimdymą girdėjau įvairių atsiliepimų – ir teigiamų, ir neigiamų. Mūsų atveju tai buvo svarbi ir laiminga patirtis abiem. Sasha ir jos sūnus akimirksniu užmezgė ypatingą ryšį. Vyras labai džiaugiasi, kad dalyvavo gimdyme, nes pirmasis sūnų ant rankų laikė. Sasha sako, kad tai buvo svarbiausias momentas jo gyvenime. Jis niekada to nepamirš“.

Prieš gimdymą Julija ir Aleksandras lankė parengiamuosius kursus. Užsiėmimai padėjo teisingai suformuoti požiūrį į artėjantį procesą ir pasiruošti tokiam svarbiam įvykiui. Būsimi tėvai žinojo, ko jie laukia, ir tai jų negąsdino.

„Žinojau, kad Sasha viską išspręs, išspręs bet kokią situaciją, kad ir kas nutiktų. Buvau tokia rami, kad nors sąrėmiai prasidėjo 2 savaitėmis anksčiau nei numatyta, jie manęs neišgąsdino. Buvau kažkokioje neįtikėtinoje ramybėje. Mano vyras dar labiau nervinosi lakstydamas po namus ruošdamas mus į gimdymo namus.

Merginos sutiko, kad bendras gimdymas yra svarbi šeimos ir santykių pagrindo statybinė medžiaga. Tačiau ši schema neturėtų būti niekam primesta. Ne visos poros yra pasirengusios partnerio gimdymui. Tačiau būsimi tėvai, pasitikintys savo jėgomis, turėtų pagalvoti apie šią galimybę. Per pastaruosius 10 metų Rusijoje gimdyti padedant mylimam žmogui tapo lengviau.

Ši praktika išplito ir valstybinėse gimdymo namuose. Jums tereikia surinkti mažiausiai sertifikatus, patvirtinančius jūsų partnerio sveikatą. Norint patekti į gimdymo palatą, nereikia lankyti parengiamųjų kursų. Viskas priklauso nuo to, kad gimdymas vyktų kuo ramiau ir efektyviau. Mylinčių žmonių pagalba tokiomis akimirkomis neįkainojama.

Verslininkas, tinklaraščio „Butyrka“ kūrėjas

Verslininkas, televizijos laidų vedėjos ir žurnalistės Olgos Romanovos vyras. Buvęs Federacijos tarybos tarptautinių reikalų komiteto pirmininko padėjėjas. 2009 metais jis buvo nuteistas kalėti 8 metus už sukčiavimą ir pasikėsinimą išplauti pinigus. Atlikdamas bausmę jis rašė internetinį dienoraštį, kuris tapo žinomas kaip „Butyrkos tinklaraštis“. 2011 metų rugsėjį Aukščiausiojo Teismo sprendimu jis buvo paleistas iš suėmimo jo paties pripažinimu, tačiau 2012 metų kovą Maskvos apygardos teismo sprendimu buvo nuteistas kalėti 5 metus.

Aleksejus Aleksandrovičius Kozlovas gimė 1974 m. sausio 23 d. Maskvoje. Žiniasklaidoje jis buvo minimas kaip žvalgybos karininko, NKVD generolo majoro Naumo Eitingono, vieno iš Leono Trockio nužudymo operacijos 1940 metais vadovų, anūkas.

Spaudoje paskelbta biografinė informacija apie patį Kozlovą yra fragmentiška. Buvo pranešta, kad jis baigė finansų studijas Maskvos ir JAV universitetuose, daugiau nei 12 metų užsiėmė bankine veikla Rusijoje bei „biurų pastatų statyba“. Žiniasklaida rašė, kad įvairiais laikais jis buvo Jungtinės finansinės grupės „Probusinessbank“ darbuotojas, ėjo Pramonės ir komercinio banko iždo vadovo pareigas, taip pat, remiantis kai kuriomis žiniomis, 2005 m. buvo Rusijos sostinės viceprezidentas. bankas (tuo tarpu internete paskelbtose ataskaitose ir 2005 m. balandžio mėn. banko valdybos narių sąraše jo pavardė neminimas).

2005 m. rugpjūtį Kozlovas vedė garsią televizijos laidų vedėją ir žurnalistę Olgą Romanovą. Ji įvertino jį kaip „vidutinės klasės verslininką“ ir paminėjo, kad jis turėjo „turtą“ Rublevskoye Shosse ir didelį transporto priemonių parką.

2006 m., kaip pažymėjo Romanova, Kozlovas tapo „Finvest Group OJSC“ generaliniu direktoriumi, taip pat vadovavo kai kurioms grupės dukterinėms įmonėms, įskaitant Maskvos dirbtinės odos bendrovę „Iskozh OJSC“. Buvo pranešta, kad iš tikrųjų bendrovė „Finvest“ priklausė Vladimirui Slutskeriui, kuris tuo metu jau buvo Federacijos tarybos narys, ir Ambartsum Safaryan. Tuo pačiu metu buvo paskelbta informacija, kad, remiantis kai kuriais šaltiniais, Kozlovas buvo Safarian ir Slutsker partneris dar 2002 ar 2004 m.

Laikotarpiu, kai Kozlovas atvyko į „Finvest“, spaudoje ir toliau buvo diskutuojama apie 2005 metais įvykdytą OJSC saugos tarnybos vadovo generolo Anatolijaus Trofimovo ir jo žmonos nužudymą, taip pat anksčiau prasidėjusį konfliktą tarp Safariano ir Slutskeris. Jau 2007 metų pradžioje Kozlovas paliko Finvest, , , ir gana greitai tapo tų pačių metų liepą įkurtos bendrovės „Corfinance“, užsiimančios finansiniu tarpininkavimu ir platinimu, generaliniu direktoriumi. Verslininkas 2007 metais buvo minimas ir kaip Federacijos tarybos Tarptautinių reikalų komiteto pirmininko Michailo Margelovo padėjėjas.

2007 metų vasarą vienas iš baudžiamosios bylos Safarianui (2008 m. jis buvo pripažintas kaltu dėl vagystės ir nuteistas kalėti 6,5 metų) epizodų buvo išskirtas į atskirą procesą, o Kozlovui iškelta baudžiamoji byla dėl pasisavinimo. OJSC „Iskozh“ akcijų. Tyrimo duomenimis, verslininkas, naudodamasis jo valdoma ofšorine struktūra, padarė „sukčiavimą vagystės būdu“, padedamas nenustatytų asmenų pervesdamas į savo įmonės sąskaitas 33,4 proc. „Iskozh OJSC“ akcijų (vienas iš įtariamųjų buvo Estijos pilietis, o kitas buvo šios šalies be pilietybės gyventojas; abu ieškomi). 2008 metų liepos 29 dieną Kozlovas buvo sulaikytas, o liepos 31 dieną teismas leido jį suimti. Bendra Kozlovo padarytos žalos suma tyrimo įvertinta 254 mln. rublių , , , , , .

Romanova savo vyro baudžiamąjį persekiojimą pavadino jo konflikto su Slutskeriu, kurio struktūros siekė „visiškai paimti Iskozhą savo žinion“, rezultatas. Kartu ji pabrėžė, kad Kozlovas iš tikrųjų įsigijo „Iskozha“ akcijų, tačiau tai padarė legaliai. Žurnalistas susisiekė su prokuratūra ir nurodė, kad Slutsker grasino jai ir jos vyrui, o kai kurie tarpininkai pasiūlė išspręsti konfliktą, paleisti Kozlovą ir nutraukti jam iškeltą baudžiamąją bylą dėl 3 mln. Pats Kozlovas apkaltino Slutskerį suklastojus jam pačiam iškeltos baudžiamosios bylos medžiagą, tačiau senatoriaus atstovai paneigė versiją dėl jo dalyvavimo byloje. 2009 m. kovo mėn. Maskvos Presnenskio teismas pripažino Kozlovą kaltu pagal straipsnius dėl „sukčiavimo“ (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 straipsnio 4 dalis) ir „pasikėsinimo išplauti pinigus“ (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsniai). ir Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 174.1 str.) ir nuteistas kalėti 8 metus bendrojo režimo kolonijoje. Pats verslininkas savo kaltės nepripažino.

Kozlovas išgarsėjo kaip tinklalapio Slon.Ru tinklaraščio „Butyrka“ autorius, kuriame nuo 2009 m. gegužės mėn. aprašė proceso eigą (priežiūros skundo dėl nuosprendžio svarstymą) ir rašė apie savo kalinimą kalėjime. . 2009 m. tinklaraštis buvo apdovanotas „Geriausio tinklaraščio“ apdovanojimu kategorijoje „Geriausias tinklaraštis rusų kalba pagal skaitytojus“. Vėliau „Butyrkos dienoraštis“ buvo pradėtas skelbti „Russian Forbes“ svetainėje ir tapo kolektyviniu tinklaraščiu - ten pradėjo rašyti kiti nuteisti verslininkai, taip pat jų artimieji, žurnalistai ir teisininkai.

2010 metais Slutskeris paliko postą Federacijos taryboje. 2011 metų birželį Maskvos miesto teismas sumažino Kozlovui skirtą bausmę iki 7 metų, o kitą mėnesį Maskvos miesto teismo prezidiumas ją sumažino iki 5 metų. 2011 m. rugsėjį Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo baudžiamųjų bylų teisėjų kolegija panaikino Kozlovui nuosprendį ir paleido jį iš suėmimo jo paties sutikimu. Baudžiamoji byla jam perduota nagrinėti, , , .

Nuo 2011 metų rudens Romanova ir „Novaja gazeta“ vyriausiasis redaktorius Dmitrijus Muratovas per žiniasklaidą pradėjo skleisti informaciją, kad, jų žiniomis, kolonijoje buvo įsakyta pasikėsinti į Kozlovą. Jie tvirtino, kad jei jis vėl būtų įkalintas, net ir trumpam, žmogžudystė vis tiek būtų įvykdyta. Romanovos vyras, kalbėdamas apie šią informaciją, taip pat atkreipė dėmesį, kad Slutsker's Vendort bendrovės advokatai Londono tarptautiniame arbitražo teisme pateikė tam tikrą dokumentą, pagal kurį Kozlovas buvo nušautas. Slutskerio spaudos tarnyba patikino, kad teismo sprendimas buvo susijęs su nuteistojo bendrapavardžio bankininko Andrejaus Kozlovo mirtimi.

2012 m. kovo 10 d. Kozlovas ir Romanova dalyvavo opozicijos mitinge „Už sąžiningus rinkimus“ Novy Arbate, kuriame, įvairiais skaičiavimais, susirinko nuo 10 iki 25 tūkst. Kozlovo atveju netgi buvo priimta atskira rezoliucija, kurioje buvo reikalaujama „nutraukti neteisėtą verslininko baudžiamąjį persekiojimą“ ir vykdyti teismų reformą. Vienoje iš mitingo kalbų taip pat buvo pranešta, kad jis „taip pat bus politinis kalinys“, jei vėl bus įkalintas.

Kitą dieną vykusiame Presnenskio apygardos teismo posėdyje Kozlovo byloje prokuroras pareikalavo jam skirti penkerių metų laisvės atėmimo bausmę pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 (sukčiavimas) ir 174 straipsnius (pinigų plovimas). Kovo 15 dieną jis buvo pripažintas kaltu dėl akcijų vagystės ir nuteistas kalėti 5 metus. Atsižvelgiant į išdirbtą laiką, jis vis tiek turėjo praleisti dar 1,5 metų bendrojo režimo kolonijoje. Kozlovas buvo sulaikytas teismo salėje. 2012-03-23 ​​Jurijaus Kostanovo advokatai pateikė kasacinį skundą Maskvos Presnenskio teismui, reikalaudami panaikinti nuosprendį, nesant nusikaltimo įrodymų, 2012-06-07 Maskvos miesto teismas skundą atmetė ir paliko galioti. Kozlovo nuosprendis. Tą patį mėnesį verslininkas pateikė prašymą dėl lygtinio paleidimo, kuris buvo persiųstas į bausmės atlikimo vietą Ivanovo srities Južskio apygardos teismui; 2012 m. rugsėjo 4 d. teismas, išnagrinėjęs prašymą, atmetė Kozlovą lygtinai.

Naudotos medžiagos

Pagrindinis Butyrkos tinklaraštininkas verslininkas A. Kozlovas lygtinai paleistas. - RBC, 04.09.2012

Už sukčiavimą nuteistas verslininkas Kozlovas buvo atleistas lygtinai. - Naujienų agentūra "Rosbalt", 04.09.2012

Maskvos miesto teismas pripažino nuosprendį verslininkui Aleksejui Kozlovui teisėtu. - RIA naujienos, 07.06.2012

Gynyba nuosprendį apskundė verslininkui Kozlovui. - RIA naujienos, 23.03.2012

Aleksejus Kozlovas gavo penkerius metus kalėjimo. - RAPSI, 15.03.2012

Kozlovas gavo penkerius metus. - Interfax, 15.03.2012

Turime labai mažai laiko užkirsti kelią nepataisomai. Arba jau nebe... - Naujas laikraštis, 12.03.2012

Vokietis Petelinas. Verslininkas Aleksejus Kozlovas vėl išėjo iš kalėjimo. - žinios, 11.03.2012

Kozlovas gali būti išsiųstas į koloniją. - Interfax, 11.03.2012

Marija Golova. Novy Arbat Putiną pavadino „skaičių karo“ nugalėtoju. - BFM.ru, 10.03.2012

Julija Smirnova. Aleksejus Kozlovas apie savo mirtį sužinojo iš Londono arbitražo teismo sprendimo. - Rusijos Forbes, 15.11.2011

Aleksandra Koškina, Olga Kuzmenkova, Grigorijus Tumanovas. P. Kozlovas buvo nušautas ir nužudytas. - Gazeta.Ru, 15.11.2011

Neseniai savo noru į tremtį išvykusių garsių rusų sąrašas pasipildė nauju pavadinimu. Ji paskelbė apie išvykimą iš šalies žurnalistė ir žmogaus teisių aktyvistė, viena iš organizacijos „Sėdi Rusė“ įkūrėjų ir vadovų Olga Romanova.

„Draugas Rudy parašė pasmerkimą prieš mane“

Pati žurnalistė savo socialinio tinklo puslapyje paskelbė, kad į Vokietiją persikėlė lapkričio 7 dieną, nors pats faktas įvyko dar rugsėjį. Prieš tai žurnalistė vasarą praleido Prancūzijoje ir Italijoje, o paskui, jos žodžiais, įsidarbino „viename iš garbingų Vokietijos fondų“.

Tokio sprendimo priežastis – konfliktas, susijęs su biudžeto lėšomis. „2017 m. kovo pabaigoje Federalinės bausmių vykdymo tarnybos direktoriaus pavaduotojas - netolimoje praeityje raketų pajėgų majoras - draugas A.A. Rudy. parašė prieš mane denonsavimą. Jis parašė, kad ypač dideliu mastu pavogiau biudžeto pinigus“, – savo feisbuko puslapyje rašo Romanova.

2015 metais LLC „Er Es“, vienas iš dviejų „Sėdinčios Rusijos“ organizacijos juridinių asmenų, kurios steigėja yra Olga Romanova, 2015 metais gavo lėšų finansinio raštingumo programai kaliniams, jų artimiesiems ir bausmių vykdymo sistemos darbuotojams. Pinigus skyrė Finansų ministerijos vardu veikęs Įmonių restruktūrizavimo ir finansų įstaigų plėtros ne pelno fondas.

Ginčas dėl brošiūrų ir paskaitų

Pagal susitarimą „Er Es LLC“ turėjo surengti paskaitų ciklą kaliniams ir jų artimiesiems, taip pat išleisti brošiūras, kad nuteistieji, jų šeimų nariai ir FSIN įstaigų darbuotojai išsiugdytų „pagrindinius kompetentingo ir atsakingo elgesio įgūdžius. finansinių paslaugų vartotojas“.

„Sitting Rus“ duomenimis, organizacija surengė 92 paskaitas ir išspausdino daugiau nei 4,3 tūkst. brošiūrų, kurios buvo išdalintos Federalinės bausmių vykdymo tarnybos regioniniams skyriams. Yra atliktų darbų priėmimo aktai. Sėdintys Rusai mano, kad net viršijo savo įsipareigojimus, todėl patyrė papildomų išlaidų – per 4 tūkstančius dolerių.

Tačiau 2017 metų pavasarį Finansų ministerija pradėjo neplaninį organizacijos patikrinimą. Federalinės bausmių vykdymo tarnybos duomenimis, iš Sėdinčios Rusijos kolonijas pasiekė tik 723 brošiūros vietoj žadėtų 4,3 tūkst., o paskaitų iš viso nebuvo.

Kaip praneša RBC, remdamasi „Sitting Rus“ organizacijos teisininkais, dabar buvo pateiktas ieškinys, siekiant apsaugoti verslo reputaciją prieš Federalinę bausmių vykdymo tarnybą. Priežastis buvo tariamai klaidinga informacija, kurią Federalinė bausmių vykdymo tarnyba perdavė Finansų ministerijai Sėdinčios Rusijos veiklos patikrinimo laikotarpiu.

„Būtų puiku, kad ne kupranugaris būtų laisvas“

Pati Olga Romanova mano, kad kilusių problemų priežastis yra „konfliktas su bausmių vykdymo sistema“, ypač susijęs su „Sėdinčios Rusijos“, kovojančios su finansiniais piktnaudžiavimais FSIN sistemoje, antikorupcine veikla.

Ponui Rudomui Romanovai dabar gresia baudžiamoji bausmė. „Dabar galime parašyti skundą FSIN ir pateikti ten klaidingą FSIN denonsavimą – ir tai Rudomo nusikaltimas. Aišku, kad iki melagingo denonsavimo ir bylos iškėlimo dar laukia ilgas kelias, bet su ieškiniu viskas susiklostė pagal įstatymą: FSIN į pretenziją nereagavo, pateikėme ieškinį, o posėdis buvo paskirtas gruodžio 6 d. Labai norėjau grįžti gruodžio mėnesį ir asmeniškai dalyvauti teisme. Bet nesiseka. Po visų patikrinimų pavojus nesumažėjo. Aš turbūt esu paskutinis žmogus Rusijoje, kuris norėtų emigruoti“, – savo feisbuke rašo žmogaus teisių aktyvistė.

Olga Romanova: TEFI laureatė ir kovotoja su sistema

51 metų Olga Romanova į žurnalistiką atėjo 1989 metais kaip naujienų agentūros IMA-Press apžvalgininkė. Jos žurnalistinės karjeros viršūne šiandien galima laikyti programą „24 su Olga Romanova“, kuri REN-TV kanale buvo rodoma 2002–2005 m. 2004 m. Romanova tapo TEFI apdovanojimo laureate kategorijoje „Informacinės programos šeimininkė“, o pati programa gavo apdovanojimą kategorijoje „Informacinė ir analitinė programa“.

Pagalbos nuteistiesiems organizaciją „Sėdi Rusai“ Olga Romanova sukūrė 2008 m., kai buvo tiriamas jos vyras verslininkas. Aleksejus Kozlovas. 2009 metais Kozlovas buvo nuteistas kalėti aštuonerius metus už sukčiavimą ir pasikėsinimą išplauti pinigus. Vėliau Maskvos miesto teismas panaikino nuosprendį dėl kaltinimų dėl pavogto turto legalizavimo, tačiau paliko galioti nuosprendį dėl kaltinimų sukčiavimu, sumažindamas bausmę iki 4 metų. Verslininkas į laisvę buvo paleistas 2013 m.

Verslininkas Aleksejus Kozlovas (viduryje), anksčiau nuteistas penkeriems metams už sukčiavimą akcijomis, jo advokatas Alchas Abgadzhava (kairėje), žmona Olga Romanova Ivanovo apygardos teisme. Nuotrauka: RIA Novosti / Marija Sibiryakova

Olga Romanova taip pat žinoma kaip aktyvi opozicijos protestų dalyvė 2011–2012 m., Rinkėjų lygos įkūrėja. 2012-2013 metais Romanova buvo Rusijos opozicijos koordinavimo tarybos narė.

Žurnalistė ir žmogaus teisių aktyvistė garsėja itin griežtais pasisakymais įvairiomis temomis, kurie dažnai sukeldavo rezonansinių skandalų. Romanova buvo apdovanota Jegoro Gaidaro premija „už pilietinės visuomenės formavimąsi skatinančius veiksmus“ ir Gerdo Buceriaus premiją už Rytų Europos laisvąją spaudą.