Rusya'nın asla geri dönmeyeceği sanat şaheserleri. Truva Altını - efsane mi gerçek mi: Heinrich Schliemann'ın kazılarda Truva altını bulduğu şey

“Britanya İmparatorluğu öldü. İngiliz sanat eleştirmeni Jonathan Johnson'ın The Guardian'daki makalesi, kültürel ödüller çağının da öyle olduğunu söylüyor. Art Review'da J. J. Charlesworth da aynısını tekrarlıyor: İskoçya'daki referandum gerçeği, Britanya İmparatorluğu sisteminin umutsuzca modası geçmiş olduğunu ve onun siyasi yanılsamalarından vazgeçme zamanının geldiğini ve aynı zamanda Britanya İmparatorluğu'ndaki tüm hakimiyet iddialarını gösterdi. sanat küresi. Son 150 yıldır British Museum'da bulunan antik Yunan heykellerine 'yağmalanmış ganimet' deniyor. Antik eserleri anavatanlarına iade etmek için ülkede başlatılan kampanyanın nedeni budur.

Şimdi Avrupa'da ikinci bir tazminat dalgası başlıyor. Fethedilen ülkelerden yasa dışı olarak ihraç edilen sanat eserlerinin iadesi sorunu Fransa ve Almanya'da da ciddi bir sorun. Ancak bunu yalnızca Avrupa'nın sorunu olarak görmek yanlış olur: Japonya ayrıca yaklaşık 1.400 eseri Güney Kore'ye iade etmek zorunda kaldı. Bu eğilim, ulusal fikrin devletlerarası çıkarların altına yerleştirilmesiyle küreselleşmeyle açıklanmaktadır.

Rusya'da durum farklı. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Sovyet birlikleri, Üçüncü Reich'ın müzelerinden ve özel koleksiyonlarından çok sayıda eseri kaldırdı. Daha sonra 1955'te SSCB resimleri Doğu Almanya'daki ve Varşova Paktı'nı imzalayan ülkelerdeki müzelere iade etti. Almanya'dan gelen sergiler uzun süre Moskova, Leningrad ve Kiev'de "Gizli" başlığı altında saklandı, ancak diğer kazanan ülkeler ihraç edilenlerin çoğunu zaten dağıtmıştı. Gerçek bir imparatorluk olarak Sovyetler Birliği, Avrupa kamuoyunun görüşlerini dikkate almadı. Helmut Kohl ve Boris Yeltsin, ihraç edilen eserlerin Almanya'ya iade edilmesi olasılığını ancak 1992'de tartışmaya başladı. Ancak bu aşamada her şey sona erdi: 1995'te Rusya, tazminat konusunda moratoryum ilan etti.

Batı Avrupa'nın karşı karşıya olduğu eserlerin iadesi sorunu yalnızca savaş sonrası kupa düzlemine kadar uzanıyor, Rusya'da ise her şey çok daha karmaşık. Devrimden sonra Sovyet müzeleri, özel "mülksüzleştirilmiş" koleksiyonlar pahasına kendilerini zenginleştirdiler. Bu nedenle, tazminatı eleştirenler, eşyaların yabancı mirasçılara devredilmesiyle Rus koleksiyoncu soyundan gelenlerin haklarını ileri sürebileceklerinden korkuyorlar. Yani listede yer alan aşağıdaki öğelerin sonsuza kadar yerli müzelerde kalacağını güvenle söyleyebiliriz.

Devlet İnziva Yeri'nde "Bilinmeyen şaheserler"

Otto Krebs ve Otto Gerstenberg'in koleksiyonlarından 19. ve 20. yüzyıl Fransız sanatçılarının eserleri 2. Dünya Savaşı sırasında saklandı ve ardından Sovyetler Birliği'ne götürüldü. Koleksiyondaki birçok tablo Almanya'ya iade edildi, ancak bazıları Hermitage'da.

Merkezi yer empresyonistlerin ve post-empresyonistlerin eserleri tarafından işgal edilmiştir. Bunlar Edouard Manet, Claude Monet, Camille Pissarro, Vincent Van Gogh, Paul Cezanne - birinci sınıf sanatçıların toplam 70'den fazla tablosu.

Pablo Picasso "Absinthe", 1901

Edgar Degas "Oturan Dansçı", 1879-1880.

State Hermitage'daki Baldin grafik koleksiyonu

Koleksiyon, Dürer, Titian, Rembrandt, Rubens ve Van Gogh gibi Batı Avrupalı ​​ünlü sanatçıların 300'den fazla çiziminden oluşuyor. Koleksiyon, Bremen'deki Kunsthalle'den nakledildiği kalelerden birinde Sovyet askerleri tarafından tesadüfen bulundu. Yüzbaşı Baldin, değerli çarşafları hırsızlıktan kurtardı ve Moskova'ya gönderdi. Şimdi Hermitage'dalar.

Albrecht Dürer "Kadınlar Hamamı", 1496

Vincent Van Gogh "Yıldızlı Gecede Servi Ağaçları", 1889

Puşkin Müzesi'ndeki Frans Koenigs Koleksiyonu

Banker France Koenigs, eski ustaların zengin çizim koleksiyonunu satmak zorunda kaldı ve II. Dünya Savaşı'nın başlangıcında, Sovyet birlikleri tarafından kaldırıldığı yerden Dresden galerisinde sona erdi. 1990'ların başına kadar çizimler Moskova ve Kiev'de gizlice saklandı. Daha sonra 2004 yılında Ukrayna sakladığı çarşafları mirasçılarına devretti. Moskova aşağılık değil: Puşkin Müzesi'nde 307 çizim var.

Peter Paul Rubens'in çizimi

Rembrandt van Rijn'in çizimi

Puşkin Müzesi ve Devlet İnziva Yeri'ndeki "Schliemann'ın Altını"

Nesneler, 1872-1890 yıllarında Truva'da yapılan kazılar sırasında Alman arkeolog Heinrich Schliemann tarafından bulundu. Koleksiyon, MÖ 2400 - 2300 yıllarına tarihlenen 259 parçadan oluşuyor. e. Altın, gümüş, bronz ve taştan yapılmış nesneler savaştan önce Berlin'de saklanıyordu. Şimdi bunların en değerlileri Puşkin Müzesi'nde, geri kalanı Hermitage'da ve hiçbir şeyin değişmesi pek mümkün değil. Puşkin Müzesi eski müdürü Irina Antonova, tazminatla ilgili şunları söyledi: "Truva'nın altınları elimizde olduğu sürece Almanlar, bir savaş olduğunu ve onu kaybettiklerini hatırlayacak."

Büyük Diadem, MÖ 2400 – 2200.

Küçük Diadem, MÖ 2400 – 2200.

Gutenberg İncilleri Rusya Devlet Kütüphanesi ve Moskova Devlet Üniversitesi Kütüphanesi'nde

Avrupa matbaası 15. yüzyılda Almanya'da ortaya çıktı. Johann Gutenberg, 42 satırlık bir İncil olan ilk kitabı 1440'ların ortalarında Mainz şehrinde yayınladı. Tirajı 180 kopyaydı, ancak 2009 yılına kadar yalnızca 47 tanesi hayatta kaldı. Bu arada bu kitabın bir sayfası 80 bin dolar.

Sovyet birlikleri Leipzig'den iki İncil aldı. Bunlardan biri Moskova Devlet Üniversitesi kütüphanesinde saklanıyor, diğerinin varlığı ise ancak 1990'lı yıllarda yetkililer tarafından duyuruldu. Bu nüsha Rusya Devlet Kütüphanesinde bulunmaktadır.

Heinrich Schliemann'ın (1822-1890) 1890 yılında, çoğu modern bilim adamının efsanevi mezarın yerini gördüğü Çanakkale Boğazı girişine yakın Hisarlık tepesinde hayatındaki son kazıları yapmasının üzerinden yüz yirmi yıldan fazla zaman geçti. Truva. Ancak bugün bile bu hevesli arkeoloğun keşiflerinin ortaya çıkardığı sorunlar, medyanın ilgi odağı olmaya devam ederek modern araştırmacıların zihinlerini heyecanlandırıyor. “Geçmiş günlerin meselelerine” bu kadar yakın ve kalıcı ilginin nedeni nedir?

Bu soruları cevaplamak için hem Heinrich Schliemann'ın kişiliğine ve yaşam tarzına hem de bulduğu Truva hazinelerinin kaderine bakmak gerekir. A, O ve L Definelerinden en ünlü 11 eşya Kitapta sunulmaktadır.

Parlak ve olağanüstü şahsiyetlerle dolu Avrupa bilim tarihinde, Heinrich Schliemann kadar tartışmalı çok az şahsiyet vardır. Üçüncü binyılın başındaki faaliyetleri nasıl değerlendiriliyor? Değerlendirme aralığı oldukça geniştir. Kimilerine göre Schliemann, tüm hayatını çalışmaya adayan ve tüm denemeleri boyunca çocukluk inancını taşıdığı Homeros'un doğruluğunu kanıtlamak için çok önemli kişisel paralar harcayan yorulmak bilmez bir arkeolog-coşkuludur. Diğerleri onu, beceriksizliği ve kibir nedeniyle tarihi Truva'nın çoğunu yok eden, şöhret ve hazine avcılığına takıntılı milyoner bir amatör olarak görüyor. Dahası, yakın zamana kadar, belirli bir uzman çevresi arasında, Schliemann'ın Truva hazinelerinin, bulucu tarafından keyfi olarak kompleksler halinde birleştirilen, çeşitli yer ve katmanlardan oluşan nesnelerin bir koleksiyonu olduğu yönünde bir görüş vardı.

Çoğu zaman olduğu gibi, gerçek bu kutupsal yargıların arasında yer alır; özellikle de önemli bir zaman aralığının Heinrich Schliemann'ın çabalarının sonuçlarını değerlendirmemize olanak sağlaması nedeniyle. sine ira et studio- eskilerin akıllıca belirttiği gibi "öfke ve tarafgirlik olmadan".

Schliemann'dan bahsetmişken, onun şüphesiz kaderin çizdiği bir adam olduğu sonucuna varıyorsunuz ve bunun en açık örneğini Truva'nın aranma hikayesi oluşturuyor.

Ege Denizi'nden Çanakkale Boğazı'na girişte, modern kıyı şeridine 4,5 kilometre uzaklıkta, Menderes ve Dumrek nehirlerinin vadilerinde kırk metrelik bir tepe yükseliyor. Burası Türkçede “Küçük Kale” anlamına gelen Hisarlık. Tepenin tabanı, çevresinde binlerce yıl boyunca bir kültürel katman tabakasının çökeldiği kıtasal kayalardan oluşuyor. En az dokuz surlu yerleşimin (kırk altı inşaat evresi) kalıntılarını içeren bu arkeolojik alan, “söy” veya “tepe” tipindeki çok katmanlı surlara aittir. Ufuklarda uzanan, aşağıdan, tepenin tabanından sayılan Truva VI ve Troya VII yerleşimleri, bugün çoğu bilim adamı tarafından Homeros'un yücelttiği Truva'nın kalıntıları olarak kabul ediliyor. Schliemann tarafından keşfedilen sur ve içinde bulunan tüm hazineler, modern bilimde, geçmişi M.Ö. 2400-2200'e, yani Erken Tunç Çağı'na, bin yıldan daha uzak olan Troya IIg'nin daha eski katmanına atfedilmektedir. Truva atı savaşı.

Merhum Tübingen Üniversitesi profesörü Manfred Korfmann'ın öncülüğünde yürütülen son kazıların gösterdiği gibi, akropol görevi gören tepenin güneyinde, kayaya oyulmuş bir hendekle korunan düzlükte geniş bir kentsel yerleşimin kalıntıları bulunuyor. Akropolü olan bu müstahkem yerleşim, MÖ 13.-12. yüzyıllarda mevcuttu, yani Troya VI ve Troya VII katmanlarıyla ilişkilidir ve araştırmacıların Truva Savaşı 1 olaylarını ikincisine atfettikleri.

Heinrich Schliemann, 8 Ağustos 1869'da Küçük Asya bölgesi Troas topraklarına ilk ayak bastığında, günlüklerinden de anlaşılabileceği gibi, araştırmalarında Fransız sanat tarihçisi Jean-Baptiste gibi otoritelerin görüşlerini takip etmişti. Lechevalier ile Truva'nın Bali-Dagi'de bulunduğunu iddia eden Avusturyalı diplomat ve gezgin Johann Georg von Khan. Bu bölgeyi at sırtında araştıran ve kayda değer bir şey bulamayan Schliemann, hayal kırıklığına uğradı ve 14 Ağustos'ta Çanakkale limanına döndü. İstanbul'a yelken açması gerekiyordu ve... gemiyi kaçırdı. Truva arkeolojisinin kaderini belirleyen bir toplantı burada gerçekleşti.

Enerjik ve meraklı yabancı, Çanakkale Boğazı'ndaki İngiliz Konsolosu Frank Calvert tarafından fark edildi. Bu muhteşem adam, Troad'un topografyası ve antik eserleri konusunda uzmandı ve en önemlisi, bölgedeki arkeolojik kazılarda deneyim sahibiydi. Schliemann'ı evinde kabul eden Calvert, yalnızca gezici bir milyonerle değil, elinde Homeros'un İlyada'sıyla Truva'yı bulma fikrine takıntılı bir adamla karşı karşıya olduğunu fark etti. Calvert, Schliemann'ı kalıntılarının Hisarlık tepesinin derinliklerinde aranması gerektiğine ikna etti, çünkü bu arkeolojik alanın bilimsel değerini anladıktan sonra tepenin yarısını zaten kendisine almıştı.

Hisarlık'ta kazı yapma vaadini gerçekleştiren Schliemann, konsülün tam desteğiyle ilk arkeoloji sezonunun hazırlıklarına başladı.

Üç mevsimi kapsayan ve 17 Haziran 1873'e kadar süren ilk kazı kampanyasının başladığı 11 Ekim 1871'de Schliemann'ın arkeolojik kazı konusunda hiçbir deneyimi yoktu. Yine de, "Homeros'un şiirlerinin her sözünün (kendi deyimiyle) İncil olduğuna inanarak" Truva kalıntılarının o kadar eski olduğuna ve bunların tepenin tam dibinde, anakaradaki kayada aranması gerektiğine ikna olmuştu. Deneme kazılarının deneyiminden Truva Tepesi'nin kültürel katmanlarının ne kadar kalın olduğunu bilen ihtiyatlı Calvert, Schliemann'a bir sondaj çukuru sistemi, yani modern arkeologların benzer durumlarda kullandığı teknik kullanmasını tavsiye etti. ve ancak bundan sonra tam ölçekli kazılara devam edin. Tutkuyla yanan Schliemann, bu akıllıca tavsiyeyi reddetti ve kalenin iki büyük hendekle kesilmesini emretti.

Bu kararın gerçekten ölümcül sonuçları oldu: Schliemann'ın kazılarını getirdiği ve daha sonra keşfedilen ufkun üzerinde uzanan, hızlı bir şekilde yürütülen üç sezonluk çalışma boyunca, kültürel katmanların önemli alanları ve çeşitli dönemlere ait bina kalıntıları yok edildi. ölümünden sonra Truva II'nin yerleşim yeri olarak belirlenmiştir. Geri getirilemeyecek şekilde kaybedilenler arasında Troya VI ve Troya VII yerleşimlerindeki yapıların önemli bir kısmı da vardı.

Schliemann'ın trajik hatasını kabul ettiğini belirtmek gerekir. 17 Haziran 1873'te günlüğüne acı bir şekilde şunları yazdı: “Truva'nın sadece ana karada ve çevresinde olması gerektiğine dair daha önceki hatalı düşüncemden dolayı, 1871 ve 1872 yıllarında maalesef şehrin büyük bir kısmını yok ettim... »

Ve yine de Schliemann'ın ilk üç yılda ve sonraki yıllarda harcadığı muazzam çabalar ve mali kaynaklar (ayrıca Eylül-Kasım 1878'de, Mart-Temmuz 1879'da - Profesör Rudolf Virchow'un katılımıyla kazılar yaptı; Mart-Temmuz 1882 ve 1890'ın aynı aylarında - Wilhelm Dörpfeld ile birlikte) boşuna değildi. Hisarlık'ın derinliklerinde, Ege ve Anadolu uygarlığının şimdiye kadar bilinmeyen bir dönemine - Erken Tunç Çağı'na (M.Ö. 2400-2200) kadar uzanan bir yerleşim yerinin kalıntılarını keşfetmekle kalmadı, aynı zamanda bilimsel açıdan eşsiz kompleksleri de keşfetti. sanatsal ve maddi açıdan değerli antik ürünler.

1874'te bizzat Schliemann'ın pahasına basılan hazine2 bilim dünyasında gerçek bir sansasyon yaratarak bilim adamlarını ve halkı iki kampa ayırdı: Bir yanda Schliemann'ın destekçileri ve hayranları, diğer yanda uzlaşmaz eleştirmenler. .

Bu arada Schliemann'ın lüks baskısı, efsanevi "Priamos Hazinesi"nin hangi katmanda, hangi derinlikte ve hangi noktada keşfedildiğine dair bilimsel yayınlar için zorunlu olan bilgilerden neredeyse tamamen yoksundu. Üstelik ikincil ayrıntılar açısından zengin olan açıklama, 1990 yılına kadar bilim adamlarının erişemediği, Atina'daki Gennadius Kütüphanesi'nde saklanan hevesli bir arkeoloğun günlüklerinde yer alan bilgilerden çok farklıdır.

Schliemann'ın metinlerindeki bu tür çelişkiler ve eksiklikler ve hazinenin yayınlanmasından kısa bir süre sonra patlak veren ve Nisan 1874'te Atina'da Schliemann'ın sanık olarak kaybettiği bir duruşmayla sona eren skandal, Schliemann'ın Schliemann'ın iyi itibarına katkıda bulunmadı. bilimsel çevreler. Gerçek şu ki Schliemann, Türk hükümetinin Hisarlık kazı hakkı fermanına (iznine) göre, buluntuların yarısını İstanbul'daki Arkeoloji Müzesi'ne devretmek zorunda kaldı. Bulunan değerli eşyaları Türk yetkililerden sakladı ve Yunanistan'a kaçırdı.

Define yerlerinin lokalizasyonu sorununa bir miktar netlik getirilinceye kadar yüz yıldan fazla zaman geçti. Schliemann'ın günlüklerine erişim hakkını ilk alan İngiliz bilim adamı Donald Easton, kendisine göre "Priam Hazinesi" de dahil olmak üzere yirmi bir tane olan tüm hazinelerin arkeolojik bağlamını yeniden yaratmayı başardı. D. Easton'a göre bu hazine, 27 Mayıs ile 31 Mayıs 1873 tarihleri ​​arasında, kuzeybatıdan doğrudan "Skeia Kapısı" olarak adlandırılan kapıya (FM kapısı, IX A binasının yakınında) bitişik bir bölgede bulundu. Kalenin savunma duvarının dış tarafı.

Günümüzde Heinrich Schliemann'ın erdemleri ve hatalarından bahsederken, araştırmalarında neredeyse hiç öncülünün olmadığını unutmamalıyız. Modern saha araştırma yöntemlerinin geliştirildiği 19. yüzyılın ikinci yarısındaki büyük kazıların neredeyse tamamı Schliemann'ın ilk kazı kampanyasından sonra, yani 1873'ten sonra gerçekleştirildi. Hiç şüphe yok ki Truva kazıları, coşkulu bir arkeolog tarafından yapılan metodolojik hatalarla birlikte, bir anlamda Avrupa saha arkeolojisinin gelişimini hızlandıran bir katalizör görevi gördü.

Truva hazinelerinin sonraki kaderi o kadar dramatik oldu ki, uzun süredir çeşitli bilimsel ve dedektif çalışmaların favori konusu haline geldi. Kaşifinin bizzat yarattığı "Priam Hazinesi" mitinin ışıltısı, uzun yıllar boyunca antik altının gerçek, asil parlaklığını gölgede bırakmış gibi görünüyordu.

1881 yılında, benzersiz koleksiyonunu British Museum, Louvre ve Imperial Hermitage gibi Avrupa'nın büyük müzelerine satma yönündeki başarısız girişimlerden sonra Schliemann, koleksiyonu Berlin şehrine bağışladı. Bu adım onun Berlin'in fahri vatandaşı olmasının yanı sıra Berlin Etnoloji ve Antik Tarih Derneği'nin fahri üyesi olmasına da olanak sağladı. Truva atı koleksiyonu başlangıçta Etnoloji Müzesi'nde ve 1922'den beri Antik ve Erken Tarih Müzesi'nde sergilendi.

Kasım 1941'de, Nazilerin başlattığı İkinci Dünya Savaşı sırasında, Truva hazineleri ve en değerli sanat eserleri, güvenli depolama tesisleri için "yeri doldurulamaz" olarak sınıflandırılan Berlin müzelerinden nakledildi. Schliemann koleksiyonundan hazineler, Berlin Hayvanat Bahçesi (Flakkturm am Zoo) topraklarında inşa edilen devasa bir uçaksavar kalesinin sığınağına yerleştirildi.

Mayıs 1945'in başında Üçüncü Reich'ın başkenti Sovyet birliklerinin darbelerine maruz kaldı. Almanya'daki Sovyet askeri yönetiminin kararıyla, Nazilerin verdiği zararın kısmi tazminatı olarak Alman müzelerindeki birçok sanat eseri SSCB'ye götürüldü. Bunların arasında Schliemann'ın Truva koleksiyonu da vardı; bunların bir kısmı altın, elektrum, gümüş, kaya kristali ve taştan yapılmış en değerli sergilerden 259'u Puşkin Müzesi Özel Fonu'na yatırıldı. GİBİ. Puşkina 4.

Truva atı buluntuları elli yedi yıl boyunca bilim dünyasının ve kamuoyunun erişemeyeceği bir serap olarak kaldı. A.S.'nin adını taşıyan Devlet Güzel Sanatlar Müzesi'nde düzenlenen “Heinrich Schliemann Kazılarından Truva Hazineleri” sergisinin açılışına denk gelen yeni bir kataloğun yayınlanması 5. 15 Nisan 1996'da Puşkin, bu eşsiz anıtları yeniden bilimsel dolaşıma soktu ve onları dünya toplumuna geri verdi.

Katalog üzerinde çalışma sürecinde antik sergiler üzerinde yeni araştırmalar yapıldı. Orijinallikleriyle ilgili şüphelerin yersiz olduğunu gösterdiler. Tüm bu anıtlar, M.Ö. 2400-2200 yılları arasında Ege, Anadolu ve Mezopotamya'nın eski uygarlıkları arasında bir tür köprü görevi gören Troya II'de oluşan Erken Tunç Çağı kültürünün varyantına aittir. Troya'nın en önemli ticaret deniz ve kara yollarının kavşağında bulunması ve Troas topraklarında erişilebilir altın, gümüş, kurşun ve bakır kaynaklarının bulunması, burada Küçük Asya'nın batısında ve Ege havzasında önde gelen metal işleme ve mücevher merkezleri 6 . Araştırmacıların tapınak hazinelerinin gizli komplekslerini ve kuyumcu hazinelerini gördükleri Truva hazinelerinden elde edilen kap ve süslemelerde Mezopotamya ve Ege uygarlık merkezlerinin etkisinin özellikleri izlenebilmektedir. Aynı zamanda, Truva'nın kendisinde, Anadolu'da ve Ege havzasında yapılan önemli miktarda yeni arkeolojik araştırma ve keşiflere rağmen, Schliemann'ın Truva koleksiyonundaki pek çok anıtın hâlâ doğrudan analojileri yoktur ve yalnızca Troya'daki kopyalarla temsil edilmektedir. dünya.

Başkan Yardımcısı Tolstikov

________________

1 Korfmann 1995. S. 18-29; Jablonka, 1995. S. 39-49.

2 Schliemann, 1874.

3 Schliemann'ın vasiyetine göre bu günlükler ölümünden ancak 100 yıl sonra kamuoyuna açıklanabildi.

Truva koleksiyonundan bronz ve seramikten yapılmış 4.414 anıt Devlet İnziva Yeri'ne devredildi.

5 Truva Hazineleri, 1966. Schliemann'ın Truva atı koleksiyonunun ilk ve 1996'ya kadar kalan tek kataloğu, 1902'de küratörü Hubert Schmidt tarafından derlendi ( Schmidt, 1902.).

6 Traister, 1966, s. 234-238.

Priam'ın hazinesi (Truva Altını, Priam'ın hazinesi), Heinrich Schliemann'ın Truva'daki kazıları sırasında keşfettiği sansasyonel bir hazinedir. Hazine adını antik kral Priam'dan almıştır.

Daha önce de belirtildiği gibi hazinenin Truva Kralı Priamos'la hiçbir ilgisi yoktur. 2400-2300 yıllarına tarihlenmektedir. M.Ö yani Priam'dan bin yıl önce vardı.

Hazinenin kendisi iki kollu gümüş bir kabın içindeydi. 10.000'den fazla öğeden oluşuyordu. Çoğu, yaklaşık 1000 adet altın boncuk içeriyordu. Dahası, boncukların şekli çok çeşitliydi - küçük boncuklar, ince tüpler ve düzleştirilmiş bıçaklı boncuklar.

Bu boncuklardan oluşan göğüs göğüs kemiğinin yeniden inşası gerçekleştirildiğinde, alt kısmından 47 altın çubuğun asıldığı yirmi lüks kolye ipliği elde edildi ve ortasında çok özel bir tane vardı - ince keser.

Hazinede ayrıca küpeler, özellikle de yarım halka şeklinde yapılmış, bir dizi telden (2'den 7'ye kadar) katlanmış, ucu düzleştirilmiş "loblu" küpeler vardı.

Tapınak halkaları vardı - bilim adamlarının daha sonra önerdiği gibi kulaklara ince kordonlarla bağlanan oldukça büyük süslemeler. Hazinede ayrıca tanrıça heykelcikinin takıldığı sepet şeklinde zarif küpeler de vardı.

Hazinede ayrıca bilezikler, altın bir saç bandı, iki altın taç ve muhtemelen kurban törenlerinde kullanılan, yaklaşık 600 gram ağırlığında, tekne şeklinde devasa bir altın kase vardı.

Uzmanlar bu tür şeylerin ancak büyütücü cihazlar yardımıyla yapılabileceğini kaydetti. Daha sonra son hazinede onlarca kaya kristali merceği bulundu.

Truva hazinesinde altın eşyaların yanı sıra koyun, boğa, keçi, inek, domuz ve at kemikleri, geyik ve tavşan kemikleri, tahıllar, bezelye ve fasulye de bulundu. Çok sayıda alet ve balta taştan yapılmıştı, ancak tek bir tane bile bakırdan yapılmamıştı. Çok sayıda kil kap elle yapıldı ve bazıları çömlekçi çarkında yapıldı. Bazıları üç ayak üzerinde duruyordu, bazıları ise hayvan şeklindeydi.

Hazinede ayrıca 1890'da bulunan ritüel çekiç baltaları da vardı. Mükemmellikleri o kadar büyüktür ki, bazı bilim adamları bunların MÖ 3. binyılın ortalarında yapılmış olabileceğinden şüphe duymaktadır. Hepsi iyi korunmuştu, sadece bir tanesi (Afgan lapis lazuli'sinden yapılmış) eski çağlarda kullanıldığı için hasar görmüştü. Hangi spesifik ritüele katıldıkları henüz belirlenmedi.

Hikaye
Heinrich Schliemann hazineyi 31 Mayıs 1873'te keşfetti. Schliemann'ın bizzat anlattığı gibi, bakırdan yapılmış nesneler fark etti ve işçilere, eşiyle birlikte hazineyi kazmaları için mola verdiğini duyurdu. Aslında Schliemann'ın karısı bu etkinlikte yoktu. Schliemann, titrek antik duvarın altından çeşitli altın ve gümüş nesneleri ortaya çıkarmak için bir bıçak kullandı. Hazine, bin yılın tozunun ve ağır bir kale duvarının altında, bir tür taş kutunun içinde bulunuyordu.

Schliemann yanlışlıkla bu bulguyu Truva kralı Priam'ın efsanevi hazineleriyle karıştırdı.

Atina ve Berlin
Schliemann, bu kadar değerli hazinelerin yerel Osmanlı yetkilileri tarafından ele geçirilip daha fazla bilimsel çalışma yapılamayacağından korktuğu için bunları Atina'ya kaçırmıştı. Babıali, Schliemann'dan 10.000 frank tutarında tazminat talep etti. Schliemann, paranın arkeolojik çalışmaları finanse etmek için kullanılması şartıyla 50.000 frank teklif etti.

Schliemann, genç Yunan devletine, arkeoloğun yaşamı boyunca hazinenin kendisine ait kalması ve Yunanistan'da büyük ölçekli arkeolojik kazılar yapmasına izin verilmesi koşuluyla, hazineyi sergilemek için masrafları kendisine ait olmak üzere Atina'da bir müze inşa etmesini önerdi. . Yunanistan bu teklifi siyasi nedenlerden dolayı reddetti; Londra, Paris ve Napoli'deki müzeler de mali ve siyasi nedenlerden dolayı Schliemann'ın hazinesini reddetti. Sonunda Prusya ve Alman İmparatorluğu hazineyi Antik Koleksiyona kabul etme isteklerini açıkladılar.

1945'te II. Dünya Savaşı'nın sonunda Profesör Wilhelm Unferzagt, Priam hazinesini diğer antik sanat eserleriyle birlikte Sovyet komutanının ofisine teslim etti. Priam'ın hazinesi, kupa sanatı olarak SSCB'ye nakledildi. O andan itibaren Priam'ın hazinesinin akıbeti bilinmiyordu ve kayıp olduğu düşünülüyordu.

Sovyetler Birliği'nde Berlin'den gelen “kupalar” son derece gizlilik içinde tutuldu ve yalnızca 1993'te Rus hükümeti Truva hazinelerinin Moskova'da olduğunu duyurdu. Priam'ın hazinesi ancak 51 yıl sonra, 16 Nisan 1996'da Moskova'daki Puşkin Müzesi'nde sergilendi. Değerli eşyaların Almanya'ya iade edilmesi sorunu bugüne kadar çözülmedi.

1880'lerin sonunda efsanevi Truva'yı kazıp çıkaran Heinrich Schliemann'ın sansasyonel ünü tüm dünyada yankılanıyordu. Sadece büyük şairler I.V. tarafından bir peri masalı olarak kabul edilmeyen Truva. Goethe ve G. Byron'ın yanı sıra tüm Avrupalı ​​bilim adamları da. Ancak Alman arkeolog eski hikayeye güvendi ve herkesi yendi.

Heinrich Schliemann

19. yüzyılda Truva'nın gerçekten var olduğuna ve bulunabileceğine çok az kişi inanıyordu. Heinrich Schliemann, çocukluğunda babasının Noel hediyesi olarak verdiği “Çocuklar İçin Dünya Tarihi” kitabında bu görkemli şehrin ölümünü anlatan bir resim görünce Truva'yı hayal etmeye başladı. Kraliyet ailesinin hayatta kalan Truva atı Aeneas'ı, babası Anchises'i şehir dışına taşırken ve oğlu Ascanius'u elinden tutarak tasvir ediyordu. Genç Schliemann, Truva'nın geri dönülmez bir şekilde yok olduğuna, bir zamanlar bu kadar güçlü bir şehirden geriye hiçbir şeyin kalmadığına - ne yıkılmış duvarlara, ne de taşlara - inanamadı ve inanmak istemedi.

Aeneas'ın Truva'dan uçuşu
Carl van Loo

Homeros'un antik şiirlerinden etkilenen G. Schliemann, İlyada ve Odysseia kahramanlarının izlerini bulmaya karar verdi. Truva'yı ilk kez 1869'da ziyaret etti ve Türk Paşa'sından kazı için büyük zorluklarla ferman aldı. Bu fermana göre G. Schliemann, bulunan her şeyin yarısını (diğer kaynaklara göre üçte ikisini) Babıali'ye vermek zorundaydı.

Türkiye'nin kuzeybatısında, Çanakkale Boğazı'nın girişindeki Hisarlık Tepesi'nde kazılara başladı. Antik çağlardan beri deniz burada yedi kilometre geri çekildi ve burada bir zamanlar bir liman şehrinin olduğu ancak tahmin edilebilirdi. Hisarlık'ın altındaki ova verimsizdi ve özellikle kronik sıtma koşullarında burada çalışmak zordu. Ancak yine de burada, G. Schliemann'a tüm Avrupa şehirlerinden kazı aletlerinin sağlandığı ve zamanla dar hatlı bir demiryolu bile inşa ettikleri bir arkeoloji kampı büyüdü.

Kazılar 1871'den 1890'a kadar devam etti, ancak en başarılı sezon, G. Schliemann'ın "Priam'ın hazinesi" olarak adlandırdığı hazinelerin bulunduğu 1873 yılıydı.

Priam'ın hazinesinden "Helen'in Başlığı" filminde Sophia Schliemann

Farklı ülkelerden arkeologlar Hisarlık Tepesi'nde çalışmalarını sürdürüyor. Ancak daha sonraki kazılar, G. Schliemann'ın Homerik Truva'yı değil, daha da eski bir yerleşim yerini bulduğunu gösterdi. Ama sonra Alman arkeolog, oğlu Spartalı Menelaus'un karısı Güzel Helen'i kaçıran Kral Priam'ın bir zamanlar yürüdüğü sokaklarda yürüyormuş gibi göründü.

Güzel Elena
Antonio Canova

Sansasyonel yazıt: "Priam'ın hazinesini buldum" - 17 Haziran 1873'te G. Schliemann'ın günlüğünde göründü. O gün işçiler, Scaean Kapısı'nda şehir surunun yakınında bir alanı kazıyorlardı; burada (Homeros'a göre) Andromache, Aşil ile savaşmak için ayrılmadan önce Hector'a veda etti. Sabahın erken saatlerinde, saat sekiz ile dokuz arasında, kazıda bir şey parladı. İşçilerin hırsızlık yapmasından korkan G. Schliemann hepsini serbest bıraktı ve ardından değerli eşyaları toplayıp evine götürdü.

Hector'un Andromache'a vedası
Anton Losenko

“Kral Priam Hazinesi” - 10.000'den fazla parça - gümüş, iki kulplu bir kabın içindeydi. 1000 altın boncuğun yanı sıra boyun Grivnası, bilezikler, küpeler, şakak yüzükleri, altın alın bandı ve iki altın taç da yer aldı. Ayrıca muhtemelen ritüel kurbanlar için tasarlanmış devasa bir altın sos teknesi (yaklaşık 600 gram ağırlığında) vardı.

Boncukların şekli çok çeşitliydi: küçük boncuklar, ince tüpler ve düzleştirilmiş bıçaklı boncuklar vardı. Berlinli restoratör W. Kukenburg göğüs kasını yeniden inşa ettiğinde, alt kısmından 47 altın çubuğun asılı olduğu yirmi lüks kolye ipi buldu ve ortasında ince kesimli çok özel bir tane vardı.

“Priamos hazinesinde” bulunan küpeler, özellikle “loblu” olanlar, yarım halka şeklinde yapılmış, bir dizi telden (2'den 7'ye kadar) katlanmış, ucu düzleştirilmiş ve bir iğneye zincirlenmiştir. Halkalar arasında kalın iğneli büyük, masif örnekler vardır. Bu tür küpelerin kulaklara takılmadığı açıktı ve bilim insanları daha sonra bunlara "geçici halkalar" adını verdiler. Ancak bunların nasıl giyildiği belli değildi: Ya bukleleri içlerinden geçirmek için kullanılıyorlardı ya da bir başlığı süslemek için kullanılıyorlardı. Daha sonra antik mezarlık alanlarındaki benzer buluntular, bilim adamlarının halkaların kulaklara ince kordonlarla bağlandığını varsaymalarına olanak sağladı.

En zarif küpeler, alt kısımda stilize tanrıça figürlerinin asılı olduğu ince zincirlerin takıldığı sepet şeklindedir. Antik kuyumcuların çalışmaları tek kelimeyle muhteşemdi. En iyi korunmuş öğelerden küpenin gövdesi bir dizi ince telden lehimlenmişti ve üst kısmı rozet, damarlı ve telkari ile süslenmişti.

G. Schliemann, Truva altınını en iyi İngiliz kuyumcuya gösterdiğinde, bu tür şeylerin ancak büyüteç yardımıyla yapılabileceğini kaydetti. Daha sonra son hazinede düzinelerce gizemli kaya kristali "mercek" bulundu ve bunların arasında iki kat büyütme sağlayan biri vardı.

Truva hazinesinde altın eşyaların yanı sıra koyun ve boğa, keçi ve inek, domuz ve at, geyik ve tavşan kemiklerinin yanı sıra tahıllar, bezelye, fasulye ve mısır da bulundu. Çok sayıda alet ve balta taştan yapılmıştı ve hiçbiri bakırdan yapılmamıştı. Çok sayıda kil kap elle yapıldı ve bazıları çömlekçi çarkında yapıldı. Bazıları üç ayak üzerinde duruyordu, bazıları ise hayvan şeklindeydi.

Truva buluntuları arasında Heinrich Schliemann'ın kendisi, 1890'da bulunan tüm ritüel çekiç baltalarına değer verdi. Bu çekiç baltaları dünya sanatının başyapıtlarındandır. Mükemmellikleri o kadar büyüktür ki, bazı bilim adamları bunların MÖ 3. binyılın ortalarında yapılmış olabileceğinden şüphe duymaktadır. Hepsi iyi korunmuş durumda, sadece bir tanesi (Afgan lapis lazuli'sinden yapılmış) eski çağlarda kullanıldığı için hasar görmüş. Hangi özel ritüele katıldığı henüz belirlenmedi.

Bu taş baltaların oranlarının güzelliği, istisnai de olsa, yalnızca zanaatkarların yeteneğinin bir sonucu olamaz. Arkalarında kesinlikle güçlü geleneklere sahip bir okul olmalıydı.

Bilim adamları iki eksende (lapis lazuli ve jadeit) dekoratif frizleri topuzlarla süsleyen yaldız izleri buldular. Bu baltalar, aynı zamanda rahiplik görevlerini de yerine getiren bir kral veya kraliçenin nitelikleri olabilir.

Kazılar sırasında bulunan hazinelerden G. Schliemann Babıali'ye hiçbir şey vermedi, ancak gizlice (F. Calvert'in yardımıyla) her şeyi Atina'ya taşıdı. Babıali kendisini soyulmuş saydı ve hazineleri sakladığı gerekçesiyle Schliemann'a karşı dava açtı. 1874'te Atina'da bir mahkeme düzenlendi ve Alman arkeoloğu o zamanlar için oldukça makul bir para cezasına çarptırdı. Daha sonra G. Schliemann'ın Türklerle ilişkileri gelişti ve birkaç kez daha Truva'ya döndü.

Ancak hazinelerin akıbeti çözülemedi. Heinrich Schliemann bunları sevdiği Hellas'a vermek istedi ancak Yunan parlamentosu hediyesini kabul etmedi. Daha sonra bulgularını Avrupa'daki çeşitli müzelere sunmaya başladı: Britanya Ulusal Müzesi, Louvre, Hermitage ve diğerleri.

Ermitaj

Fransız yetkilileri Truva hazinesini kendisinden almaya ikna eden G. Schliemann, benzersiz nesnelerden, üstelik Truva kökenli şeylerden bahsettiğimizi tekrarlamaktan hiç bıkmadı. "Bu tek kelimenin söylenmesi," dedi, "tüm kalpleri anında titretecek ve her yıl milyonlarca ziyaretçiyi Paris'e çekecek." Ve yine de, biri 16.000'den fazla altın zincir halkasından yapılmış iki taç gibi başyapıtlar içermesine rağmen, hiç kimse Truva hazinelerini kabul etmek istemedi.

Gerçek şu ki, G. Schliemann, hazinelerini çeşitli kökenlerden toplayan büyük bir gizemci olarak biliniyordu. Bulduğu nesneler arkeolojik bağlamla örtüşmüyordu, bazıları diğerlerine uymuyordu... "Priamos hazinesi"nin keşfedilme koşullarının, daha keşfedildiği anda bile anlatılması kafa karışıklığına neden oldu. Mesela Sophia Schliemann'ın buna tanık olduğu iddia ediliyor ama o günlerde hasta babasına baktığı Atina'daydı. Hatta bazıları G. Schliemann'ın buluntularını birkaç yıl boyunca "istiflediğini" ve başka bir şey bulamayacağına karar verince hazineyi ilan ettiğini bile düşünüyordu.

Sonunda, 1881'de yalnızca Berlin "Kral Priam'ın hazinelerini" olumlu bir şekilde kabul etti. Heinrich Schliemann bunları “Alman halkına” verdiğini özellikle vurguladı ve Prusya minnettarlıkla kendisine Berlin'in fahri vatandaşı unvanını verdi. 1882 yılında Truva hazinesi Berlin Eski ve Antik Tarih Müzesi'ne nakledildi ve 2. Dünya Savaşı öncesinde W. Unverzagt (müze müdürü), paha biçilmez anıtların yok olma olasılığını öngörerek bunları valizlere paketledi. Tiergarten bölgesindeki bir sığınakta tutuldu.

Antik ve Antik Tarih Müzesi

Berlin'in teslim olması üzerine Truva eşyaları Sovyet komutanlığına teslim edildi ve Haziran 1945'te Moskova'ya (Truva hazinesi dahil 259 eşya) ve Leningrad'a (bronz, kil ve bakırdan yapılmış 414 eşya) gönderildi. Doğru, Bergama Sunağı'nı ve "Priam hazinesini" mağlup Berlin'den çıkaran Andrei Belokopytov'un yakın zamanda yayınlanan anılarında, Truva'nın hazinelerini tesadüfen - sığınaktaki sıradan ahşap kutularda keşfettiği söyleniyor. Berlin Hayvanat Bahçesi'nin uçaksavar kulesi.

Sovyetler Birliği'nde Berlin'den gelen “kupalar” son derece gizlilik içinde tutuldu ve yalnızca 1993'te Rus hükümeti Truva hazinelerinin Moskova'da olduğunu duyurdu.

Metin: Nadezhda Ionina