Rusya Devlet Başkanı Seçimleri (1996). Rusya'da başkanlık seçimleri (1996) Seçim kampanyası 1996
İyi çalışmalarınızı bilgi bankasına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın
Bilgi tabanını çalışmalarında ve işlerinde kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim adamları size çok minnettar olacaklar.
Benzer Belgeler
- Yargıtay
- Parlamento seçimleri:
- Cumhurbaşkanlığı seçimleri:
- 1996
- İç politikalar
- Dış ekonomi politikası
- Yeltsin Boris Nikolaevich - 26665495 oy (%35,28)
- Zyuganov Gennady Andreevich - 24211686 oy (%32.03)
- Lebed Aleksandr İvanoviç - 10974736 oy (%14,52)
- Yavlinsky Grigory Alekseevich - 5550752 oy (%7,34)
- Zhirinovsky Vladimir Volfovich - 4311479 oy (% 5,70)
- Fedorov Svyatoslav Nikolaevich - 699158 oy (% 0,92)
- Gorbaçov Mihail Sergeeviç - 386069 oy (%0,51)
- Shakkum Martin Lutsianovich - 277068 oy (% 0,37)
- Vlasov Yuri Petrovich - 151282 oy (% 0,20)
- Bryntsalov Vladimir Alekseevich - 123065 oy (% 0,16)
- Tuleev Aman-Geldy Moldagazyevich (erken oylama için oy pusulalarına dahil edildi, ardından adaylığını geri çekti) - 308 oy (% 0,00)
- Tüm adaylara karşı - 1.163.921 oy (%1,54)
- Boris Yeltsin nasıl seçildi: B. Yeltsin'in kampanya merkezinin basın servisine başkanlık eden V. Nikonov ve Moscow News'e G. Zyuganov ile bir röportaj, 07/06/2006.
- T. Zamyatina"Farklı masallardan bıktım!" - G. Zyuganov // Moskova haberleri.
- Rus ruleti - 96 (röportaj: Alexander Korzhakov, Sergey Zverev, Sergey Lisovsky)
- A. Karaulova "Gerçeğin Anı" programındaki olay örgüsü.
- Nemtsov B.E. Bir isyancının itirafı. M., 2007. S. 58.
- Cit. Alıntı: O. Moroz. Kızıllar geri dönmeyecek. M., 2007. S. 404.
- Orada. S. 405.
- V. Mihaylov. Rusya'nın demokratikleşmesi: bölgelerde farklı hız. (1996 ve 2000 seçimlerinin analizi. Rusya Federasyonu tebaası arasında Tataristan'ın yeri). Kazan, 2000.
- Milov. Kaçırılan fırsatların başkanı. // Vedomosti. 20 Ocak 2010.
Hint toplumunun modernleşmesinin günah çıkarma bileşeninin öneminin belirlenmesi. Sekülerist ve cemaatçi ilkelerin ülkenin siyasi sistemi üzerindeki etkisinin incelenmesi. Hindistan Parlamento Seçimleri için 2009 Seçim Kampanyasının Analizi.
makale, 07/29/2013 eklendi
Seçim stratejisinin özü, işlevleri ve teknolojileri. 2007 Fransa cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Nicolas Sarkozy ve Segolin Royal'in seçim kampanyasının analizi, etkinliğinin değerlendirilmesi. Karşılaştırmalı özellikler Fransa'da 2002 ve 2007 seçimleri.
dönem ödevi, 06/01/2010 eklendi
Seçim stratejisi kavramı, işlevleri ve teknolojileri. Seçim kampanyasının ana kaynaklarının ve taktik yönelimlerinin belirlenmesi. 2012 Fransa seçimlerinin özelliklerinin analizi. Başkan adayları Sarkozy ve François Hollande'ın karşılaştırılması.
dönem ödevi, 18.01.2015 tarihinde eklendi
Lipetsk ve bölge gençliğinin bir bütün olarak seçimlere karşı tutumunun belirlenmesi. Gençlerin seçimlere katılımı konusunda seçim deneyimi. Seçim planları ve gençlerin seçimlere katılma nedenleri. Seçimler alanına gençleri dahil etme ve onlarla çalışma ihtiyacı, yönü.
test, 01/04/2011 eklendi
Sibirya bölgeciliği, devrim öncesi dönemde bu bölgelerin sakinlerinin bölgesel bir siyasi bilincini oluşturma girişimidir. Siyasi yaşamda bir faktör olarak bölgesel yurtseverlik Krasnoyarsk Bölgesi. Vali seçimi için seçim kampanyası.
tez, 03/20/2016 eklendi
Seçim kampanyası sırasında reklamcılığın iletişimsel özü. Bir seçim kampanyası stratejisinin geliştirilmesinde siyasi reklam araçları ve türleri. Seçim kampanyası sırasında reklamın Rusların kitlesel siyasi bilinci üzerindeki etkisinin analizi.
test, 12/01/2015 eklendi
Seçim kampanyasının özü ve hedeflerinin incelenmesi. Başarılı siyasi kampanyaların deneyimlerini incelemek. Stratejik planlamaya modern Batı yaklaşımının özelliklerine genel bakış. Siyasi partilerin, hareketlerin ve adayların seçimlerde yenilme nedenleri.
Politik sistem
Diğer ülkeler · Portal Politikası
Rusya başkanlık seçimleri 16 Haziran 1996'da Rusya Anayasasının geçiş hükümleri uyarınca ve 1991'de Rusya Devlet Başkanı (RSFSR) seçilen Rusya Devlet Başkanı B. N. Yeltsin'in görev süresinin sona ermesiyle bağlantılı olarak atandı. 2009'da Rusya'da kazananı belirlemek için iki tur yapılan tek başkanlık seçimi. Seçimler 16 Haziran ve 3 Temmuz 1996'da yapıldı ve adaylar arasındaki siyasi mücadelenin keskinliği ile ayırt edildi.
Ana rakipler, Rusya'nın şu anki Başkanı B. N. Yeltsin ve Komünist Parti lideri olarak kabul edildi. Rusya Federasyonu G. A. Zyuganov. İkinci tur sonuçlarına göre B. Yeltsin oyların yüzde 50'den fazlasını alarak ikinci dönem için yeniden seçildi.
Seçim öncesi durum ve seçim kampanyasının başlangıcı
Seçimler, Federasyon Konseyi'nin Aralık 1995'teki kararıyla, seçimlerin tamamlanmasından birkaç gün önce planlandı. Devlet Duması ikinci çağrı. Devlet Duması seçimlerinin sonuçlarına göre, Rusya Federasyonu Komünist Partisi birinci (yüzde 22), ikinci - Liberal Demokrat Parti (yüzde 12) ve Cumhurbaşkanı tarafından desteklenen "Evimiz Rusya" hareketi - sadece üçüncü (yüzde 10) oldu. O zamana kadar Rusya Devlet Başkanı Yeltsin, ekonomik reformların başarısızlıkla sonuçlanması nedeniyle eski popülaritesini kaybetmişti. Çeçen savaşı ve çevresindeki yolsuzluk skandalları, reytingler popülaritesini yüzde 3-6 seviyesinde gösterdi.
Yeni Yıla yaklaştıkça Yeltsin'in imza kampanyaları ve ardından diğer adayların kampanyaları başladı. O sırada yürürlükte olan yasa, her aday için bir milyon imzanın toplanmasını gerektiriyordu, ancak bir adayı desteklemek için onun rızası olmadan imza toplanmasına izin veriyordu. Yeltsin'i desteklemek için yaklaşık 10 girişim grubu oluşturuldu. Yeltsin uzun süre adaylığı kabul etmedi, olumlu kararını ancak 15 Şubat'ta açıkladı. Aynı gün, Rusya Federasyonu Komünist Partisi, lideri Zyuganov'u Rusya Devlet Başkanı adayı olarak gösterdi. Her iki adayın da aday gösterildiği sırada Zyuganov, reytinglerde Yeltsin'in önemli ölçüde önündeydi, ancak aralarındaki fark giderek daralıyordu. Daha sonra diğer adaylar öne çıktı.
Nisan ayının başlarında, hem bir bütün olarak nüfusu hem de kitlesel sosyal grupları (cinsiyet, yaş, nitelik, meslek, yerleşim yeri, bölgesel ve seçime bağlı) kapsayan geniş ölçekli anketler yapıldı. Araştırmanın, bir bütün olarak nüfus ve bireysel grupları tarafından akut sosyal sorunlar olarak kabul edilen ana "acı noktalarını" belirlemesi gerekiyordu. Anketlerin analizine dayanarak, Analiz Grubu en önemli kararları verdi.
Grubun geliştirdiği kampanya senaryoları kısa sürede meyvelerini vermeye başladı ve Yeltsin'in onay notları yükselmeye başladı. Aynı zamanda Oslon, seçimlerden ve "topluma yönelik devasa seçim öncesi bilgi akışının" 1996 yılı sonunda sona ermesinden sonra, kamuoyu yoklamalarının yetkililere yeniden büyük bir rahatsızlık gösterdiğini belirtiyor. Ağustos 1998'deki varsayılandan sonra ve 1999 sonbaharına kadar, anketler, Oslon'un sözleriyle, bir "umutsuzluk durumu" gösterdi.
Kayıtlı Adaylar
Yeltsin'in kampanya karargahının bir üyesi olan A. Oslon, televizyonu tamamen kontrol ettiklerini hatırladı. Böylece, Yeltsin'in seçim kampanyasının ana danışmanı, Tüm Rusya Devlet Televizyon ve Radyo Yayın Şirketi başkanı Eduard Sagalaev olan NTV televizyon şirketi Igor Malashenko'nun başkanıydı ve Başkan Yeltsin'i Destekleme Kamu Komitesi'nin bir üyesi oldu.
27 Nisan 1996'da aralarında B. A. Berezovsky, V. A. Gusinsky, V. O. Potanin, A. P. Smolensky, M. M. Fridman, M. B. Khodorkovsky'nin de bulunduğu önde gelen on üç Rus iş adamı tarafından gazetelerde bir çağrı yayınlandı. Mektup bir uyarıyla sona erdi: "Yerli girişimciler, çok ilkesiz ve çok uzlaşmaz politikacıları etkilemek için gerekli kaynaklara ve iradeye sahipler." Mektubun yayınlanmasından iki hafta sonra Zyuganov, Yeltsin ile televizyonda bir tartışma yapmayı teklif ederek temyize yanıt vermeye karar verdi. Yeltsin tartışmayı reddetti.
16 Haziran 1996 Birinci tur seçimler
Rusya'da 16 Haziran'da yapılan cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yazın havasına rağmen Ruslar yüksek etkinlik gösterdi. Listelerdeki seçmen sayısının yüzde 69,81'i olan seçimlere 75,7 milyondan fazla Rus katıldı. 800 binden fazla seçmen gıyabında oy kullandı.
İlk tur sonuçlarına göre görevdeki Rusya Devlet Başkanı Yeltsin yüzde 35,28 ile 26,6 milyon oy alarak en iyi sonucu gösterdi. Zyuganov, Yeltsin'in biraz gerisinde 24,2 milyon oy veya yüzde 32,03 oy aldı. Asıl sürpriz ise yüzde 14,52 ile 10,7 milyon seçmenin desteğini alan A. I. Lebed'in üçüncü olması oldu. SSCB'nin eski Cumhurbaşkanı M. S. Gorbaçov, yüzde 0,51'e ulaşan yalnızca 386 bin oy alarak ciddi bir yenilgiye uğradı. Yeltsin ve Zyuganov ikinci tura yükseldi.
Yeltsin, esas olarak Moskova ve St. Petersburg nüfusu, büyük sanayi şehirleri, Rusya'nın Kuzeyi, Sibirya, Uzak Doğu, bazı ulusal cumhuriyetler ve yurtdışında yaşayan Ruslar tarafından destekleniyordu. Zyuganov, esas olarak Orta Rusya'nın bunalımlı kırsal bölgelerinin, Çernozem bölgesinin, Volga bölgesinin ve Kuzey Kafkasya'nın bazı cumhuriyetlerinin sakinleri tarafından desteklendi.
Birinci tur seçim sonuçlarının açıklanmasının ertesi günü Tveruniversalbank'ın lisansı iptal edildi. Bankanın konseyine Gennady Zyuganov'a yakın olan Nikolai Ryzhkov başkanlık ediyordu.
İkinci tur seçimler 3 Temmuz 1996
Rusya Federasyonu Merkez Seçim Komisyonu, ilk tur oylamanın sonuçlarını belirledikten sonra, ikinci tur oylamanın 3 Temmuz Çarşamba gününe alınmasını kararlaştırdı ve Rusya Hükümeti bu günü tatil ilan etti. Yeltsin ve Zyuganov tekrar oylama için sandığa dahil edildi. Böylesine alışılmadık bir oylama günü seçimi, seçmenlerin etkinliğini artırma arzusuyla açıklanıyor.
İlk tur oylamadan sonra durum son derece ağırlaştı: mevcut hükümetin destekçileri ve Sovyet iktidarının yeniden kurulmasını istemeyen Komünistlerin muhalifleri, B. N. Yeltsin, Komünistlerin destekçileri ve mevcut hükümetin muhalifleri - G. A. Zyuganov etrafında birleştiler. Siyaset bilimcilerin tahminlerinde Yeltsin tercih edildi ancak yüksek seçmen katılımıyla seçilme şansının yüksek olduğuna dikkat çekildi. Daha fazla potansiyel Yeltsin destekçisi olduğuna inanılıyordu, ancak bunlar politik olarak daha az aktifken, daha az potansiyel Zyuganov destekçisi vardı, ancak daha disiplinli ve politik olarak aktiflerdi.
İlk tur seçimlerden birkaç gün sonra Yeltsin, A. I. Lebed'in Güvenlik Konseyi Sekreteri olarak atandığını duyurdu ve ardından A. I. Lebed, televizyon kameralarının önünde B. N. Yeltsin'in yanında göründü ve aslında ikinci turdan önce onu destekledi. Aynı günlerde Yeltsin'in siyasi teknoloji uzmanları S. F. Lisovsky ve A. Evstafyev'in Beyaz Saray çıkışında içinde 500 bin dolar olan bir kutu xerox kağıdıyla tutuklanmasıyla bir olay meydana geldi. Birkaç gün sonra Yeltsin, Rus hükümetinde değişiklik yaparak Rusya Başbakan Yardımcısı O.N.'yi görevden aldı.
Seçim sonuçlarında görevdeki Rusya Devlet Başkanı Yeltsin 40,2 milyon oy (yüzde 53,82), 30,1 milyon oy (yüzde 40,31) alan Zyuganov'un çok önünde, 3,6 milyon Rus (yüzde 4,82) her iki adaya karşı oy kullandı Yeltsin, Zyuganov ile istisnasız tüm bölgelerde farkı artırmayı veya farkı kapatmayı başardı.
İkinci tur seçim sonuçlarının ardından görevdeki Rusya Devlet Başkanı Yeltsin kazandı ve ikinci dönem için yeniden seçildi.
| Yer | Aday | oy sayısı | % |
|---|---|---|---|
| 1 | Yeltsin Boris Nikolayeviç | 40 402 349 | 53,82 % |
| 2 | Zyuganov Gennadiy Andreyeviç | 30 104 589 | 40,31 % |
| Tüm adaylara karşı | 3 603 760 | 4,82 % | |
| geçersiz oy pusulaları | 1,05 % |
Bazı haberlere göre, Zyuganov 1996'daki cumhurbaşkanlığı seçimlerini kazandı.
NTV kanalının baş analistinin daha sonra kabul ettiği gibi, televizyon aktif olarak zihin manipülasyon teknolojilerini Yeltsin lehine kullandı:
1996'daki ikinci tur oylamada, tüm seçim komisyonları şoktaydı - öğlen 11-12'ye kadar kimse sandık başına gitmedi.<...>Ve çok basit bir şekilde anlatıldı. Televizyonda, genellikle sandık başına ilk gidenlerin emekliler olduğunu biliyorlardı. Sabah saatlerinde sandıklarda homojen bir emekli mikro ortamı oluşturuluyor ve hepsi aynı şekilde oy kullanıyor. Örneğin, Zyuganov için. Entelijansiya, gençlik ve genel olarak daha geç kalkan ve sandık merkezlerine bu kadar acelesi olmayan daha ileri halk ortaya çıkar çıkmaz durum sakinleşir. Böyle bir ortamda en ilkeli gazilerin bile Zyuganov'a oy vermenin gerekli olduğundan şüphe etmeye başladığını özellikle gözlemledik ve öğrendik.
Eski neslin temsilcileri için böylesine homojen bir ortam yaratmak imkansızdı. Böyle bir durumda nasıl bir karar alınabilir? The Secret of the Tropicana'nın arka arkaya üç bölümü ızgaraya çekildi. Aynı zamanda bunların son, final serisi olduğu açıklandı. Sonuç olarak, ilk olarak, çoğu kulübelerine gitmedi ve bu çok önemliydi, çünkü neredeyse herkes sandık başına ne kadar çok insan gelirse Yeltsin'in o kadar çok şansı olduğunu biliyordu.
İkincisi, emekliler kitlesinin homojenliği bulanıklaştı. Nüfusun diğer kesimleriyle birlikte daha sonra geldiler ve sonuç olarak birçoğu amaçladıklarından farklı oy kullandı. İşte sadece uygun dişli programlamanın manipüle edilmesine bir örnek. Elbette bazı filmleri göstererek toplumda bir endişe atmosferi yaratmak mümkündü: örneğin "1953'ün Soğuk Yazı", "Sedov'un Savunucusu" gösterip iyimser kasetleri havadan kaldırarak. Seçim döneminde televizyonda nostaljik yerli sinema yoktu. Yani, tüm atmosfer eter nedeniyle yaratılmıştır.
kaynaklar
Bağlantılar
Video
| Rusya Federasyonu Başkanı | |
|---|---|
| Başkanlar | Boris Yeltsin ¹ (1991-1999) Vladimir Putin (2000-2008) Dimitri Medvedev (2008'den beri) |
Yeltsin'in zaferinden şüphe duyanların temel argümanı, seçim kampanyasının en başında aldığı düşük puan. Ve aslında, 1996'nın başında, Yeltsin'in eski popülaritesinden (1991-1992 modelinde) hiçbir iz kalmadı. Çeçen savaşı, ilk cumhurbaşkanına desteğin azalmasında önemli bir rol oynadı. Tüm Rusya Kamuoyu Araştırma Merkezi'ne (VTsIOM) göre, “Önümüzdeki Pazar erken cumhurbaşkanlığı seçimleri yapılsa kime oy verirsiniz?” Eylül 1994'te Yeltsin önde gelen politikacılar arasında hala en yüksek puanı aldı - yüzde 15, ancak Ocak 1995'te - sadece yüzde 6. 1995 yılı boyunca Yeltsin'in reytingleri düşmeye devam etti. VTsIOM tarafından 17-24 Ekim tarihleri arasında yapılan bir ankete göre, seçmenlerin yalnızca yüzde 3'ü Yeltsin'e en çok güveniyordu (Lebed yüzde 13, Yavlinsky 12, Svyatoslav Fyodorov 10, Zyuganov 9, Chernomyrdin 6, Zhirinovsky 6). Bu bağlamda, çok az kişi Yeltsin'in 1996 kampanyasını kazanabileceğine inanıyordu; birçoğu ikinci bir başkanlık dönemi için aday olup olmayacağını bile sorguladı.
Zyuganov'un zaferine ilişkin beklentiler, Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin %22,3 oyla kazandığı Aralık 1995 Devlet Duma seçimlerinin sonuçlarıyla pekiştirildi. Bu, Rusya'nın 1990'ların ortalarında siyasi partilerin iktidara geldiği Doğu Avrupa devletlerini örnek alma olasılığının yüksek olduğunu gösterdi. sosyal demokrat liderleri CMEA ülkelerinin komünist partilerinin eski üyeleri olan yönelimler. Ancak burada barışçıl Doğu Avrupa senaryosunun tekrarının beklenemeyeceğine dikkat edilmelidir. Rusya Federasyonu Komünist Partisi, Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinin komünist partilerinin aksine, sosyal demokrat dönüşüm ve ideolojik ve zihinsel olarak, daha önce olduğu gibi, SBKP'nin doğrudan varisi olarak kaldı. 1994-1995'te komünistler, diğer temsilcilerle birlikte Ulusal Vatansever cephe "Stalin-Beria-GULAG" sloganı altında binlerce gösteri düzenledi. Gennady Zyuganov, bugünün kendisinden farklı olarak, açıkça restorasyon pozisyonlarında durdu, bu nedenle 1996'da Rusya'da iktidara gelirse, Alexander Lukashenko'nun iktidara gelmesinden sonra Beyaz Rusya'da olana benzer şekilde, büyük olasılıkla komünist geçmişe bir geri dönüş olacaktır.
Bilindiği gibi Yeltsin'in başkanlık kampanyası, komünist bir restorasyonu önleme fikriyle doluydu. Bugün birçok kişi, ilk cumhurbaşkanının kampanya merkezinin bu halkla ilişkiler gösterisini "Putin değilse kim?" sloganıyla karşılaştırıyor. Ancak, bu karşılaştırmalar tamamen alakasız. SSCB'nin dağılmasının üzerinden dört yıldan biraz fazla zaman geçmişti ve gerçekte çok az insan dünyaya boş raflar ve bitmemiş kartlarla dönmek istiyordu. O kampanyanın resmi olmayan ana sloganının "Son kez yiyecek al" sloganı olması anlamlıdır. Tabii ki, piyasa dönüşümleri dönemi sancılı ve zordu, ancak devlet-sovkovy Zyuganov, topluma temelde yeni bir alternatif sunamadı. Yılın cumhurbaşkanlığı seçimlerinde reform yanlısı seçmenlerin oylarının konsolide olması ve parlamento seçimlerinde olduğu gibi çeşitli partilerin temsilcileri arasında dağılmaması önemlidir. 1996 seçimlerinin ikinci turunda sandığa gelen seçmenlerin %53,8'inin desteğini alan Yeltsin, 1991 seçimlerinde (%57,3) ve Nisan 1993'te yapılan referandumda (“Rusya Federasyonu Devlet Başkanı B. N. Yeltsin'e güveniyor musunuz?” sorusuna seçmenlerin %58,7'sinin “evet” cevabını verdiği) aynı seçmenlerin oyunu topladı. Ayrıca iki tur arasındaki dönemde A. Lebed'in ilk turda %14,5 oy alan ve muhafazakar seçmenden birinci cumhurbaşkanına oy ekleyen Yeltsin'in yanında yer aldığını da unutmayın. Yabloko'nun lideri Yeltsin'i resmi olarak desteklemeyi reddetse de, 16 Haziran'da Yavlinsky'nin adının yanındaki kutuyu işaretleyenlerin oyları da rol oynadı.
Nihai zaferinde birçok yönden belirleyici rol oynayan Yeltsin'i neredeyse oybirliğiyle destekleyen 1996 başkanlık yarışında medyanın önemli bir rol oynadığı inkar edilemez. Ancak bu desteğin yolsuzluk imaları yoktu. 1990'larda medya gerçek bir özgürlük kazandı. Burada, Boris Nemtsov'un Confessions of a Rebel adlı kitabında alıntıladığı, Yeltsin'in ifade özgürlüğüne karşı tutumunu karakterize eden canlı bir bölümü hatırlamak uygun olur:
“Bir keresinde... Başkan Yeltsin beni Shuiskaya Chupa'ya (Novgorod bölgesinde bir konut) davet etti. Akşam saat dokuzda çay içmek için oturdular ve "Zaman" bilgi programını açtılar. Programın ilk saniyesinden itibaren Yeltsin'i kuyruğundan ve yelesinden kırbaçlamaya başladılar, başkan hakkında o kadar alaycı ve küçümseyici bir şekilde konuştular ki, sandalyeme geri çekildim. O anda yanında olmaktan o kadar utandım ve rahatsız oldum ki, yere düşmeye hazırdım. Yeltsin'i takip ettim ve tepkisini bekledim. Her şeyi bekliyordu ... Bu yüzden programı izleyecek ve Berezovsky'yi bulup cezalandırmasını, hatta Birinci Kanalı dağıtmasını emredecek ... Ve ilk on dakikayı izledi ve "Televizyonu kapat!" Sonra yarım saat kadar aşağılık bir şekilde eleştirilmesine kızdı. Oturdum ve düşündüm: neden televizyonu kapatmak istedi ve aynı Berezovsky'yi iş ve siyasetten kapatmadı - o, direnişe alışkın olmayan bir Sovyet parti lideri. Ancak Yeltsin zayıf ve savunmasız görünmeyi göze alamazdı.”(1)
Nemtsov'un anlattığı olay, sözde "otoriter" Yeltsin'in ikinci dönem için yeniden seçilmesinden bir yıl sonra, 1997'de meydana geldi.
İkinci tur seçimlerin ertesi günü Gennady Zyuganov, Boris Yeltsin'e bir telgraf göndererek başarısını tebrik etti ve böylece 3 Temmuz seçimlerinin sonuçlarını kabul etti. Aynı günde basın toplantıları Zyuganov, seçmenlerin iradesine saygı duyduğunu söyledi. Bir parçası olan Rusya Ulusal Birliği lideri Sergei Baburin Halkın Vatansever bloğu, "Rus vatandaşlarının çoğunluğu için geçmişe dönme konusundaki isteksizliğin, kendi huzursuz yaşamlarından ve mevcut hükümetten memnuniyetsizliklerinden daha güçlü olduğunu" vurguladığı resmi bir çağrı yayınladı. 3
Bu gerçeklere rağmen, vatandaşlar ve uzmanlar arasında bu seçimlerin adilliği konusunda şüpheler var. Bu şüpheler, Rus sosyolog Valentin Mihaylov tarafından yürütülen, bu seçimlere ilişkin ayrıntılı bir istatistiksel çalışmanın sonuçlarıyla ortadan kaldırılabilir. İlk turda Yeltsin ve Zyuganov için kullanılan oy oranlarının ikinci turda elde edilen aynı parametreden ne ölçüde farklı olduğunu analiz etti. 0,9 ile 1,5 arasındaki aralığı normal olarak kabul etti, şüpheli değil. 7 ulusal cumhuriyet dışında çoğu bölge bu standardı karşıladı. Ek olarak, Mihailov, hangi bölgelerin normdan önemli sapmalarla en fazla sayıda bölgesel seçim bölgesine sahip olduğunu dikkate aldı. Sonuç olarak, seçmenler üzerinde en büyük baskının olabileceği ve sonuçların Yeltsin lehine tahrif edilebileceği Federasyonun on iki konusunun bir listesini aldı:
Tataristan, Dağıstan, İnguşetya, Kuzey Osetya, Karaçay-Çerkesya, Kabardey-Balkar, Mordovya, Başkurtya, Kalmıkya, Stavropol Bölgesi, Rostov Bölgesi ve Adıge. Toplamda, bu on iki bölgede Yeltsin, 700'den 900 bine "eklenebilir", bu da ikinci turda Yeltsin ve Zyuganov için kullanılan oy farkının% 7 ila 9'u kadardır. Mihaylov, "seçim sonucu üzerindeki örgütlü etkinin boyutu, seçimin sonucunu bir bütün olarak sorgulayamayacak kadar büyük"(4) sonucuna vardı.
Bugün, 1996'da Yeltsin'e oy verenlerin çoğu seçimlerinden pişmanlık duyuyor: ikinci başkanlık dönemi varsayılan olarak, Batı ile ilişkilerin soğumasıyla ve son olarak, demokratik değerlerin boş bir ses olduğu ortaya çıkan Vladimir Putin'in başbakanlığa atanmasıyla belirlendi.
Ancak, Zyuganov 1996'da kazanmış olsaydı, tüm bunlardan kaçınılabilir miydi? Yüksek bir kesinlikle, Zyuganov'un zaferi durumunda, temerrüdün 1996 yazında gerçekleşeceğini söyleyebiliriz. İlk turun hemen arifesinde, GKO pazarındaki oranlar üç haneli değerlere fırladı ve ancak ikinci turdan sonra düşmeye başladı çünkü. Rus borç piyasasına yatırım yapan yabancı yatırımcılar, Zyuganov'un nihai zaferini aşırı bir siyasi risk olarak gördüler. Rus vatandaşları da durumu aynen değerlendirdi, daha önce bu rakam ayda ortalama 200 milyon dolar iken, 1996 yılının Nisan-Mayıs aylarında 2,5 milyar dolar döviz talebinde bulundular. Genel olarak, bir temerrütten ancak 1994 yılında altı yıl sonra uygulamaya konulan radikal bir vergi reformu getirildiğinde kaçınılabilirdi. Ancak Yeltsin, 3-4 Ekim 1993 olaylarından sonra ciddi şekilde moralini bozdu ve ne yazık ki reform için fırsat penceresi o zaman kaçırıldı.
Zyuganov piyasa reformlarını revize etmeye başlasaydı (fiyatları düzenlemeye ve özelleştirmenin sonuçlarını gözden geçirmeye başlardı), o zaman Bulgaristan'ın Zhan Videnov başkanlığındaki Bulgar Sosyalist Partisi'nin iktidara gelmesinden sonra 1996-1997'de yaşadığı gibi, Rusya'da kaçınılmaz olarak şiddetli bir ekonomik kriz meydana gelirdi. Daha 1997'de Bulgar sosyalistleri, yalnızca kitlesel protestolarla değil, aynı zamanda ülkenin birleşik Avrupa'ya coğrafi yakınlığıyla da kolaylaştırılan geri çekilmeye zorlandılar. 1990'ların sonlarında AB'ye katılmanın gerçek olasılığı nedeniyle. Bulgaristan radikal reform yoluna dönerken, komşu Belarus böyle bir şans elde edemedi.
Otoriterliğe geçişe gelince, Zyuganov yukarıda bahsedilen Lukashenka yönetimindeki Beyaz Rusya örneğini izleyerek 1996'da kazanmış olsaydı bile gerçekleşecekti. Bu bağlamda, başka bir cumhuriyet örneği tipiktir. eski SSCB- Ukrayna. Yuşçenko'nun 2010 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turundaki ezici yenilgisinden sonra, ikinci turları, yalnızca kendi hırslarıyla ilgilenen ve sonunda Ukrayna demokrasisini "sızdıran" iki farklı bürokratik intikam kampından popülistler ve lobiciler arasındaki bir rekabete dönüştü. Benzer şekilde, Rusya'da, Putin'in zaferinden sonra, Primakov ve Luzhkov, bürokratik bir güç paylaşımı üzerinde anlaşarak ve Birleşik Rusya'ya katılarak, tüm Yeltsin karşıtlıklarını terk ettiler. Bu deneyimden önemli bir ders çıkarılabilir: Başarılı bir demokrasi inşası, yalnızca özgür seçimleri değil, aynı zamanda kendini reforma adamış ve ülkeyi tarihsel olarak kısa bir süre içinde geri dönüşü olmayan bir şekilde değiştirebilecek sorumlu bir siyasi sınıfı da gerektirir.
Rusya'da başkanlık seçimleri (1996)
Rusya'da cumhurbaşkanlığı seçimleri |
|||||
seçmen katılımı: |
Birinci turda %69,8, ikinci turda %69,4 |
||||
Aday: |
Boris Yeltsin |
Gennady Zyuganov |
İskender Lebed |
||
kendini aday gösterme |
|||||
(35,28 %) |
(32,03 %) |
(14,52 %) |
|||
(53,82 %) |
(40,31 %) |
||||
Aday: |
Grigory Yavlinsky |
Vladimir Jirinovski |
herkese karşı |
||
(7,34 %) |
(5,70 %) |
(1,54 %) |
|||
Diğer adaylar: |
Vladimir Bryntsalov, Yuri Vlasov, Mihail Gorbaçov, Svyatoslav Fedorov, Martin Shakkum |
||
Seçim sonucu: |
Boris Yeltsin ikinci dönem için Rusya Devlet Başkanı seçildi |
||
Rusya başkanlık seçimleri 16 Haziran 1996'da Rusya Anayasasının geçiş hükümleri uyarınca ve 1991'de Rusya Devlet Başkanı (RSFSR) seçilen Rusya Devlet Başkanı B. N. Yeltsin'in görev süresinin sona ermesiyle bağlantılı olarak atandı. 2012'de Rusya'da kazananı belirlemek için iki tur yapılan tek başkanlık seçimi. Seçimler 16 Haziran ve 3 Temmuz 1996'da yapıldı ve adaylar arasındaki siyasi mücadelenin keskinliği ile ayırt edildi.
Ana rakipler, Rusya'nın şu anki Cumhurbaşkanı B. N. Yeltsin ve Rusya Federasyonu Komünist Partisi lideri G. A. Zyuganov'du. İkinci tur sonuçlarına göre B. Yeltsin oyların yüzde 50'den fazlasını alarak ikinci dönem için yeniden seçildi.
Rusya'da başkanlık seçimleri (1996) |
Seçim öncesi durum ve seçim kampanyasının başlangıcı
Seçimler, ikinci toplantının Devlet Duması seçimlerinin tamamlanmasından birkaç gün önce, Aralık 1995'te Federasyon Konseyi'nin kararıyla planlandı. Devlet Duması seçimlerinin sonuçlarına göre, Rusya Federasyonu Komünist Partisi (yüzde 22), ikinci - Liberal Demokrat Parti (yüzde 12) ve Cumhurbaşkanı tarafından desteklenen "Evimiz - Rusya" hareketi - sadece üçüncü sırada (yüzde 10). O zamana kadar Rusya Devlet Başkanı Yeltsin, ekonomik reformların başarısızlıkları, Çeçen savaşı sırasındaki başarısızlıklar ve çevresindeki yolsuzluk skandalları nedeniyle eski popülaritesini kaybetmişti, reytingler popülaritesini yüzde 8-9 seviyesinde gösteriyordu.
Stankevich, Sergei Borisovich, A. A. Sobchak'ın 1996 seçimlerinde Yeltsin yerine Rusya cumhurbaşkanlığı için demokratik bir aday olarak görüldüğünü savundu, ancak "Aralık 1995'e yakın bir zamanda (Sobchak) nihayet bu fikirden vazgeçti ... Yeltsin ile bu konuda kişisel bir görüşme yaptılar ve bu sırada Sobchak şunu fark etti: "Yeltsin ne olursa olsun ikinci bir dönem için gidecek."
Yeni Yıla yaklaştıkça Yeltsin'in imza kampanyaları ve ardından diğer adayların kampanyaları başladı. O sırada yürürlükte olan yasa, her aday için bir milyon imzanın toplanmasını gerektiriyordu, ancak bir adayı desteklemek için onun rızası olmadan imza toplanmasına izin veriyordu. Yeltsin'i desteklemek için yaklaşık 10 girişim grubu oluşturuldu. Yeltsin uzun süre adaylığa onay vermedi, olumlu kararını ancak 15 Şubat'ta açıkladı. Aynı gün, Rusya Federasyonu Komünist Partisi, lideri Zyuganov'u Rusya Devlet Başkanı adayı olarak gösterdi. Her iki adayın da aday gösterildiği sırada Zyuganov, reytinglerde Yeltsin'in önemli ölçüde önündeydi, ancak aralarındaki fark giderek daralıyordu. Daha sonra diğer adaylar öne çıktı.
Yeltsin'in karargahında (AB Chubais ve V. V. Ilyushin liderliğindeki Analitik Grubun bir parçası olarak) çalışan Kamuoyu Vakfı yöneticisi Alexander Oslon, 2006'da Yeltsin'in zaferinin "siyasi teknolojiler" kullanılarak sağlandığını yazdı. 1996'nın başlarında Yeltsin'in çok düşük seviye halk arasında destek: "Şubat ayında, yine de gelecekteki seçimlere katılacağını açıkladığında, yenilgisi kaçınılmaz görünüyordu." Anketlere göre, "komünizm döneminde her şey daha iyiydi, her şeyin eskisi gibi olmasını isterdim" ifadesine halkın %30'u tam katılırken, %33'ü kısmen katılıyor. Oslon'a göre Zyuganov, Şubat ayında Davos'ta düzenlenen Dünya Ekonomik Forumu'nda seçimlerin bariz favorisi ve Rusya'nın gelecekteki başkanı olarak karşılandı. Mart 1996'da, Oslon'a göre Yeltsin'in üç olası eylem çizgisi vardı: seçim hazırlıklarını politikacılar ve yetkililer tarafından oluşturulan karargaha vermek (Oslon'a göre, Devlet Duması seçimlerinde NDR örneğinde olduğu gibi, yine yenilgiye yol açacaktır); bir grup yakın arkadaşın tavsiyesine uyun ve olağanüstü hal ilan ederek seçimleri iptal edin; (medyada ve toplumda "oligarklar" olarak adlandırılan) bir grup büyük iş adamının önerisine yanıt vermek ve kampanyayı (Batı'da seçimler "yapıldığı" için) siyasi teknoloji uzmanlarına devretmek. Yeltsin üçüncü seçeneği seçti ve birinci ve ikinci turlar arasındaki durumun aşırı derecede kötüleşmesine rağmen sonuna kadar bağlı kaldı. A. Chubais başkanlığında geniş yetkiler alan bir Analitik Grup oluşturuldu. Yeltsin ailesinin en etkili temsilcisi kızı Tatyana Dyachenko, bu grubun faaliyetlerine ve kampanya karargahına aktif olarak katıldı.
Nisan ayının başlarında, hem bir bütün olarak nüfusu hem de kitlesel sosyal grupları (cinsiyet, yaş, nitelik, meslek, yerleşim yeri, bölgesel ve seçime bağlı) kapsayan geniş ölçekli anketler yapıldı. Araştırmanın, bir bütün olarak nüfus ve bireysel grupları tarafından akut sosyal sorunlar olarak kabul edilen ana "acı noktalarını" belirlemesi gerekiyordu. Anketlerin analizine dayanarak, Analiz Grubu en önemli kararları verdi. Grup ve aday Yeltsin'in hiperaktif kampanyası tarafından geliştirilen kampanya senaryoları kısa süre sonra meyvelerini vermeye başladı - reytingi yükselmeye başladı.
ABD Başkanı Bill Clinton, Yeltsin hakkında şunları söyledi: "Bu adamın kazanmasını gerçekten istiyorum."
Rusya'da başkanlık seçimleri (1996) |
Adaylar
Merkez Seçim Komisyonu, cumhurbaşkanı adaylarının aday gösterilmesi için 78 inisiyatif grubunu kaydetti. Ancak yasaların gerektirdiği 1 milyon seçmen imzasını yalnızca 16 grup geçti. İmzaların sunulmasının sonuçlarına göre, MSK 9 aday kaydetti, yedi kişi daha reddedildi. Bunlardan altısı MSK'nın reddine Yargıtay'da itiraz etti, mahkeme iki tanesinin tesciline karar verdi.
Siyasi hareketler ve inisiyatif grupları tarafından aday gösterilen adaylar
Aday |
İş unvanı |
Parti (hareket) |
|||
(promosyon sırasında) |
|||||
Mavsar Aduev |
"Dünya" gazetesinin editörü |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
Demokratik Birlik" |
imzalar |
||||
Anatoly Akının |
özel girişim müdürü "Çeşitlendirilmiş |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
sanayi derneği AKrin" |
imzalar |
||||
vladimir |
emekli |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
İskender |
Ulusal Dernek Başkanı |
Ulusal İşçi Partisi |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
Alekseev |
Rus sendikaları |
imzalar |
|||
Victor Anpilov |
RCRP'nin Başkanı |
desteklenen Zyuganov |
|||
İskender |
RNU Konseyi Başkanı |
desteklenen Yeltsin |
|||
Barkashov |
|||||
Tamara Bazyleva |
"İnsan Ekolojisi" endişesinin başkanı |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
vladimir |
birinci başkan yardımcısı |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
Borovkov |
merkez konsey VOSVOD |
imzalar |
|||
Konstantin |
Gönderi ekonomik özgürlük |
Yavlinsky'yi destekledi |
|||
vladimir |
işadamı, Devlet Duma milletvekili |
Rus Sosyalist Partisi |
kayıt reddedildi, reddedildi |
||
bryntsalov |
Yargıtay'a başvurdu |
||||
İskender |
"Tanrı ile Barış" hareketinin lideri |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
Vasilyev |
imzalar |
||||
Yuri Vlasov |
yazar |
Halkın Vatansever Partisi |
kayıtlı |
||
Andrey Volkov |
işsiz |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Arkady Volski |
RSPP Başkanı |
bağımsız |
desteklenen Yeltsin |
||
vladimir |
emekli |
Ulusal Uyanış Hareketi |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Yegor Haydar |
Devlet Duma milletvekili |
Rusya'nın demokratik seçimi |
desteklenen Yeltsin |
||
Gorbaçov Vakfı Başkanı |
bağımsız |
kayıtlı |
|||
Gorbaçov |
|||||
Boris Gromov |
Devlet Duma milletvekili |
anavatanım |
koşmayı reddetti |
||
Nikolay Dalsky |
Genel Rıza Vakfı Başkanı |
bağımsız |
desteklenen Yeltsin |
||
Boris Yeltsin |
Rusya Federasyonu Başkanı |
bağımsız |
kayıtlı |
||
vladimir |
Devlet Duma milletvekili |
kayıtlı |
|||
Jirinovski |
|||||
Rusya'da başkanlık seçimleri (1996) |
|||||
Andrey Zavidia |
Galand endişesinin başkanı |
Rusya Cumhuriyetçi Partisi |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Valery Zorkin |
Rusya Anayasa Mahkemesi hakimi |
bağımsız |
koşmayı reddetti |
||
Federasyonlar |
|||||
Sergei Zyryanov |
IPP Başkanı "Yaşam" |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Gennady |
Devlet Duma milletvekili |
kayıtlı |
|||
Leonid Kazakov |
ekonomi danışmanı |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
Fon "Koruma" |
imzalar |
||||
Jan Koltunov |
emekli |
Yetkili makamlardan etkilenen taraf ve |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
dezavantajlı |
imzalar |
||||
Vladislav |
girişimci |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
Kuznetsov |
imzalar |
||||
İskender |
Devlet Duma milletvekili |
Rus Toplulukları Kongresi |
kayıtlı |
||
İskender |
Rusya-Finlandiya ortak girişimi Soyuz'un başkanı |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
arabalar" |
imzalar |
||||
Nikolay Lysenko |
NRPR Başkanı |
desteklenen Zyuganov |
|||
Andrey Lychakov |
çevre merkezi müdürü "Ozon" |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Sergei Mavrodi |
OAO MMM Başkanı |
bağımsız |
kayıt reddedildi |
||
Nikolay Maslov |
Halkın Rızası Partisi Genel Başkanı |
Popüler Anlaşma Partisi |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
vladimir |
Rus Partisi Başkanı |
Rus partisi |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
merhametli |
imzalar |
||||
vladimir |
şirket müdürü "Inyurkon" |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Boris Nemtsov |
Nijniy Novgorod Bölgesi Valisi |
bağımsız |
koşmayı reddetti |
||
Vyaçeslav Onegin |
MOL Firm LLP Başkanı |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
vladimir |
Federasyon Konseyi üyesi |
bağımsız |
kayıt reddedildi, reddedildi |
||
Podoprigora |
Yargıtay tarafından onaylandı |
||||
Alexey Popov |
işletmede araştırmacı "Mir" |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Valery Popov |
"Dünya" bilim merkezinin müdürü |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Peter Romanov |
Devlet Duma milletvekili, bir kimya fabrikasının müdürü |
Toplantı |
desteklenen Zyuganov |
||
"Yenisey" |
ulusal demokratik ve |
||||
yurtsever güçler |
|||||
Nikolay Ruzavin |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
|||
imzalar |
|||||
Alexander Rutskoy |
"Derzhava" hareketinin başkanı |
desteklenen Zyuganov |
|||
Marat Sabirov |
Uluslararası Lig Başkanı |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
küresel rıza kavramları |
imzalar |
||||
İskender |
Agrotekhprom Derneği Başkanı |
Halk Yurtsever Birliği |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Rusya'da başkanlık seçimleri (1996) |
|||||
Viktor Semyonov |
işsiz |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Anatoly Sidorov |
Ekonomi Enstitüsü Müdürü ve |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
girişimcilik |
imzalar |
||||
Vyacheslav Silaev |
Manevi Yenileme Merkezi Başkanı |
Rusya Yaratıcı Güçler Birliği |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
Rusya "Yedinci Işın" |
imzalar |
||||
Sergey Skvortsov |
Şef editör"Halk gazetesi" |
gerekli sayıyı toplamadı |
|||
imzalar |
|||||
Valery Smirnov |
Federal Vergi Servisi İcra Kurulu Başkanı |
Ulusal Kurtuluş Cephesi |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Mihail Smirnov |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
|||
imzalar |
|||||
vladimir |
yaratıcı takım lideri |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
Solovyov |
"Puşkin" CJSC "Dernek" MALS "" |
imzalar |
|||
Anatoly Stankov |
Moskova Şehri Duma milletvekili |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Devlet Duma milletvekili |
bağımsız |
kayıt reddedildi, reddedildi |
|||
Starovoytov |
Yargıtay tarafından onaylandı |
||||
Sergey Sulakshin |
Devlet Duma milletvekili |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Artyom Tarasov |
Sendikalar Konfederasyonu Meclis Üyesi |
bağımsız |
kayıt reddedildi, reddedildi |
||
"Konsolidasyon" |
Yargıtay tarafından onaylandı |
||||
Stanislav |
"Memurlar Birliği" Başkanı |
bağımsız |
desteklenen Zyuganov |
||
LLP "Finlandiya" Başkanı |
Anti-Komünist Halk Partisi |
gerekli sayıyı toplamadı |
|||
terentyev |
imzalar |
||||
Sergey Toktabiev |
Uluslararası Vakıf Başkanı |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
küçük halkların ve etnik |
imzalar |
||||
Aman Tuleyev |
Yasama Meclisi Başkanı |
kayıtlı, geri çekildi |
|||
Kemerovo bölgesi |
adaylık, desteklenen |
||||
zyuganov |
|||||
Lev Ubozhko |
Muhafazakar Parti Başkanı |
Rusya Muhafazakar Partisi |
kayıt reddedildi, reddedildi |
||
Yargıtay tarafından onaylandı |
|||||
Vyacheslav Ushakov |
OAO Moskova Başkanı |
bağımsız |
kayıt reddedildi, reddedildi |
||
yatırım fonu" |
Yargıtay tarafından onaylandı |
||||
Boris Fedorov |
Devlet Duma milletvekili |
Rusya'ya git |
desteklenen Yeltsin |
||
Svyatoslav |
göz doktoru, Devlet Duma milletvekili |
İşçi Öz-Yönetim Partisi |
kayıtlı |
||
Viktor Fedosov |
LLC "Atilla" direktörü |
Sovyet Stalinistler Birliği |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Sergey Fomintsev |
ZAO Fomintsev Fonu müdürü |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Oleg Habarov |
"Interozon" konsorsiyumunun yöneticisi |
bağımsız |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Irina Hakamada |
Devlet Duma milletvekili |
Yaygın neden |
gerekli sayıyı toplamadı |
||
imzalar |
|||||
Henüz komünist geçmişin ağır perdesinden ayrılmamış olan Rusya'daki 1996 cumhurbaşkanlığı seçimleri, titanların bir savaşı gibi görünüyordu: ana adaylar arasında Rusya Federasyonu Komünist Partisi lideri Gennady Zyuganov, Liberal Demokrat Parti lideri Vladimir Zhirinovsky ve yeni ülkenin şu anki başkanı Boris Yeltsin vardı. Yeltsin'in yorgun olduğunu ve emekli olmak istediğini söylediler, Komünistlerin seçimleri mutlaka kazanacağını söylediler. Bazıları bunun kabul edilemez olduğuna, bazıları ise bunun mümkün olan tek seçenek olduğuna inanıyordu. Sonuç olarak Yeltsin, Zyuganov'u inanılmaz bir farkla mağlup etti ve seçim kampanyasının bu sonucu hala en büyük tahrifatlardan biri olarak adlandırılıyor. Peki 1996 seçimlerini kim kazandı? amatör. medya ikinci bir oylama yaptı
Sorular:
Boris Yeltsin neden bu seçimlere katılmaya karar verdi?
Vadim Solovyov
Anladığım kadarıyla Boris Nikolayevich, liberallerin gangster özelleştirmesi yapan, ülkeyi yağmalayan ve komünistler kazanırsa tüm eylemlerinin soruşturulacağını anlayan kısmının temsilcisiydi. Chubais tarafından gerçekleştirilen reformların ana konusu, bu reformların yapılması, yaşam standardının yükselmesi değil, Sovyet iktidarının geri dönmesine izin vermeyecek bir süper zenginler tabakasının yaratılmasıydı. Bu nedenle Yeltsin'in gidecek hiçbir yeri yoktu, kendi sistemlerinin rehinesiydi.
Dmitry Oreshkin
Boris Yeltsin güce aç bir adamdı ve 1996'da iktidardan ayrılmayacaktı. Komünistler iktidara gelirse yaptığı her şeyin anlamını yitireceğini anladı. Muhtemelen şüpheliydi, birkaç seçeneği vardı. Büyük olasılıkla, seçimleri kazanamayacağını ve ülkede olağanüstü hal gibi bir şeyin getirilmesi ve ülkedeki gücün zorla tutulması gerektiğini açıklayarak ona baskı yapıyorlar. Ama iktidardan ayrılmayacaktı.
Gerçek bir kazanma şansı var mıydı?
Vadim Solovyov
Batı, Yeltsin'e bu seçim kampanyasını yürütmesi için yaklaşık 50 milyar dolar verdi. Bu durumda, tamamen Zyuganov'a karşı kullanılan medya ve sanatçılara, yetkililere rüşvet vermeyi amaçlayan bu kadar büyük parayla Yeltsin'in her şansı olduğu açıktır. Dahası, insanlar Yeltsin'in Sovyet iktidarının çöküşünden sonra piyasa ilişkileri koşullarında hızla reformlar yapacağına ve ülkeyi şiddetli bir krizden çıkaracağına dair gerçek umutları vardı.
Dmitry Oreshkin
Çok zor bir seçimi vardı. Yılın başında reytingleri yüzde 10'un altındaydı, kapalı kamuoyu yoklamaları arasında hafızamda en düşük yüzde 6 civarındaydı. Çok büyük bir risk aldı. Seçimleri iptal etmek mi yoksa seçimlerin kazanılabileceğine inanan Chubais'e güvenmek mi? Bundan şüphe etti. Ancak ülkede gücü elinde tutması gerektiği gerçeği - hayır.
Komünistler ne kadar güçlüydü?
Vadim Solovyov
Zyuganov gerçekten kazandı ve ardından zaferi Yeltsin'e mi verdi? Tamamen saçmalık. Zyuganov'un yasal konulardan sorumlu karargahının başkan yardımcısıydım ve ikinci turda Yeltsin, Zyuganov'u 10 milyon oyla çoktan yenmişti. Seçimler hileliydi, ama çoğunlukla medyanın, paranın ve kamuoyunun yardımıyla. Bir aday, ikinci adayın kaynaklarından yüz kat daha fazla maddi kaynağa sahip olduğunda bir teknoloji uygulandı. Eşitlik yoktu ve insanlar Yeltsin'e aşık oldu ve oy kullandı.
Dmitry Oreshkin
Seçmenler açısından elbette zayıftılar. O zamanlar ülke hâlâ değişim arayışına odaklanmıştı. O zaman piyasa ekonomisine geçmenin gerekli olduğu, yani Sovyet piyasa modelinin bir çıkmazda olduğu açıktı. Bu, 19 milyonu bulan halk, Chekistler, Merkez Komite üyeleri, Komsomol üyeleri ve sıradan komünistler için açıktı. Bu anlamda, eğer birisi SSCB'yi özlüyorsa, o zaman bu bir azınlıktı. Ancak bölgesel seçkinler diye bir şey var ve aralarında tam tersi bir duygu vardı. Böyle yaşamanın imkansız olduğu kadar keskin bir anlayışa sahip değillerdi. Gelişmiş merkezlerde, Sovyet projesinin gerçekleşmediğini ve kendini haklı çıkarmadığını anladılar. Durumun değiştirilmesi gerektiği açıktı ve o zamanlar Yeltsin yeni durumun bir simgesiydi. Ancak, böylesine şiddetli bir geride kalma hissinin olmadığı, insanların mutfak bahçesinden geçinip yaşamaya devam ettikleri, dünya pazarını ve dövizi umursamadıkları taşra seçkinleri için ruh hali tamamen farklıydı. Yerel seçkinlerin herhangi bir değişikliğe ihtiyacı yoktu, "bu Moskova saçmalığı". Psikolojik olarak bu değişikliklerden uzaktılar. Örneğin Dağıstan'ın neden bir tür Avrupalılaşmaya ihtiyacı var? Zyuganov'un çoğunluğa sahip olduğu bu tür bölgelerdeydi. Ama gerçek şu ki, Rusların 3/4'ü şehirlerde yaşıyor ve komünizmi inşa etmek istemediklerini çok net bir şekilde anladılar. Çoğunluk oyu ile ülke ileriye giden yolu seçti. Bu nedenle, kentsel Avrupalılaşmış bir varlık olarak Rusya, ileriye doğru çabaladı ve arzuladığı şeyi başardı.
Zyuganov iyi bir başkan olur mu?
Vadim Solovyov
2004 yılında seçim sonuçlarına itiraz ettiğimizde başvuranlardan biri Irina Khakamada, Kiselyov, bendim. Büfede çay içtik ve Khakamada şöyle dedi: Demokratların ana hatası, 1996'da Yeltsin'e bahse girmeleri. "Zyuganov'u seçmiş olsaydık, yasaların olduğu, özgür medyanın olduğu, işlerin yürüdüğü, yolsuzluk, kanunsuzluk ve bugün demokrasiden hiçbir şey bırakmayan diktatörlüklerin olmadığı normal bir demokratik ülkeye sahip olurduk. Paradoksal tarihsel şey, demokrasinin ana taşıyıcısının komünist Zyuganov olmasıdır."
