Nuolauža Kolos pusiasalyje. Anomalios zonos ir jėgos vietos Murmansko srityje. Paslaptingi susitikimai ir nepaaiškinamos mirtys

NSO paslaptis

Mūsų Žemę tam tikra prasme galima pavadinti spąstų planeta. Mitų tyrimas rodo, kad senovėje Žemėje vyko daugybė dievų kovų. Paleontologai, radę objektus, tvirtai įsišaknijusius dešimčių ir šimtų milijonų metų senumo uolienose, negali paaiškinti, kaip jie ten pateko.

Jie pavadino juos NIO (nežinomi iškastiniai objektai) ir sako, kad tai yra žmogaus rankų kūriniai, kurie stichinių nelaimių metu, įvykus galingiems žemės sluoksnių poslinkiams, įkrito į senovinius sluoksnius. Kažkas yra įsitikinęs, kad tai senovės civilizacijų, egzistavusių planetoje neatmenamaisiais laikais, pėdsakai. Tačiau kai kurie mokslininkai turi kitą paslapties paaiškinimą: NIO yra viskas, kas liko iš ateivių žvaigždėlaivių, kurie sudužo prieš daugybę milijonų metų.

Archeologija taip pat karts nuo karto nustebina. Tačiau čia Mes kalbame jau ne apie atskirus, dažnai smarkiai sunaikintus objektus, o apie ištisus NSO, kurie šimtus ir tūkstančius metų gulėjo po Žeme. Ir, kaip rodo praktika, jie vis dar yra vertingi inžinerijos ir technologijų požiūriu. Todėl kariškiai ir specialiosios tarnybos tuoj pat uždėjo ant jų „leteną“. Tą patį jie daro ir su informacija apie šiuolaikinius NSO.

NSO kritimo chronologija

70-aisiais prietaisas sudužo Jakutijoje netoli Žigansko. Jis, kaip ir nykštukų kūnai, buvo išvežti į Maskvos sritį.

1974 metais prie Donecko sprogo NSO, nuolaužos pasirodė panašios į Vakšos radinį Komijos ASSR (cezio ir lantano lydinys).

1978 metais Rytų Kazachstane kariuomenė užfiksavo NSO, kuris miglotai priminė naikintuvą. Jis smarkiai apgadintas gaisro, nuplėštas viršutinis skaidrus dangtelis.

1981 metais Kolos pusiasalyje sprogo NSO, nuolaužas paėmė kariškiai.

„1983 m. vasarą iš oro gynybos poligono Sary-Shagany (Kazachstanas) buvo numuštas NSO eksperimentine lazerio instaliacija „Terra-3“, kuri nukrito Semipalatinsko srities šiaurėje prie Sosnovkos gyvenvietės. NSO fragmentai buvo nugabenti į Omską (NPO Polet), o biologinė medžiaga (Sonnerių nykštukų lavonai) - į itin slaptą Gynybos ministerijos biolaboratoriją raketų bazės OTR-23 Oka teritorijoje, 55 km į šiaurės rytus nuo Semipalatinsko.

1983 m. kovo 6 d., kai oro gynybos tarnyba netoli Ordžonikidzės miesto (dabar Vladikaukazas) pastebėjo žemai skrendantį objektą, kuris manevravo virš Kaukazo kalnų. Iš žemės buvo paleista raketa. Ji trenkėsi į daiktą, bet jo nesunaikino, o tik apgadino. „Stulbinamai“, jis toliau skrido, praradęs aukštį, kol dingo iš radaro ekrano.
Po dviejų mėnesių Stalo kalnuose netoli Ordžonikidzės du grybautojai aptiko NSO. Jis buvo 7 metrų skersmens ir tokio pat aukščio, viršutinė kupolo formos dalis pagaminta iš krištolinio stiklo, apatinė metalinė su 4 teleskopiniais nusileidimo įrenginiais ir 2 nuleistomis kopėčiomis.

Žemiau buvo 6 dideli galingi reaktyviniai varikliai, taip pat 4 grupės po 4 mažesnius reaktyvinius purkštukus, išdėstytus skersai kupolo šonuose. Šone yra keistas simbolis: pusmėnulis, kurio centre susilieja keturi spinduliai.

Grybautojai turėjo nebrangų fotoaparatą, su kuriuo padarė keletą nuotraukų. Vienas iš jų nedrąsiai užlipo kopėčiomis ir žvilgtelėjo į vidų. Po kupolu jis pamatė didelę piloto sėdynę, dvigubai didesnę nei įprasta, tarsi skirtą 3–4 metrų milžinui.

Grybautojai grįžo į miestą ir atidavė filmuką vietos fotostudijai.

Žinia apie keistą radinį greitai pasklido ir pasiekė kariuomenę. Jie atvyko į įvykio vietą ir teritoriją aptvėrė. Kariniai vežėjai atvyko po dviejų dienų. Objektas buvo perkeltas į vietinę karinę bazę, o vėliau į požeminį karinį kompleksą netoli Mitiščių miesto, į pietryčius nuo Maskvos. Anot ufologų, būtent šioje bazėje yra įsikūręs pagrindinis slaptų NSO tyrimų centras, į kurį patenka visa informacija.

Neįprasto įrenginio tyrimas parodė, kad jame yra dvi varomosios sistemos: antigravitacinis variklis skrydžiui ir reaktyviniai varikliai, skirti geriau manevruoti kalnuotose vietovėse. Akivaizdu, kad prietaisui nusileidus pilotas jį paliko. Borto mechanizmai veikė pakankamai gerai, kad būtų galima atlikti tūpimą, įjungti važiuoklę ir nuleisti laiptus.

Anot sovietų mokslininkų, objekto judėjimo principas paremtas „neutrininiais spinduliais“, kurie yra labai pavojingi žmogui, jei jis buvo tiriamas ilgiau nei valandą. Iš tiesų, grybautojas ir jo žmona mirė 1988 metais nuo vėžio. Pasak Uvarovo, daugelis objekto paėmimo ir gabenimo operacijos dalyvių mirė nuo tos pačios ligos.

1986 m. sausį netoli Dalnegorsko kaimo, Primorskio krašte, pasirodė 2 metrų skersmens šviečiantis rutulys. Liudininkų teigimu, rutulys judėjo šuoliais, o po to nukrito į 611 aukštį, po to sekė du blyksniai ir kilo valandą trukęs gaisras, kurio liepsnos ryškumas prilygo elektriniam suvirinimui. Rutulio likučius ištyrė trys akademiniai tyrimų centrai ir, jei praleisime visas grynai mokslines detales, jų dėka buvo padaryta daugybė nuostabių atradimų, kurių pagrindinis yra tai, kad tokios medžiagos negalėjo būti pagamintos antžeminėmis sąlygomis ir nėra natūralios kilmės. NSO katastrofa 611 aukštyje sukėlė silicio skalūnų įmagnetinimo dėmių atsiradimą šioje srityje. Prieš tai buvo manoma, kad silicio iš esmės negalima įmagnetinti. Ir dar viena įdomi detalė. Po avarijos virš avarijos vietos apskriejo dar keli NSO. 1987 metų lapkričio 28 dieną avarijos zoną ilgą laiką tyrinėjo net 32 ​​objektai.

1987 metų spalio 15 dieną oro gynybos sistema S-200 Angara numušė 5 metrų skersmens NSO rajone į pietus nuo Vakarų Litsos (Kolos pusiasalis, Murmansko sritis).

1987-ųjų lapkričio 2-osios naktį Kaspijos jūroje netoli Krasnovodsko (dabar Turkmėnbašis, Turkmėnistanas) sprogo 27 m skersmens NSO su raudonais skleidėjais aplink perimetrą.

1989 metų rugsėjo 16 dieną Permėje jie stebėjo, kaip šeši NSO persekiojo ir bandė numušti septintąją „lėkštę“, o ji, kovodama, išrašė neįsivaizduojamus piruetus (tuo pačiu metu visame upės uoste buvo išjungta elektra). Permės). Vis dėlto „lėkštė“ buvo numušta ir nukrito į taigą, kur kariškiai ją užėmė ir (upe) nugabeno į karinę bazę Volgos srityje – „Žitkur“.

1990 metų gegužės 28 dieną kariškiai užgrobė netoli Omsko sudužusią „lėkštę“, o viduje rado 7 nykštukų kūnus.

1991 metais naikintuvas netyčia numušė aparatą netoli Prochladny (miestas yra Kabardino-Balkaro Respublikos stepių zonoje), viduje buvo du negyvi nykštukai, o trečiasis buvo sugautas gyvas. Objektas buvo išsiųstas „Žitkurui“ (Ukrainos gynybos ministerijos Pagrindinio hidrometeorologijos centro vadovas pulkininkas Ju. Lunevas apie tai leido paslysti interviu laikraščiui „Zerkalo Nedeli“ 95-12-30) .

1991 m. lapkritį dėl NSO oro mūšio vienas objektas numušė kitą, kuris nukrito netoli Ekibastuzo miesto (miestas Kazachstane). Kitą dieną ten nuskriejo NSO ir spindulį čiupo ant žemės ...

Kova už technologijas

Dar XX amžiuje Hitleris, Stalinas ir Čerčilis pradėjo medžioti senovės technologijas. Jie suprato: tas, kuris turės pažangiausias technologijas, valdys visą pasaulį.

Po Antrojo pasaulinio karo prioritetai pasikeitė: Atlantidos ir Šambalos paslaptys pakeitė kosminių ateivių paslaptis. Egzistuoja nuomonė, kad visi šiuolaikiniai pasiekimai – elektronika, genų inžinerija ir kt. – yra, galima sakyti, ateivių palikimas.

Koks svarbus šis palikimas, sako versija, kad JAV prezidentas D. Kennedy žuvo, nes norėjo atskleisti Amerikos žmonėms ir visam pasauliui NSO paslaptis. Kad tokios paslaptys egzistuoja, patvirtina 1990-ųjų pradžioje buvusio Kanados gynybos ministro Paulo Helier pareiškimas, kuris pareikalavo pasaulio vyriausybių atskleisti ateivių technologijų paslaptis.

Ateivių erdvėlaiviai, pasak Helye, nukeliauja labai didelius atstumus, kad pasiektų Žemę, todėl juose turi būti įrengti pažangūs varikliai ir jie turi naudoti labai gerą kurą.

Ateivių technologijos gali tapti alternatyva naftai ir dujoms, kurias naudoja žmonija. „Turime įtikinti vyriausybes paviešinti viską, ką žino.

Kai kurie iš mūsų įtaria, kad žino technologijas, kurios galėtų išgelbėti mūsų planetą, jei jos būtų naudojamos dabar“, – sakė buvęs ministras. Tačiau, kaip ir tikėtasi, jo kvietimo niekas nepakluso, visi toliau kovoja už savo asmeninį dominavimą planetoje.

Nenormalios naujienos 37,2008.

Pirmasis paminėjimas apie kai kurių keistų į meteoritus panašių objektų atradimą Kolos pusiasalyje datuojamas XX amžiaus 70-ųjų pabaigoje ir 80-ųjų pradžioje. Literatūroje jie aprašyti paviršutiniškai, jų tyrimo rezultatų rasti nepavyko. Kol kas neaišku, ar visi minėti objektai yra susiję, ar reikėtų juos svarstyti atskirai. V. Ivanovas straipsnyje „Nėra ko stebėtis“ pasakoja apie savo pokalbį su pulkininku leitenantu A. Koršunu, kuris tai, ką rado, aprašo taip:

„Verčiau papasakosiu apie tai, ką mačiau. Kartą kartu su kolegomis vykome ieškoti bruknių Severomorsko-3 srityje. Nuėjome gilyn į mišką. Žiūriu: trys piltuvėliai, labai švieži, vienas didesnis, maždaug trijų metrų spindulio, kiti du mažesni. Aplink guli šukės, atrodo kaip metalas, bet neįprastas. Kristalinės struktūros, baltai gelsvos spalvos, su blizgesiu, tarsi fragmentai būtų paveikti aukštos temperatūros. Sąsiuvinio dydis, panašus į pelekus. Norėjau vieną pakelti – nepavyko, pasirodė sunkus. Radau mažesnę, bet ir ta svėrė ne mažiau 40 kilogramų. Tada jie rado tos pačios medžiagos ruošinį. Ją buvo sunku nunešti iki mašinos. Mūsų atradimas buvo išsiųstas į Leningradą į vieną iš institutų. Tada mane pasiekė informacija, kad metalas pasirodė kažkaip ypatingas, mokslininkai susidomėjo, kur yra ši vieta. Buvau ten – viską statybininkai iškasė, jokių pėdsakų. Taip, ir tai atsitiko seniai, maždaug prieš aštuonerius metus ... “. Toliau A. Koršunas pasakoja, kad šio metalo lėkštę paliko sau, tačiau pasąmonėje nuolat sukosi frazė apie būtinybę ją išmesti, ką po kurio laiko ir padarė...

Panašius įrodymus mini N. Polozokas straipsnyje „Ar yra naudos NSO“ („Estijos jaunimas“, 1989 m. gruodžio 5 d.): „Ar girdėjote apie NSO fragmentus? Jų atsiradimo priešistorė tokia: mūsų laivas plaukė Kolos pusiasalio rajone, staiga įvyko 2-3 balų žemės drebėjimas, tuo pat metu jie pastebėjo laive, kad kažkas nukrito. ant žemės. Keli jūreiviai apžiūrėjo pakrantę galimo objekto kritimo zonoje. Ten jie rado minėtas nuolaužas. Autorius cheminė sudėtis jie nebūdingi skraidančioms transporto priemonėms – vietoj aliuminio lydinyje vyrauja varis, o iš viso fragmente buvo atskleista 40 cheminių elementų. Ir lydinys yra gana vienodas. Įdomiausia, kad jame nėra anglies. Be mūsų, fragmentai buvo tiriami Plieno ir lydinių institute, tačiau ekspertams sunku padaryti išvadą apie jų kilmę.

Atrodytų, kad laikraščiai išpūtė kažkokį neegzistuojantį gandą ir nėra ypatingos priežasties jais pasitikėti. Jei vienas iš tiesioginių tų įvykių dalyvių Anatolijus Leonidovičius Byčkovas nebūtų su mumis susisiekęs. Štai ką jis pasakė.

1980 m. vasarį, apie 10 val., maždaug Kolos pusiasalio centre objektas susidūrė su Žeme. Smūgis buvo toks stiprus, kad, pasak liudininkų, Severomorske taurės ant stalo šoktelėjo 10 cm, o Leningrade barškėjo indai bufetėje. Žinoma, Šiaurės laivyno vadovybės sekė reakcija – iš seismologinių stočių gautos kritimo koordinatės ir ten buvo išsiųstas sraigtasparnis. Jie pakilo praėjus 1,5-2 valandoms po kritimo. Buvo sekmadienis, ekipažai atostogavo, važiavo namo. Po pusvalandžio skrydžio (dangus buvo be debesų) staiga užklupo pūga. Matomumas sumažėjo iki nulio, o sraigtasparnis buvo grąžintas. O kai po 2 dienų pūga nurimo, kritimo vietos apžiūra nieko nedavė, viskas buvo nušluota sniege. Tačiau vasarą tundroje jie pradėjo rasti nesuprantamo metalo gabalų suplyšusiais kraštais, kartais sveriančius iki 2 tonų. Meistras Y. Čičkarevas iš rasto metalo išdrožė „skraidančią lėkštę“ ir stiklinę pieštukams. Lėkštę jis pasiliko sau, o stiklą padovanojo Šiaurės laivyno flamandų navigatoriui kontradmirolui Yu. I. Žeglovui. Hidrometeorologas Genadijus Kuznecovas gavo vos kilogramą šio metalo gabalą, kurį laikė savo stalo stalčiuje. Man tik trumpam pavyko pamatyti „NSO modelį“ su stikline ir laikyti juos rankose, o minėti bendražygiai juos turėjo nuolat. Maždaug po 6-8 metų jie mirė – ar tai dėl metalo, nežinoma, nors jų amžius siekė 45-65 metus. G.Kuznecovas pasakojo sapnavęs sapnus, kuriuose nerimavo, kad „teleportuodamasis gali įstrigti kokiame nors objekte“. Po jo mirties atvažiavo kažkas iš Maskvos ir išsinešė metalo gabalą, nors informacija apie tai nebuvo skelbiama. Nesant jokių duomenų apie objektą, buvo rimtai svarstoma net fantastinė ateivių laivo katastrofos versija, kurios įgulos nariai įgavo kristalinę formą, kad neišgaruotų nuo smūgio. Metalurgijos gamyklos laboratorijoje atlikti tyrimai neva parodė, kad Žemėje nėra šios medžiagos analogų. O kažkur 1982 metais iš tos vietos, kur jį rado Ju.Čičkarevas, be žinios dingo dvi tonas sveriantis metalo gabalas. Kas iš tikrųjų buvo, niekas nežino iki šiol.

E. Bachurino rastas fragmentas.
Interne netgi galite rasti apreiškimų, kad 1981 m. „Kolos pusiasalyje sprogo NSO, kariškiai paėmė nuolaužas...“. Akivaizdu, kad gandas gimė ne nuo nulio, tik kas jį sukėlė? Akivaizdu, kad panašią informaciją turėjo ir ufologas geologas E. Bachurinas, kuris 90-ųjų pradžioje išsiuntė ekspediciją į Kolos pusiasalį ieškoti paslaptingų nuolaužų. Tačiau, jo žiniomis, kritimas įvyko 1965 m., kai Kolos pusiasalio gyventojai stebėjo skrydį, o vėliau – paslaptingo šviečiančio kūno sprogimą. Po kratų E.Bachurinui pavyko rasti nuolaužas ir pristatyti jas į Permę. Šiuolaikiniai tyrimai parodė, kad mėginys yra 99% volframo, su nedideliais švino ir nikelio priemaišomis. Yra tikimybė, kad šis volframo gabalas gali būti sudėtinis karščiui atsparaus raketos žiedo fragmentas arba variklio dalis. Tik labai tikėtina, kad šie pavyzdžiai nėra susiję su tais, kuriuos matė A. Byčkovas. Beje, anot jo, skiriasi ir spalva – jo atveju nuolaužos buvo „vario spalvos“.

Lit .: Tiesą sakant, nėra ko stebėtis // Arkties sargyboje. 1991 m. balandžio 27 d.; Ar yra naudos iš NSO // Estijos jaunimas. 1989 m. gruodžio 5 d.; Karpenko M. Universum Sapiens. Visatos protingas. M.: Mir geografija, 1992. 400 p.; Bachrin M. Wolfram iš kosmoso. Rankraštis. RUFORS archyvas.
I.S. Butovas

Pirmasis paminėjimas apie kai kurių keistų į meteoritus panašių objektų atradimą Kolos pusiasalyje datuojamas XX amžiaus 70-ųjų pabaigoje ir 80-ųjų pradžioje. Literatūroje jie aprašyti paviršutiniškai, jų tyrimo rezultatų rasti nepavyko. Kol kas neaišku, ar visi minėti objektai yra susiję, ar reikėtų juos svarstyti atskirai. V. Ivanovas straipsnyje „Nėra ko stebėtis“ pasakoja apie savo pokalbį su pulkininku leitenantu A. Koršunu, kuris tai, ką rado, aprašo taip:

„Verčiau papasakosiu apie tai, ką mačiau. Kartą kartu su kolegomis vykome ieškoti bruknių Severomorsko-3 srityje. Nuėjome gilyn į mišką. Žiūriu: trys piltuvėliai, labai švieži, vienas didesnis, maždaug trijų metrų spindulio, kiti du mažesni. Aplink guli šukės, atrodo kaip metalas, bet neįprastas. Kristalinė struktūra, baltai gelsvos spalvos, su blizgesiu, tarsi fragmentai būtų veikiami aukštos temperatūros. Sąsiuvinio dydis, panašus į pelekus. Norėjau vieną pakelti - nepavyko, pasirodė sunkus. Radau mažesnę, bet ir ta svėrė ne mažiau 40 kilogramų. Tada jie rado tos pačios medžiagos ruošinį. Ją buvo sunku nunešti iki mašinos. Mūsų atradimas buvo išsiųstas į Leningradą į vieną iš institutų. Tada mane pasiekė informacija, kad metalas pasirodė kažkoks ypatingas, mokslininkai susidomėjo, kur yra ši vieta. Buvau ten – viską statybininkai iškasė, jokių pėdsakų. Taip, ir tai atsitiko seniai, maždaug prieš aštuonerius metus ... “. Toliau A. Koršunas pasakoja, kad šio metalo lėkštę paliko sau, tačiau pasąmonėje nuolat sukosi frazė, kad reikia ją išmesti, ką po kurio laiko ir padarė...

Panašius įrodymus mini N. Polozokas straipsnyje „Ar yra naudos NSO“ („Estijos jaunimas“, 1989 m. gruodžio 5 d.): „Ar girdėjote apie NSO fragmentus? Jų atsiradimo priešistorė tokia: mūsų laivas plaukė Kolos pusiasalio rajone, staiga įvyko 2-3 balų stiprumo žemės drebėjimas, tuo pat metu jie pastebėjo laive, kad kažkas nukrito. žemė. Keli jūreiviai apžiūrėjo pakrantę galimo objekto kritimo zonoje. Ten jie rado minėtas nuolaužas. Pagal cheminę sudėtį skraidančioms transporto priemonėms jos nebūdingos – vietoj aliuminio lydinyje vyrauja varis, o iš viso fragmente buvo atskleista 40 cheminių elementų. Ir lydinys yra gana vienodas. Įdomiausia, kad jame nėra anglies. Be mūsų, fragmentai buvo tiriami Plieno ir lydinių institute, tačiau ekspertams sunku padaryti išvadą apie jų kilmę.

Atrodytų, kad laikraščiai išpūtė kažkokį neegzistuojantį gandą ir nėra ypatingos priežasties jais pasitikėti. Jei vienas iš tiesioginių tų įvykių dalyvių Anatolijus Leonidovičius Byčkovas nebūtų su mumis susisiekęs. Štai ką jis pasakė.

1980 m. vasarį, apie 10 val., maždaug Kolos pusiasalio centre objektas susidūrė su Žeme. Smūgis buvo toks stiprus, kad, pasak liudininkų, Severomorske taurės ant stalo šoktelėjo 10 cm, o Leningrade barškėjo indai bufetėje. Žinoma, sekė reakcija iš Šiaurės laivyno vadovybės pusės – iš seismologinių stočių gautos kritimo koordinatės ir ten išsiųstas sraigtasparnis. Jie pakilo praėjus 1,5-2 valandoms po kritimo. Buvo sekmadienis, ekipažai atostogavo, važiavo namo. Po pusvalandžio skrydžio (dangus buvo be debesų) staiga užklupo pūga. Matomumas sumažėjo iki nulio, o sraigtasparnis buvo grąžintas. O kai po 2 dienų pūga nurimo, kritimo vietos apžiūra nieko nedavė, viskas buvo nušluota sniege. Tačiau vasarą tundroje jie pradėjo rasti nesuprantamo metalo gabalų suplyšusiais kraštais, kartais sveriančius iki 2 tonų. Meistras Y. Čičkarevas iš rasto metalo išdrožė „skraidančią lėkštę“ ir stiklinę pieštukams. Lėkštę jis pasiliko sau, o stiklą padovanojo Šiaurės laivyno flamandų navigatoriui kontradmirolui Yu. I. Žeglovui. Hidrometeorologas Genadijus Kuznecovas gavo vos kilogramą šio metalo gabalą, kurį laikė savo stalo stalčiuje. Man tik trumpam pavyko pamatyti „NSO modelį“ su stikline ir laikyti juos rankose, o minėti bendražygiai juos turėjo nuolat. Maždaug po 6-8 metų jie mirė – ar tai dėl metalo, nežinoma, nors jų amžius siekė 45-65 metus. G.Kuznecovas pasakojo sapnavęs sapnus, kuriuose nerimavo, kad „teleportuodamasis gali įstrigti kokiame nors objekte“. Po jo mirties atvažiavo kažkas iš Maskvos ir išsinešė metalo gabalą, nors informacija apie tai nebuvo skelbiama. Nesant jokių duomenų apie objektą, buvo rimtai svarstoma net fantastinė ateivių laivo katastrofos versija, kurios įgulos nariai įgavo kristalinę formą, kad neišgaruotų nuo smūgio. Metalurgijos gamyklos laboratorijoje atlikti tyrimai neva parodė, kad Žemėje nėra šios medžiagos analogų. O kažkur 1982 metais iš tos vietos, kur jį rado Ju.Čičkarevas, be žinios dingo dvi tonas sveriantis metalo gabalas. Kas iš tikrųjų buvo, niekas nežino iki šiol.

E. Bachurino rastas fragmentas.
Interne netgi galite rasti apreiškimų, kad 1981 m. „Kolos pusiasalyje sprogo NSO, kariškiai paėmė nuolaužas...“. Akivaizdu, kad gandas gimė ne nuo nulio, tik kas jį sukėlė? Akivaizdu, kad panašią informaciją turėjo ir ufologas geologas E. Bachurinas, kuris 90-ųjų pradžioje išsiuntė ekspediciją į Kolos pusiasalį ieškoti paslaptingų nuolaužų. Tačiau, jo žiniomis, kritimas įvyko 1965 m., kai Kolos pusiasalio gyventojai stebėjo skrydį, o vėliau – paslaptingo šviečiančio kūno sprogimą. Po kratų E.Bachurinui pavyko rasti nuolaužas ir pristatyti jas į Permę. Šiuolaikiniai tyrimai parodė, kad mėginys yra 99% volframo, su nedideliais švino ir nikelio priemaišomis. Yra tikimybė, kad šis volframo gabalas gali būti sudėtinis karščiui atsparaus raketos žiedo fragmentas arba variklio dalis. Tik labai tikėtina, kad šie pavyzdžiai nėra susiję su tais, kuriuos matė A. Byčkovas. Beje, anot jo, skiriasi ir spalva - jo atveju fragmentai buvo „vario spalvos“.

Lit .: Tiesą sakant, nėra ko stebėtis // Arkties sargyboje. 1991 m. balandžio 27 d.; Ar yra naudos iš NSO // Estijos jaunimas. 1989 m. gruodžio 5 d.; Karpenko M. Universum Sapiens. Visatos protingas. M.: Mir geografija, 1992. 400 p.; Bachrin M. Wolfram iš kosmoso. Rankraštis. RUFORS archyvas.
I.S. Butovas

Pirmasis paminėjimas apie kai kurių keistų į meteoritus panašių objektų atradimą Kolos pusiasalyje datuojamas XX amžiaus 70-ųjų pabaigoje ir 80-ųjų pradžioje. Literatūroje jie aprašyti paviršutiniškai, jų tyrimo rezultatų rasti nepavyko. Kol kas neaišku, ar visi minėti objektai yra susiję, ar reikėtų juos svarstyti atskirai. V. Ivanovas straipsnyje „Nėra ko stebėtis“ pasakoja apie savo pokalbį su pulkininku leitenantu A. Koršunu, kuris tai, ką rado, aprašo taip:

„Verčiau papasakosiu apie tai, ką mačiau. Kartą kartu su kolegomis vykome ieškoti bruknių Severomorsko-3 srityje. Nuėjome gilyn į mišką. Žiūriu: trys piltuvėliai, labai švieži, vienas didesnis, maždaug trijų metrų spindulio, kiti du mažesni. Aplink guli šukės, atrodo kaip metalas, bet neįprastas. Kristalinė struktūra, baltai gelsvos spalvos, su blizgesiu, tarsi fragmentai būtų veikiami aukštos temperatūros. Sąsiuvinio dydis, panašus į pelekus. Norėjau vieną pakelti - nepavyko, pasirodė sunkus. Radau mažesnę, bet ir ta svėrė ne mažiau 40 kilogramų. Tada jie rado tos pačios medžiagos ruošinį. Ją buvo sunku nunešti iki mašinos. Mūsų atradimas buvo išsiųstas į Leningradą į vieną iš institutų. Tada mane pasiekė informacija, kad metalas pasirodė kažkoks ypatingas, mokslininkai susidomėjo, kur yra ši vieta. Buvau ten – viską statybininkai iškasė, jokių pėdsakų. Taip, ir tai atsitiko seniai, maždaug prieš aštuonerius metus ... “. Toliau A. Koršunas pasakoja, kad šio metalo lėkštę paliko sau, tačiau pasąmonėje nuolat sukosi frazė, kad reikia ją išmesti, ką po kurio laiko ir padarė...

Panašius įrodymus mini N. Polozokas straipsnyje „Ar yra naudos NSO“ („Estijos jaunimas“, 1989 m. gruodžio 5 d.): „Ar girdėjote apie NSO fragmentus? Jų atsiradimo priešistorė tokia: mūsų laivas plaukė Kolos pusiasalio rajone, staiga įvyko 2-3 balų stiprumo žemės drebėjimas, tuo pat metu jie pastebėjo laive, kad kažkas nukrito. žemė. Keli jūreiviai apžiūrėjo pakrantę galimo objekto kritimo zonoje. Ten jie rado minėtas nuolaužas. Pagal cheminę sudėtį skraidančioms transporto priemonėms jos nebūdingos – vietoj aliuminio lydinyje vyrauja varis, o iš viso fragmente buvo atskleista 40 cheminių elementų. Ir lydinys yra gana vienodas. Įdomiausia, kad jame nėra anglies. Be mūsų, fragmentai buvo tiriami Plieno ir lydinių institute, tačiau ekspertams sunku padaryti išvadą apie jų kilmę.

Atrodytų, kad laikraščiai išpūtė kažkokį neegzistuojantį gandą ir nėra ypatingos priežasties jais pasitikėti. Jei vienas iš tiesioginių tų įvykių dalyvių Anatolijus Leonidovičius Byčkovas nebūtų su mumis susisiekęs. Štai ką jis pasakė.

1980 m. vasarį, apie 10 val., maždaug Kolos pusiasalio centre objektas susidūrė su Žeme. Smūgis buvo toks stiprus, kad, pasak liudininkų, Severomorske taurės ant stalo šoktelėjo 10 cm, o Leningrade barškėjo indai bufetėje. Žinoma, Šiaurės laivyno vadovybės sekė reakcija – iš seismologinių stočių gautos kritimo koordinatės ir ten buvo išsiųstas sraigtasparnis. Jie pakilo praėjus 1,5-2 valandoms po kritimo. Buvo sekmadienis, ekipažai atostogavo, važiavo namo. Po pusvalandžio skrydžio (dangus buvo be debesų) staiga užklupo pūga. Matomumas sumažėjo iki nulio, o sraigtasparnis buvo grąžintas. O kai po 2 dienų pūga nurimo, kritimo vietos apžiūra nieko nedavė, viskas buvo nušluota sniege. Tačiau vasarą tundroje jie pradėjo rasti nesuprantamo metalo gabalų suplyšusiais kraštais, kartais sveriančius iki 2 tonų. Meistras Y. Čičkarevas iš rasto metalo išdrožė „skraidančią lėkštę“ ir stiklinę pieštukams. Lėkštę jis pasiliko sau, o stiklą padovanojo Šiaurės laivyno flamandų navigatoriui kontradmirolui Yu. I. Žeglovui. Hidrometeorologas Genadijus Kuznecovas gavo vos kilogramą šio metalo gabalą, kurį laikė savo stalo stalčiuje. Man tik trumpam pavyko pamatyti „NSO modelį“ su stikline ir laikyti juos rankose, o minėti bendražygiai juos turėjo nuolat. Maždaug po 6-8 metų jie mirė – ar tai dėl metalo, nežinoma, nors jų amžius siekė 45-65 metus. G.Kuznecovas pasakojo sapnavęs sapnus, kuriuose nerimavo, kad „teleportuodamasis gali įstrigti kokiame nors objekte“. Po jo mirties atvažiavo kažkas iš Maskvos ir išsinešė metalo gabalą, nors informacija apie tai nebuvo skelbiama. Nesant jokių duomenų apie objektą, buvo rimtai svarstoma net fantastinė ateivių laivo katastrofos versija, kurios įgulos nariai įgavo kristalinę formą, kad neišgaruotų nuo smūgio. Metalurgijos gamyklos laboratorijoje atlikti tyrimai neva parodė, kad Žemėje nėra šios medžiagos analogų. O kažkur 1982 metais iš tos vietos, kur jį rado Ju.Čičkarevas, be žinios dingo dvi tonas sveriantis metalo gabalas. Kas iš tikrųjų buvo, niekas nežino iki šiol.

E. Bachurino rastas fragmentas.
Interne netgi galite rasti apreiškimų, kad 1981 m. „Kolos pusiasalyje sprogo NSO, kariškiai paėmė nuolaužas...“. Akivaizdu, kad gandas gimė ne nuo nulio, tik kas jį sukėlė? Akivaizdu, kad panašią informaciją turėjo ir ufologas geologas E. Bachurinas, kuris 90-ųjų pradžioje išsiuntė ekspediciją į Kolos pusiasalį ieškoti paslaptingų nuolaužų. Tačiau, jo žiniomis, kritimas įvyko 1965 m., kai Kolos pusiasalio gyventojai stebėjo skrydį, o vėliau – paslaptingo šviečiančio kūno sprogimą. Po kratų E.Bachurinui pavyko rasti nuolaužas ir pristatyti jas į Permę. Šiuolaikiniai tyrimai parodė, kad mėginys yra 99% volframo, su nedideliais švino ir nikelio priemaišomis. Yra tikimybė, kad šis volframo gabalas gali būti sudėtinis karščiui atsparaus raketos žiedo fragmentas arba variklio dalis. Tik labai tikėtina, kad šie pavyzdžiai nėra susiję su tais, kuriuos matė A. Byčkovas. Beje, anot jo, skiriasi ir spalva - jo atveju fragmentai buvo „vario spalvos“.

Lit .: Tiesą sakant, nėra ko stebėtis // Arkties sargyboje. 1991 m. balandžio 27 d.; Ar yra naudos iš NSO // Estijos jaunimas. 1989 m. gruodžio 5 d.; Karpenko M. Universum Sapiens. Visatos protingas. M.: Mir geografija, 1992. 400 p.; Bachrin M. Wolfram iš kosmoso. Rankraštis. RUFORS archyvas.



Autoriaus teisės © 2023 Medicina ir sveikata. Onkologija. Mityba širdžiai.