Jums tai nepatiks: tiesa apie Afganistano karą. Įdomūs faktai apie karą Afganistane Afganistano karas 1979 1989 faktai


1979 m. gruodį sovietų kariuomenė įžengė į Afganistaną palaikyti draugiško režimo ir ketino pasitraukti daugiausiai per metus. Tačiau geri Sovietų Sąjungos ketinimai virto ilgu karu. Šiandien kai kurie bando pristatyti šį karą kaip piktadarystę arba sąmokslo rezultatą. Pažiūrėkime į tuos įvykius kaip į tragediją ir pabandykime išsklaidyti šiandien besiskleidžiančius mitus.

Faktas: OKSAV įvedimas yra priverstinė geopolitinių interesų apsaugos priemonė

1979 m. gruodžio 12 d. TSKP CK politinio biuro posėdyje buvo priimtas ir slaptu nutarimu įformintas sprendimas dėl kariuomenės dislokavimo Afganistane. Šių priemonių buvo imtasi visai ne siekiant užgrobti Afganistano teritoriją. Sovietų Sąjungos interesas pirmiausia buvo apsaugoti savo sienas ir, antra, atremti JAV bandymus įsitvirtinti regione. Oficialus kariuomenės įvedimo pagrindas buvo pakartotiniai Afganistano vadovybės prašymai.


Viena vertus, konflikto dalyviai buvo Afganistano Demokratinės Respublikos vyriausybės ginkluotosios pajėgos, kita vertus, ginkluota opozicija (mudžahedai arba dušmanai). Dušmanai sulaukė paramos iš NATO narių ir Pakistano žvalgybos tarnybų. Kova buvo už visišką politinę Afganistano teritorijos kontrolę.


Remiantis statistika, sovietų kariuomenė Afganistane išbuvo 9 metus ir 64 dienas. Maksimalus sovietų karių skaičius 1985 metais siekė 108,8 tūkst., po to nuolat mažėjo. Karių išvedimas prasidėjo praėjus 8 metams ir 5 mėnesiams nuo buvimo šalyje pradžios, o iki 1988 metų rugpjūčio sovietų karių Afganistane buvo tik 40 tūkst. Iki šiol Jungtinės Amerikos Valstijos ir jų sąjungininkai šioje šalyje yra daugiau nei 11 metų.

Mitas: Vakarų pagalba modžahedams prasidėjo tik po sovietų invazijos

Vakarų propaganda sovietų kariuomenės įžengimą į Afganistaną vaizdavo kaip agresiją siekiant užgrobti naujas teritorijas. Tačiau Vakarai ėmė remti modžahedų lyderius dar prieš 1979 m. Robertas Gatesas, kuris tuo metu buvo CŽV pareigūnas ir ėjo prezidento Obamos gynybos sekretoriaus pareigas, savo atsiminimuose aprašo 1979 m. kovo įvykius. Tada, anot jo, CŽV aptarė klausimą, ar verta toliau remti modžahedus, siekiant „įtraukti SSRS į pelkę“, ir buvo nuspręsta modžahedus aprūpinti pinigais ir ginklais.


Iš viso, atnaujintais duomenimis, sovietų armijos nuostoliai Afganistano kare siekė 14,427 tūkst. Daugiau nei 53 tūkst. žmonių buvo sukrėsti, sužeisti ar sužeisti. Už Afganistane parodytą drąsą ir didvyriškumą daugiau nei 200 tūkstančių karių buvo apdovanoti ordinais ir medaliais (11 tūkst. apdovanota po mirties), 86 žmonėms suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas (28 – po mirties).

Per maždaug tiek pat laiko JAV armija Vietname prarado 47 378 mūšio aukas ir dar 10 779 žuvusius. Sužeista daugiau nei 152 tūkst., dingo 2,3 tūkst.


Mitas: SSRS išvedė kariuomenę iš Afganistano, nes CŽV aprūpino modžahedus „Stinger“ raketomis

Provakarietiška žiniasklaida tvirtino, kad būtent Charlie Wilsonas pasuko karo bangą, įtikinęs Ronaldą Reiganą, kad modžahedams reikia tiekti nešiojamas priešlėktuvinių raketų sistemas, skirtas kovai su sraigtasparniais. Šis mitas buvo įgarsintas George'o Crile'o knygoje „Čarlio Vilsono karas“ ir to paties pavadinimo filme, kur Tomas Hanksas atliko skambaus kongresmeno vaidmenį.


Tiesą sakant, „Stringeriai“ tik privertė sovietų kariuomenę pakeisti taktiką. Modžahedai neturėjo naktinio matymo prietaisų, o sraigtasparniai veikė naktį. Pilotai atakavo iš didesnio aukščio, o tai, žinoma, sumažino jų tikslumą, tačiau afganų ir sovietų lėktuvų nuostolių lygis, palyginti su pirmųjų šešerių karo metų statistika, praktiškai nepasikeitė.


Sprendimą išvesti sovietų kariuomenę iš Afganistano SSRS vyriausybė priėmė 1985 metų spalį – dar prieš tai, kai modžahedai pradėjo gausiais kiekiais gauti „stringerių“, o tai įvyko tik 1986 metų rudenį. Išslaptintų politinio biuro posėdžių protokolų analizė rodo, kad jokios naujovės Afganistano modžahedų ginkluotėje, įskaitant stringerius, kaip kariuomenės išvedimo priežastis, niekada nebuvo minimos.

Faktas: Amerikos buvimo Afganistane metu narkotikų gamyba labai išaugo.

Skirtingai nei kadaise įvestas sovietų kontingentas, JAV kariuomenė nekontroliuoja visos Afganistano teritorijos. Neabejotina ir tai, kad Afganistaną okupavus NATO kariams, narkotikų gamyba šioje šalyje gerokai išaugo. Yra nuomonė, kad amerikiečiai gana sąmoningai užmerkia akis į spartų heroino gamybos augimą, suprasdami, kad aktyvi kova su narkotikų verslu smarkiai padidins Amerikos karių nuostolius.


Jei iki 2001 m. narkotikų gabenimas Afganistane buvo ne kartą svarstomas JT Saugumo Taryboje, tai vėliau šis klausimas nebebuvo keliamas diskusijoms. Taip pat faktas, kad nuo Afganistane gaminamo heroino Rusijoje ir Ukrainoje kasmet miršta dvigubai daugiau žmonių nei per 10 metų trunkantį karą Afganistane.

Sovietų kariniam kontingentui pasitraukus iš Afganistano, JAV ir toliau palaikė glaudžius ryšius su modžahedais. Vašingtonas blokavo visus prezidento Mohammedo Najibullah pasiūlymus dėl derybų ir nuolaidų. Amerikiečiai ir toliau apginklavo džihadistus ir partizanus, tikėdamiesi, kad jie nuvers promaskvietišką Nadžibulos režimą.


Šis laikas Afganistanui buvo pats destruktyviausias laikotarpis pastarojoje šalies istorijoje: Pakistanas ir Vakarai atėmė iš šalies unikalią galimybę baigti. civilinis karas. Charlesas Coganas, 1979–1984 m. dirbęs CŽV operacijų Pietų Azijoje ir Artimuosiuose Rytuose direktoriaus pareigas, vėliau prisipažino: „Abejoju, ar buvo verta mūsų inercijos padėti modžahedams sovietams pasitraukus. Žvelgiant atgal, manau, kad tai buvo klaida“.

Faktas: amerikiečiai buvo priversti pirkti jiems dovanotus ginklus iš afganų

Kai sovietų kariai įžengė į Afganistaną, JAV, įvairiais skaičiavimais, modžahedams atidavė nuo 500 iki 2 tūkstančių nešiojamų priešlėktuvinių raketų sistemų „Stinger“. Iš šalies išvedus sovietų kariuomenę, Amerikos vyriausybė pradėjo atpirkti dovanotas raketas po 183 000 USD, o „Stinger“ kaina siekė 38 000 USD.

Mitas: Modžahedai nuvertė Kabulo režimą ir iškovojo didelę pergalę prieš Maskvą

Pagrindinis veiksnys, pakenkęs Najibullah pozicijai, buvo Maskvos pareiškimas 1991 m. rugsėjį, netrukus po perversmo prieš Gorbačiovą žlugimo. Į valdžią atėjęs Jelcinas nusprendė sumažinti šalies tarptautinius įsipareigojimus. Rusija paskelbė stabdanti ginklų tiekimą Kabului, taip pat maisto ir bet kokios kitos pagalbos tiekimą.


Šis sprendimas buvo pražūtingas Najibullah šalininkų, kurių režimas truko tik 2 metus po to, kai sovietų kariuomenė paliko Afganistaną, moralei. Daugelis karinių lyderių ir politinių Najibullah sąjungininkų perėjo į modžahedų pusę. Dėl to Najibullah kariuomenė nebuvo nugalėta. Ji tiesiog ištirpo. Taip atsitiko, kad Maskva nuvertė valdžią, už tai buvo sumokėta sovietinių žmonių gyvybėmis.

Faktas: SSRS padarė lemtingą klaidą – negalėjo laiku palikti Afganistano

„Afganistano nebaigtos statybos“ labai neigiamai atsiliepė SSRS. Manoma, kad būtent nesėkminga sovietų karinė intervencija tapo viena pagrindinių dingimo iš politinio pasaulio žemėlapio priežasčių. Jei 1979 m. įvedus kariuomenę, sustiprino „antirusiškas nuotaikas“ tiek Vakaruose, tiek socialistų stovyklos šalyse, tiek islamo pasaulyje, tai priverstinis karių išvedimas ir politinių sąjungininkų bei partnerių pasikeitimas Kabule. tapo viena lemtingiausių klaidų, verčiančių suabejoti visu tuo teigiamu, ką SSRS padarė ne tik dešimties metų buvimo OKSVA metu, bet ir daugelį metų prieš tai.


Mitas: JAV šiandien atkuria Afganistano ekonomiką

Remiantis statistika, per 12 metų JAV į Afganistano ekonomiką investavo 96,6 mlrd. Žinoma, kad karo išspręstos Afganistano ekonomikos atkūrimu užsiimantys amerikiečių verslininkai sugalvojo daugiapakopę korupcijos schemą, kaip pasisavinti lėšas iš JAV biudžeto per Afganistaną. Pasak Stringerio tarptautinių tyrimų biuro, milijardinės sumos dingsta nežinoma kryptimi.


Sovietų Sąjungos buvimo Afganistane metu SSRS nutiesė du dujotiekius, keletą GSE ir CHPP, elektros linijas, 2 oro uostus, daugiau nei tuziną naftos bazių, pramonės įmones, kepyklas, Motinos ir vaiko centrą, klinikas, politechnikos institutą, profesinį institutą. mokyklos, mokyklos – iš viso daugiau nei 200 įvairių pramonės objektų ir socialinės infrastruktūros.

Ką mes žinome apie Afganistano karą? Daug ir... nieko. Vis dar kyla ginčų: ar reikėjo SSRS siųsti savo karius į Afganistaną, ar ne, ką jie ten gynė – žmones ar saujelę komunistinio vystymosi kelio šalininkų, ar geopolitinis žaidimas buvo vertas tiek aukų. Šiame straipsnyje mes bandėme surinkti ir parodyti įdomius faktus apie šį karą, kurie gali padėti įvertinti šiuos įvykius.

Oficialia Afganistano karo pradžia galima laikyti TSKP CK politinio biuro 1979 m. gruodžio 12 d. sprendimą, reaguodamas į pakartotinius Afganistano vyriausybės prašymus atsiųsti į šalį sovietų karių kontingentą. Tačiau tiesioginiai veiksmai prasidėjo gruodžio 25 d., kai į Afganistaną buvo įvestas sovietų karių kontingentas, o gruodžio 27 d. Gvardijos oro desantininkų divizijos pajėgoms užėmė H. Amino rezidenciją ir jį pakeitus paslankesniu B. Karmalus.

Iki šiol paskelbtais duomenimis, sovietų armijos nuostoliai Afganistano kare siekė 14 427 žuvusius ir dingusius be žinios. Be to, žuvo 180 patarėjų ir 584 kitų skyrių specialistai. Daugiau nei 53 tūkst. žmonių buvo sukrėsti, sužeisti ar sužeisti.

Tikslus kare žuvusių afganų skaičius nežinomas. Dažniausias skaičius yra 1 milijonas mirusiųjų; turimi skaičiavimai svyruoja nuo 670 000 civilių iki 2 mln. Pasak Harvardo profesoriaus M. Kramerio, amerikiečių Afganistano karo tyrinėtojo: „Per devynerius karo metus daugiau nei 2,7 milijono afganų (daugiausia civilių) buvo nužudyti arba suluošinti, dar keli milijonai tapo pabėgėliais, kurių daugelis paliko šalis“. Matyt, nėra aiškaus aukų skirstymo į vyriausybės armijos karius, modžahedus ir civilius.

Už Afganistano karo metu parodytą drąsą ir didvyriškumą daugiau nei 200 tūkstančių karių buvo apdovanoti ordinais ir medaliais (11 tūkst. apdovanota po mirties), 86 žmonėms suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas (28 – po mirties). Tarp apdovanotųjų – 110 tūkst. karių ir seržantų, apie 20 tūkst. praporščikų, daugiau nei 65 tūkst. karininkų ir generolų, daugiau nei 2,5 tūkst. SA darbuotojų, iš jų 1350 moterų.

Per visą karo veiksmų laikotarpį Afganistano nelaisvėje buvo 417 karių, iš kurių 130 buvo paleisti per karą ir galėjo grįžti į tėvynę. 1999 m. sausio 1 d. tarp negrįžusių iš nelaisvės ir neieškotų liko 287 žmonės.

Per devynerius karo metus technikos ir ginkluotės nuostoliai siekė: orlaivių – 118 (oro pajėgose – 107); sraigtasparniai - 333 (oro pajėgose - 324); cisternos - 147; BMP, BTR, BMD, BRDM - 1314; ginklai ir minosvaidžiai - 433; radijo stotys ir KShM - 1138; inžinerinės transporto priemonės - 510; bortinių transporto priemonių ir autocisternų - 11 369.

Kabulo vyriausybė viso karo metu buvo priklausoma nuo SSRS, kuri nuo 1978 m. iki 1990-ųjų pradžios jai suteikė apie 40 mlrd. karinės įrangos, kurios vertė apie 10 mlrd.

1988 m. sausio 7 d. Afganistane 3234 m aukštyje virš kelio į Khosto miestą Afganistano ir Pakistano sienos zonoje įvyko įnirtingas mūšis. Tai buvo vienas garsiausių susirėmimų tarp Riboto sovietų kariuomenės kontingento Afganistane dalinių ir Afganistano mudžahedų ginkluotų formacijų. Šių įvykių pagrindu 2005 metais Rusijos Federacijoje buvo nufilmuotas filmas „Devintoji kompanija“. 3234 m aukštį gynė 345-ojo gvardijos atskirojo oro desantininkų pulko 9-oji oro desantininkų kuopa su 39 žmonėmis, palaikoma pulko artilerijos. Sovietų kovotojus užpuolė Modžahedų daliniai, kurių skaičius nuo 200 iki 400 žmonių, kurie buvo apmokyti Pakistane. Mūšis truko 12 valandų. Modžahedams niekada nepavyko užfiksuoti aukščio. Patyrę didelių nuostolių, jie pasitraukė. Devintoje kuopoje žuvo šeši desantininkai, 28 buvo sužeisti, devyni iš jų sunkiai. Visi desantininkai už šį mūšį buvo apdovanoti Raudonosios karo vėliavos ir Raudonosios žvaigždės ordinais. Jaunesnysis seržantas V. A. Aleksandrovas ir eilinis A. A. Melnikovas po mirties buvo apdovanoti Sovietų Sąjungos didvyrio vardu.

Garsiausias sovietų pasieniečių mūšis per karą Afganistane įvyko 1985 m. lapkričio 22 d. netoli Afrij kaimo Darai-Kalat kalnų grandinės Zardev tarpeklio šiaurės rytų Afganistane. Motorizuotos manevrinės grupės Panfilovo forposto pasieniečių kovinė grupė (21 žmogus) buvo užpulta dėl neteisingo upės kirtimo. Mūšio metu žuvo 19 pasieniečių. Tai buvo daugiausiai pasieniečių nuostolių Afganistano kare. Remiantis kai kuriais pranešimais, pasaloje dalyvavo 150 modžahedų.

Posovietiniu laikotarpiu yra nusistovėjusi nuomonė, kad SSRS buvo nugalėta ir ištremta iš Afganistano. Tai netiesa. Kai 1989 m. sovietų kariai paliko Afganistaną, jie tai padarė gerai suplanuotos operacijos metu. Be to, operacija buvo vykdoma iš karto keliomis kryptimis: diplomatine, ekonomine ir karine. Tai leido ne tik išgelbėti sovietų karių gyvybes, bet ir išgelbėti Afganistano vyriausybę. Komunistinis Afganistanas išsilaikė net po SSRS žlugimo 1991 m., ir tik tada, praradus SSRS paramą ir vis dažniau bandant modžahedams ir Pakistanui, DRA pradėjo slysti ir 1992 m.

1989 metų lapkritį SSRS Aukščiausioji Taryba paskelbė amnestiją už visus nusikaltimus, kuriuos sovietų kariškiai padarė Afganistane. Karinės prokuratūros duomenimis, nuo 1979 m. gruodžio iki 1989 m. vasario 4307 žmonės buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn kaip 40-osios armijos dalis DRA, tuo metu, kai įsigaliojo SSRS ginkluotųjų pajėgų dekretas dėl amnestijos, daugiau nei 420 buvusių karių sėdėjo kalėjime. - internacionalistai.

Karas Afganistane mūsų atmintyje paliko daug žaizdų, kurios neužgis. „Afganų“ istorijos atskleidžia mums daug šokiruojančių to baisaus dešimtmečio detalių, kurias prisiminti nori ne kiekvienas.

Be kontrolės

40-osios armijos, vykdančios tarptautinę pareigą Afganistane, personalui nuolat trūko alkoholio. Tas nedidelis alkoholio kiekis, kuris buvo siunčiamas į padalinius, retai pasiekdavo adresatus. Tačiau švenčių dienomis kariai visada būdavo girti.
Tam yra paaiškinimas. Dėl visiško alkoholio trūkumo mūsų kariuomenė prisitaikė vairuoti mėnulio šviesą. Valdžia uždraudė tai daryti legaliai, todėl kai kuriose vietose buvo specialiai saugomos naminės alaus daryklos. Namuose auginamų moonshinerių galvos skausmas buvo cukraus turinčių žaliavų gavyba.
Dažniausiai jie naudojo iš modžahedų konfiskuotą trofėjinį cukrų.

Cukraus trūkumas buvo kompensuojamas vietiniu medumi, kuris, pasak mūsų kariškių, buvo „nešvariai geltonos spalvos gabalėliai“. Šis produktas skyrėsi nuo mums įprasto medaus, turėjo „šlykštų poskonį“. Moonshine jo pagrindu pasirodė dar nemalonesnis. Tačiau pasekmių nebuvo.
Veteranai pripažino, kad Afganistano kare buvo problemų su personalo kontrole, dažnai fiksuojami sistemingo girtavimo atvejai.

Sakoma, kad pirmaisiais karo metais daug karininkų piktnaudžiavo alkoholiu, dalis jų virto chroniškais alkoholikais.
Kai kurie kariai, turėję prieigą prie medicininių priemonių, tapo priklausomi nuo nuskausminamųjų vaistų, kad nuslopintų savo nekontroliuojamą baimės jausmą. Kiti, kuriems pavyko užmegzti ryšius su puštūnais, tapo priklausomi nuo narkotikų. Buvusio specialiųjų pajėgų karininko Aleksejaus Čikiševo teigimu, kai kuriuose daliniuose iki 90% eilinių rūkė čaras (hašišo analogas).

Pasmerktas mirti

Į nelaisvę paimti modžahedai retai būdavo nužudomi iš karto. Paprastai sekė pasiūlymas atsiversti į islamą, o atsisakymo atveju kareivis iš tikrųjų buvo nuteistas mirties bausme. Tiesa, kaip „geros valios gestą“ kovotojai galėjo kalinį perduoti žmogaus teisių organizacijai arba iškeisti į savąjį, tačiau tai greičiau taisyklės išimtis.

Beveik visi sovietų karo belaisviai buvo laikomi Pakistano lageriuose, iš kur jų išgelbėti buvo neįmanoma. Juk SSRS nekovojo Afganistane. Mūsų karių sulaikymo sąlygos buvo nepakeliamos, daugelis sakė, kad geriau mirti nuo sargybos, nei ištverti šias kančias. Dar baisesni buvo kankinimai, kurių vien aprašymas kelia nepatogumų.
Amerikiečių žurnalistas George'as Crile'as rašė, kad netrukus po sovietų kontingento patekimo į Afganistaną netoli pakilimo tako pasirodė penki džiuto maišai. Pastumdęs vieną iš jų, karys pamatė, kaip išsiveržė kraujas. Atplėšus maišus prieš mūsų kariuomenę atsivėrė baisus vaizdas: kiekviename jų – į savo odą įsisupęs jaunas internacionalistas. Gydytojai nustatė, kad oda pirmiausia buvo perpjauta ant skrandžio, o paskui surišta mazgu virš galvos.
Žmonės egzekuciją pavadino „raudona tulpe“. Prieš egzekuciją kalinys buvo apsvaigęs nuo sąmonės, tačiau heroinas nustojo veikti gerokai prieš mirtį. Iš pradžių pasmerktasis patyrė stiprų skausmo šoką, vėliau pradėjo kraustytis iš proto ir galiausiai mirė nežmoniškomis kančiomis.

Jie darė tai, ką norėjo

Vietiniai gyventojai dažnai buvo itin žiaurūs sovietų kariams internacionalistams. Veteranai su šiurpu prisiminė, kaip valstiečiai kastuvais ir kapliais pribaigdavo sovietų sužeistuosius. Kartais tai sukeldavo negailestingą žuvusiųjų kolegų atsaką, pasitaikydavo visiškai nepateisinamo žiaurumo.
Oro pajėgų kapralas Sergejus Boyarkinas knygoje „Afganistano karo kariai“ aprašė epizodą, kai jo batalionas patruliavo Kandaharo pakraštyje. Desantininkai linksminosi kulkosvaidžiais šaudydami į gyvulius, kol jiems nepakliuvo asilą besivaikantis afganistanietis. Du kartus negalvojant į vyrą buvo paleista eilė, o vienas iš kariškių nusprendė nupjauti aukai kaip atminimą.

Boyarkinas taip pat apibūdino kai kurių kariškių mėgstamą įprotį apibarstyti afganistaniečius. Per kratą patrulis tyliai iš kišenės išsitraukė šovinį, apsimesdamas, kad jis rastas afganistaniečio daiktuose. Pateikus tokius kaltės įrodymus vietos gyventojas galėjo būti nušautas tiesiog vietoje.
Viktoras Maročkinas, tarnavęs vairuotoju 70-ojoje brigadoje, dislokuotoje netoli Kandaharo, prisiminė incidentą, įvykusį Tarinkot kaime. Anksčiau gyvenvietė buvo apšaudyta iš „Grado“ ir artilerijos, panikuojant iš kaimo išbėgusius vietinius gyventojus, tarp jų moteris ir vaikus, sovietų kariškiai iš „Šilkos“ pribaigė. Iš viso čia žuvo apie 3000 puštūnų.

"Afganistano sindromas"

1989 m. vasario 15 d. paskutinis sovietų karys paliko Afganistaną, tačiau to negailestingo karo atgarsiai išliko - jie paprastai vadinami „Afganistano sindromu“. Daugelis afganų karių, grįžę į civilinį gyvenimą, nerado jame vietos. Statistika, pasirodžiusi praėjus metams po sovietų kariuomenės išvedimo, parodė baisius skaičius:
Kalėjo apie 3700 karo veteranų, 75% „afganistaniečių“ šeimų susidūrė su skyrybomis arba konfliktų eskalavimu, beveik 70% karių-internacionalistų nebuvo patenkinti savo darbu, 60% piktnaudžiavo alkoholiu ar narkotikais. „Afganistaniečių“ savižudybių skaičius buvo didelis.
90-ųjų pradžioje buvo atliktas tyrimas, kuris parodė, kad mažiausiai 35% karo veteranų reikia psichologinio gydymo. Deja, ilgainiui senos psichinės traumos be kvalifikuotos pagalbos linkusios paūmėti. Panaši problema buvo ir Jungtinėse Valstijose.
Bet jei JAV devintajame dešimtmetyje buvo sukurta valstybinė pagalbos Vietnamo karo veteranams programa, kurios biudžetas siekė 4 milijardus dolerių, tai Rusijoje ir NVS šalyse nėra sistemingo „afganų“ reabilitacijos. Ir vargu ar artimiausiu metu kas nors pasikeis.

7 pagrindiniai faktai apie Afganistano karą

Šią dieną prieš 35 metus (1979 m. gruodžio 25 d.) sovietų kariuomenė įžengė į Afganistaną. 10 metų SSRS bus įtraukta į konfliktą, kuris galutinai pakirs jos buvusią galią. „Afganistano aidas“ vis dar girdimas.

Afganistano karo nebuvo. Į Afganistaną įžengė ribotas sovietų karių kontingentas. Labai svarbu, kad sovietų kariuomenė į Afganistaną įžengė gavus kvietimą. Buvo apie dvi dešimtis kvietimų. Sprendimas išsiųsti kariuomenę nebuvo lengvas, tačiau TSKP CK politinio biuro nariai jį vis dėlto priėmė 1979 m. gruodžio 12 d. Tiesą sakant, SSRS buvo įtraukta į šį konfliktą. Trumpa paieška „kam tai naudinga“ vienareikšmiškai nukreipia pirmiausia į JAV. Remiantis buvusio CŽV direktoriaus Roberto Gateso prisiminimais, 1979 metų liepos 3 dieną Amerikos prezidentas Jimmy Carteris pasirašė slaptą prezidento dekretą, leidžiantį finansuoti antivyriausybines pajėgas Afganistane, o Zbigniewas Bžezinskis buvo atviras: „Mes nespaudėme rusų. įsikišti, bet mes sąmoningai padidinome tikimybę, kad jie tai padarys“.

Afganistanas geopolitiniu požiūriu yra kertinis taškas. Ne veltui per visą jos istoriją buvo karų dėl Afganistano. Ir atviras, ir diplomatiškas. Nuo XIX amžiaus tarp Rusijos ir Didžiosios Britanijos imperijų vyksta kova dėl Afganistano kontrolės, vadinama " Didelis žaidimas“. 1979–1989 m. Afganistano konfliktas yra šio „žaidimo“ dalis. Nebuvo galima ignoruoti maištų ir sukilimų SSRS „papilve“. Buvo neįmanoma prarasti Afganistano ašies. Be to, Leonidas Brežnevas labai norėjo veikti prisidengdamas taikdariu. kalbėjo.

Afganistano konfliktas „visai atsitiktinai“ sukėlė rimtą protesto bangą pasaulyje, kurią visais įmanomais būdais kurstė „draugiška“ žiniasklaida. „Amerikos balso“ radijo laidos kasdien prasidėdavo nuo karinių pranešimų. Žmonėms bet kokiu būdu nebuvo leista pamiršti, kad Sovietų Sąjunga kariavo „agresyvų“ karą sau svetimoje teritorijoje. Olimpines žaidynes-80 boikotavo daugelis šalių (taip pat ir JAV). Vakarų propagandos mašina dirbo visu pajėgumu, kūrė agresoriaus iš SSRS įvaizdį.

Afganistano konfliktas buvo afganistaniškas tik pavadinimu. Tiesą sakant, buvo atliktas gudrus derinys: priešai buvo priversti kautis tarpusavyje. JAV leido Afganistano opozicijai teikti „ekonominę pagalbą“ 15 milijonų dolerių, taip pat karinę pagalbą – aprūpinti juos sunkiąja ginkluote ir mokyti karinius mokymus afganų modžahedų grupėms. JAV net neslėpė susidomėjimo konfliktu. 1988 metais buvo nufilmuota trečioji Rambo epo dalis. Sylvesterio Stallone herojus šį kartą kovojo Afganistane. Juokingai apkarpytas, atvirai propagandinis filmas netgi laimėjo „Auksinę avietę“ ir pateko į Gineso rekordų knygą už didžiausią smurto kiekį filmą: filme yra 221 smurto scena ir iš viso miršta daugiau nei 108 žmonės. Filmo pabaigoje titrai yra „Filmas skirtas narsiems Afganistano žmonėms“.

Afganistano konflikto vaidmenį sunku pervertinti. Kiekvienais metais SSRS tam išleisdavo apie 2-3 milijardus JAV dolerių. Sovietų Sąjunga galėjo tai sau leisti naftos kainų piko metu, kuris buvo stebimas 1979–1980 m. Tačiau laikotarpiu nuo 1980 metų lapkričio iki 1986 metų birželio naftos kainos sumažėjo beveik 6 kartus! Jie nukrito, žinoma, neatsitiktinai. Ypatingas ačiū Gorbačiovo kampanijai prieš alkoholį. Nebebuvo „finansinės pagalvės“ pajamų iš degtinės pardavimo vidaus rinkoje forma. SSRS iš inercijos toliau leido pinigus teigiamam įvaizdžiui kurti, tačiau šalies viduje lėšos baigdavosi. SSRS ištiko ekonominis žlugimas

Afganistano konflikto metu šalis buvo savotiškame kognityviniame disonanse. Viena vertus, visi žinojo apie „Afganistaną“, kita vertus, SSRS skausmingai stengėsi „gyventi geriau ir linksmiau“. Olimpiada-80, XII pasaulinė jaunimo ir studentų šventė – Sovietų Sąjunga šventė ir džiaugėsi. Tuo tarpu KGB generolas Filippas Bobkovas vėliau liudijo: „Dar daug prieš festivalio atidarymą Pakistane buvo specialiai atrinkti afganų kovotojai, kurie, vadovaujant CŽV specialistams, buvo rimtai apmokyti ir likus metams iki festivalio buvo išmesti į šalį. Jie apsigyveno mieste, juolab kad buvo aprūpinti pinigais, ėmė tikėtis gauti sprogmenų, plastikinių bombų ir ginklų, ruošdamiesi vykdyti sprogdinimus perpildytose vietose (Lužnikuose, Manežnaja aikštėje ir kitose vietose). Veiksmai sutriko dėl taikytų operatyvinių priemonių“.

Kaip sakė filmo „Rambo“ herojus: „Karas nesibaigė“. Visi žinome apie „Afganistano sindromą“, apie tūkstančius sulūžusių likimų, apie niekam nereikalingus ir pamirštus iš karo sugrįžusius veteranus. Dėl Afganistano konflikto susiformavo visas „užmiršto ir atsidavusio kareivio“ kultūros sluoksnis. Šis vaizdas buvo netipiškas rusų tradicijai. Afganistano konfliktas pakirto Rusijos kariuomenės moralę. Būtent tada pradėjo atsirasti „baltieji bilietai“, karas baugino, apie jį sklandė baisios legendos, ten buvo siunčiami blogi kariai, klestėjo patyčios, kurios tapo šiuolaikinės kariuomenės rykšte. Būtent tuo metu kario profesija nustojo būti patraukli, nors anksčiau kas antras svajojo būti karininku. „Afganistano aidas“ vis dar girdimas.

Karas Afganistane – vienas pagrindinių Šaltojo karo įvykių, išprovokavęs komunistinės sistemos krizę, o po jos – SSRS žlugimą. Dėl karo žuvo 15 tūkstančių sovietų karių, atsirado kelios dešimtys tūkstančių jaunų karių invalidų, paaštrino ir taip sunkią socialinę ir ekonominę krizę, į kurią Sovietų Sąjunga atsidūrė septintojo dešimtmečio antroje pusėje, tapo našta. šaliai nepakeliamų karinių išlaidų, lėmė tolesnę tarptautinę SSRS izoliaciją.

Tikrosios karo priežastys buvo sovietų vadovybės nesugebėjimas laiku ir teisingai įvertinti esminius dinamiškus pokyčius Didžiuosiuose Viduriniuose Rytuose, kurių pagrindinis turinys buvo islamiškojo fundamentalizmo atsiradimas ir augimas, sistemingas terorizmo kaip įrankio panaudojimas. siekti politinių tikslų, avantiūristiškų režimų, kurie rėmėsi ginkluotais konfliktais (Iranas, Irakas, Sirija, Libija) atsiradimas, ekonominė poliarizacija, gyventojų skaičiaus augimas jaunosios kartos, nepatenkintų savo finansine padėtimi, sąskaita.

Nuo septintojo dešimtmečio antrosios pusės regione pradėjo formuotis nauji įtakos centrai, sąjungos ir įtampos linijos, iš naftos pardavimo ir ginklų prekybos buvo kaupiami didžiuliai finansiniai ištekliai, kurie pradėjo plisti visur pertekliai. Politinis nesutarimas regione vyko ne „socializmo-kapitalizmo“ ašimi, kaip klaidingai įsivaizdavo Maskva, o pagal religines linijas.

Kariuomenės įėjimas ir karas negalėjo būti atsakas į šiuos pokyčius ir naujas problemas. Tačiau Maskva vis dar vertino Artimųjų Rytų regioną per savo konfrontacijos su JAV prizmę kaip kažkokio „didelio“ nulinės sumos supervalstybės žaidimo areną.

Afganistano krizė – Maskvos nacionalinių interesų nesupratimo, neteisingo padėties pasaulyje, regione ir savo šalyje vertinimo, ideologinio siaurumo, politinio trumparegiškumo pavyzdys.

Afganistanas parodė sovietų užsienio politikos tikslų ir metodų neadekvatumą realiai pasaulio būklei.

Aštuntojo dešimtmečio vidurys ir antroji pusė buvo pažymėta didėjančiu nestabilumu Artimuosiuose Rytuose, kuris buvo šeštojo ir šeštojo dešimtmečio antikolonijinių revoliucijų, daugybės arabų ir Izraelio konfliktų bei islamo pabudimo rezultatas. 1979-ieji buvo ypač audringi: arabų pasaulio lyderis Egiptas sudaro atskirą taikos sutartį su Izraeliu, o tai sukelia sujudimą regione; revoliucija Irane į valdžią atveda ajatolas; Irakui vadovavęs Saddamas Husseinas ieško preteksto ginkluotam konfliktui ir randa jį kare su Iranu; Sirija, vadovaujama Assado (vyresniojo), išprovokuoja pilietinį karą Libane, į kurį įtraukiamas Iranas; Kadhafi vadovaujama Libija remia įvairias teroristines grupes; Turkijos centro kairioji vyriausybė atsistatydina.

Padėtis radikalėja ir periferiniame Afganistane. 1978-ųjų balandį čia į valdžią atėjo „Afganistano liaudies demokratinė partija“, pareiškusi, kad nori kurti socializmą. To meto politine kalba tai reiškė pasirengimo tapti SSRS „klientu“, tikintis finansinės, ekonominės ir karinės pagalbos, pareiškimą.

Sovietų Sąjunga gerus, net puikius santykius su Afganistanu palaiko nuo 1919 m., kai Afganistanas įgijo nepriklausomybę nuo Anglijos ir užmezgė draugiškus ryšius su Sovietų Rusija. Per visus nuo to laiko prabėgusius dešimtmečius Afganistanas neigiamame sovietų istorijos kontekste neminimas. Buvo abipusiai naudingi prekybiniai ir ekonominiai ryšiai. Afganistanas manė, kad jis yra neformalioje SSRS įtakos sferoje. Vakarai šį faktą tyliai pripažino ir niekada nesidomėjo Afganistanu. Netgi 1973 m. rūmų perversmo rezultatas iš monarchijos į respubliką nepakeitė dvišalių santykių pobūdžio.

1978 metų balandžio „revoliucija“ Maskvai buvo netikėta, bet neatsitiktinė. Maskvoje lyderiai (Taraki, Amin, Karmal) ir daugelis perversmo dalyvių buvo gerai žinomi – jie dažnai lankydavosi SSRS, TSKP CK Tarptautinio departamento ir KGB Pirmojo pagrindinio direktorato (dabar Užsienio) atstovai. Žvalgybos tarnyba) glaudžiai bendradarbiavo su jais.

Atrodė, kad nuo režimo pasikeitimo Maskva neturi ko prarasti. Tačiau „socialistai“ kartojo liūdną XX amžiaus 2-ojo dešimtmečio sovietinę patirtį Vidurinėje Azijoje, kai žemės, nuosavybės nacionalizavimas ir perskirstymas, represinės priemonės sukėlė gyventojų pasipriešinimą. Visus 1978 metus „socialistų“ socialinė bazė nuolat mažėjo. Kaimyniniai Iranas ir Pakistanas pasinaudojo situacija ir pradėjo siųsti į Afganistaną civiliais drabužiais vilkinčių savo karių grupes, taip pat ginklu remti opoziciją. Kinija buvo aktyvi. Lygiagrečiai stiprėjo istoriškai egzistavę ir ankstesni prieštaravimai tarp „socialistų“ lyderių.

Dėl to po metų, 1979-ųjų pavasarį, situacija Afganistane tapo kritiška naujajai vyriausybei – ji buvo ant žlugimo slenksčio. Jos valdoma liko tik sostinė ir dar 2 iš 34 provincijų.

1979 metų kovo 18 dieną Taraki ilgai kalbėdamas telefonu su sovietų valdžios vadovu A. Kosyginu aiškinasi esamą situaciją ir primygtinai prašo atsiųsti kariuomenę – dabar tik tai gali išgelbėti situaciją, t.y. prosovietinė valdžia. Neviltis, beviltiškumo sąmonė sklinda kiekviename Tarakio žodyje. Kiekvieną sovietų lyderio klausimą jis grąžina į tą patį skubų prašymą – išsiųsti kariuomenę.

Kosyginui šis pokalbis tampa apreiškimu. Nepaisant didelis skaičius patarėjų, dirbančių Afganistane per įvairius padalinius, t.sk. KGB ir Gynybos ministerija, sovietų vadovybė nežino, kas vyksta šioje šalyje. Kosyginas stebisi, kodėl, sakoma, negali apsiginti. Taraki pripažįsta, kad režimas neturi gyventojų paramos. Atsakydamas į naivius, ideologiškai motyvuotus Kosygino siūlymus remtis „darbiečiais“, Taraki sako, kad jų yra vos 1-2 tūkst. Sovietų premjeras siūlo, kaip jam atrodo, pagrįstą sprendimą: karių neduosime, o aprūpinsime reikiamu kiekiu technikos ir ginklų. Taraki jam paaiškina, kad nėra kam valdyti tankų ir lėktuvų, nėra apmokyto personalo. Kai Kosyginas prisimena kelis šimtus afganų karininkų, kurie buvo apmokyti SSRS, Taraki praneša, kad beveik visi jie perėjo į opozicijos pusę ir daugiausia dėl religinių priežasčių.

Prieš pat Tarakį Aminas paskambino į Maskvą ir beveik tą patį pasakė SSRS gynybos ministrui D. Ustinovui.

Tą pačią dieną Kosyginas informuoja savo kolegas Politiniame biure apie pokalbį, įvykusį specialiai tam sušauktame posėdyje. Politinio biuro nariai išsako iš pažiūros protingus svarstymus: neįvertino religinio faktoriaus, režimas turi siaurą socialinę bazę, kišasi iš Irano ir Pakistano (o ne JAV), kariuomenės įvedimas reikš karą prieš gyventojus. Atrodo, kad yra priežastis peržiūrėti ar bent koreguoti politiką Afganistane: užmegzti ryšius su opozicija, su Iranu ir Pakistanu, rasti bendrą susitaikymo pagrindą, suformuoti koalicinę vyriausybę ir pan. Vietoj to, Politbiuras nusprendžia laikytis daugiau nei keistos linijos, kurią Kosyginas pasiūlė Taraki – jie pasiruošę tiekti ginklus ir įrangą (kurios nėra kam kontroliuoti), bet karių mes nesiųsime. Tada reikėjo atsakyti į klausimą: ką daryti neišvengiamo režimo žlugimo atveju, apie kurį perspėja pats režimas? Tačiau šis klausimas lieka neatsakytas, o visa sovietinių veiksmų linija perkeliama į laukimo ir situacinių sprendimų plotmę. Nėra strategijos.

Politbiure palaipsniui išskiriamos 3 grupės: 1) Andropovas ir Ustinovas, kurie galiausiai primygtinai reikalauja įvesti kariuomenę, 2) Kosyginas, kuris nepritaria šiam sprendimui iki galo, 3) Gromyko, Suslovas, Černenka, Kirilenko. , kurie tyliai arba neaktyviai remia atvykstančius karius. Sergantis Leonidas Brežnevas retai dalyvauja Politinio biuro posėdžiuose ir sunkiai susitelkia ties problemomis, kurias reikia spręsti. Šie žmonės yra Afganistano politinio biuro komisijos nariai ir iš tikrųjų veikia viso politinio biuro vardu, priimdami atitinkamus sprendimus.

1979 m. pavasarį-vasarą Taraki ir Amin padidino spaudimą sovietų vadovybei prašydami padėti kariuomenei. Situacija darosi tokia dramatiška, kad jų prašymus, nepaisant politinio biuro pozicijos, jau palaiko visi sovietų atstovai Afganistane – ambasadorius, atstovai iš KGB ir Gynybos ministerijos.

Iki rugsėjo konfliktas ir kova dėl valdžios tarp pačių Afganistano lyderių Tarakio ir Amino įkaista. Rugsėjo 13-16 dienomis Kabule įvyksta nesėkmingas pasikėsinimas į Aminą, dėl kurio jis užgrobia valdžią, pašalina Tarakį, kuris vėliau nužudomas. Matyt, ši nesėkminga Amino pašalinimo operacija buvo atlikta žinant, jei ne be Maskvos dalyvavimo.

Nuo to laiko Maskva užsibrėžė tikslą nušalinti Aminą, kuriuo nepasitiki, atvesti į valdžią „savo“ žmogų – Karmalą ir stabilizuoti padėtį Afganistane. Aminas pateikia priežastis: suprasdamas, kad jo išlikimas dabar priklauso tik nuo jo paties, jis pradeda dialogą su kai kuriomis opozicinėmis jėgomis, taip pat bando užmegzti ryšį su amerikiečiais. Maskvoje šie veiksmai, patys savaime pagrįsti, tačiau atlikti nekoordinuojant ir slapta iš sovietinės pusės, vertinami kaip smūgis sovietų interesams, bandymas ištraukti Afganistaną iš sovietų įtakos sferos.

Maždaug spalio–lapkričio mėnesiais sprendžiami sovietų pajėgų specialiosios operacijos prieš Aminą klausimai, kuriuos turėtų apimti antroji, lygiagreti ir pavaldi pirmajai „riboto“ sovietų kariuomenės kontingento įvedimo operacijai. iš kurių turėtų būti užtikrinta tvarka, jei Afganistano kariuomenėje, remiant Aminą, įvyktų dar vienas klaidingas skaičiavimas. Tuo pat metu Kabule visi pagrindiniai sovietų atstovai buvo pakeisti naujais, kurių veikla sukėlė vis didesnį Kremliaus nepasitenkinimą.

Iki gruodžio 1 dienos klausimų tyrimas baigtas, o Andropovas įteikia Brežnevui pastabą šiuo klausimu. Gruodžio 8 dieną Brežnevas rengia tarpinį posėdį, o gruodžio 12 dieną priimamas galutinis Politinio biuro sprendimas dėl specialiosios operacijos ir kariuomenės įvedimo.

Prieš priimant galutinį sprendimą, jam aktyviai priešinosi Generalinio štabo viršininkas maršalas N. Ogarkovas. Tai atėjo į jo atvirus susirėmimus ir kivirčus pakeltu tonu su Ustinovu ir Andropovu, bet nesėkmingai. Ogarkovas atkreipė dėmesį, kad kariuomenė turės kariauti su gyventojais nežinant tradicijų, nežinant reljefo, kad visa tai sukels partizaninį karą ir didelius nuostolius, kad šie veiksmai susilpnins SSRS pozicijas pasaulis. Ogarkovas perspėjo apie viską, kas galiausiai atsitiko.

Operacija prasidėjo 1979 m. gruodžio 25 d. Vien tą dieną Kabulo oro uoste nusileido 215 transporto lėktuvų (An-12, An-22, Il-76), atgabenę apie vienos divizijos pajėgas ir daugybę technikos, ginklų. ir amunicija. Sovietų ir Afganistano pasienyje nebuvo susitelkusių sausumos pajėgų judėjimo, sienos kirtimo nebuvo nei gruodžio 25 d., nei sekančiomis dienomis. Gruodžio 27 d. Aminas buvo pašalintas ir į valdžią atvestas Babrak Karmal. Kariuomenė pamažu pradėjo veržtis – vis daugiau.



Autoriaus teisės © 2022 Medicina ir sveikata. Onkologija. Mityba širdžiai.