Вярно ли е, че американците са били на Луната. Как американците излетяха от Луната: научно обяснение и факти. Защо знамето се вее

Всеки народ поотделно и цялото човечество като цяло се стреми само напред към завладяване на нови хоризонти в развитието на икономиката, медицината, спорта, науката, новите технологии, включително изучаването на астрономията и завладяването на космоса. Чуваме за големи пробиви в космоса, но наистина ли са се случили? Американците кацнаха ли на Луната или беше просто едно голямо зрелище?

костюми

След като посети „Националния музей на въздухоплаването и космоса на САЩ“ във Вашингтон, всеки, който иска да се увери, че американският скафандър е много обикновен халат, ушит набързо. От НАСА твърдят, че скафандрите са ушити във фабрика за сутиени и бельо, тоест скафандрите им са ушити от плат на гащи и уж предпазват от агресивната космическа среда, от фаталната за хората радиация. Въпреки това, може би НАСА наистина е разработила свръхнадеждни костюми, които предпазват от радиация. Но защо тогава този ултралек материал не е използван никъде другаде? Нито за военни, нито за мирни цели. Защо не беше оказана помощ за Чернобил, макар и с пари, както обичат да правят американските президенти? Добре, да кажем, че перестройката още не е започнала и те не са искали да помогнат на Съветския съюз. Но в края на краищата, например, през 79 г. в САЩ в атомната електроцентрала Three Mile Island имаше ужасна авария на реакторния блок. Така че защо не са използвали издръжливи костюми, разработени с помощта на технологията на НАСА, за да премахнат радиационното замърсяване - бомба със закъснител на тяхна територия?

Радиационното излъчване от Слънцето е вредно за хората. Радиацията е една от основните пречки пред изследването на космоса. Поради тази причина днес всички пилотирани полети се извършват на не повече от 500 километра от повърхността на нашата планета. Но Луната няма атмосфера и нивото на радиация е съизмеримо с откритото пространство. Поради тази причина, както в пилотиран космически кораб, така и в скафандър на повърхността на Луната, астронавтите трябваше да получат смъртоносна доза радиация. Всички обаче са живи.

Нийл Армстронг и останалите 11 астронавти са живели средно по 80 години, а някои са все още живи днес, като Бъз Олдрин. Между другото, през 2015 г. той честно призна, че не е бил на Луната.

Интересно е да се знае как са успели да оцелеят толкова добре, когато малка доза радиация е достатъчна, за да се развие левкемия - рак на кръвта. Както знаете, нито един от астронавтите не е починал от онкология, което повдига само въпроси. Теоретично е възможно да се предпазите от радиация. Въпросът е каква защита може да бъде достатъчна за такъв полет. Изчисленията на инженерите показват, че за защита на астронавтите от космическата радиация са необходими стените на космическия кораб и скафандърът с дебелина най-малко 80 см, направени от олово, което, разбира се, не е било там. Нито една ракета не може да вдигне такава тежест.

Костюмите не просто бяха занитени набързо и им липсваха простите неща, необходими за поддържане на живота. Така че в скафандрите, използвани в програмата Аполо, няма система за изтегляне на отпадъчни продукти. Американците, или през целия полет с щепсели на различни места, издържаха, не писаха и не акаха. Или всичко, което излизаше от тях, веднага го обработваха. В противен случай те просто биха се задушили с екскрементите си. Не че системата за отделяне на отпадъчните продукти беше лоша - просто я нямаше.

Астронавтите са ходили на Луната в гумени ботуши, но е интересно да се знае как са го направили, ако температурата на Луната варира от +120 до -150 градуса по Целзий. Как са получили информацията и технологията, за да направят обувки, които са устойчиви на широк температурен диапазон? В края на краищата единственият материал, който има необходимите свойства, беше открит след полети и започна да се използва в производството само 20 години след първото кацане на Луната.

официална хроника

По-голямата част от космическите снимки на лунната програма на НАСА не показват звезди, въпреки че те са в изобилие в съветските космически снимки. Черният празен фон на всички снимки се обяснява с факта, че имаше трудности при моделирането на звездното небе и НАСА реши напълно да се откаже от небето в своите изображения. По време на инсталирането на флага на САЩ на Луната, флагът се вееше под въздействието на въздушни течения. Армстронг нагласи знамето и отстъпи няколко крачки назад. Знамето обаче не спря да се вее. Американският флаг се вееше във вятъра, въпреки че знаем, че при липса на атмосфера и при липса на вятър като такъв знаме не може да се развява на Луната. Как могат астронавтите да се движат толкова бързо на Луната, ако гравитацията е 6 пъти по-ниска от тази на Земята? Ускореният преглед на скоковете на астронавтите на Луната показва, че техните движения съответстват на тези на Земята, а височината на скоковете не надвишава височината на скоковете в условията на земната гравитация. Можете също така да намерите недостатък на самите снимки дълго време в разликата в цветовете и дребни гафове.

Лунна почва

По време на лунните мисии по програмата Аполо на Земята бяха доставени общо 382 кг лунна почва и проби от почвата бяха дарени от правителството на САЩ на лидерите различни страни. Вярно е, че без изключение реголитът се оказа фалшификат от земен произход. Част от почвата мистериозно просто изчезна от музеите, друга част от почвата след химичен анализ се оказа земен базалт или фрагменти от метеорит. Така BBC News съобщи, че фрагмент от лунна почва, съхраняван в холандския музей Rijskmuseulm, се оказал парче вкаменено дърво. Експонатът е предаден на холандския премиер Вилем Дрис, а след смъртта му реголитът отива в музея. Експертите се усъмниха в автентичността на камъка още през 2006 г. Накрая това подозрение беше потвърдено от анализ на лунната почва, извършен от специалисти от Свободния университет в Амстердам, заключението на експертите не беше утешително: парче камък е фалшив. Американското правителство реши да не коментира по никакъв начин тази ситуация и просто замълчи въпроса. Също така подобни случаи се случиха в Япония, Швейцария, Китай и Норвегия. И подобни неудобства бяха решени по същия начин, реголитите мистериозно или изчезнаха, или бяха унищожени от пожар или унищожаването на музеи.

Един от основните аргументи на противниците на лунната конспирация е признаването от Съветския съюз на факта, че американците са кацнали на Луната. Нека анализираме този факт по-подробно. Съединените щати добре знаеха, че за Съветския съюз няма да е трудно да излезе с опровержение и да предостави доказателства, че американците никога не са кацали на Луната. А доказателства имаше много, включително материални. Това е анализът на лунната почва, прехвърлен от американската страна, и това е апаратът Аполо 13, уловен в Бискайския залив през 1970 г. с пълна телеметрия на изстрелването на ракетите носители Сатурн 5, в които не е имало нито една жива душа, нямаше нито един космонавт. През нощта на 11 срещу 12 април съветският флот вдигна капсулата на Аполо 13. Всъщност капсулата се оказа празна цинкова кофа, нямаше никаква термична защита, а теглото й беше не повече от един тон. Ракетата е изстреляна на 11 април, а няколко часа по-късно същия ден съветските военни откриват капсула в Бискайския залив.

И според официалната хроника американският апарат е обиколил Луната и се е върнал на Земята уж на 17 април, сякаш нищо не се е случило. По това време Съветският съюз получи неопровержими доказателства за фалшификацията на кацането на Луната от американците и имаше тлъсто асо в ръкава си.

Но тогава започнаха да се случват удивителни неща. В разгара на Студената война, когато във Виетнам се води кървава война, Брежнев и Никсън, сякаш нищо не се е случило, се срещат като добри стари приятели, усмихват се, дрънкат чаши, пият заедно шампанско. Историята помни това като размразяването на Брежнев. Как може да се обясни напълно неочакваното приятелство между Никсън и Брежнев? В допълнение към факта, че размразяването на Брежнев започна съвсем неочаквано, зад кулисите имаше шикозни подаръци, които президентът Никсън направи лично на Илич Брежнев. Така по време на първото си посещение в Москва американският президент носи на Брежнев щедър подарък - Cadillac Eldorado, сглобен ръчно по специална поръчка. Чудя се за какви заслуги на най-високо ниво Никсън дава скъп кадилак на първата среща? Или може би американците са били длъжници на Брежнев? И после – още. На следващите срещи Брежнев получава лимузина Lincoln, последвана от спортен Chevrolet Monte Carlo. В същото време мълчанието на Съветския съюз за американската лунна измама едва ли може да се купи за луксозен автомобил. СССР поиска да плати много. Може ли да се счита за съвпадение, че в началото на 70-те години, когато американците уж кацнаха на Луната, строителството започна в Съветския съюз най-големият гигант, автомобилен завод КАМАЗ. Интересното е, че Западът отпусна милиарди долари заеми за това строителство, а няколкостотин американски и европейски автомобилни компании взеха участие в строителството. Имаше десетки други проекти, в които Западът по толкова необясними причини инвестира в икономиката на Съветския съюз. Така беше сключено споразумение за доставка на американско зърно в СССР на цени под средните за света, което се отрази негативно на благосъстоянието на самите американци.

Ембаргото върху доставките на съветски петрол Западна Европа, започнахме да навлизаме на техния газов пазар, където работим успешно и до днес. Освен факта, че САЩ позволиха да се занимават с такива печеливш бизнесс Европа, Западът всъщност сам построи тези тръбопроводи. Германия предостави заем от над 1 милиард марки на Съветския съюз и достави тръби с голям диаметър, които по това време не се произвеждаха у нас. Освен това природата на затоплянето показва ясна едностранчивост. САЩ правят услуги на Съветския съюз, без да получават нищо в замяна. Удивителна щедрост, която лесно може да се обясни с цената на мълчанието за фалшивото кацане на Луната.

Между другото, наскоро известният съветски космонавт Алексей Леонов, който защитава американците навсякъде и навсякъде във версията им за полета до Луната, потвърди, че кацането е заснето в студио. Наистина, кой ще заснеме епохалното отваряне на люка от първия човек на Луната, ако няма никой на Луната?

Разрушаването на мита, че американците са кацнали на Луната, не е просто незначителен факт. Не. Елементът на тази илюзия е взаимосвързан с всички световни измами. И когато една илюзия започне да се разпада след нея, по принципа на доминото, останалите илюзии започват да се разпадат. Не само заблудите за величието на Съединените американски щати се разпадат. Към това се добавя погрешното схващане за конфронтацията на държавите. Щеше ли СССР да играе заедно с непримиримия си враг в лунната измама? Трудно е да се повярва, но, за съжаление, Съветският съюз играеше същата игра със Съединените щати. И ако това е така, то сега ни става ясно, че има сили, които контролират всички тези процеси, които са по-висши от държавите.

Всъщност американците не са кацали на Луната и цялата програма Аполо е измама, замислена с цел да се създаде имидж на велика държава в САЩ. Лекторът показа американски филм, който развенчава легендата за кацането на астронавтите на Луната. Особено убедителни изглеждаха следните противоречия.

Американското знаме на Луната, където няма атмосфера, се вее, сякаш го развяват въздушни течения.

Вижте снимката, за която се твърди, че е направена от астронавтите на Аполо 11. Армстронг и Олдрин са еднакви на ръст, а сянката на един от астронавтите е един път и половина по-дълга от другата. Вероятно те са били осветени отгоре от прожектор, поради което сенките с различна дължина се оказаха като от улична лампа. Между другото, кой направи тази снимка? В крайна сметка и двамата астронавти са в кадър едновременно.

Има много други технически несъответствия: изображението в рамката не трепва, размерът на сянката не съответства на позицията на Слънцето и т.н. Лекторът твърди, че историческите кадри от разходките на астронавтите по Луната са правени в Холивуд, а ъгловите светлоотражатели, по които са уточнени параметрите на парашутистите, просто са изпуснати от автоматични сонди. През 1969-1972 г. американците са летели до Луната 7 пъти. С изключение на аварийния полет на Аполо 13, 6 експедиции бяха успешни. Всеки път един космонавт оставаше в орбита, докато двама кацаха на Луната. Всеки етап от тези полети се записва буквално всяка минута, запазена е подробна документация и бордови дневници. На Земята бяха донесени над 380 кг лунна скала, направени бяха 13 000 снимки, на Луната бяха инсталирани сеизмограф и други инструменти, тестваха се оборудване, лунно превозно средство и самоходно оръдие, захранвано от батерии. Нещо повече, астронавтите откриха и доставиха на Земята камера от сонда, посетила Луната две години преди човека. В лабораторията на тази камера са открити земните бактерии стрептококи, оцелели в открития космос. Това откритие се оказа важно за разбирането на фундаменталните закони за оцеляване и разпространение на живата материя във Вселената. В Америка спорят дали американците са ходили на Луната. По принцип нищо изненадващо, защото в Испания след завръщането на Колумб също имаше спорове какви нови континенти е открил. Подобни спорове са неизбежни нова земяняма да бъде лесно достъпен за всеки. Но само дузина души са ходили на Луната досега. Въпреки факта, че в СССР нямаше пряко излъчване на първата разходка на Нийл Армстронг на Луната, наши и американски учени тясно си сътрудничиха при обработката на научните резултати от експедициите на Аполо. СССР притежаваше богат фотоархив, който беше съставен въз основа на резултатите от няколко полета на космическия кораб "Луна", както и проби от лунна почва. Така американците трябваше да преговарят не само с Холивуд, но и със СССР, конкуренцията с която можеше да бъде единственият аргумент в полза на измамата. Трябва да добавя, че Холивуд по онова време дори не беше чувал за компютърна графика и просто не разполагаше с техниката да заблуди целия свят. Що се отнася до отпечатъка на астронавта Конрад, тогава, както ни обясниха в Института по геохимия и аналитична химия на Руската академия на науките, където се изследват проби от лунна почва, тъй като лунният реголит е много рохкава скала, отпечатъкът трябва са останали. На Луната няма въздух, там реголитът не се праши и не се разпръсква в страни, както на Земята, където веднага се превръща във вихрен прах под краката. И знамето се държеше както трябва. Въпреки че на Луната няма и не може да има вятър, всеки материал (жици, кабели, въжета), който астронавтите развиха в условия на ниска гравитация, под въздействието на дисбаланс на силите, се извиха за няколко секунди и след това замръзнаха. И накрая, странното статично изображение се обяснява с факта, че астронавтите не са държали камерата в ръцете си, както наземните оператори, а са я монтирали на стативи, завинтени към гърдите им. Лунната програма на САЩ не можеше да бъде спектакъл и защото за нея беше платена много висока цена. Един от екипажите на Аполо загина по време на земно обучение, екипажът на Аполо 13 се върна на Земята, без да достигне Луната. Да, и финансовите разходи на НАСА от 25 милиарда долара за програмата Аполо са многократно преразглеждани от множество одитни комисии. Версията, че американците не са летели до Луната, не е първата прясна сензация. Сега в Америка една още по-екзотична легенда се разраства със скокове и граници. Оказва се (и има документални доказателства за това), че човек все пак е посетил Луната. Но това не беше американец. И съветската! СССР изпрати космонавти на Луната, за да обслужват многобройните си луноходи и инструменти. Но СССР не информира света за тези експедиции, защото те са били космонавти самоубийци. На съветска родинане им е било съдено да се върнат. Твърди се, че американските астронавти са видели скелетите на тези безименни герои на Луната. Според обяснението на специалисти от Института по биомедицински проблеми на Руската академия на науките, където се подготвят космонавтите за полета, с труп в скафандър на Луната ще настъпят приблизително същите промени, както със стара консерва храна. На Луната няма бактерии от гниене и следователно астронавтът с цялата си воля не може да се превърне в скелет.

Как американците излетяха от Луната? Това е един от основните въпроси, задавани от поддръжниците на така наречената лунна конспирация, т.е. тези, които вярват, че американските астронавти наистина не са ходили на Луната, а космическата програма Аполо е била масивна измама, измислена с цел да се разпръсне. по света. Въпреки факта, че днес повечето учени и изследователи са склонни да вярват, че американците наистина са кацнали на Луната, скептиците остават.

проблеми при излитане

Мнозина искрено не разбират как американците излетяха от Луната. Допълнителни съмнения възникват, ако си спомним как са организирани изстрелванията от Земята. За това се оборудва специален космодрум, изграждат се съоръжения за изстрелване, необходима е огромна ракета с няколко степени, както и цели кислородни инсталации, тръбопроводи за пълнене, монтажни сгради и няколко хиляди души. обслужващ персонал. В края на краищата това са оператори на конзолите, специалисти и много други хора, без които не можете да отидете в космоса.

Всичко това на Луната, разбира се, не е било и не може да бъде. Тогава как американците излетяха от Луната през 1969 г.? Този въпрос остава един от ключовите за онези, които са сигурни, че американските астронавти, станали известни по целия свят, изобщо не са напускали орбитата на Земята.

Но всички теоретици на конспирацията ще трябва да бъдат разстроени и разочаровани. Това не само е възможно и съвсем разбираемо, но най-вероятно наистина се е случило.

Сила на гравитацията

Това беше силата на гравитацията, която осигури успеха на цялата експедиция на американците. Факт е, че на Луната е няколко пъти по-малък, отколкото на Земята, и следователно не трябва да има въпроси за това как американците са излетели от Луната. Не беше толкова трудно да го направя.

Основното е, че самата Луна е няколко пъти по-лека от Земята. Например само радиусът му е 3,7 пъти по-малък от земния. Това означава, че е много по-лесно да се излети от този сателит. Силата на гравитацията на повърхността на Луната е около 6 пъти по-слаба от гравитацията на Земята.

В резултат на това се оказва, че първата космическа скорост, която трябва да има един изкуствен спътник, за да не падне върху него, въртящ се около небесно тяло, е много по-малка. За Земята тя е 8 километра в секунда, а за Луната 1,7 километра в секунда. Това е почти 5 пъти по-малко. Този фактор стана решаващ. Благодарение на тези обстоятелства американците излетяха от повърхността на Луната.

В същото време трябва да се има предвид, че скоростта, която е 5 пъти по-малка, не означава, че една ракета трябва да бъде и пет пъти по-лека за изстрелване. Всъщност, за да слезе от Луната, една ракета може да тежи стотици пъти по-малко.

Маса от ракети

Ако разберете добре как американците излетяха от Луната през 1969 г., тогава не трябва да има съмнение за това постижение. Нека поговорим подробно за първоначалната маса на ракетите, която зависи от необходимата скорост. Според известния експоненциален закон, масата расте непропорционално бързо с нарастването на необходимата скорост. Това заключение може да се направи въз основа на ключовата формула на ракетното задвижване, която беше изведена в началото на 20 век от един от теоретиците на космическите полети Константин Едуардович Циолковски.

При изстрелване от повърхността на Земята ракетата трябва успешно да преодолее плътните слоеве на атмосферата. И тъй като американците излетяха от Луната, те не се изправиха пред такава задача. В същото време трябва да се помни, че силата на тягата на ракетните двигатели също се изразходва за преодоляване на съпротивлението на въздуха, но аеродинамичните натоварвания, които оказват натиск върху тялото, принуждават дизайнерите да направят конструкцията възможно най-здрава, т.е. трябва да се направи по-тежък.

Сега нека разберем как американците излетяха от повърхността на Луната. На този изкуствен спътник няма атмосфера, което означава, че тягата на двигателите не се изразходва за преодоляването му, в резултат на това ракетите могат да бъдат много по-леки и по-малко издръжливи.

Друг важен момент: когато една ракета се изстрелва в космоса от Земята, задължително се взема предвид така нареченият полезен товар. Масата се счита за много солидна, като правило е няколко десетки тона. Но когато тръгваме от Луната, ситуацията е съвсем различна. Същият този „полезен товар“ е само няколко центнера, най-често не повече от три, което просто се побира в масата на двама астронавти с камъните, които са събрали. След тези оправдания става много по-ясно как американците са успели да излетят от Луната.

Лунен старт

Обобщавайки разговора за това как американците излетяха в космоса, можем да заключим, че за да влезе в лунна орбита, кораб с екипаж на него може да има първоначална маса под 5 тона. В същото време около половината могат да бъдат приписани на необходимото гориво.

В резултат на това общата маса на ракетата, която беше изстреляна от Земята и отиде до нейния изкуствен спътник, беше около 3000 тона. Но колкото по-малък е вашият автомобил, толкова по-лек и по-лесен ще бъде за управление. Не забравяйте, че голям кораб се нуждае от екип от няколко десетки души, но лодка може да се управлява сама, без да се прибягва до външна помощ. Ракетите не са изключение от това правило.

Сега за съоръжението за изстрелване, без което, разбира се, американците едва ли биха успели да излетят от Луната. Неговите астронавти донесоха със себе си. Всъщност те бяха обслужвани от долната половина на техния лунен кораб. По време на изстрелването горната половина, в която беше кабината с астронавтите, се отдели и отиде в космоса, а долната остана на Луната. Ето и оригиналното решение, което са намерили дизайнерите, за да могат да отлетят от Луната.

Допълнително гориво

Мнозина продължават да се чудят как американците са летели от Луната до Земята, когато не са имали специални устройства за зареждане с гориво. Откъде идва такова количество гориво, което е достатъчно, за да достигне до изкуствен спътник и да се върне обратно?

Факт е, че на Луната не са били необходими допълнителни устройства за зареждане с гориво, корабът е бил напълно зареден с гориво на Земята въз основа на това, че трябва да има достатъчно гориво за обратното пътуване. В същото време подчертаваме, че Луната все още имаше нещо като център за управление на полета при изстрелването. Само той беше на голямо разстояние от ракетата - около три милиона километра, тоест беше на Земята, но ефективността му не стана по-малка от това.

"Луна-16"

Задавайки въпроса дали американците могат да излетят от Луната, трябва да се признае, че те не са направили някаква специална тайна от техническите данни на корабите, публикувайки основните цифри и параметри почти веднага. Даже са цитирани в съветските учебници за висше образование образователни институциипри изучаване на характеристиките на полета в космоса. Местните специалисти, които са работили с тези данни, не виждат нищо нереално или фантастично в тях, поради което не страдат от проблема как американците отлетяха от Луната.

Нещо повече, съветските учени и конструктори отидоха още по-далеч, когато създадоха ракета, която можеше да извърши такъв полет без никакво човешко участие, без двама астронавти, които все още управляваха кораба и го контролираха в случая с американците . Този проект беше наречен "Луна-16". На 21 септември 1970 г. за първи път в историята на човечеството автоматична станция стартира от Земята, кацна на Луната и след това пристигна обратно. Отне само три дни.

Автоматична станция достави около 100 грама от Луната на Земята.По-късно още две станции повториха това постижение - това бяха Луна-20 и Луна-24. Те, подобно на американския кораб, не се нуждаеха от допълнителни бензиностанции, специални съоръжения на Луната, специални предстартови услуги, те напълно независимо и автономно изминаха този път, като успешно се връщаха обратно всеки път. Следователно няма нищо изненадващо в това как американците отлетяха от Луната, тъй като в рамките на съветската космическа програма този път се повтаря повече от веднъж.

"Аполо 11"

За да разсеем най-накрая всички съмнения относно това как и на какво американците отлетяха от Луната, нека да разберем коя ракета ги достави до изкуствения спътник на Земята и обратно. Това беше пилотираният космически кораб Аполо 11.

Командирът на екипажа на него беше Нийл Армстронг, а пилотът - По време на полета от 16 до 24 юли 1969 г. те успяха успешно да приземят своя кораб в района на Морето на спокойствието на Луната. Американските астронавти прекараха на повърхността му почти един ден, по-точно 21 часа 36 минути и 21 секунди. През цялото това време в лунна орбита ги чакаше пилот на команден модул на име Майкъл Колинс.

За цялото време, прекарано на Луната, астронавтите направиха само един изход на нейната повърхност. Продължителността му беше 2 часа 31 минути и 40 секунди. Нийл Армстронг стана първият човек, стъпил на повърхността на Луната. Това се случи на 21 юли. Точно четвърт час по-късно Олдрин се присъедини към него.

На мястото на кацане на космическия кораб "Аполо 11" американците забиха знамето на САЩ, а също така поставиха научен уред, с който събраха около 21,5 килограма пръст. Той беше върнат на Земята за по-нататъшно изследване. За това, което астронавтите летяха от Луната, беше известно почти веднага. Никой не е правил тайни и гатанки от космическия кораб Аполо 11. Връщайки се на Земята, екипажът на космическия кораб премина през строга карантина, след която не бяха открити лунни микроорганизми.

Този полет на американците до Луната стана изпълнението на една от ключовите задачи на американската лунна програма, която беше очертана от президента на САЩ Джон Ф. Кенеди през 1961 г. Тогава той каза, че кацането на Луната трябва да стане преди края на десетилетието и това се случи. В лунната надпревара със СССР американците спечелиха убедителна победа, ставайки първи, но Съветският съюз успя да изпрати първия човек в космоса по-рано.

Сега знаете какво точно са летели американците от Луната и как са успели да направят всичко това.

Други аргументи на привържениците на лунната конспирация

Вярно, въпросът не се ограничава само до съмнения за излитане на астронавти от повърхността на Луната. Мнозина признават, че е ясно как американците са излетели от Луната, но според тях онези, които трябва да обяснят несъответствията, свързани с донесените от американците фото и видео материали, мълчат.

Факт е, че в много снимки, които служат като доказателство, че американците са били на Луната, често се откриват артефакти, които очевидно са се появили в резултат на ретуширане и фотомонтаж. Всичко това служи като допълнителни аргументи в полза на факта, че в действителност заснемането е организирано в студиото. Съмнително е, че ретуширането и други методи за фотомонтаж, популярни по това време, често са били използвани единствено за подобряване на качеството на изображението, какъвто е случаят с много изображения, получени от сателити.

Теоретиците на конспирацията твърдят, че видеозаписи и фотографски доказателства за това как американски астронавти поставят флага на САЩ на Луната ясно показват вълнички, които се появяват на повърхността на платното. Скептиците смятат, че подобни вълни са се появили в резултат на внезапен порив на вятъра и всъщност на Луната, което означава, че снимките са направени на повърхността на Земята.

Често им се казва в отговор, че вълните не биха могли да се появят от вятъра, а от гасени вибрации, които със сигурност биха възникнали при поставянето на знамето. Факт е, че знамето е монтирано на флагшток, разположен върху телескопична хоризонтална лента, която е притисната към стълба по време на транспортиране. Астронавтите, веднъж на Луната, не успяха да избутат телескопичната тръба до максималната й дължина. Именно поради това се появиха вълничките, които създаваха илюзията, че знамето се вее на вятъра. Заслужава да се отбележи и фактът, че във вакуум трептенията изчезват по-дълго, тъй като няма съпротивление на въздуха. Следователно тази версия е доста разумна и реалистична.

Височина на скок

Също така много скептици обръщат внимание на ниската височина на скока на астронавтите. Смята се, че ако стрелбата наистина е извършена на повърхността на Луната, тогава всеки скок трябва да е с височина няколко метра поради факта, че гравитационната сила на изкуствен спътник е няколко пъти по-ниска, отколкото на самата Земя.

Учените имат отговор на тези съмнения. Наистина, поради различна гравитационна сила, масата на всеки астронавт също се промени. На Луната се увеличи значително, тъй като освен собственото си тегло, те бяха облечени в тежък скафандър и необходимите животоподдържащи системи. Специален проблем създаде херметизацията на костюма - много е трудно да се направят бързите движения, необходими за такъв висок скок, тъй като в този случай значителни сили ще бъдат изразходвани за преодоляване на вътрешното налягане. Освен това, скачайки твърде високо, астронавтите рискуват да загубят контрол над равновесието си, с голяма степен на вероятност това може да доведе до тяхното падане. И такова падане от значителна височина е изпълнено с необратими повреди на раницата на системата за поддържане на живота или на самата каска.

За да си представите колко опасен може да бъде такъв скок, трябва да имате предвид, че всяко тяло е в състояние да извършва както транслационни, така и ротационни движения. По време на скока усилията могат да бъдат неравномерно разпределени, така че тялото на астронавта може да получи въртящ момент, да започне да се върти неконтролируемо, така че ще бъде почти невъзможно да се предвиди мястото и скоростта на кацане в този случай. Например, човек в този случай може да падне с главата надолу, да се нарани сериозно и дори да умре. Астронавтите, добре запознати с тези рискове, се опитаха по всякакъв начин да избегнат подобни скокове, издигайки се над повърхността до минимална височина.

Смъртоносна радиация

Друг често срещан аргумент на теорията на конспирацията се основава на изследване на Ван Алън от 1958 г. за радиационните пояси. Изследователят отбелязва, че потоците от слънчева радиация, които са фатални за хората, се ограничават от магнитната атмосфера на Земята, докато в самите пояси, според Ван Алън, нивото на радиация е възможно най-високо.

Полетът през такива радиационни пояси не е опасен само ако корабът има надеждна защита. Екипажът на космическия кораб Аполо по време на полета през радиационните пояси се намираше в специален команден модул, чиито стени бяха здрави и дебели, което осигуряваше необходимата защита. Освен това корабът летеше много бързо, което също играеше роля, а траекторията на движението му беше извън зоната на най-интензивното излъчване. В резултат на това астронавтите трябваше да получат доза радиация, която би била многократно по-малка от максимално допустимата.

Друг аргумент, цитиран от теоретиците на конспирацията, е, че фотографските филми трябва да са били изложени на радиация поради радиация. Интересното е, че същите страхове съществуваха преди полета на съветския космически кораб Луна-3, но дори и тогава беше възможно да се предават снимки с нормално качество, филмът не беше повреден.

Заснемането на Луната с камера беше многократно извършено от много други космически кораби, които бяха част от серията Zond. А вътре в някои от тях имаше дори животни, като костенурки, които също не бяха засегнати. Дозата на радиация по резултатите от всеки един от полетите отговаряше на предварителните изчисления и беше значително под максимално допустимата. Детайлен научен анализ на всички получени данни доказа, че по маршрута „Земя – Луна – Земя“, при ниска слънчева активност, няма опасения за живота и здравето на хората.

Интересна история е документалният филм "The Dark Side of the Moon", който се появи през 2002 г. По-специално, беше показано интервю с вдовицата на известния американски режисьор Стенли Кубрик, Кристиана, в което тя каза, че президентът на САЩ Никсън е бил много впечатлен от филма на съпруга й „Космическа одисея 2001“, който излезе на екран през 1968 г. Според нея Никсън е инициаторът на сътрудничеството на самия Кубрик и други холивудски специалисти, резултатът от което е коригиране на американския образ в лунната програма.

След прожекцията на този документален филм някои руски новинарски издания твърдяха, че това е истинско изследване, което е доказателство за Лунната конспирация, а интервюто на Кристиан Кубрик беше възприето като ясно и неоспоримо потвърждение, че американското кацане на Луната е заснето в Холивуд под посоката на Кубрик.

Всъщност този филм беше псевдодокументален, както признават самите създатели в надписите му. Всички интервюта са съставени от тях от фрази, умишлено извадени от контекста или изиграни от професионални актьори. Това беше добре обмислена шега, на която мнозина си паднаха.

47 70084

Както знаете, американците първи кацнаха на Луната. Така е? В крайна сметка 1/5 от населението на Америка, включително астронавти и учени, все още не вярват в това. Нека се опитаме да стигнем до истината, като внимателно разгледаме снимките и видеоклиповете, направени от повърхността на Луната.

1. Журналистите от НАСА отказват да отговарят на въпроси. Те са замразили всички лунни проекти и не приемат финансиране от други страни за повторно кацане на Луната.

2. На снимки, за които се твърди, че са направени на повърхността на спътника, можете да видите камък с буквата "C". Ето как се празнуват нещата в Холивуд. НАСА отговори два пъти на този въпрос. Първият е, че астронавтът е нарисувал тази буква с пръст върху камъка. Но тъй като това е абсолютно невъзможно, по-късно започнаха да твърдят, че това е просто прах.

3. Лунната повърхност има 1/6 от гравитацията на Земята, така че скачането на Луната е по-високо. Ако превъртите бързо през движенията на астронавтите, ще забележите, че хората в костюмите се движат точно по същия начин, както биха се движили и скачали на Земята.

4. Както на Земята, така и на Луната светлината идва от Слънцето. На снимките сенките от предмети падат в различни посоки. Това може да се случи само ако има няколко източника на светлина. Направете си изводите.

5. И летящото американско знаме, инсталирано от Армстронг. Какво е това? На Луната няма въздух, което означава, че няма вятър, а знамето не спира да се вее - необясним феномен. Америка обясни това със зашита жица, но самата жица също е неподвижна.

6. Прахът на повърхността на Луната е почти безтегловен поради ниската сила на гравитацията. Когато нашите лунни модули докоснат повърхността на Луната, прахът е стълб. Американците явно си имат свои закони на привличането, тъй като на снимките се вижда, че около скачащия човек няма нито една прашинка.

7. На Луната има много висока радиация. Според изчисленията на американски учени космически кораб, кацащ на Луната заедно с хора, трябва да има стени с дебелина 80 см и да е от олово. Всички експериментални маймуни не оцеляха дори седмица след посещението си на Луната. Американското кацане се състоя през 1969 г., когато космическият кораб на НАСА имаше тънка повърхност, само няколко милиметра, направена от фолио.

8. На снимките на НАСА от лунната повърхност не се виждат звезди, а само тъмно небе, на съветските снимки има много звезди.

Тези на пръв поглед неотчетени дребни неща разкриват истината пред целия свят. Това означава ли, че американците не са били на Луната? Невъзможно е да се каже със сигурност, но направете изводи ...

Всеки народ поотделно и цялото човечество като цяло се стреми само напред към завладяване на нови хоризонти в развитието на икономиката, медицината, спорта, науката, новите технологии, включително изучаването на астрономията и завладяването на космоса. Чуваме за големи пробиви в космоса, но наистина ли са се случили? Американците кацнаха ли на Луната или беше просто едно голямо зрелище?

костюми

След като посети "Националния музей на въздухоплаването и космоса на САЩ" във Вашингтон, всеки, който иска да се увери: скафандърът на американците е много обикновен халат, ушит набързо. От НАСА твърдят, че скафандрите са ушити във фабрика за сутиени и бельо, тоест скафандрите им са ушити от плат на гащи и уж предпазват от агресивната космическа среда, от фаталната за хората радиация. Въпреки това, може би НАСА наистина е разработила свръхнадеждни костюми, които предпазват от радиация. Но защо тогава този ултралек материал не е използван никъде другаде? Нито за военни, нито за мирни цели. Защо не беше оказана помощ за Чернобил, макар и с пари, както обичат да правят американските президенти? Добре, да кажем, че перестройката още не е започнала и те не са искали да помогнат на Съветския съюз. Но в края на краищата, например, през 79 г. в САЩ в атомната електроцентрала Three Mile Island имаше ужасна авария на реакторния блок. Така че защо не са използвали издръжливи скафандри, разработени с помощта на технологията на НАСА, за да премахнат радиационното замърсяване - бомба със закъснител на тяхна територия?

Интересно е да се знае как са успели да оцелеят толкова добре, когато малка доза радиация е достатъчна, за да развие левкемия, рак на кръвта. Както знаете, нито един от астронавтите не е починал от онкология, което повдига само въпроси. Теоретично е възможно да се предпазите от радиация. Въпросът е каква защита може да бъде достатъчна за такъв полет. Изчисленията на инженерите показват, че за защита на астронавтите от космическата радиация са необходими стените на космическия кораб и скафандърът с дебелина най-малко 80 см, направени от олово, което, разбира се, не е било там. Нито една ракета не може да вдигне такава тежест.

Костюмите не просто бяха занитени набързо и им липсваха простите неща, необходими за поддържане на живота. Така че в скафандрите, използвани в програмата Аполо, няма система за изтегляне на отпадъчни продукти. Американците, или през целия полет с щепсели на различни места, издържаха, не писаха и не акаха. Или всичко, което излизаше от тях, веднага го обработваха. В противен случай те просто биха се задушили с екскрементите си. Не че системата за отделяне на отпадъчни продукти беше лоша - просто я нямаше.

официална хроника

Лунна почва

По време на лунните мисии по програмата Аполо на Земята бяха доставени общо 382 кг лунна почва, а проби от почвата бяха дарени от правителството на САЩ на лидери на различни страни. Вярно е, че без изключение реголитът се оказа фалшификат от земен произход. Част от почвата мистериозно просто изчезна от музеите, друга част от почвата след химичен анализ се оказа земен базалт или фрагменти от метеорит. Така BBC News съобщи, че фрагмент от лунна почва, съхраняван в холандския музей Rijskmuseulm, се оказал парче вкаменено дърво. Експонатът е предаден на холандския премиер Вилем Дрис, а след смъртта му реголитът отива в музея. Експертите се усъмниха в автентичността на камъка още през 2006 г. Накрая това подозрение беше потвърдено от анализ на лунната почва, извършен от специалисти от Свободния университет в Амстердам, заключението на експертите не беше утешително: парче камък е фалшив. Американското правителство реши да не коментира по никакъв начин тази ситуация и просто замълчи въпроса. Също така подобни случаи се случиха в Япония, Швейцария, Китай и Норвегия. И подобни неудобства бяха решени по същия начин, реголитите мистериозно или изчезнаха, или бяха унищожени от пожар или унищожаването на музеи.

Един от основните аргументи на противниците на лунната конспирация е признаването от Съветския съюз на факта, че американците са кацнали на Луната. Нека анализираме този факт по-подробно. Съединените щати добре знаеха, че за Съветския съюз няма да е трудно да излезе с опровержение и да предостави доказателства, че американците никога не са кацали на Луната. А доказателства имаше много, включително материални. Това е анализът на лунната почва, прехвърлен от американската страна, и това е апаратът Аполо 13, уловен в Бискайския залив през 1970 г. с пълна телеметрия на изстрелването на ракетите носители Сатурн-5, в които имаше нито една жива душа, нямаше нито един космонавт. През нощта на 11 срещу 12 април съветският флот вдигна капсулата на Аполо 13. Всъщност капсулата се оказа празна цинкова кофа, нямаше никаква термична защита, а теглото й беше не повече от един тон. Ракетата е изстреляна на 11 април, а няколко часа по-късно същия ден съветските военни откриват капсула в Бискайския залив.

Но тогава започнаха да се случват удивителни неща. В разгара на Студената война, когато във Виетнам се води кървава война, Брежнев и Никсън, сякаш нищо не се е случило, се срещат като добри стари приятели, усмихват се, дрънкат чаши, пият заедно шампанско. Историята помни това като размразяването на Брежнев. Как може да се обясни напълно неочакваното приятелство между Никсън и Брежнев? В допълнение към факта, че размразяването на Брежнев започна съвсем неочаквано, зад кулисите имаше шикозни подаръци, които президентът Никсън направи лично на Илич Брежнев. Така по време на първото си посещение в Москва американският президент носи на Брежнев щедър подарък - Cadillac Eldorado, сглобен ръчно по специална поръчка. Чудя се за какви заслуги на най-високо ниво Никсън дава скъп кадилак на първата среща? Или може би американците са били длъжници на Брежнев? И после – още. На следващите срещи Брежнев получава лимузина Lincoln, последвана от спортен Chevrolet Monte Carlo. В същото време мълчанието на Съветския съюз за американската лунна измама едва ли може да се купи за луксозен автомобил. СССР поиска да плати много. Може ли да се счита за съвпадение, че в началото на 70-те години, когато американците уж са кацнали на Луната, в Съветския съюз е започнало изграждането на най-големия гигант - автомобилния завод КАМАЗ. Интересното е, че Западът отпусна милиарди долари заеми за това строителство, а няколкостотин американски и европейски автомобилни компании взеха участие в строителството. Имаше десетки други проекти, в които Западът по толкова необясними причини инвестира в икономиката на Съветския съюз. Така беше сключено споразумение за доставка на американско зърно в СССР на цени под средните за света, което се отрази негативно на благосъстоянието на самите американци.

Ембаргото върху доставките на съветски петрол за Западна Европа също беше премахнато, започнахме да навлизаме в техния газов пазар, където все още успешно работим. Освен че позволи на САЩ да правят такъв доходоносен бизнес с Европа, Западът по същество сам построи тези тръбопроводи. Германия предостави заем от над 1 милиард марки на Съветския съюз и достави тръби с голям диаметър, които по това време не се произвеждаха у нас. Освен това природата на затоплянето показва ясна едностранчивост. САЩ правят услуги на Съветския съюз, без да получават нищо в замяна. Удивителна щедрост, която лесно може да се обясни с цената на мълчанието за фалшивото кацане на Луната.