Bilim ve eğitimin modern sorunları. Oset dili üzerine sunum "İsimlerin sapması" Oset dilinde nasıl düşüş yapılır

A. K. Kargaeva

KARŞILAŞTIRMALI VE TİPOLOJİK ÖZELLİKLER

OSSET VE RUSÇA VAKA SİSTEMLERİ

Osetçe ve Rus dillerindeki dava sisteminin karşılaştırmalı-tipolojik bir analizi verilmektedir. Belirli bir dil materyalindeki durumların gramer anlamlarının analizi, bağımlı bileşenlerin sözcüksel ve sözdizimsel özelliklerinden ve cümlenin anlamsal organizasyonundan kaynaklanan benzerlikleri ve farklılıkları belirlemeyi mümkün kıldı.

Anahtar kelimeler: morfoloji, isim, durum, çekim, durum anlamı, sondan eklemeli çekim, deyim, bağımlı bileşen.

OSETİYE VE RUSÇA DİLLERİNDE VAKA SİSTEMİNİN KARŞILAŞTIRICI VE TİPOLOJİK ÖZELLİKLERİ

Makale, vaka sisteminin Osetçe ve Rus dillerinde karşılaştırmalı ve tipolojik analizlerini sunuyor. Araştırma sonuçları, bağımlı bileşenlerin sözcüksel ve sözdizimsel özelliklerinden ve cümlenin anlam organizasyonundan dolayı iki dilin durum sistemlerindeki benzerlikleri ve farklılıkları tespit etmektedir.

Anahtar Kelimeler: şekil bilgisi, İsim, durum, bükülme, durum anlamı, bitişik durum, deyim.

Nesnellik anlamına gelen, çeşitli kavram ve fikirleri adlandırmanın bir aracı olan konuşmanın bir parçası olarak isim, konuşmanın bölümleri sisteminde merkezi bir yer tutar ve diğer tüm kelime sınıflarıyla karmaşık bir etkileşim içindedir.

Bu nedenle, hem Osetçe hem de Rusça'daki tüm isimler, cümlenin diğer üyeleriyle iletişim kurarken, çeşitli formlar, vakalar olarak adlandırılır ve belirli sözdizimsel işlevleri ifade ederek, yüklem biriminin sözdizimsel sözcük biçimleriyle ilişkiler kurar. Bu nedenle, durum, bir nesnenin diğer nesnelerle, eylemlerle, işaretlerle bir veya başka bir ilişkisini ifade eden, bir ismin kelime biçimini bir fiil, başka bir ad veya zarf ile bir cümle veya cümlede bağımlı bir bileşen olarak ifade eden çekimsel bir kategoridir.

V. V. Vinogradov da davanın aynı anlamına dikkat çekti: "Bir dava, konuşmada diğer kelimelerle ilişkisini ifade eden bir isim biçimidir."

Modern Oset dilinde, açıkça sondan eklemeli bir tipolojiye sahip sekiz vaka vardır; bunun özü, hem tekil hem de çoğul olarak bireysel vakaların anlamını ifade etmek, herhangi bir nominal gövdeye bağlı ve ondan kolayca ayrılan aynı vaka sonları vardır. Genellikle tek bir gramer anlamının taşıyıcıları olarak, onu tüm paradigma boyunca koruyarak, Oset dilindeki ekler,

Ruslardan farklı olarak çok daha bağımsızlar: birbirlerini takip ediyorlar, sınırları belirgin.

Zıt fenomenler, isimlerin çekimi sisteminde de kolayca tespit edilir. Bu nedenle, Rusça'da (çekim), isimlerin çekim türlerine göre sınıflandırılmasının ana çekirdeği olan cinsiyet kategorisiyle yakın bağlantısıyla açıklanan Osetçe'den daha karmaşıktır.

İsimlerin çekim türlerine göre dağılımı, yani paradigmalarının sınıflandırılması, Rusça'da üç tür çekimin ayırt edildiği tekil çekim sisteminin genelliğine dayanır ve Osetçe'de yalnızca bir çekim vardır. iki varyantta: 1) sesli harfle biten isimlerin çekimi; 2) ünsüzle biten isimlerin çekimi.

Oset dilinin gramerinin zıt bir özelliği, isimlerin çekimlerinde paradigmatik eşanlamlılığın olmaması, yani aynı durum anlamını ifade etmek için birkaç çekim varyantının olmamasıdır (tabloya bakın).

Oset dilinde, her durumda, hem tekil hem de çoğul isimlere eklenmiş yalnızca bir tek değerli ek vardır. Çoğulda bu ek, çoğul yapım ekinden sonra gövdeye, isimlerde ise sesli harfe eklenir.

baz ve bitiş arasındaki ses görünür ünsüz -th- (ho - hoyyon "kardeş - kız kardeş", dymgyo - dymgeyau "rüzgar rüzgar gibidir").

Tekil tabanında a, o ünlüleri ve sonunda l, p, m, n, d, y ünsüzlerinin bulunduğu kelimelerde çoğul oluşturulduğunda ünlü zayıflar ve çoğul göstergesi “t” iki katına çıkar (hal - höltcho “ip - iplik”, hödzar - hödzörtte “ev - evde”, nom - nemtte “isim - isimler”, ron - rötcho “by yas - kemerler” , kuyroy - kuy-reitte "değirmen - değirmenler", yogdau - ёdёuttё "özel - gümrük").

Sözcüğün iki ünsüzle bittiği durumlarda, çoğul oluşturulduğunda, çoğulluk göstergesi ile sözcük kökü arasında -ы sesli harfi belirir (kuyst - kuysty-cho "iş - iş", farst - fer-styte "soru - soru"). Ve kökü tekil olarak -y ünsüzle biten kelimelerde, enstrümantal ve akraba durumlarda bu ses düşer (soya - soyyo, soimyo "yağ - yağ, şişman").

Rus ve Oset dillerinin durum biçimlerinde, kelimeler arasındaki anlamsal-sözdizimsel ilişkilere bağlı olarak çok sayıda anlam yoğunlaşmıştır, çünkü durum “bir ismin çekimsel bir kategorisi olup, söz diziminin diğer sözcükleriyle veya bir bütün olarak ifadeyle söz dizimsel ilişkisini ve ayrıca bu sistemdeki herhangi bir bireysel özel durum ".

Vaka I karar. II kat. III kat. dava

I. □, -o, -e -a, -i □ N. □

R. -a, -i -s, -i -i G. -s, - (th) s

D. -u, -yu -e, -i -i D. -yon, -(th)yon

B -□, -o, -a, -i -y, -yu □ Ir. -yo, -yo

T. -om, em, -em -oh, -hey, -hey -yu Ar. -myo

P. -e, -ve -e, -ve -ve Yod.-b. -yl, -(th)yl

Hasat günü

Böylece, aşağıdaki vaka değerleri ayırt edilebilir:

1) öznel - eylemin üreticisinin veya işaretin taşıyıcısının bir göstergesi (Benim zördö höhty - Kalbim dağlarda);

2) nesne - eylemin yönlendirildiği nesnenin bir göstergesi (Atomon nauy ikhte nylkhyvtoy. - Nükleer buzkıran buzla bastırıldı);

3) kesin (atıfsal) - bir nesnenin niteliğinin bir göstergesi (Serdygon dymge khazy khyokty tsuppytyl. - Yaz rüzgarı dağların tepelerinde oynar);

4) ikinci derece - zaman, yer, sebep, eylem tarzı, amaç, ölçü ve derece vb.

İsmin öznel ve nesnel anlamlara sahip durum biçimleri, cümlenin sözdizimsel yapısının bel kemiğini oluşturur (avcı bir geyik gördü - tsuanon fedta saji) ve onun atıf ve zarf anlamlarını yayar, somutlaştırır (Bu kenarda, avcı güzel boynuzlu bir geyik gördü. - Atsy erduzy tsuanon fedta sag ryo-sugd sykatime).

Hem Rusça'da hem de Osetçe'de, dava kategorisi çift dilbilgisel bir ifade almıştır: bir yandan, davanın anlamı eklerin yardımıyla, diğer yandan yardımcı kelimelerin yardımıyla - edatlarda (Rusça ve Osetçe edatlar) ve edatlarda (Oset dilinde edatlar) ifade edilir. Her iki dilde de aynı anlamsal ilişkiler, edatsız ve edatlı (edatlı) farklı durum biçimleriyle ifade edilebilir: “Bir arkadaş için bir kitap aldım - Bir arkadaş için bir kitap aldım: chinyg öröverdton stjolyl - chinyg örö-verdton stjoly uölyo”.

Analiz edilen dillerdeki münferit vakaların semantik ve gramer anlamlarındaki bir dizi benzerlik ve farklılığı ele alalım.

Bu nedenle, Oset dilinde, aday tekildeki tüm isimlerin sıfır sonları vardır (chinyga "kitap", noma "isim", syk'aa "korna", dzaumaa "şey", myoya "ay", yog-dawa "özel"), Oset dilbilgisinde gramer cinsiyetinin olmamasını etkiler ve Rusça'da sıfır sonlar bazı isim kategorilerine sahip olabilir, örneğin eril - lucha, top, kalem, masa; dişil - anne, kızı, vahşi doğa, sessizlik, çorak arazi vb.

Çoğulun aday halinin isimlerinin tasarımında da farklılıklar gözlenir: Oset dilinin isimleri için, eklemeli ek t ve ardından gelen -o (Bolas - beyazlar "ağaçlar", noma "isimler", aptal "taş -taşlar", pyfte "yaprak - yapraklar") ve çeşitli esnekler kullanılır). Örneğin: masalar, sandalyeler, evler, kitaplar.

Her iki dilde de isimlerin aday hali konunun işlevini yerine getirebilir (Fydöltöy şimdi bazzad horz yogdau. - Atalarımızdan iyi bir gelenek miras aldık), uygulamalar (Zyndgond uyrssag ahuyrgond Vsevolod Fedyry firt Miller irtesta demir adyo-we of tarih yomyo yovzag. - Ünlü Rus bilim adamı Vsevolod Fedorovich Miller, Os'un tarihini ve dilini inceledi. setians bileşik nominal yüklemin nominal kısmı (Sürgündeki öğrenci y. - Sürgündeki - öğrenci), temyizler (Sabidudzhi nyvte, kuyd adzhyn stut. - Çocukluk resimleri, ne kadar tatlısın.). Bununla birlikte, Oset dili, Rusça'dan farklı olarak, yalın durumun bir nesne olarak bir edatla kullanılmasıyla karakterize edilir (yod chinyg - bir kitapla, yod sarg - eyerle).

Her iki dilde de genel durum, hem edatlı hem de edatsız kullanılan aday, sözlü bir durumdur ve Osetçe'de de bağlantılıdır.

edatlarla tany (khedzary zamanlar - evin yanında, evin yanında, steols byn - masanın altında, dons fale - nehrin diğer tarafında, kaleleri mumyalar - bir arkadaş sayesinde). İçeriğin içerenle ilişkisini (dony aguyvze - bir bardak su), nesnenin aidiyetini (mady zerdyo - annenin kalbi), parçanın bütünle ilişkisini (stely kah - masanın ayağı, belasy syf - ağacın yaprağı), eylemin konusu (skoladzauy fyst - öğrencinin mektubu, aktörler hazt - oyuncunun oyunculuğu), işareti olan bir kişi veya nesneyi (m) gösterebilir. ity urs - karın beyazlığı, herinadzhi tof - yemek kokusu), vb. Ek olarak, Rusça'da, genel durum karşılaştırma için bir nesneyi (arkadaşlık paradan daha pahalıdır), bir inkar nesnesini (kitap yoktur) belirtir.

Osetçe'deki datif durum, Rusça ile karşılaştırıldığında, sadece kime soruları cevaplamaz? ne?, aynı zamanda kimin için? Ne için? Her iki dilde de, eylemin yönlendirildiği dolaylı bir nesneyi (kişi veya nesne) belirtir (ademyon soribar rattyn - insanlara özgürlük vermek, radzuryn argau sabityon - çocuklara bir peri masalı anlatmak) ve kişisel olmayan cümlelerde, kişisel olmayan bir cümlenin yüklemi ile ifade edilen bir kişi veya nesneyi adlandırır (chyzgen yonkkard u - kız üzgün, tserogoyten uazal u - hayvan soğuk). Ek olarak, Oset dilinde datif durum amacı, konunun amacını (embalyon (Dat. P.) bezzys yok - arkadaş olmaya uygun değilsiniz (vin. P.), serdaryon (Dat. P.) jilet Sürgün - Sürgün başkan seçildi (tv. P.), ayrılıkçılık (udon (Dat. P.) nyhas kyonyn - herkes (im. P.) kendi diyor, kyeonyn üzerinde bonyon (dat . s.) - her gün (im. s.), günlük), "olmak" ("olmamak") fiilinin yanında durun (khorz zardön (Dat. s.) arg nyoy - iyi yaşam (cins s.) fiyat yoktur), tamlama durumunu değiştirin ve tanımın durumu olun (usen (Dat. s.) yo dzykku - kadın örgüsü -

ny (cins s.), maden (dat. s.) yo hyobul - annenin çocuğu (cins s.).

Suçlayıcı durum, eylemin doğrudan nesnesini belirttiği için Rus dili için son derece önemlidir (harika bir anı hatırlıyorum). Oset dilinde, doğrudan bir nesne yapmanın yolu, seçimi nesnenin kesinliğine (ünlülüğüne) ve belirsizliğine (bilinmezliğine) bağlı olan (fedton chyzg - bir kız gördü, fedton chyzdzhi - tam olarak bunu gördü ve başka bir duvushka değil) olan aday veya tamlama durumlarıdır, bu da suçlayıcı durumu dışlamak için temel oluşturdu. modern sistem Oset isimlerinin çekimleri. Bu nedenle, tanınmış Osetyalı bilgin V. I. Abaev, suçlama davasının aday veya tamlama davalarıyla benzerliğinin ismin anlamına bağlı olduğuna inanıyordu: eğer bir şeyi ifade ediyorsa, o zaman doğrudan nesne suçlayıcı durumda oluşturulur, ancak isim bir kişiyi belirtirse, o zaman ilgi durumu doğrudan bir nesne görevi görür.

Başka bir Oset bilim adamı N. K. Bagaev, bu dava hakkında farklı bir görüş ifade ederek, suçlama davasının hem aday hem de tamlama davalarından farklı olduğuna dair bir hipotez öne sürdü: "Konunun kesinliğine ve belirsizliğine bağlı olarak doğrudan bir nesne kullanma olasılığı (ve suçlama davasının muhaliflerinin iddia ettiği gibi "kişilik" ve "şey" üzerine değil) - aday davaya benzer bir biçimde (yani çekim - sy (yy) )), - bize, geçişli fiillere sahip doğrudan nesnenin aday ve ilgi durumlarında değil, bağımsız bir suçlayıcı durumda ifade edildiğini iddia etme hakkını verir.

Her iki dilde de enstrümantal durum, bir alet veya eylem aracı anlamına gelir (Osetçe: lyg kenyn kardey - bıçakla kes, hazyn hazyentoy - oyuncaklarla oyna; Rusça: tebeşirle yaz, kap

el), mekanın anlamı (Osetçe: yortsydten khohyoy - dağlardan inmek, hyoyoy goremyo - köyden şehre; Rusça: tarladan dönüş, kıyıdan gitmek), zaman (Osetçe: serdöy fёzögmyo - yazdan sonbahara; Rusça: sabah erkenden yola çıkmak, yazın öğleden sonra yürümek, sonbaharın sonunda ufalanmak), görüntü ve eylem yöntemi (Osetçe: c ёuyn kaakhoy - yürümek, zaryn bez-dzhyn hyolösoy - bas sesle şarkı söylemek; Rusça: derin nefes alın, haçla nakış yapın). Yukarıdakilerin yanı sıra, Oset dilinde bu durum şu anlamlara da sahiptir:

Nesnenin yapıldığı malzeme (ortalama khazen "cam oyuncak");

Aile isimleri (Boretoy iu "Boraevlerden biri");

Teklifin konusu, yani, homojen üyelerle ilgiliyse konu olarak hareket eder (chyzgoy, leppuyo atsy-dysty bydyrmyo “hem erkekler hem de kızlar tarlaya gitti”);

Bir şeyin karşılaştırıldığı bir nesne (arvey börzondder - gökten daha yüksek, didinegoy rösugdder - bir çiçekten daha güzel);

(balkhed-ton somei - bir ruble için satın alındı, yorto metrey fylder - üç metreden fazla.

Oset dilinde, "ona yaklaşma açısından alınan" dolaylı bir nesneyi ifade etmek için, şu anlamlara gelen yönlü durum kullanılır:

1) mekansal "yaklaşım" (batsyd hyodzarmyo - eve girdi, atsyd by-dyrmyo - tarlaya gitti);

2) geçici “yaklaşım” (ёkhsevmyo sёhimyo shёtstyo sty - gece eve geldiler, badtysty izyormyo - akşama kadar oturdu);

3) niyet, hedef (föndagmyo yohi batsötte kodta - yolculuk için hazırlandı, donmyo atsyd - suya bırakıldı);

4) sınırlama (gorety hyumyo - şehirden köye, ardigey syhyogtem - bizden komşulara);

5) eylemin süresi (sakhat-myo feuyn - bir saatte biter, kuyrimyo sohhyost kenyn - bir haftada tamamlanır);

6) eylemin yönlendirildiği nesne (kyosyn doumyo - sana bakıyorum, dzuryn leppumyo - çocuğu arıyorum).

Rusça'da bu anlamlar, hâli hâli, hâli hâli ve hâli halinin çeşitli edat yapılarıyla aktarılır.

Oset dış-yerel durumu, "açık" edatlı Rus edatına ve "üzerinden" edatlı suçlayıcıya karşılık gelir.

Oset dilinde bu durum, doğrudan ve mecazi olmak üzere iki anlamda kullanılır.

İlkinde, bir nesnenin başka bir nesnenin yüzeyinde bulunmasını ifade eder (byolasyl badyn - ağaçta oturmak, st'o-lyl uyovyn - masada olmak); bir şey boyunca, bir şey boyunca hareket (woe-rear atseuyn - şehirden geçmek, rud-zyngyl akhizyn - pencereden tırmanmak). İkinci durumda, bu durum eylemin nedenini (tseuyl hudys? - neye gülüyorsun?, zaryn uarzondzinadyl - aşk hakkında şarkı söylemek) ve ayrıca eylem zamanının ifadesini (afonyl kuyst fötsi - işi zamanında bitirdi, fondz sahatyl raydayyn - saat beşte başla) gösterir.

Özlü bir konuma sahip olarak, bazen bir tanım görevi görür ve aynı zamanda bir şeyin parçası olan bir nesneyi belirtir (donyl hyorinag - suda pişirilen yiyecek, yohsyryl kassa - sütte pişirilen yulaf lapası).

Yakın zamana kadar var olan ve anlamları modern tamlamalara aktarılan yerel-iç durum, her ikisi de aynı sonlara sahip olduğu için Oset dilinin durum sisteminin dışında tutulur. Bununla birlikte, bize göre, böyle bir kombinasyon tamamen haklı değildir, çünkü tamlama, içeriğin içerenle ilişkisinin anlamını, nesnenin aidiyetini, eylemin öznesini ifade eder.

ve dahili-yerel - bir şeyin üretildiği veya birinin veya bir şeyin bulunduğu yeri belirtir (badyn sınıfları - bir sınıfta oturmak, kusyn fabrikaları - bir fabrikada çalışmak, tseryn khokhy - dağlarda yaşamak) ve Rusça'daki edat durumuyla aynıdır.

Müttefik vaka, oluşum zamanı açısından tüm vakaların en sonuncusudur, şimdiye kadar Oset dilinin Digor lehçesinde işlevinin "hetstso" edatı tarafından yerine getirilmesi gerçeğiyle kanıtlandığı gibi. Anlamında, bu durum s edatlı Rus enstrümanına karşılık gelir ve uyumluluk ve suç ortaklığını ifade eder, yani başka bir kişi veya nesneyle eylem gerçekleştiren bir kişiyi veya nesneyi belirtir (dzuryn demyo - seninle konuşuyorum, tseuyn yombalimyo - bir arkadaşımla gidiyorum, ratsyd chinygimyo - bir kitapla çıktı).

Oset dilindeki simülatif durum, bir nesneyi diğerine benzetmek, bir nesneyi diğeriyle karşılaştırmak gibi kesinlikle monoton bir anlama sahiptir ve Rusça'da aday durumdaki bir ismin şu şekilde birleşimle birleşimine karşılık gelir (fest legau - bir adam gibi ayağa kalk, yortyvy khurau - güneş gibi parlar, uyoygau tykhdzhyn - bir dev gibi güçlü).

Osetçe ve Rus dillerindeki dava sistemlerinin yukarıdaki karşılaştırmalı-tipolojik analizi, bir ismin durum biçiminin, bağımlı bileşenin sözcüksel ve sözdizimsel özelliklerine ve cümlenin anlamsal ve biçimsel organizasyonuna bağlı olduğu sonucuna varmamızı sağlar. Sonuç olarak, durum biçimlerinin anlamlı özellikleri sorunu, bir yandan sözdizimi sorunlarıyla, diğer yandan da sözlüksel anlambilimle yakından ilgilidir. "Vakaların anlamları, bir deyimdeki sözdizimsel işlevleri temelinde oluşturulur ve bu sözdizimsel işlevlerden soyutlanan soyutlamalardır".

Bu nedenle, durum kategorisinin kendisinin isme, yani kelimeye ve bu kategori diğer kelimelerle bir ilişkiyi ifade ettiği için kelimenin sözdizimine ait olduğu konumundan durum anlamlarının belirlendiği aşikar hale gelir. Ve "durum biçimlerinin (özellikle dolaylı durum biçimlerinin) işlev yelpazesi alışılmadık derecede geniştir - öyle ki, belirli bir durumun tüm olası işlevlerini en geniş de olsa tek bir anlama genellemek ve bu değeri bütünsel olarak tanımlamak neredeyse imkansız bir görev haline gelir."

KAYNAKÇA

1. Bagaev N. K. Modern Oset dili. Ordzhonikidze, 1965. Bölüm 1.

2. Vinogradov V.V. Rus dili. (Kelimenin gramer doktrini). M., 1980.

3. Gagkaev K. E. Osetçe-Rus dilbilgisi paralellikleri. Dzaudzhikau, 1953.

4. Rusça dilbilgisi. M., 1982. T.1.

5. Modern Rus dili. teori. Dil birimlerinin analizi / Ed. E. I. Dibrova. M., 2006.

1. BagaevN. K. Sovremennyj osetinskij jazyk. Ordzhonikidze, 1965. Ch. 1.

2. Vinogradov V. V. Russkij jazyk. (Grammaticheskoe uchenie o slove). M., 1980.

3. Gagkaev K. E. Osetinsko-Rus dilbilgisi paralelliği. Dzaudzhikau, 1953.

4. Rusça dilbilgisi. M., 1982. T.1.

5. Sovremennyj russkij jazyk. Teorija. Analiz jazykovyh jedinic / Pod red. E. I. Dibrovoj. M., 2006.

Makale, Rus ve Osetçe dillerinde isimlerin durum kategorisinin karşılaştırmalı bir analizini sunmaktadır. Karşılaştırmalı dil çalışması güncel bir sorundur, ancak yeni bir sorun değildir. Uzun zamandır hem dilbilimcilerin hem de metodolojistlerin ilgisini çekmiştir. Bu sorunun çeşitli yönlerinin bilimsel kapsamını 20. yüzyılın başında I.A.'nın eserlerinde bulduğunu söylemek yeterli. Baudouin de Courtenay ve E.D. Polivanova. Bu çalışmalar, sorunun dilbilimsel yönlerini derinlemesine aydınlatan değerli karşılaştırmalı materyaller içeriyordu, ancak aynı zamanda bilim adamları nesnel olarak değerlendirme alanının dışında kaldılar. methodsal sorunlar Rus dilinin ulusal okul öğrencilerine öğretilmesinde önemli bir rol oynayan dillerin karşılaştırmalı incelenmesi. Rus diline hakim olmanın önemli bir koşulu, öğrencilerin ana dillerini kullanmalarıdır. Şu anda, eğitim sürecinde yerli ve Rus dil sistemlerinin karşılaştırmalı tipolojik çalışmasına büyük önem verilmektedir. Ülkemizde ve yurt dışında yapılan çok sayıda araştırma, ikinci bir dilin uygulamalı olarak edinilmesinin (İngilizcede) bu durum- Rusça) ve iki dilde iletişim, kişiliğin gelişimini engellemez, aksine onun için elverişli fırsatlar yaratır. Her iki dilin konuşmacıları bunları pratik olarak farklı faaliyet alanlarında kullanır.

isim

morfoloji

Rus Dili

Osetçe

karşılaştırmalı gramer

1. Vinogradov V.V. Rus dili (kelimenin gramer doktrini). - M.-L., 1947. - 784 s.

2. Gagkaev K.E. Osetçe-Rus dilbilgisi paralellikleri. Kelime hazinesi, fonetik ve morfoloji: dil öğretmenleri için bir rehber. - Dzaudzhikau: Devlet. ed. Kuzey Osetya, 1953.

3. Gagkaev K.E. Oset dilinin grameri üzerine denemeler. - Dzaudzhikau, 1952.

4. Kambolov T.T. Modern Oset dilinin durumu: öğretici. - Vladikavkaz, 2002. - 54 s.

5. Modern Rus dili. teori. Dil birimlerinin analizi / ed. EI Dibrova. M., 2006. - S. 146-158.

6. Shansky N.M. Rus dilini Rus olmayanlara öğretmenin metodolojik yöntemlerinden biri olarak karşılaştırma // Rus dilbilimi ve dilbilimi. - M., 1985. - S. 220.

Yapmak

Rus ve Oset dilleri köken olarak akrabadır. Hint-Avrupa dil ailesine aittirler. Hint-Avrupa dil ailesi sözde dallara ayrılmıştır. Hint-Avrupa dil ailesi, diğerlerinin yanı sıra Slav ve İran dillerini içerir. Rusça, Slav şubesinin doğu grubuna, Osetçe ise İran şubesinin doğu grubuna aittir.

Ortak Hint-Avrupa akrabalığı, bir dizi genel kategoriyi korudu, ancak her dil, kendi gelişim biçiminde aynı kategorilerde bir dizi değişiklik getirdi. Cladin Bu çalışma, Rus ve Oset dillerinde isimlerin hal kategorisinin bir karşılaştırmasıdır. Araştırma materyali, önde gelen dilbilimcilerin bilimsel çalışmalarıydı: V.V. Vinogradova, N.S. Valgina, V.A. Beloshapkova, K.E. Gagkaeva, V.I. Abaeva, T.A. Gurieva, G.S. Akhvlediani, N.K. Bagaeva, N.Ya. Gabaraeva, Kh.A. Takazova ve diğerleri İsimlerin durumu kategorisini analiz etme sürecinde belirtilen diller teorik ve karşılaştırmalı yöntemler kullanılmıştır.

Araştırma sonuçlarının tartışılması. Rusça ve Osetçe dillerinde bir isim, konuşmanın önemli bir parçasıdır ve isim olarak hizmet eder:

• yaşayan varlık (“anne” - deli, “inek” - sarılmak, “çocuk” - syvællon, “keçi” - sænykk);
• ders (“dağ” - hoch, “sandalye” - bandol, “yatak” - huyssæn, “kulübe” - sara, “masa” - stol);
• doğal fenomen (“sabah” - pirinç, “gece” - æhsæv, “yağmur” - qævda, “rüzgar” - smokegæ, “gün” - bon);
• düşünce, eylem ve durum, mülkiyet veya ilişkinin konusu ("iş" - kuyst, "şarkı söylemek" - zard, "uyku" - fyn, "bağırmak" - kh'ær, "cesaret" - lægdzinad, "aşk" - ​​uarzondzinad, "bağımlılık" - dælbarad, "yakınlık" - hæstægdzinad, "dur" - ærlæud).

Dolayısıyla isimler hem gerçek nesnelerin hem de düşünce nesnelerinin, soyut kavramların adlarıdır.

İsim Rusça soruları yanıtlıyor DSÖ? Ne? ve Oset dilinde - ki? tsy?

Rusça ve Osetçedeki isimler arasındaki temel fark, Rusça isimlerin en karakteristik morfolojik özelliği olan gramer kategorisidir.

Nesnellik anlamına gelen, çeşitli kavram ve fikirleri adlandırmanın bir aracı olan konuşmanın bir parçası olarak isim, konuşmanın bölümleri sisteminde merkezi bir yer tutar ve diğer tüm kelime sınıflarıyla karmaşık bir etkileşim içindedir.

Bu nedenle, hem Osetçe hem de Rusça'daki tüm isimler, cümlenin diğer üyeleriyle iletişim kurarken, vaka adı verilen çeşitli biçimler alır ve belirli sözdizimsel işlevleri ifade ederek, yüklem biriminin sözdizimsel sözcük biçimleriyle ilişkiler kurar. Bu nedenle, durum, bir nesnenin diğer nesnelerle, eylemlerle, işaretlerle bir veya başka bir ilişkisini ifade eden, bir ismin kelime biçimini bir fiil, başka bir ad veya zarf ile bir cümle veya cümlede bağımlı bir bileşen olarak ifade eden çekimsel bir kategoridir.

Bir vakanın kategorisi, kendisi tarafından belirlenen nesnenin diğer nesnelerle, eylemlerle, işaretlerle ilişkisini ifade eden bir ismin gramer kategorisidir. Bu, "... herhangi bir gayri resmi - anlamsal ve "bağlayıcı" farklılıktan yoksun, hangi kelime biçimlerinin karşılaştırılabileceği sayesinde çekimsel bir kategoridir".

"Vaka" terimi, çoğu vakanın adı gibi, Yunanca ve Latince - diğer Yunanca'dan bir aydınger kağıdıdır. πτῶσις (sonbahar), lat. cadere'den casus (düşmek). Rusça'da doğrudan dava (yalnızca ve bazen de suçlayıcı) ve dolaylı davalar (geri kalanı) ayırt edilir. Oset dilinde vakalar da ikiye ayrılır: doğrudan vaka (komkommæ hauæn) - nomon hauæn ve bazen guyrynon hauæn; dolaylı olanlara (færssag hauæntæ) - geri kalan her şey.

Rus ve Osetçe dillerindeki dava kategorisi, çift dilbilgisel bir ifade alır: bir yandan, davanın anlamı, durum ekleri kullanılarak ifade edilir. ("masa - masa" - st'ol - st'oly, "hasta - hasta" - rynchyn - rynchyny),Öte yandan, adın önüne (edatlar) ve ondan sonra (edatlar - Osetçe) yerleştirilen işlev kelimelerinin yardımıyla: "pencerede durmak" - læuyn rudzynji kez, "hastayla oturmak" - badyn rynchyny kez. Hem Rusça'da hem de Osetçe'de aynı ilişkiler, hem edatlı (edatlı) hem de edatsız durum formlarında ifade edilebilir. Örneğin, Rusça: "bir arkadaşım için bir kitap aldım" ve "bir arkadaşım için bir kitap aldım" veya Oset dilinde "styolyl æræværdton chinyg" ve "chinyg æræværdton stjoly uælæ" - kitabı masanın üzerine koyun. Rusçada isim ve sıfat durumlarının gramer anlamı farklıdır. Sıfatlar için, durumlar bağımlı ünsüz formlar olarak hareket eder: "güzel elbise", "güzel elbise", "güzel elbise" vb. Vakalar, isimlerin diğer konuşma sözcükleriyle olan farklı ilişkilerini ifade eder. Oset dilinde isim ve sıfat durumlarının gramer anlamı aynıdır. Oset dilinde sıfatlar her zaman bağımsız, tutarsız adlar olarak hareket eder. Örneğin, “ræsugd kabe”, “ræsugd kaabay”, “ræsugd kaabaæn”, vb. Verilen örnekte Oset dilinde sıfat değişmeden kalmıştır. Burada anlaşma biçimlerinin bulunmaması, Oset dilinde sıfatların isimlerle ilişkilerini gösterecek bu tür biçimlerden yoksun olduğunu gösterir. Hint-Avrupa dillerinin karşılaştırmalı-tarihsel dilbilgisi tarafından geliştirilen durum anlamları şeması, Rus ve Osetya durumlarının tüm anlamlarını kapsayamaz. Eski yazılı Hint-Avrupa dilleri sekiz duruma kadar biliyordu. Bu vakalar arasında sözde yerel vakalar, zarfların ve mastarların oluşumu için ilk biçim görevi gördü. Modern Hint-Avrupa dillerinde, yerel durumlar sistemi önemini kaybetmemiştir. Örneğin, Oset dili, özne-nesne ilişkilerini ifade eden durumlarla birlikte tamamen yerel (yerel) durumları korur.

Modern Rus dili ise Hint-Avrupa dillerinin eski durum sistemini büyük ölçüde sürdürmektedir. Yani, Akademisyen V.V.'nin tanımına göre. Vinogradov, "isimlerin modern çekimi sisteminde, sekiz ana durum ana hatlarıyla belirtilmiştir: aday, tam, nicel-ayırıcı, datif, -i, araçsal, yerel ve açıklayıcı-edat". Bununla birlikte, buradaki yerel durumlar sistemi, özne-nesne ilişkilerini ifade eden nihai olarak oluşturulmuş durum kategorisiyle birleşir ve birleşir.

Rus dilinde ve Oset dilinde isimlerin çekimlerinde büyük bir fark buluyoruz. Oset dilinde çekim sondan eklemeli iken, Rusçada çekimlidir. Oset dilinin sondan eklemeli çekimleri ise Rus dilinin çekim çekimlerinden daha basittir.

Tablo 1. Rusça isimlerin çekimleri

Tablo 2. Oset dilinde isimlerin çekimleri

Oset dilinde, okul dilbilgisi sekiz vakayı birbirinden ayırır, ancak hem tekil hem de çoğul olarak her vakanın kendi kalıcı durum eki vardır, herhangi bir kalıcı isim köküne eklenir, durum sonlarındaki değişiklikler yalnızca fonetiktir. Rusça'da Osetçe'den daha az vaka var, ancak çok daha fazla vaka sonu var.

Rusça'daki durum sonlarının çeşitliliğine ek olarak, Osetyalı öğrenciler için iyi bilinen bir zorluk, Rusça'daki durum sonlarının çok anlamlı olması (cinsiyet, sayı, durum gösterirler), tüm durumların kendine özgü biçimlerinin olmamasıdır: ile biten dişil isimler. -ve ben, datif ve edat durumları için aynı durum biçimlerine ve dişil isimlere sahiptir. -B aday, suçlayıcı, tamlayıcı, datif ve edat halleri için ortak sonlara sahiptir.

Rusça ve Osetçe dillerindeki davaların anlamı, yalnızca edatsız aday, tamlayıcı, datif, suçlayıcı davalarda tamamen örtüşmektedir.

Oset dilinde edat denetimi yoktur, çeşitli yer, zaman, akıl, amaç ve diğer şeyler ilişkileri Osetçede Rusça edatlara karşılık gelen edatlar yardımıyla ifade edilir.

Rusça edatlar ile Osetçe edatlar arasında kullanımda herhangi bir karşılık yoktur: Rus dilinde bir edat olduğu yerde, Osetçe edat olmayabilir. Örneğin, Rusça'daki datif durumu bir edatla birlikte kullanılır. Edatlı datif durum İle Rusça'da, esas olarak direktif durumunda, ekte Osetçe'ye çevrilir. mayıs Rus edatının anlamsal anlamının sonuçlandırılacağı İle (“arkadaşları kardeşine geldi” - æfsymærmæ ærbatsydysty siz mbælttæ).

Oset dilinde bazı Rusça durumlar yerine edatlarla kombinasyonlar kullanılabilir.

Örneğin, kombinasyon: bir tabakta Oset dilinde iç yerel durumda ifade edilebilir - tæbægy, dava nerede bitiyor -S Rus edatının anlamını içerir v veya bir edat ile tamlama orta çağ (tæbægy midæg).

Oset dilinde edatlı farklı Rus durumlarının anlamı, herhangi bir durumla aktarılabilir. Örneğin, direktif durumu (aræzton hauæn), soruları yanıtlamak Nerede? kime? Ne için? DSÖ? kimin için? Ne için? bir edat ile Rus datif durumuna karşılık gelir İle (Kardeşime) edat ile tamlama de (bir erkek için) edatlı yaratıcı arka (ekmek için) vesaire.

Daha önce de belirtildiği gibi, modern Oset dilinde, açıkça sondan eklemeli bir tipolojiye sahip sekiz vaka vardır; bunların özü, hem tekil hem de çoğul olarak bireysel vakaların anlamını ifade etmektir, aynı durum sonları vardır, herhangi bir nominal gövdeye eklenir ve ondan kolayca ayrılır. Genellikle tek bir gramer anlamının taşıyıcıları olarak, onu tüm paradigma boyunca koruyarak, Oset dilindeki ekler, Rusça'dan farklı olarak çok daha bağımsızdır: birbirlerini takip ederler, sınırları belirgindir.

Zıt fenomenler, isimlerin çekimi sisteminde de kolayca tespit edilir. Bu nedenle, Rusça'da çekim, isimlerin çekim türlerine göre sınıflandırılmasının ana çekirdeği olan cinsiyet kategorisiyle yakın bağlantısıyla açıklanan Osetçe'den daha karmaşıktır.

İsimlerin çekim türlerine göre dağılımı, yani. paradigmalarının sınıflandırılması, Rusça'da üç tür çekimin ayırt edildiği ve Osetçe'de iki varyantta yalnızca bir çekim olduğu temelinde, tekil çekim sistemlerinin genelliğine dayanmaktadır:

1) sesli harfle biten isimlerin çekimi;

2) ünsüzle biten isimlerin çekimi.

Oset dilinin gramerinin zıt bir özelliği, isimlerin çekimlerinde paradigmatik eşanlamlılığın olmamasıdır, yani. aynı durum anlamını ifade etmek için birkaç çekim varyantının olmaması.

Oset dilinde, her durumda bir isme eklenmiş hem tekil hem de çoğul olan yalnızca bir tek değerli ek vardır. Çoğulda bu ek, türetme çoğul ekinden sonra gövdelere eklenir ve ünlü isimler için kök ile son arasında bir ünsüz belirir. -th- (ho - hoyæn - "kızkardeş kızkardeş"; dymgæ - dymgæyau - "rüzgar - rüzgar gibi").

Tekil kökünde sesli harflerin olduğu kelimelerde ah ah ve sonunda ünsüzler p, l, m, n, d, y, çoğul oluşturulduğunda sesli harf zayıflar ve çoğul göstergesi "T" çiftler (hal - hælttæ - "iplik - iplikler"; hædzar - hædzærttæ - "ev - evler"; nom - næmttæ - "isim - isimler"; ron - rættæ - "kemer - kayışlar"; kuyroy - kuyræyttæ - "değirmen - değirmenler"; ægdau - ægd æuttæ - "gelenek - gümrük").

Sözcüğün iki ünsüzle bittiği durumlarda çoğul oluşturulduğunda çoğulluk göstergesi ile sözcük kökü arasında bir ünlü belirir. -S (kuyst - kuystytæ - "iş - iş"; farst - færstytæ - "soru - sorular"). Ve kökü tekil olan bir ünsüzle biten kelimelerde inci, enstrümantal ve müttefik durumlarda bu ses düşer (soya - soyæ - soimæ - "yağ - yağ - yağlı").

Rus ve Oset dillerinin durum biçimlerinde, kelimeler arasındaki anlamsal-sözdizimsel ilişkilere bağlı olarak çok sayıda anlam yoğunlaşmıştır, çünkü durum “bir ismin çekimsel bir kategorisi olup, söz diziminin diğer sözcükleriyle veya bir bütün olarak ifadeyle söz dizimsel ilişkisini ve ayrıca bu sistemdeki herhangi bir bireysel özel durum ".

Böylece, aşağıdaki vaka değerleri ayırt edilebilir:

1) öznel - eylemin üreticisinin veya işaretin taşıyıcısının bir göstergesi (Mæ zærdæ hæhty'dir - "Kalbim dağlarda");

2) nesne - eylemin yönlendirildiği nesnenin bir göstergesi (Atomon nauy ikhtæ nylkhyvtoy - “Nükleer buzkıran buz tarafından bastırıldı”);

3) kesin (atıfsal) - öznenin niteliğinin bir göstergesi (Fæzzygon dymgæ khazy khækhty tsuppytyl - "Dağların tepesinde sonbahar rüzgarı oynar");

4) zarf - zaman, yer, sebep, eylem tarzı, amaç, ölçü, derece vb. (Arvyl migyty astæuæy ærtivynts stalytæ - “Gökyüzündeki bulutların arasında yıldızlar parlıyor”).

Bir ismin öznel ve nesnel anlamı olan durum biçimleri cümlenin sözdizimsel yapısının belkemiğini oluşturur. ("Avcı bir geyik gördüm" - Tsuanon fedta saji) ve yüklenici ve koşullu anlamlarını dağıtmak, somutlaştırmak ("Avcı bu kenarda güzel boynuzları olan bir geyik gördü" - Atsy ærdzy tsuanon fedta sag ræsugd sykatimæ).

Hem Rusça'da hem de Osetçe'de, dava kategorisi çift dilbilgisel bir ifade almıştır: bir yandan, davanın anlamı eklerin yardımıyla, diğer yandan yardımcı kelimelerin yardımıyla - edatlarda (Rusça ve Osetçe edatlar) ve edatlarda (Oset dilinde edatlar) ifade edilir. Her iki dilde de aynı anlamsal ilişkiler, edatsız ve edatlarla (edatlar) farklı durumların biçimleriyle ifade edilebilir. : "Bir arkadaşıma kitap aldım - Bir arkadaşıma kitap aldım" - Chinig æræværdton stjolyl - Chinig æræværdton stjoly uælæ.

Analiz edilen dillerdeki münferit vakaların semantik ve gramer anlamlarındaki bir dizi benzerlik ve farklılığı ele alalım.

Bu nedenle, Oset dilinde, tekil aday durumundaki tüm isimlerin sıfır sonu vardır. (chinyg □ - "kitap", nom □ - "isim", syk'a □ - "korna", dzauma □ - "şey", mæy □ - "ay", ægdau □ - "gelenek"), Oset dilbilgisinde ve Rusça'da gramer cinsiyetinin olmamasını etkileyen sıfır sonlar, örneğin eril gibi bazı isim kategorilerine sahip olabilir - kiriş□, top□, kalem□, masa□; dişil - anne□, kızı□, vahşi doğa□, sessizlik□ vb.

Çoğulun aday durumundaki isimlerin tasarımında da farklılıklar gözlenir: eklemeli ekler, Oset dilinde isimlerin karakteristiğidir. T ve sonraki son - æ (bælas - bælæstæ - "ağaç - ağaçlar", nom - næmttæ - "ad - adlar", dur - durtæ - "taş - taşlar", syf - syftæ - "yaprak - yapraklar"), ve Rusça'da çeşitli çekimler kullanılır, örneğin: masalar, sandalyeler, evler, kitaplar.

Rusça ve Osetçe dillerindeki isimlerin gramer yapısının tüm bu özellikleri, Osetyalı öğrencilerin Rusça isme hakim olmalarını zorlaştırıyor ve öğretmene, konunun en zor bölümlerinin başarılı bir şekilde çalışmasına katkıda bulunacak, öğrencilerin isimler hakkında zaten sahip oldukları bilgileri genişletecek ve pekiştirecek bu tür metodolojik teknikleri ana hatlarıyla belirleme görevini veriyor.

Gözden geçirenler:

Gatsalova L.B., Filoloji Doktoru, Doçent, Oset Dilbilimi Bölümü Baş Araştırmacısı, Kuzey Osetya İnsani ve Sosyal Araştırmalar Enstitüsü A.I. İÇİNDE VE. Abaev VSC RAS ​​​​ve Kuzey Osetya Hükümeti - Alania”, Vladikavkaz.

Parsieva L.K., Filoloji Doktoru, Doçent, Oset Dilbilimi Bölümü Baş Araştırmacısı, FGBUN “A.I. İÇİNDE VE. Abaev VSC RAS ​​​​ve Kuzey Osetya Hükümeti - Alania”, Vladikavkaz.

bibliyografik bağlantı

İsimler, çekim türüne göre üç türe ayrılır:

1. ile dişil isimler biten -a, -i(Toprak);
2. Sıfırla biten eril isimler, nötr isimlerle biten -o-e(ev, tarla);
3. Boş dişil isimler (fare).

Rusça'da özel bir grup heterojen isimlerden oluşur: yük, taç, alev, meme, bayrak, kabile, üzengi, zaman, isim, yol.

Önemli bir isim grubu cinsiyet ve sayı olarak değişmez, bunlara kararsız denir; depo, fuaye, aloe, kahve, palto, ataşe ve diğerleri.

Sıfatlar tekilde cinsiyete, sayıya ve duruma göre değişir. Çoğulda, her üç cinsiyetteki sıfatların durum ekleri aynıdır: yeni tablolar, kitaplar, kalemler.

Çekim ve rakamlar için belirli kurallar vardır. Örneğin, bir rakamı tekilde bir sıfat olarak reddedilir ve iki, üç, dört rakamları çoğuldaki sıfatların eklerine benzer özel durum biçimlerine sahiptir.

Beşten ona kadar olan rakamlar ve -yirmi ve -on rakamları, isimlerin üçüncü çekimine göre azalır.

Kırk, doksan rakamlarının iki durum biçimi vardır: kırk ve doksan.

İki yüz, üç yüz, dört yüz sayıları için ve tüm sayılar için her iki kısım da -yüz'e meyillidir.

Bölüm 292. YALIN şu şekilde çalışır:

1. Konu.Örneğin:Læppu ahuyr kæny skjolayy "Oğlan okula gidiyor"Syvællættæ hazynts kærty "Çocuklar bahçede oynuyor"Etiketleri görüntüle "Nehirler hızlı akar."

2. Nominal kısımbileşik yüklem.Örneğin:Me 'fsymær u ahuyrgænæg "Erkek kardeşim öğretmen"Biræg æmæ ars sty syrdtæ "Kurt ve ayı hayvandır."

3. önlemin koşulları.Örneğin:Æz atsydtæn kilometre "Bir kilometre yürüdüm"Skjoladzau bafista tetraædtyl yayın balığı "Öğrenci defterler için bir ruble ödedi",Me 'mbal Mæskuyy fæci mæy "Arkadaşım bir ay Moskova'da kaldı."

4. Uygulamalar.Örneğin:Sabitæ, næ sombons nyfsytæ, biræ şimdi tsærut! “Arkadaşlar, yarınımızın ümidi, bizim için yaşasın!”

5. İtirazlar.Örneğin:Ratsæut, fæsivæd, razæut, lægtæ, ravdisut sakhdzinad hæsta zamany (Gæd. Ts., Tohy khjær)"Çıkın gençler, çıkın beyler, mücadelede cesaret gösterin."

Bölüm 293. Konunun işlevinde, aday durum bağımsız bir biçimdir ve şunu belirtir:

a) bir fiil yüklemi ile ifade edilen, bir eylemin veya durum sürecinin atfedildiği bir nesne. Örneğin:Læppu kötü "Oğlan oturuyor"Kærdæg bahus "Çim kurudu"Bæh Khizy "At otluyor";

b) mantıksal bir nesne, yani bir eyleme tabi tutulan bir nesne. Örneğin:Khædzar aræzt facis "Ev inşa edildi",Skjoladzautæ hızlı arpacık dergileri "Öğrenciler dergiye kaydedilir",Me 'mbal ærvyst ærtsydis khæhuuon khædzarady ravdystmæ "Yoldaşım bir tarım sergisine gönderildi";

c) işareti yüklemi gösteren nesne. Örneğin:Yeni ræsugd "Resim çok güzel"Bæstæ binmek seni "Doğa (ülke) güzeldir."

Bölüm 294. Bileşik yüklemin nominal kısmının işlevinde, aday durum özne olarak adlandırılan nesnenin kim veya ne olduğunu gösterir. Örneğin:ben mbal öğrenci y "arkadaşım öğrenci"Alchi zydgænædzhi biræg fæhony (Kosta,Biræg æmæKharikhupp) "Açgözlü olan herkes kurt çağırır",Æz dæduæn ahuyrgænæg ænkh'æl uydtæn "Seni bir öğretmen olarak gördüm."

Bölüm 295 Zarf ölçüsü işlevinde, aday durum, bir alan, zaman, ağırlık vb. Ölçüsünü belirtir. Örneğin:Trainæn ma stantsæmæ bazzadis kilometre "İstasyona giden trenin bir kilometresi kaldı"Kolkhozon balkhædta fætægen litre "Kolektif çiftçi bir litre gazyağı aldı",Æz bafyston chinygyl som "Kitap için bir ruble ödedim."

Bölüm 296. Uygulama işlevinde, aday durum, cümlenin veya adresin bazı üyeleri tarafından belirtilen ve ona farklı bir ad veren başka bir nesneyi tanımlar. Örneğin:Nykhasy bady zærond Huybady, næ fændyrdzægdæg (Kosta, Huybady)"Açıknihaseyaşlı oturmakKubadi,müzisyenimiz.Ænguyrdar-dzyvyldar, kæm hætys zymæg? (Kosta,Dzyvyldar) "Bir olta baştankarası,kışın nerelerde gezersin

Bölüm 297. Adres işlevinde, aday durum, konuşmanın hitap ettiği kişiyi veya nesneyi belirtir. Örneğin:Walæ qiu, dæ fændag rast! "Ey kuş, yolun açık olsun!"Oh tærhus, ma hanım hus! (Kjosta, Fyduag) "Hey tavşan, beni dinleme!"

Bölüm 298. Yalın durum, adların ilk biçimidir (isim, sıfat vb.). Sözlüklerde bu durum şeklinde adlar verilmektedir.

Bölüm 299 GENİTİF Oset dilinde aday bir durumdur ve ayrıca edatlarla birlikte yaygın olarak kullanılır.

Sıfat tamlama durumu, bir tanım gereği bir cümlede ortaya çıkar ve tanımlanmakta olan kelimenin önüne yerleştirilir.

§ 300. Sıfat tamlaması şu anlama gelir:

a) nesnenin aidiyeti (tam aidiyet), örneğin:skjoladzauy çinyg "Öğrencinin Kitabı"læppuy ince "erkek şapka"Kjostay æmdzævgæ "Costa'nın şiiri";

b) bir kısmı alınan bütün (genitif kısım), örneğin:cæsta gagua "göz bebeği"çelik kah "masa ayağı",sintædzhi kuhtæ "yatağın arkası"dzabyry finansalları "dostumun çorabı"kuhy ænguyldz "parmak",saol fahs "yanak" ("başın yanı" yanıyor),huynk bulmak "burun deliği" (lafzen "burun deliği"), vb.;

c) ilişki, yani kontrol adıyla adlandırılan nesnenin şu veya bu şekilde bir ilişkisinin (ebeveyn ilişkisi) olduğu bir topluluğu, kurumu, kişiyi vb. belirtir, örneğin:kollektif çiftlikler særdar "kolektif çiftlik başkanı"mandıra com "Dariala Boğazı",kuyrtaty com "Kurtatin Boğazı" ("Kurtata Boğazı" yanıyor);mady 'fsymær "annenin erkek kardeşi"æmbyrdy særdar "toplantı başkanı",Hetægkaty Kosta "Khetagurov Kosta" ("Khetagurov Kosta" yanıyor);

d) kontrol adında (genitive özellik) adlı bir özelliği olan bir kişi veya şey, örneğin:duhiyy tæf "parfüm kokusu"paspaslar urs "Beyaz kar"tsityyy ærttyvd "buzul ışıltısı"kærtsy zærond "eski ceket"bæstæyy hjæd "ülke kalitesi"æfsæddony hæbatyrdzinad "savaşçı cesareti"adæymaji haru "insan gücü" vb.;

e) bir eylemin veya durum sürecinin konusu (öznenin ebeveyni), örneğin:æmbala ærbatsyd "yoldaş gelişi"ahuyrgænædzhi hızlı öğretmenin mektubukusædzhi kuyst "işçi işi"skjoladzauy ahuyr "öğrenci odası" vb.;

f) eylemin veya durum sürecinin nesnesi (nesnenin ebeveyni), örneğin:sæhhæst planları "bir planın uygulanması",skjoladzouty arvyst "Öğrenci katılımı"wazjity ærbahuynd "misafirlerin daveti";

g) ölçüsü kontrol adıyla (önlemin ebeveyni) belirlenen bir madde, örneğin:tsækhhy kilogram "kilogram tuz"ækhsyry aguyvzæ "bir bardak süt",Huymatsi metre "madde ölçer",ton patates "bir ton patates"hosy uærdon "saman taşıma"arma dzag "dolu avuç içi" vb.

§ 301. Edatın anlamına bağlı olarak (ayrıştırılamaz bir kombinasyon olarak) bir edatlı ilgi durumu şu anlama gelir:

a) eylem yeri, yani eylemin yapıldığı, nerede başladığı, nerede bittiği, örneğin:hadzar kere "evin önünde",stols uælæ "masanın üstünde",fynji uælhus "masada",baelasy zur "ağacın yanında"baelasy fastæ "bir ağacın arkasında",baelas fale "ağacın arkasında", "ağacın diğer tarafında" vb.;

b) eylemin yönü, yani eylemin nerede, hangi nesneden gerçekleştiği, örneğin:hædzary 'rdæm "eve doğru"khædzary 'rdygæy "evin yan tarafı"bælasy 'rdæm "ağaca doğru"baelasy 'rdygæy "ağacın yanından";

c) eylem zamanı, örneğin:kuyriyy boyutu "önümüzde bir hafta"sahati fastæ "bir saat içinde";

d) eylemin süresi, örneğin:sahati bærts "hakkında saat",afædzy o "bir yıla kadar";

e) eylemin nedeni ve amacı, örneğin:æmbala tykhkhæy "bir yoldaş yüzünden", "bir yoldaş uğruna",kuysty ohyl "İş nedeniyle"æmbala særyl "bir yoldaş için (çünkü)";

f) yöntem, eylem aracı, yani eylemin nasıl gerçekleştirildiği, örneğin:æmbali ruaji "Bir arkadaşa teşekkürler"qæhty osuruk "bacaklar sayesinde"kuhty ruaji "ellerin yardımıyla"ruaji sondaları "akıl sayesinde"saçmalık araştırmaları "akıl sayesinde" vb.

§ 302. datif - dolaylı bir nesne durumu - aynı zamanda bir bileşik yüklemin nominal bir parçası olabilir.

§ 303. Dolaylı bir nesne durumu olarak, yönelme durumu bir yüklem-fiili ile ilişkilendirilir ve şu anlama gelir:

a) Eylemin kimin için veya kimin aleyhine gerçekleştirildiği nesne veya kişi. Örneğin:Dættyn chinyg æmbalæn "Kitabı bir arkadaşıma veriyorum"Kusyn adæmæn "İnsanlar için çalışıyorum" ("halk için" yanıyor),Uy tsæry yæ binontæn "Ailesi için yaşıyor"Ærvityn ækhtsa æmbalæn “Bir arkadaşa para göndermek”;

b) eylemin yönlendirildiği nesne. Örneğin:Zagton me 'balæn "BENarkadaşına dedi ki:Radzyrdton yağma reklamı "BENinsanlara mesajı anlattı";

c) bir durumu deneyimleyen bir nesne veya kişi. Örneğin:Mærgtæn ihæn u "Kuşlar soğuk"Fosæn særdy æntæf væyyy "Sığır yazın ısınır"Fæsivædæn h'ældzæg y "Gençler eğleniyor"Læppuæn æncard u "Oğlan üzgün";

d) özne, bir eylemin üreticisi, fiilin karmaşık bir biçiminde ifade edilen bir yükümlülüğün anlamı olan bir devlet süreci. Örneğin:Raporu yazan Borisæn kængæ uydis "Raporu Boris vermeliydi",Khædzar kusdzhytæn arazgæ u "Ev işçiler tarafından yapılmalı"Protokol sekreteri æy æværst lægæn physgæ uydzæn "Tutanak, sekreter tarafından seçilen kişi tarafından yazılmalıdır";

e) sebep (fiillerlebykhsyn, færazyn “dayanmak”, “dayanmak”) ve amaç (fiillerle)bazizin "formda olmak"huyun "ihtiyaç duyulması" vb.). Örneğin:Syvællon bykhsy tarafından yönetilmiyor "Çocuk soğuğa dayanamaz"Adæymag doynyæn næ færazy "İnsan susamaz"Atsy Bælas Bæzzy Fæynæzhytæn "Bu ağaç kalaslar için iyidir"Gæhhætt huæyuy letteræn "Kağıt yazmak içindir."

§ 304. Bileşik yüklemin nominal kısmının işlevindeki datif durum, nesnenin amacını, amacını belirtir. Örneğin:Khædærmæg hædzaræn u "Kereste ev için tasarlanmıştır",Gærz ronæn u "Kemer Kemer"

§ 305. Dative durumu isimlerle kullanılabilir ve ayrımı belirtir. Örneğin:Khædzaræn lægæy racydysty kusynmæ "Evden bir adam için işe gittiler"Adæm udæn nyhas kodtoy "İnsanlar farklı konuştu" (yani, her kişi kendince konuştu).

§ 306. Bir kontrol ismine sahip yalın yönelme durumu, bir vurgu kompleksi oluşturur, yani, yönelme durumundaki kontrol ismi ve kontrol edilen isim aynı vurgu ile telaffuz edilir.

§ 307. Yönlendirme durumu genellikle ilgi durumu (datif atıf) ile değiştirilir. Cümlede bu yönelme durumu varsa, tamlama durumundaki kişi zamirinin kısa biçimi, adın tanımlandığı şekilde konur, örneğin cümleAdæmæn zahh u sæ daræg (Kjosta, Azar) "İnsanlar toprakla yaşar" ifadesi değiştirilebilir.Adæmy daræg zæhh u "Halkın geçimini sağlayan topraktır",Skjoladzautæn, sæ chinguytæ sty sygdæg "Müritlerin kitapları temizdir" ("Müritlerin kitapları temizdir" lafzen) ifadesi ile değiştirilebilirSkjoladzauty chinguytæ sty sygdæg "Müritlerin kitapları temizdir"Delegate se 'rbatsydmæ adæm æræmbyrd sta fæzy “Delegeler için, gelmeden önce meydanda toplanan halk” ifadesi değiştirilebilir.Delegeler ærbatsydmæ adæm æræmbyrd sta fæzy "Delegeler gelmeden önce halk meydanda toplandı."

§ 308. suçlayıcı - doğrudan bir nesne durumu - geçişli fiillerle ve bunlardan ulaçlarla birlikte kullanılır, eylemin geçtiği konuyu belirtir. Örneğin:nyffyston mektubundan "Bir mektup yazdım",Ahuyrgænæg arvysta skoladzauty Öğretmen öğrencileri gönderdi.Skjoladzau balkhædta chinguytæ Öğrenci kitapları satın aldı.Æmbyrd razærsta særdar "Meclis başkanını seçti."

Geçişsiz fiillerden, hâli hâli ne zaman kullanılır?huyun "ihtiyaç duyulacak",uyrnyn "inanmak", "inanmak" vefundalar Durum sürecinin yönünün değeri ile dolaylı bir nesnenin işlevinde "istemek". Örneğin:Adæymaji huæhuy khærinag "İnsanın yiyeceğe ihtiyacı var"Me 'mbala uyrnynts mæ nykhæstæ “Arkadaşım sözlerime inanıyor” (veya “Arkadaşım sözlerime inanıyor”),Skjoladzauy fændy horz bæræggænæn raisyn "Öğrenci iyi not almak istiyor" (veya "Öğrenci iyi not almak istiyor").

Bu geçişsiz fiillerle, suçlayıcı durum soruyu cevaplarNe? önemi yok, Konuşuyoruz bireyler veya başka şeyler hakkında. Örneğin, kelime içinzayægoitler Bir cümledeZaiægoity huæhuy don æmæ khur "Bitkilerin güneşe ve suya ihtiyacı vardır" ancak sorulabilir.Ne?

§ 309. Yukarıda belirtildiği gibi (§ 274), belirsiz nesneler veya genel olarak nesneler söz konusu olduğunda, belirtme durumu yalın duruma ve muhataplar tarafından bilinen belirli nesneler söz konusu olduğunda tamlama durumuna benzer.

Bazen belirsiz nesneleri, genel olarak nesneleri ifade eden isimlerin suçlayıcı durumu, genel duruma benzer. Örneğin:Lædzhi, bayanlar, bass kuy basudzy, uæd fu kæny yæ dipli dær (Kosta,Æhsins læg)“Kişi (belirsiz) çorba yaktığı zaman (insan) suyuna üfler” (karş. ifadesiyle)Lædzhi basygta "Çorba adamı yaktı" (kesin).Bölgede hiçbir şey yokken, insan kaynağına çok yakınsınız. "Bir insan bir insanı tanımıyorsa, onun hakkında konuşmaması boşunadır." Bu durumda öznenin belirsizliği ikinci hecede olabilirse vurgu ile (ilk örnekteki gibi) veya birinci hece vurgulandığında anlamla (ikinci örnekte olduğu gibi) ifade edilir.

§ 310. Not . Bazı araştırmacılar (V.I. Abaev ve diğerleri), biçimsel özelliklerinde (çekimlerde) ya aday duruma ya da tamlama durumuna benzeyebileceği gerekçesiyle, doğrudan bir nesne durumu olarak Oset dilinde suçlayıcı durumun varlığını reddederler. Suçlayıcının aday veya tamlayıcı ile benzerliği, ismin anlamına bağlı gibi görünüyor: eğer bir şeyi ifade ediyorsa, aday durumda doğrudan nesne oluşur, ancak isim bir kişiyi gösteriyorsa, o zaman ilgi durumu doğrudan bir nesne görevi görür.

Bu bakış açısının savunulamaz olduğunu düşünüyoruz.

Bir olgunun özünü belirlerken sadece biçimden, yani sondan hareket etmek gerekmez, anlamsal anlam, sözdizimsel işlev, cümledeki diğer kelimelerle bağlantı, işgal edilen yer, vurgu vb. Bu nedenle, örneğin, yalnızca biçime dayanarak, Oset dilinde bir isim, sıfat, sayı, zarfın bağımsız konuşma bölümleri olarak varlığından neredeyse hiç söz edemeyiz, özel bir biçim olarak, genel durumla çakışan iç yerel durumun biçimi hakkında, ilk durumda ilgi durumundan farklı bir forma sahip olan iki veya üç kelimeyi saymazsak, kümelerin 1. kişisinin özel biçimleri, gösterge ve alt kipin sayısı hakkında pek konuşamayız. Birbirinden biçimsel olarak farklı olmayan birleşik kipler, kümelerin 2. yüzleri, bildirici ve emir kiplerinin şimdiki zamanın sayıları vb.

Aynı şey suçlayıcı dava için de söylenmelidir. Suçlayıcı dava, yalın ve tamlayıcı davalardan nasıl farklıdır?

1. Oset dilinde yalın hâl, fiilden bağımsız bir biçimdir. Aksine, yüklem fiilinin (kişi, sayı) biçimi aday duruma bağlıdır. Örneğin:Læppu kötü "Oğlan oturuyor"Syvællon puslu "Çocuk oynuyor"Bæh Khizy "At otluyor" -Læpputæ badynts oğlanlar oturuyorSyvællættæ hazynts "Çocuklar oynuyor",Bækhtæ khizints "Atlar otluyor." Yalın duruma benzer şekilde, belirtme halinin formu, geçişli bir fiile veya ondan bir ulaç bağımlı bir formdur. Örneğin:Ahuyrgænæg ærbakodta læppu "Öğretmen bir erkek (bazı) getirdi",Æz fedton kærty syvællon "Bahçede (bazı) bir çocuk gördüm",Toplu çiftlik balkhædta bækhtæ "Kolektif çiftlik (bazıları) at satın aldı",Huæddzau akaldta bælæstæ "Ormancı ağaçları kesti."

Bu durumda, yalın durum öznenin durumudur ve suçlayıcı doğrudan nesnenin durumudur.

Genellikle ikinci hecede sözel vurgu bulunan iki heceli ve çok heceli isimler; aday durumda belirsiz nesneleri ifade ederek, ikinci hecedeki vurguyu korurlar, örneğin:Uynji khazy læppu "Bir çocuk dışarıda oynuyor"Særvæty hizi bæhtæ "Atlar çayırda otluyor"Syvællon haggæninag y "Çocuğun gözetime ihtiyacı var" vb. Belirli nesneleri ifade ederek, ilk heceye vurgu yapılarak telaffuz edilirler. Örneğin:Læppu khazy uyndzhi, Bækhtæ hizynts bydyry, Syvællon khaggæninag u. Bu kelimeler, adaya benzer şekilde belirtme durumunda olduklarında, ikinci hecedeki vurgu ile telaffuz edilirler. Örneğin: Ahuyrgænæg ærbakodta læppu"Öğretmen çocuğu getirdi"Æz fedton kærty syvællon "Bahçede bir çocuk gördüm"Toplu çiftlik balkhædta bækhtæ "Kolektif çiftlik at satın aldı" vb.

2. Oset dilindeki ilgi hali, yukarıda belirtildiği gibi (§ 299, 300), aday bir durumdur, atıf işlevinde kullanılır ve alt adla ilgili olarak, bir edat konumu işgal eder ve onunla bir vurgu kompleksi oluşturur, örneğin:læppuy ince "erkek şapkası"s) skoladzauy çinyg "Öğrencinin Kitabı"kollektif çiftlikler kuyst "kolektif çiftlik işi"adæymaji zærdæ "insan kalbi"partiler "parti üyesi",kuhy ænguyldz "parmak". İlgi hali ayrıca, aynı zamanda bir vurgu kompleksi oluşturduğu edatlarla da yaygın olarak kullanılır, örneğin:hædzary zur "eve yakın",tsæhæradon farsmæ "bahçenin yanında"særmæ dağları "şehrin üstünde",byn byn "ağacın altında" vb.

Halihazır halinin biçimi, hâli hâline benzer şekilde, yine geçişli fiillere ve onlardan gelen ulaçlara ve ayrıca bir istisna olarak geçişsiz fiillere bağlıdır.huyun "ihtiyaç duyulacak",uyrnyn "inan inan"fzgndy "İstiyorum". Kendisinde bir tanım yoksa, bağımsız bir stres taşıyıcısıdır ve cümlenin başına, ortasına ve sonuna yerleştirilebilir (örneğin:Kolkhozon, çok sayıda hizynmæ kazandı "Kolektif çiftçi atın otlamasına izin verdi" -Bæhy kolhozon guagta khizynmæ VeKolkhozon auagta khizynmæbæhy; Ahuyrgænæg bafarsta (s)skjoladzauy "Öğretmen öğrenciye sordu" - Ahuyrgænæg (s) skoladzauy of bafarst - (S) sk'oladzau's 'khuyrgænæg b&farst), tamlama durumundaki bir kelime, tanımladığı ismin çıkarıldığı nadir durumlar dışında (örneğin:.Atsy chinyg u (s) skoladzauy "Bu Öğrencinin Kitabı"Palto bana 'fsymæry'de Bunun yerine "Ceket kardeşime ait"Atsy chinyg sk'oladzauy chinyg u, P'alto me 'fsymæry p'alto u).

Doğrudan Nesnenin oluşturulduğu suçlayıcı durumun Oset dilinde varlığı şu şekilde gösterilir: özel biçim bu durumda 3. şahıs zamirinin kısa haliVay "O". Bu zamirin Demir lehçesindeki ilgi hâlindeki ve dolayısıyla edebi dildeki kısa biçimi yalnızcaevet, ve Digor lehçesinde æ (hem Demir'de hem de Digor'da zayıf ünlülerin kısalması sonucusen Örneğin:ye 'rvad - ye' rvadæ, me 'fsymær - ye 'nsuvær), önceki kelimenin sesli harfle, yarı sesli harfle veya ünsüzle bitip bitmediğine bakılmaksızın. Örneğin:Gabo ve chinyg raysta "Gabo kitabını aldı"Sona ve madmæ badzyrdta Sona annesine döndü.Kolektif çiftlik ya da kuyst fæcis "Kolektif çiftlik işini bitirdi",Kizgæ æ tsægatmæ randæ ’y "Kız evine gitti"Exiled æ bæhbæl æhe bagælsta "Atına sürülmüş, kendini bırakmış",Oinoni tsalkh razdækhtæy æ hædzarmæ "Oinon'un çarkı yuvasına döndü",Exiled dær in (beræg'æn) khuærun kodta æ fidæy, niuazun in kodta æ tog "Sürgün etinden yemesi için ona (kurda) verdi, kanını içirdi." Suçlayıcı durumda, kısa biçimiVay Demir lehçesinde (ve edebi dilde) olureyy sessiz harflerle veya yarı ünlülerle biten sözcüklerden sonray, Veevet sesli harflerle ve yarı ünlülerle biten kelimelerden sonrainci, ve yalnızca Digor lehçesindeAh. Örneğin:Fedton ey "Onu gördüm"Æfstau æy radta "Ödünç olarak verildi",Fedta yæ "Onu gördüm",bakodta ya "Ona önderlik etti",zagtoy yae "Onu (onlar) dediler",Khæmits æy gæhuay kænuy "Hamitzonu korur,Buynagin ækhsæy æy ærtsavta "Keçe bir kırbaçla (o) ona vurdu",Watæ 'y (æy) festoon kodta "Onu böyle dönüştürdü."

Zamirin kısa biçiminin kullanımına ilişkin verilen örneklerdenVay ilgi durumunda (niteleme işlevi) formun olduğu görülebilir.eyy forma gelince asla olmazevet doğrudan bir nesnenin değerinde, daha sonra ekleme sonucunda elde edilirinci , ünlüler arasında ve bu final nedeniyle düşmeinci formlareyy (Digor lehçesinde yer almaz).

Suçlayıcı ve aday, suçlayıcı ve tamlayıcı durumlar arasındaki fark hakkında söylenenleri özetlemek gerekirse, öznenin kesinliğine ve belirsizliğine bağlı olarak doğrudan bir nesneyi (ve suçlama davasının karşıtlarının iddia ettiği gibi "kişi" ve "şey" değil) iki biçimde - aday duruma benzer bir biçimde (yani sıfır çekimli) ve ilgi durumuna benzer bir biçimde (yani çekimli) kullanma olasılığının eklenmelidir.-s (-s), - bize, geçişli fiillere sahip doğrudan nesnenin aday ve tamlama durumları tarafından değil, bağımsız bir suçlayıcı durum tarafından ifade edildiğini ve onu durum sisteminden çıkarmak için hiçbir neden olmadığını iddia etme hakkını verir.

§ 311. Gecikmeli dava dolaylı bir nesnenin işlevinde olduğu kadar durumun işlevinde de kullanılır.

Dolaylı bir nesnenin işlevinde, ertelenen durum şu anlama gelir:

a) bir eylem aracı ve bir ulaşım aracı. Örneğin:Fyssyn karandasæy "Kalemle yazıyorum"Fæynædzhytæ fadynts khirkhæy "Tahtalar testere ile kesilir",Bælas akaldtoy færætæy "Ağaç baltayla kesildi"Dzul lyg kænynts kardæy "Ekmek bıçakla kesilir"Huym kænynts traktörü "Traktörle pulluk";

b) Birinin veya bir şeyin çıkarıldığı, ayrıldığı bir nesne veya kişi. Örneğin:Æz racidtæn me ’mbalæy "Arkadaştan ayrıldım"Bælasæy ærkhaudis qaliutæ "Ağaçtan dallar düştü"Rayston bana mektup 'mbalæy "Alındı: bir arkadaştan bir mektup";

c) eylemin üreticisi. Örneğin:Mæ khuyddag me ’mbalæy arazgæ y “İşim bir arkadaşa bağlı”;

d) başka bir nesnenin veya kişinin sahip olduğu veya bir ölçüde mahrum kaldığı bir nesne. Örneğin:Haruiæ fidar adæymag "Güçlü adam"Zondæy tykhdzhyn: "Güçlü zeka"Horæy khæzdyg bæstæ "Ekmek zengini bir ülke"Næ bæstæ khæzdyg u horæy "Ülkemiz ekmek açısından zengindir";

e) başka bir nesnenin kendisinden oluştuğu veya yapıldığı veya varlığına başka bir nesnenin katıldığı bir nesne. Örneğin:Kært astarærd ve aptallar "Avlusu taş döşelidir"Hædzar aræzt u hædæy "Ev ahşaptan yapılmıştır"Khædzary sær æmbærzt u zhestæy "Evin çatısı kalay kaplıdır",Syvællon hast u saægy ækhsyræy "Çocuk keçi sütü ile beslenir";

e) bir kısmı alınan nesne. Örneğin:Ækhsyræy auæy kodtoy tonæ "Bir ton süt sattık"Narthoræy æryssadtoy duuuæ tonæyy “İki ton mısır öğütüldü”,Huymatsæy ralyg kodtoy meter æmæ ærdæg "Maddeden bir buçuk metre kesildi"En büyük saatlerim, en sevdiğim oyuncaklarım (Kosta, Chigün?)"Ödeme olarak bana on çeyrek arpa verildi";

g) ifadenin hangi bakış açısından veya hangi açıdan sınırlı olduğunu gösteren bir sınırlama. Örneğin: Zærond læg tsæstæy uydis tsukh "Yaşlı adam miyoptu"Histærtæy æfsærmy huæhuy "Büyükler utanmalı"Akhuyrdzinadæy soveton bæstæ akhsy fytsag bynat "Eğitim açısından Sovyetler Birliği ilk sırayı alıyor"Ya iu qahæy kuylykh uydis "Tek ayağı topaldı" vb.;

h) bir şeyin karşılaştırıldığı nesne. Örneğin:Arvæy bærzondær, zæhhæy nyllægdær "Gökyüzünün üstünde, yerin altında"Ruvasæy gædydær "Bir tilkiden daha akıllı"Khuyræy arækhdær "Daha sık çakıl taşları",Dombayæ tykhdzhindær "Bir aslandan daha güçlü."

§ 312. Durumun işlevinde, ertelenen durum şu anlama gelir:

a) eylemin başladığı yer. Örneğin:Skjoladzautæ racydysty skolayæ "Öğrenciler okuldan ayrıldı"Kolkhozonæ ærtsydysty h'ædæy "Kolektif çiftçiler ormandan geldi",Don ærbahastoy tsaiæ "Bir kuyudan su getirildi";

b) başlangıç ​​zamanı. Örneğin:Raysomæy izærmæ fækuystam bydyry “Sabahtan akşama (biz) tarlada çalıştık”,Dyuuæ sahatæy fæstæmæ ænkh'ælmæ kæsæm not ’mbælttæm "Saat ikiden beri yoldaşları bekliyoruz"Khury skastæy hury anyguyldmæ kolhozontæ fækusynts zærdiagæy "Gün doğumundan gün batımına kadar kollektif çiftçiler özenle çalışıyor";

c) işleri yapmanın yolu. Örneğin:Uydon Fætsardysty Sykhægtæy “Komşu, yani mahallede yaşıyorlardı”Bækh æmæ lægæy bakuysta iu kuyri "Bir at üzerinde bir hafta çalıştı."

Bu aynı zamanda ertelenmiş numaralandırma durumunu da içerir. Örneğin:Adæm nælgoymagæy, sylgoymagæy æræmbyrd sty fæzy "Kadınlı erkekli halk meydanda toplandı",Skjoladzautæ iuuyldær, chyzgæy, læppuiæ, atsydysty gezileri "Kız ve erkek tüm öğrenciler geziye çıktı";

d) bir değer, ağırlık vb. ölçüsü. Örneğin:Chinguytæ balkhædton sisli "Bir chervonets için kitaplar aldım"Skodta dzul tarafından kuşatma ærtæ yolu "Ekmek üç kilo undan pişirilirdi"Patates gollagæy meyve suyu "Bir çuval patates buğdayla değiştirildi"Perdeler ærtæ metreæy bahuydtoy ceket "Üç metrelik drapeden bir manto dikildi";

e) eylemin nedeni, durum süreci. Örneğin:Læppu zary fyr qingæy "Oğlan neşe için şarkı söylüyor"Næ tærsynts mælætæy "Ölümden korkmayın"Doinyæ nal færæztoy bælzzættæ "Susuzluk artık gezginler için mümkün değildi."

§ 313. Direktif dolaylı bir nesnenin yanı sıra koşullar (yer, zaman) ve zarf tanımı olarak hareket eder.

§ 314. Dolaylı bir nesnenin işlevinde, yönlü durum şunu belirtir:

a) eylemin yönlendirildiği nesne. Örneğin:Æz nyffyston bana ’mbalmæ mektubu "Bir arkadaşıma mektup yazdım"Ahuyrgænæg radta chinyg sk'oladzaumæ Öğretmen kitabı öğrenciye verdi.Chyzg bakastis nyvmæ kız resme baktıtsæuyn dongæ "Nehre gidiyorum";

b) bir şeye sahip olan kişi veya nesne, bir şeye sahiptir. Örneğin:Kolkhozmæ biræ fælloy'dur "Kolektif çiftliğin pek çok güzel şeyi var"Gabomæ ve pasaport "Gabo'nun pasaportu var"Sk'oladzautæm is chinguytæ “Öğrencilerin kitapları var”;

c) eylemin amacı. Örneğin:Æz tsæuyn me ’mbalmæ chinygmæ "Kitap için bir arkadaşıma gidiyorum"Skjoladzautæ batsydysty shopmæ tetraædtæm "Öğrenciler defter almak için dükkana gitti";

d) eylemin nedeni. Örneğin:Hury ruhsmæ ’rttyva, khury ruhsmæ zary bacaklar, Soveton bæstæ — Raiguyræn bæstæ (Gül. A.) "Güneşin ışığı parlıyor, güneşin ışığı yeni bir Sovyet ülkesi - yerli bir ülke söylüyor."

§ 315. Durumun işlevinde, yönlü durum şu anlama gelir:

a) eylemin yönlendirildiği yer, eylemin son noktası. Örneğin:Skjoladzautæ batsydysty kalasmæ "Öğrenciler sınıfa girdi"Kolkhozonæ arast sty bydyrmæ Toplu çiftçiler tarlaya gitti,Mach tsæuæm Mæskuymæ "Moskova'ya gidiyoruz";

b) eylemin bitiş zamanı, durum süreci. Örneğin:Pioneeræ fæhazydysty suang izærmæ "Öncüler akşama kadar oynadı",Dyuuæ sahatmæ mah uydystæm næhimæ "Saat ikiye kadar evimizdeydik, yani evdeydik";

c) etki süresi. Örneğin:Kuyrimæ max sæxxæst kodtam næ xæs "1 haftada görevimizi yaptık"Me 'mbal tsippar azmæ ssis ahuyrgænæg “Arkadaşım dört yılda öğretmen oldu”Daha fazla bilgi için, birkaç yıl öncesine kadar bakın. "Bir işçi ayda yüz rubleden fazla kazanıyor."

§ 316. Yönlü durum bazen bir tanım anlamında kullanılır ve daha sonra isme bağımlıdır ve alt isimle bir vurgu kompleksi oluşturur, bir yer veya eylem tarzını belirtir. Örneğin:Skjoladzautæn læværd ærtsyd hædzarmæ kuyst “Öğrencilere bir ev ödevi verildi, örn. Ev ödevi",Iuæy-iutæ fækænynts tsæstmæ miæ "Bazıları gösteriş için bir şeyler yapar."

§ 317. Yönlü durum ayrıca edatlarla birlikte kullanılır.hæstæg "yakın", "etrafında",ævvakh'lar "yakın", "yakın" ve kesin değil, ancak eylemin yaklaşık yerini veya zamanını, durum sürecini ve ayrıca yaklaşık bir ölçüyü (uzay, zaman, maliyet, ağırlık, miktar vb.) belirtir. Örneğin:Khædzarmæ khæstæg zayy næzy bælas "Evin yanında bir ladin büyüyor"Tsæhæradonmæ 'vvakhs is tsad “Bahçenin yanında bir göl var”,Sihormæ 'vvakhs bælzzættæ arast sty sæ fændagyl "Akşam yemeğine kadar yolcular yola koyuldu"Bonmæ khæstæg tsuanontæ skhæzzæ sty sæ tsuangænæn bynatmæ "İLEsabah avcılar avlanacakları yere vardılar,Ve mæymæ hæstæg fædæn Mæskuyy "(Ben) yaklaşık bir ay Moskova'da kaldım."

§ 318. harici yerel esas olarak dolaylı bir nesnenin işlevinde, bazen yer, zaman ve değer ölçüsü anlamında hareket eder ve şunları belirtir:

a) yüzeyinde bir şey bulunan bir nesne veya yüzeyinde bazı eylem veya işlemlerin gerçekleştirildiği bir nesne. Örneğin:Chinyg stolil "Kitap masanın üzerinde",Nyv auygd u kulyl "Resim duvarda asılı"Bælasyl zayy syftærtæ "Yapraklar ağaçta büyür"Qiu abadtis kandırıldı "Bir kuş bir taşın üzerine oturdu"Hæhtyl mit raouarydis "Dağlara kar yağdı"Bækh fætsæuy fændagyl "At yol boyunca yürüyor";

b) herhangi bir eylem veya işlemin gerçekleştirildiği zaman, başlangıcı, bitişi. Örneğin:Makh afonyl uydystæm næhimæ "Zamanında evdeydik"Dyuuæ sahatyl næm uydis æmbyrd "Saat ikide bir toplantımız vardı"Æmbyrd raydydta fondz sakhatyl æmæ fæcis avd sakhatyl "Toplantı saat beşte başladı ve saat yedide sona erdi";

c) bir değer ölçüsü (satış). Örneğin:Kolkhozon auæy kodta narthor ærtæ sisli Kollektif çiftçi otuz rubleye mısır sattı,Skjoladzau yæ chinyg radta abaziyil "Öğrenci kitabını yirmi kapiğe verdi";

d) eylemin nedeni. Örneğin:Colonialon adæmtæ tokh kænynts sæ bartyl "Sömürge halkları hakları için savaşıyor",Zaræm næ kuystil "İşiniz hakkında şarkı söyleyin"Kolhozontæ skodtoy zaræg tokhy khyæbatyrtyl "Kolektif çiftçiler, mücadelenin kahramanları hakkında bir şarkı yarattı",Mah dzyrdtam değil ’mbælttyl "Yoldaşlar hakkında konuştuk";

e) bazı eylemleri gerçekleştiren bir nesne, işlem. Örneğin:Læppu skafidis qahkukhtyl "Oğlan parmak uçlarında dans etti"Uy nal læuuy yæ kyæhtyl "Artık ayakları üzerinde durmuyor"Ya farsyl ærhuyssydis "Yan yattı";

c) bazı eylemlerin gerçekleştirildiği veya gerçekleştirildiği bir nesne. Örneğin:Bæltstsættæ atsydysty hjædyl Yolcular ormandan geçtiAhasta yæ cæst adæmyl "İnsanların etrafına baktı" ("İnsanların etrafına baktı" yanıyor),Don ankhævzta bydyrtyl "Tarlalara su döküldü"Gædy agæpp kodta rudzyngyl "Kedi pencereden atladı";

g) bazı eylemlere maruz kalan bir nesne (fiillerleralæuuyn, balæuuyn "vurmaya başlayın"). Örneğin:Chyzg yæ uaultyl ralæuuydis "Kız yanaklarını dövmeye başladı",Baræg bæhyl ts'khsnag wisæy balæuuydis "Süvari atı (ince) bir dalla dövmeye başladı."

§ 319. Harici yerel durum bazen bir tanım görevi görür ve bir şeyin ayrılmaz bir parçası olan bir nesneyi belirtir. Örneğin:donyl cas "Su üzerinde yulaf lapası",Ækhsyryl tsymgæ "Sütlü sıvı yulaf lapası." Tanımlama işlevinde, harici yerel durum uygulanabilir ve tanımlayıcı adla birlikte bir aksan kompleksi oluşturur.

Bölüm 320 dahili yerel durum işlevinde (yer, zaman) ve ayrıca zarf tümleci işlevinde hareket eder ve şunu belirtir:

a) bir eylemin gerçekleştirildiği bir yer, bir şeyin bulunduğu, içinde bir eylemin gerçekleştirildiği veya bir şeyin bulunduğu bir nesne (veya bir eylemin, hareketin gerçekleştirildiği bir nesne). Örneğin:Adæm badynts nykhasy "İnsanlar nihasta oturuyor",Kolhozontæ kusynts bydyry Toplu çiftçiler tarlada çalışıyorSkjoladzautæ uydysty skjolayy "Öğrenciler okuldaydı"Don Vedrayi "Bir kovada su"Kalm babyryd huynchy "Yılan deliğe sürünerek girdi"Kæsag dony anyguyld "Balık suda saklandı";

b) bir özelliği (güç, umut vb.) Olan bir kişi veya başka bir varlık veya dışarıdan bir tür etki yaşayan bir canlı. Örneğin:Adæymaji nyfs "İnsanda umut vardır"Bæhy haru "Atın gücü vardır"Syvællons büyük yarasalar "Çocuk üşüttü" ("Soğuk çocuğa girdi").

§ 321. Sendika davası dolaylı bir nesne olarak hareket eder ve uyumluluğu ifade eder, yani muhatap olduğu bir kişi veya nesneyi, başka bir kişi veya başka bir nesnenin bir eylem gerçekleştirmesini belirtir. Örneğin:Ahuyrgænæg nyhas kæny sk'oladzautimæ "Öğretmen öğrencilerle konuşuyor"Syvællon ve madimæ uydis æmbardy "Annesiyle çocuk toplantıdaydı",Æz læuydtæn uynji me 'fsymærimæ "Ağabeyimle sokakta duruyorduk"Skjoladzau chinguytimæ uydis skjolayy "Kitapları olan öğrenci okuldaydı."

§ 322. Karşılaştırmalı durum eylem tarzının bir durumu olarak hareket eder ve şunları belirtir:

a) durum süreci eylemi başka bir nesnenin durum süreci ile karşılaştıran bir eylemi olan bir kişi veya nesne. Örneğin:Tsitidzhyn k'ædzæhtæ asæst bonds khurau fertilvynts mæ særmæ ... (Gül. A.,Ainægyl)"Buzullarla kaplı kayalar, bulutlu bir gündeki güneş gibi üzerimde parlıyor"Ragon nærton lægau zaryn kuy zonin (Kosta, Ragonnærton lægau...)“Eski bir Nartçı gibi şarkı söyleyebilseydim”Dymgæ niuy stong biræg'au "Rüzgar aç bir kurt gibi uluyor";

b) bazı eylemlerin gerçekleştirildiği bir nesneyle karşılaştırma. Örneğin:Harikhupp tsæstængasyl ragæy uyd akhuyr, — birgy khyælæsy fatau fætsavta darg byrynk... (Kosta,Biræg æmæKharikhupp) "Turna uzun zamandır görünüşe alışmış, - uzun gagasını bir ok gibi kurdun ağzına daldırmış ...",Hivændmæ dæ uaydzæf hudægau kæsdzæn (Kosta,Widzhef)"Asi için siteminiz kahkaha gibi görünecek" ("Kahkaha gibi"),Ragæy særdasænau ruvas zygarægmæ hediyeler yæ dændag (Kosta,Rouvas æmæ zygaræg)"Uzun bir süre, tıpkı bir ustura gibi, bir tilki dişini bir porsuk üzerinde keskinleştirir."

§ 323. Bu nedenle, ilk olarak, ana sözdizimsel işlevlere göre, Oset dilinin durumları aşağıdaki gruplara ayrılabilir: öznel (aday durum), niteleme (tamlama ve niteleme), nesne (Dat., belirtme, ertelenmiş, yönerge, dış yerel, müttefik) ve konumsal-zamansal (depozito, yönerge, iç yerel, kısmen dış yerel); ikinci olarak, kontrol sözcüğü olan kelimeye bağlı olarak her bir durumun birkaç anlamı vardır ve bazı durumların daha fazla anlamı vardır (tamlama, yönelme, yönelme, yönerge), diğerleri daha az (yükleme, yerel yerel, müttefik, benzetme).

Not . Mevcut tarifnamede, vaka anlamlarının tüm çeşitliliği tam olarak kapsanamamıştır.

İÇİNDE VE. Abayev . Osetçe, Oset dili ve folklorundaki "suçlayıcı" durum üzerine, cilt I, s. 129.

HX Kulaev . "Oset dilinde vaka sorunu üzerine". Kuzey Osetya Araştırma Enstitüsü Tutanakları, cilt XIX, sayfa 255.

Oset dilinin grameri, cilt I, ed. Kuzey Osetya Araştırma Enstitüsü, s. 94 ve 96.

Oset dili, İskitler, Sarmatlar, Masajlar, Saks, Alans, Roxalans, vb.

Oset dili diğer İran dillerinden çok erken ayrıldı, diğer İran dilleri ise aktif olarak birbirleriyle etkileşime girdi.

Eski İran proto-dili temelinde, Oset dili, diğer İran dillerinden birçok açıdan farklı olan çok orijinal bir gramer oluşturdu. Oset dilinde isimlerin çekimi büyük ilgi görüyor. İsim çekim sisteminde, ana çekimsel veya morfolojik kategori, durum kategorisidir. Kelimeler arasındaki sözdizimsel ilişkiler, esas olarak kelimelerin biçimlerinin yanı sıra edatlar ve edatlarla ifade edilir.

Oset dilinde durum biçimlerinin oluşumu, yalın tekil biçimiyle örtüşen kelimenin köküne durum sonlarının eklenmesiyle gerçekleşir. Oset dilinde dokuz vaka vardır. Oset dilindeki vaka sayısı konusunda bilim adamları arasında kesin bir görüş yoktur ve farklı araştırmacılar onları sekizden ona kadar numaralandırır. Bu yazıda kendimize bu sorunu çözme görevini koymuyoruz, Oset vaka sisteminin eski Oset materyali temelinde oluşturulmuş olması bizim için önemli.

Vaka sonları tekil ve çoğul için ortaktır. Çoğulda, gövde ile durum sonu arasına sabit bir çokluk göstergesi, t eklenir. Oset dilinde çekim sondan eklemelidir. Dilbilgisel ilişkiler, yalın, tam ve datif vakalarla ifade edilir. Yerel - dış, yerel iç, yönlü, biriktirme ve ortak - durumlar genellikle yerel ilişkileri ifade eder, ancak kısmen dilbilgisel ilişkileri de ifade edebilirler. Basit durum, zarf ilişkilerini oluşturur.

Oset dilinin Digor lehçesi, vaka sayısı bakımından Demir lehçesinden bir birim aşağıdadır. Demir lehçesinden farklı olarak Digor lehçesinde ortak bir durum yoktur. Digor lehçesindeki tutarlılık İran kökenli xæccæ “ile” edatı ile birlikte ifade edilir.

Oset vakalarından üçü - aday, ifade ve yerel iç - güvenilir bir şekilde İran prototiplerine kadar izlenebilir. Kalan vakalar neoplazm olarak kabul edilir. Yeni İran dilleri için böylesine karmaşık ve biraz alışılmadık bir vaka sisteminin ortaya çıkışını, çoğu bilim insanı Kafkas dillerinin etkisiyle açıklama eğilimindedir. Oset araştırmalarının coryphaeus'u V. I. Abaev genellikle bu görüşe eğilimlidir. Ancak bu görüş yeterince kanıtlanmamıştır. Doğu Dağı Kafkas dillerinde, vaka sayısı genellikle onlarcadır ve bunlar veya bunlara benzer diller, büyük olasılıkla, Oset vaka sisteminin oluşum sürecinde alt tabaka görevi göremedi.

Oset vaka sistemine biraz benzer, 7 vakanın olduğu modern Gürcü dilinde düşünülebilir. Bu durumların çoğu, eski Gürcü edebi dili tarafından henüz bilinmiyordu ve son yüzyıllarda edatsal oluşumlarda gelişti.

Diğer Kartvel dili ve lehçelerinin durum sisteminde önemli bir çeşitlilik gözlenir, bu da Kartvelce materyalin Osetçe durum sistemi için karşılaştırmalı bir temel olarak hizmet edemeyeceği anlamına gelir.

Dokuz yedi Oset vakasından İran kökenlidir ve ya eski vakaları yansıtır ya da İran materyallerinden kaynaklanır. Oset vakaları kısmen antik çağlardan miras kalmıştır, ancak çoğunlukla, aday tekil ile çakışan gövdeye edatlar eklenerek yeni oluşturulmuştur.

Oset vakaları aşağıdaki gibidir:

a) aday.

b) ebeveyn.

c) datif

d) suçlayıcı.

e) yönlü

g) yerel yerli

h) yerel harici

i) müttefik (demir).

j) benzerlik.

En en iyi örnek son dönemde yeni bir davanın oluşması, Digor lehçesinde bulunmayan ortak davadır. Bu durum, 'birlikte' anlamına gelen iwma zarfı temelinde ortaya çıkan bir ek yardımıyla oluşturulmuştur. Sonuç olarak, bu durumda, bu durum aynı zamanda yaşayan Oset dili ile de ilişkilidir. Dokuz Oset vakasından sekizinin az çok güvenilir İran yazışmalarına sahip olduğu ve vaka sisteminin gelişiminin, kendi İran üssünde Oset dilinin gelişiminin iç yasalarına göre gerçekleştiği ortaya çıktı.

Doğrudan nesnenin durumları, özellikle Osetçeyi Slav dillerine yaklaştıran kişi/kişi olmayan kategorisine bağlı olarak tam ve yalındır. Osetçe nominal çekimlerin analizinden aşağıdaki sonuçları çıkarabiliriz:

İran dilleri arasında Osetçe en zengin şekilde durum biçimleriyle sağlanır;

Eski İran vakalarından Oset dilindeki bazı kısımlar son eklerini kaybetmiştir;

İki durum - yönelme ve yerel dış - sonlarını pronominal çekimden aldı;

İki vaka - müttefik ve adesif - neoplazmalardır.

a) sözdizimsel araçlar

b) edatlar;

c) rā edatı, atıf ilişkilerini ifade etmek için kullanılan güvenli bir yapıdır.

Büyük önem kelime sırası da vardır.

Farsça edatlar iki gruba ayrılır: 1) birincil veya ana; 2) ikincil veya mezhep veya izafetnye. Farsça edatların büyük çoğunluğu İran kökenlidir.

Rā edatı tarihsel olarak Eski Farsça rādi'ye kadar uzanır, bu da 'için', 'nedeniyle' anlamına gelir. Edatın ana işlevi, doğrudan bir nesnenin, ayrıca belirli, kesin bir nesnenin belirlenmesidir. Genel olarak, yani tüm türün, sınıfın temsilcisi olarak bir nesne söz konusu olduğunda, doğrudan nesne herhangi bir biçim almaz. Bu durumda, Farsça rā edatının anlamsal özelliği, Oset dilinin belirtme durumuna benzer.

Farsçada bir ismin onu tanımlayan kelimeye bağlanmasının ana yolu izafettir. Dillerde izafet veya isafet yapıları, tanımın, özel bir post-pozitif vurgusuz gösterge ile süslenmiş, tanımlanmakta olan kelimenin arkasına yerleştirildiği böyle bir niteliksel kombinasyondur. İsafet göstergesi, sanıldığı gibi, eski eril akraba zamirine (Av. yā, diğer Farsça hyā) kadar gider. Bu durumda, bu göstergenin anlamı, 'hangi' anlamına gelen Osetçe kætsy kelimesiyle örtüşmektedir. Yani, bu özel göstergenin gelişimi anlamsal olarak tamamen Oset versiyonunun benzetmesi ile örtüşmektedir.

Daha önce de belirttiğimiz gibi, vaka sistemi eski İran dillerinde oldukça gelişmiştir. Ne yazık ki, Eski İran dilleri hakkında yeterli materyalimiz yok - Avestaca ve Eski Fars dilleri hakkında ilgili metinler var. Ancak ne Avestan'da ne de eski Fars dilinde metinlerde her durumda kaydedilecek tek bir kelime bulunamaz. İsimleri sayılara ve durumlara göre değiştirirken, tüm değişim paradigmasına sahip hiçbir kelime olmadığı için farklı kelimeler kullanmak zorundayız.

Avestçe ve Eski Farsça'da sekiz vaka vardır:

1) aday

2) suçlayıcı

3) soysal

4) datif

5) ertelenmiş

6) enstrümantal

7) yerel

8) sözlü.

Eski tarihçilerin bilgilerine göre İskitler (Sakiler) ve Persler çok benzer dilleri konuşuyor ve birbirlerini iyi anlıyorlardı. Açıkçası, İskit dilindeki vaka sistemi Avestçe ve Eski Farsçadakinden çok az farklıydı. Bu yakınlık, İskit dilinde tutarlı metinlerin eksikliğini büyük ölçüde telafi ediyor.

Batı Orta İran dilleri, özellikle Orta Farsça, vaka sisteminin gramer kategorisinin olmamasıyla karakterize edilir. Orta Fars dilinin gelişiminin erken bir aşamasında, isimler için iki durumlu bir çekim sistemi vardı: sıfır çekimli doğrudan durum ve y e göstergeli dolaylı durum. Geç dönemin Orta Farsçasında artık doğrudan ve dolaylı durum karşıtlığı yoktur ve bu dönem metinlerinde dolaylı durum belirtmelerin varlığının dilbilgisel bir anlamı yoktur.

Orta dönemin Doğu İran dillerinde - Soğdca ve Harezmce - durum korunmuştur. Soğd dilinde altı durum vardır:

1) aday

2) suçlayıcı

3) sözlü

4) denititif - datif

5) sahip olmak

6) yerel.

nerede çoğul Soğd dilinde iki durumlu bir çekim sistemi vardı.

Harezm dilinde de durum korunmuştur. Bu dilde üç durum vardır:

1) aday

2) soysal

3) anladım.

Oset (Alan) dilinin Orta İran dönemi, yazılı anıtlarla çok zayıf bir şekilde temsil edilmektedir. Ama onlar bile Orta İran döneminin Osetçe (Alanca) dilinin tam bir resmini elde etmek için yeterlidir. Oset dilinin Yunan grafiklerine dayanan nispeten iyi biçimlendirilmiş bir yazıya sahip olduğuna inanmak için her türlü neden var. Doğu İran dilleri ve Batı İran dilleri nispeten birbirine yakındı, ancak bu dönemde Doğu İran dilleri, çağdaş Batı İran dillerine keskin bir şekilde karşı çıkıyor. Doğu ve Batı İran dillerinin morfolojik yapısının karşılaştırılması, eski çekim sisteminin birincisinde daha kararlı olduğunu gösteriyor. Bazı Batı İran dilleri, çekimin çökmesi nedeniyle dilbilgisel çekim kategorisini kaybetmişse, o zaman Doğu İran grubunun dillerinde farklı bir durumumuz var. Orta dönemin bilinen tüm Doğu İran dillerinde, Eski İran sisteminin bir indirgemesi olan çekim çekim sistemi iyi korunmuştur. Alanian (Osetçe) diliyle ilgili tarihsel materyal de azdır, ancak bu, Alanian (Osetçe) dilinin diğer Doğu İran dillerindekine benzer bir çekim kategorisine sahip olduğu sonucuna varmamızı sağlar. Tarihçiler sık ​​sık Alanian (Osetçe), Soğdca ve Harezm dillerinin yakınlığına dikkat çekmişlerdir. Açıkçası, bu dillerdeki gramer yapısı büyük ölçüde örtüşüyordu.

Genel karşılaştırmalı analize dayanarak şu sonuca varabiliriz:

Yeni İran dilleri arasında Oset dili en zengin şekilde durum biçimleriyle sağlanır;

Oset vakaları çoğunlukla Eski İran vaka sisteminin doğrudan bir devamı değildir;

Oset dili çoğunlukla yeni bir durum sonları sistemi geliştirmiştir;

Oset dilinin modern çekim sistemi, Slav, Türk ve diğer diller gibi sondan eklemeli türe aittir;

Çoğu İran dili, dilbilgisel çekim kategorisini tamamen veya kısmen kaybetmiştir.

______________________________________________________
1. Oransky I. M. İran filolojisine giriş. M., 1988.
2. İran dilbiliminin temelleri. Yeni İran dilleri: Doğu grubu. M., 1987.
3. Kambolov T. T. Oset dilinin tarihi üzerine bir makale. Vladikavkaz, 2006.
4. Orta İran dilleri. M., 1981.
5. Abaev V. I. Oset dili ve folkloru. M.-L., 1949. T. 1.
6. Edelman D. I. Doğu İran dillerinin karşılaştırmalı grameri. Morfoloji. Sözdizimi öğeleri. M., 1990.
7. Miller Sun. F. Oset dili. M.-L., 1962.
8. İran dilbiliminin temelleri. Yeni İran dilleri. M., 1982.
9. Asya ve Afrika Dilleri. - Hint-Avrupa dilleri. İran dilleri. Dardic dilleri. - Dravid dilleri. M., 1978.
10. Dandamaev M.A., Lukonin V.G. Eski İran'ın kültürü ve ekonomisi. M., 1980.