patrimonialno in lokalno zemljiško posest. Votchina - kaj je to pomenilo v Rusiji? Oblikovanje dediščine kot posebne oblike zemljiške posesti

"Votčina" (iz besede "oče") v srednjeveških ruskih dokumentih bi lahko imenovali katero koli dediščino. Toda pogosteje je bila ta beseda uporabljena v določenem kontekstu, zato jo uporabljajo srednjeveški zgodovinarji. Kot pravni izraz se je koncept dediščine uporabljal do 18. stoletja, drugo stoletje pa kot kodno ime.

Naj se vsi oprimejo...

To besedilo je navedeno v odločbi. Šlo je za nedotakljivost sosednje posesti. V skladu s tem so knezi pod "dediščino" razumeli dežele, ki jih je v tistem času nadzoroval vsak od njih, skupaj z ljudmi, ki so jih naseljevali.

Beseda se uporablja v različnih izdajah Russkaya Pravda in prejšnjih. Po teh dokumentih je mogoče razumeti, da je dediščina posest velikega fevdalca (kneza ali bojarja), ki jo je podedoval od svojih prednikov in je dodeljena njegovi družini.

Ta koncept ne vključuje le zemljišča, ampak nujno tudi subjekte, ki živijo na njem. Votchinnik ima v zvezi z njimi posebne pravice - prejema plačila, zahteva storitve in izvaja sodišče.

Sprva so samo posest kijevskih knezov imenovali dediščina. To pomeni, da se je koncept v bistvu približal »ozemlju države«. Nato so na enak način začeli imenovati posesti bogatih bojarjev in posebnih knezov. Tako je bila dediščina država v državi, lastnik pa je dobil pravico opravljati del državnih funkcij. Med drugim je lahko del zemlje razdelil svojim služabnikom »za prehrano«, torej kot nagrado za službo. Toda taka posest ni postala patrimonialna - lahko se je dedovala, a le pod pogojem, da bi dedič ustregel gospodu in mu tudi služil.

Dediščino je bilo mogoče pridobiti na druge načine: podedovati, podariti, kupiti ali osvojiti.

Pravzaprav ni lastnina

Večina zgodovinarjev poudarja, da je bila posest že v 11. stoletju zasebna bojarska last. To ne drži povsem. Lastnina ni pripadala osebi, ampak družini. Z njimi je bilo mogoče razpolagati (do vključno prodaje in darovanja), vendar le s soglasjem družine. Zakon je določal pravice dedičev (žena, otroci, bratje) do dediščine. Res pa je, da je imel bojar lahko več posestev na precejšnji razdalji drug od drugega in da je bilo njegovo posestvo lahko na zemlji enega kneza, medtem ko je služil pri drugem. Ta dediščina se razlikuje od fevdalne posesti, ki se je lahko tudi dedovala, vendar le pod pogojem, da služi v korist najvišjega deželnega gospoda.

Posestne pravice so v dobi dosegle vrhunec fevdalna razdrobljenost. Okrepitev centralne oblasti je skoraj takoj prišla v nasprotje s temi pravicami. V 16. stoletju so se v moskovski državi začele omejitve pravic posestnikov. deloval še preprosteje - zmanjšal število patrimonialnih bojarjev, jih podvrgel represiji in zaplenil posesti v korist krone. Med obdobjem

Bojarska posest je srednjeveška različica ruskega fevdalnega zemljiškega lastništva s polno zasebno lastnino. Lastnina bojarja je bila: zemljišče, zgradbe in inventar. Posestnik je imel tudi pravice do odvisnih kmetov.

Izraz "dediščina" - kot dedna lastnina po očetu, v X - XII stoletja imel tri sorte:

1. Knežja dediščina, pojavila se je v 10. stoletju, se je dedovala po seniorstvu in se ni delila.
2. Boyar posestvo - prvič omenjeno v analih XI stoletja.
3. Samostanska dediščina - je nastala skoraj sočasno z bojarji.

Bojarska dediščina je imela obsežne pravice upravitelja svoje dediščine. On bi lahko:

• prenesti posestvo po dedovanju (odjava v samostan);
• opravlja menjalne posle s svojim fevdom;
• kupovati in prodajati posestva.

V zameno naj bi služil princu. V obdobju XIII-XV stoletja je bila bojarska posest prevladujoča oblika posesti zemlje v Rusiji. Patrimonialno gospodarstvo bojarja, ki je pogosto živel v prestolnici, blizu svojega princa, je bil celoten gospodarski kompleks:

1. Vasi, naseljena s podložniki in odvisnimi kmetje.
2. Njive in senožeti.
3. Ribolov.
4. Stranski gozdovi.
5. Sadovnjaki in sadovnjaki.
6. Lovišča itd.

Središče dediščine je zavzemal bojarski dvor s stanovanjskimi dvorci in gospodinjskimi storitvami (shrambe, skednji, kleti, medovišča, kuharji, skednji, kovačnice, gumno, tok itd.). Okrog osrednjega posestva so bili nastanjeni: gasilci, služabniki in obrtniki.

Pogosto je bilarska dediščina sestavljena iz več posesti. Bili so razpršeni na veliki razdalji in med seboj niso imeli tesnejše gospodarske povezave. V času fevdalne razdrobljenosti so imeli votchinniki pravico do sodišč in celo vzpostavitve fevdnih odnosov na svojih področjih. Več plemičev (otrok bojarjev) je lahko ubogalo suverene bojarje. Pod pogoji obvezne službe so prejeli od gospodarjev zemljiško posest s kmeti.

Toda v drugi polovici 14. stoletja se je moč velikega kneza močno povečala z začetkom procesa centralizacije v severovzhodni Rusiji. Državnopolitične omejitve Ivana III. in IV. so prizadele predvsem knežje posesti. Prepovedano jih je bilo prodajati, menjavati, dajati v doto. Dediščino so lahko podedovali le sinovi, če pa jih ni bilo, je šla knežja dediščina v zakladnico.

Tudi bojarskim posestvom so bile kršene pravice, vendar predvsem zaradi potrebe, da bi spodbudili večji interes za državno in vojaško službo lastnikov. Do 15. stoletja je večina posestev nastala zaradi obvezne službe. Zaradi tega so bojarska posestva postala glavna oblika zemljiške lastnine tistega časa. Hkrati pa je država začela široko uvajati lokalni sistem lastništva zemlje, v nasprotju z bojarsko dediščino.

Do začetka 18. stoletja je proces omejevanja vrstnega reda razpolaganja z bojarskimi posestmi potekal sočasno s prihajajočim gibanjem - širjenjem pravnega okvira za posestva. Korak za korakom so bili lastniki bojarskih posesti dolžni opravljati uradne dolžnosti enako kot plemiški posestniki. Dokončna združitev dediščine in posesti v eno vrsto - "posestvo" se je zgodila pod Petrom I.

Zakonik je po eni strani avtoriziral različne načine razvoj in širjenje zemljiškega posestništva (XVI. poglavje), vključno s podporo posestnikom posestnega razvoja zanemarjenih zemljišč, širjenjem kulturnega klina znotraj posestev in drugimi oblikami posestniškega podjetništva.

Po drugi strani pa je zakonik povzel in dopolnil zakonodajne norme preteklosti, namenjene približevanju zapuščine posesti, kar se je izrazilo v temeljito razvitem institutu podložne posesti (pogl. XVI, čl. 8–14, 16 –22, 30–33, 55–57, 61, 62). Posestvo je iz sredstva za zagotavljanje državne službe postalo sredstvo za zagotavljanje posestnikov kot služabnega razreda. Bistvenega pomena je bilo dovoliti zamenjavo gospoščine za patrimonial, zlasti pa prodajo posestva patrimoniju (XVI. poglavje, čl. 2–7, 39, 41–45).

Pravna podlaga za pravice do posesti in dediščine so bile pisne ali popisne knjige. Kot predmet materialnih sankcij za kazniva dejanja in civilna dejanja so posestva in posestva delovali enakopravno. Zakonik je določil načelo: "ne glede na službo - posest, ampak glede na posest - storitev".

Hkrati je bilo zemljiško posest v primerjavi s patrimonialno lastnino podvrženo določeni omejitvi pravice do razpolaganja z njim. Zakonik je povzel in začrtal nove možnosti za do takrat še daleč od dokončanega procesa preoblikovanja gosposkih zemljišč (katerih vrhovni lastnik je bila fevdalna država) v monopolno lastnino fevdalnega rodu.

Zanimiv je pravni položaj zemljiške posesti. To je bila prvotna oblika zemljiške lastnine v strukturi produktivnih sil in proizvodnih odnosov fevdalne družbe. Posestva palač so nastala iz zemljišč, ki jih še nihče ni razvil, ali zasebnih zemljiških skladov knezov. Slednji so najpogosteje nastali kot posledica prevzemov, izvedenih v teku, in kot posledica različnih transakcij: nakupa, prejema v dar ali z oporoko. Obenem sta zakonodajalec in praksa razlikovala pravni položaj knežjih zasebnih zemljišč od državnih (»zakladnice«). Ko sta se država in knez (kot oseba) združila v osebi vrhovnega subjekta lastništva, je staro delitev nadomestila nova: državna, »črna« in palača.

Trčenje elementov javnega prava (državna, »črna«, zemljišča palače) in zasebnopravnih elementov (zemlje v zasebni lasti) je mogoče zaslediti skozi 16.–17. Bila je neločljivo povezana s celotnim sistemom fevdalne hierarhije s svojo "razcepljeno" lastnino, z vezanostjo lastninskega predmeta na več lastnikov hkrati, zmedo pristojnosti in razmerjem suzerenitete-vazalaža. Kolizija se je zapletla zaradi posega korporativnih principov (družinskih, plemenskih, stanovsko-korporacijskih, skupnostnih), ki so ob javnih elementih prišli v nasprotje z zasebnim principom in pravnim individualizmom.

V zakoniku iz leta 1649 pravne norme, ki se nanašajo na posestva, niso omejene samo na poglavje XVII, ampak so tako ali drugače predstavljene v številnih drugih njegovih poglavjih. Več kot polovica jih je skupnih posesti in posesti. V zakoniku je več deset členov (zlasti v poglavju X), v katerih so predmet pravnega varstva različni gospodarski kompleksi (polja, gozdna zemljišča, ribiške jame, deske itd.), Enako neločljivo povezani s posestmi in posestmi. To dejstvo odseva dve okoliščini: razvijajoče se zemljiško fevdalno pravo, ki je jemalo v varstvo zemljiško lastnino nasploh in dejstvo, da je v času zakonika proces združevanja gospoščin in gospoščin močno napredoval. Velika večina posestnikov vseh rangov (bojarji, plemiči) je v svojih rokah združila tako posestva kot posestva. To je posledica dejstva, da sta poglavje XVI (o posestvih) in poglavje XVII (o posestvih) zakonika tesno povezana in se dopolnjujeta; in glavni vir, ki jima je skupen, je knjiga odlokov lokalnega reda.

Pravni položaj cerkvenih posesti je bil seveda posledica posebne narave subjekta lastnine. Tema tukaj ni bila dovolj konsolidirana, saj so cerkveno lastnino (vključno z zemljišči) v 16.–17. stoletju uporabljale in z njo razpolagale ločene cerkvene ustanove: samostani, škofije, župnijske cerkve.

Med viri, iz katerih je nastajala cerkvena lastnina, so bile poleg darovnic in odvzemov pustolovščine tudi donacije in oporoke zasebnikov. Država je s številnimi ukrepi omejila cerkveno zemljiško lastništvo. 37. člen XVII. poglavja Koncilskega zakonika je pustil pravico do lastništva kupljenih posesti in nakupa posesti le rojenim bojarskim otrokom. Drugi uslužbenci velikih cerkvenih redov so prejeli pravico do lastništva kupljenih posesti, pod pogojem prehoda v državno službo z razdelitvijo po mestih. Sicer pa je bilo posestvo izbrano za razdelitev uslužbencem. Proticerkveno usmerjeni so tudi členi 42–44 XVII. 42. člen prepoveduje višjim duhovnim stanom in samostanom kupovanje in jemanje vseh vrst fevdov kot prispevek. Prispevek za dušo je bil dovoljen le v gotovini.

Koncilski zakonik je na nov način določil prepoved prenosa posesti v samostane ali njihove lastnine po redovništvu. V tem primeru je bil dovoljen prenos posesti na sorodnike, pod pogojem, da so bila samostanom dana sredstva za vzdrževanje sorodnikov-menihov. Če je bil ta pogoj prekršen, so lahko tisti, ki so sprejeli meniške zaobljube, s kraljevim dovoljenjem prodali svoja rodovna in dobro služina posestva svojim sorodnikom ali na stran. Glede kupljenih posesti so imeli večjo svobodo, vendar je bil njihov prehod v samostane izključen (XVII. poglavje, 43. čl.).

Druga vrsta fevdalnega zemljiškega lastništva je bila patrimonialna posest.

V zakoniku iz leta 1649 je posestvu, pa tudi posestvu, dodeljeno samostojno, XVII. poglavje. Ampak tudi v ta primer pravne norme, ki se nanašajo na posestva, niso omejene le na XVII. poglavje in so tako ali drugače predstavljene v številnih drugih poglavjih zakonika

Torej je v 15 poglavjih 159 členov povezanih s posestmi. Nekoliko prevladuje število člankov, ki se nanašajo na posestva (175:159). Z nadaljnjo prilagoditvijo teh številk je mogoče ugotoviti, prvič, da približno 100 členov, to je več kot polovica vsakega od navedenih številk, vsebuje norme, ki so skupne posestvom in posestvom; drugič, v zakoniku ni težko prešteti več deset * členov, v katerih je predmet pravnega varstva en ali drug gospodarski kompleks - koruzna polja, gozdna zemljišča, tonya, bortp itd. število členov, ki veljajo za obe vrsti zemljiška posest močno presega število, ki je značilno za vsako od njih.

To dejstvo odseva dve okoliščini: dejstvo, da je razvijajoče se zemljiško fevdalno pravo vzelo pod varstvo zemljiško lastnino nasploh, in dejstvo, da je do zakonika proces združevanja gospoščin in gospoščin močno napredoval. Eno pomembnih izhodišč tega procesa je bila ustanovitev sredi XVI. obvezno vojaško službo od stanov. Kljub temu je bil do zakonika iz leta 1649 glavni predmet zakonodajalca posestvo in ne zapuščina. Na primer, od 14 členov stanovskega zakonika iz leta 1636 se samo 4 nanašajo na posestva.

Primerjava teh podatkov z zgoraj navedenimi glede zakonika iz leta 1649 pokaže, v kolikšni meri je bila stanovska in stanovska zakonodaja izravnana in združena. Na samem zemljiškem posestnem področju je potekal proces postopnega izpodrivanja posesti s patrimonijem. Raziskovalci K. A. Nevolin, Yu. V. Gotye, E. D. Stashevsky, N. Oganovsky, A. A. Preobrazhensky in drugi so pokazali stalno povečevanje patrimonialno zemljiško posest in temu primerno zmanjšanje zemljiške posesti lokalnega. V zvezi z različnimi grofijami za različna leta so navedeni avtorji ugotovili približno enako razmerje površin gospoščin in posestev – v prvi polovici 17. st. 6:4, v drugem 4: b. Tako so značilnosti razvoja zemljiške zakonodaje odražale objektivne procese, ki so se odvijali na področju lastništva zemljišč.

V nasprotju z gospostvom, ki je ob vsej svoji evoluciji v smeri stapljanja s posestvom na vsaki stopnji svojega razvoja ostajalo enotno in homogeno, je posestvo že v 16. st. Razpadla je na ločene sorte, katerih lastniki in njihovi dediči so imeli različno količino pravic.

Zakonik iz leta 1649 pozna tri glavne vrste posesti: rodovna, služena in kupljena . Srečuje in mešani tip. Rodovna dediščina je obsegala posestva, ki so se prenašala iz roda v rod (očetina, ded, praded). Po izvoru so bili razdeljeni na rodovne rodove, kupljene od sorodnikov in kupljene od tujcev.

Dobro zaslužena dediščina je bila nagrada za službo, uvedena v prakso od druge polovice 16. stoletja. Posest je lahko bila tudi nagrada, vendar je bil fevd višja uradna čast posestnika.

Končno so se kupljena posestva razlikovala tudi po izvoru: 1) posestva, kupljena od drugih posestnikov, 2) kupljena od državne blagajne z odprtih zemljišč, 3) kupljena od posestev, tudi od lastnih z vladarskim dekretom, 4) posestva, ki so jih prejeli tujci po duhovnih oporoka.

V X stoletju na ozemlju Kijevska Rusija pojavili so se prvi fevdalci, ki so imeli v lasti velika zemljišča. Istočasno se v ruskih dokumentih pojavlja beseda dediščina. To je posebna pravna oblika starodavne ruske zemljiške lastnine. Do konca 13. stoletja je bila votchina glavna oblika zemljiške lastnine.

Izvor pojma

V tistih daljnih časih je bilo zemljišče mogoče pridobiti na tri načine: kupiti, prejeti v dar, podedovati od sorodnikov. Votchina v starodavni Rusiji je zemlja, pridobljena s tretjo metodo. Beseda izvira iz stare ruske "ottchina", kar je pomenilo "lastnina očeta". Takšne zemlje ni bilo mogoče prenesti na strice, brate ali bratrance - štela se je samo dediščina v ravni vrsti. Tako je dediščina v Rusiji lastnina, ki se prenaša z očeta na sina. V isto kategorijo je spadalo dedovanje dedov in pradedov v ravni liniji.

Bojari in knezi so od svojih prednikov prejeli fevde. Bogati posestniki so imeli več posestev pod svojim nadzorom in so lahko povečali svoja ozemlja z odkupom, menjavo ali zasegom skupnih kmečkih zemljišč.

Pravni vidiki

Dediščina je last določene osebe ali organizacije. Občinska in državna zemljišča niso imela dediščinske pravice. Čeprav je bila javna lastnina takrat malo pomembna, je omogočala življenje milijonom kmetov, ki so obdelovali ta zemljišča brez pravice do njih.

Lastnik posesti je lahko zamenjal, prodal ali razdelil zemljišče, vendar le s soglasjem svojih sorodnikov. Zaradi tega lastnika posesti ni bilo mogoče imenovati polnopravni lastnik. Pozneje se je razredu zasebnih posestnikov pridružila tudi duhovščina.

Lastniki posesti so imeli vrsto privilegijev, zlasti na sodnem področju. Tudi posesti so imeli pravico pobirati davke, imeli so upravno oblast nad ljudmi, ki so živeli na njihovih zemljiščih.

Kaj je bilo vključeno v koncept dediščine

Ni treba misliti, da je bila zemlja, ki je prešla z dedovanjem, samo zemlja, primerna za kmetijstvo. Votchina v starodavni Rusiji so zgradbe, obdelovalna zemljišča, gozdovi, travniki, živina, inventar in, kar je najpomembneje, kmetje, ki živijo na dediščinski zemlji. V tistih časih tlačanstvo kot tako ni obstajalo in kmetje so se lahko prosto gibali z zemljiških deležev ene dediščine v drugo.

Bojarska posest

Poleg zasebne in cerkvene zemljiške lastnine je obstajala tudi bojarska posest. To je zemljišče, ki ga je car podelil kot nagrado svojim osebnim služabnikom - bojarjem. Na podeljeno zemljo so bile razširjene enake pravice kot na preprosto dediščino. Bojarska dediščina je hitro postala ena največjih v Rusiji - ozemeljsko bogastvo bojarjev je prišlo na račun širjenja državnega ozemlja, pa tudi z razdelitvijo zaplenjene lastnine osramočenih bojarjev.

Fevdalni fevd

Ta oblika zemljiške lastnine, kot posest, je nastala v 13. stoletju. Razlog, zaradi katerega je dediščina izgubila svoj pomen, je pravne narave. Kot lahko vidite, med razdrobljenostjo Rusije služba pod knezom ni bila povezana z lastništvom zemlje - svobodni služabnik je lahko imel zemljo na enem mestu in služil bojarju na drugem. Tako se približen položaj katerega koli posestnika nikakor ni odražal v količini njegove zemlje. Samo zemlja je plačevala in samo ljudje so služili. Fevdalna dediščina je to jasno pravno delitev tako razširila, da so bojarji in svobodni služabniki v primeru neustrezne skrbi za zemljo izgubili pravico do nje, zemlja pa je bila vrnjena kmetom. Postopoma je patrimonialno zemljiško lastništvo postalo privilegij vojakov, ki so bili podrejeni samemu kralju. Tako je nastala fevdalna posest. Ta zemljiška lastnina je bila najpogostejša vrsta zemljiške lastnine, državna in cerkvena zemljišča so se začela širiti na svoja ozemlja veliko pozneje.

Nastanek posestev

V 15. stoletju se je pojavila nova oblika zemljiške posesti, ki je postopoma spremenila zastarela načela zemljiške posesti, kot je fevd. Ta sprememba je prizadela predvsem lastnike zemljišč. Odslej je bila njihova pravica do lastništva in upravljanja posestev omejena - le ozek krog ljudi je smel dedovati zemljo in z njo razpolagati.

V Moskoviji 16. stoletja besede "dediščina" praktično ni mogoče najti v civilni korespondenci. Izginilo je iz besedne rabe in osebe, ki niso bile v javnih službah, so se prenehale imenovati votchinniki. Isti ljudje, ki so služili državi, so imeli pravico do zemljišča, imenovanega posestvo. Služabnike so »nameščali« na zemljišča zaradi zaščite ali kot plačilo za službo državi. S prenehanjem mandata se je zemljišče vrnilo v kraljevo last, kasneje pa je bilo to ozemlje mogoče prenesti na drugo osebo za storitve kralju. Dediči prvega lastnika niso imeli nobenih pravic do posesti.

Dve obliki zemljiške lastnine

Patrimonij in posestvo sta dve obliki zemljiške lastnine v Moskoviji v 14.-16. stoletju. Tako pridobljena kot podedovana zemljišča so postopoma izgubile svoje razlike - navsezadnje so bile lastnikom obeh oblik lastnine naložene enake obveznosti. Veliki posestniki, ki so prejeli zemljo kot nagrado za službo, so postopoma pridobili pravico do prenosa posesti z dedovanjem. V glavah mnogih lastnikov zemljišč so se pravice votchinnikov in uslužbencev pogosto prepletale, obstajajo primeri, ko so ljudje poskušali prenesti posest z dedovanjem. Ti sodni incidenti so pripeljali do dejstva, da je bila država resno zaskrbljena zaradi problema lastništva zemljišč. Pravna zmeda z vrstnim redom dedovanja posesti in dediščine je prisilila carske oblasti, da so sprejele zakone, ki so izenačili obe vrsti zemljiške posesti.

Deželni zakoni iz sredine 16. stoletja

Najbolj popolna nova pravila o zemljiški posesti so bila določena v kraljevih odlokih iz let 1562 in 1572. Oba zakona sta omejevala pravice lastnikov knežjih in bojarskih posesti. V zasebnih primerih je bila dovoljena prodaja posestnih parcel, vendar jih ni bilo več kot polovično, nato pa le krvni sorodniki. To pravilo je bilo opredeljeno že v Sudebniku carja Ivana in okrepljeno s številnimi odloki, ki so bili izdani pozneje. Votchinnik je lahko del svoje zemlje zapustil svoji ženi, vendar le v začasni posesti - "za preživetje". Ženska ni mogla razpolagati z dano zemljo. Po prenehanju lastništva je taka dediščina prešla na vladarja.

Za kmete sta bili obe vrsti lastnine enako težki - tako lastniki dediščine kot lastniki posesti so imeli pravico pobirati davke, soditi in jemati ljudi v vojsko.

Rezultati lokalne reforme

Te in druge navedene omejitve so imele dva glavna cilja:

• vzdrževati »svoja« službena imena in spodbujati njihovo pripravljenost za javno službo;
• preprečiti prehod »službenih« zemljišč v zasebne roke.

Lokalna reforma je tako praktično odpravila pravni pomen zemljiške posesti. Posest je postala izenačena s posestjo - iz zakonite in brezpogojne posesti se je posest zemljiške lastnine spremenila v pogojno lastnino, neposredno povezano z zakonom in željo po kraljevi oblasti. Spremenjen je bil tudi pojem "dediščina". Ta beseda je postopoma izginila iz poslovnih dokumentov in pogovornega govora.

Razvoj zasebnega zemljiškega lastništva

Posestvo je postalo umetna spodbuda za razvoj zemljiškega lastništva v moskovski Rusiji. Zahvaljujoč lokalni zakonodaji so bila ogromna ozemlja razdeljena suverenim ljudem. Trenutno je nemogoče natančno določiti razmerje med graščinsko in dediščinsko zemljo - natančne statistike o zemljiščih ni bilo. Povečanje novih zemljišč je oteževalo upoštevanje obstoječe posesti, ki je bila takrat v lasti zasebnikov in države. Votchina je starodavna pravna zemljiška posest, takrat je bila bistveno slabša od lokalne. Na primer, leta 1624 je okrožje Moskve sestavljalo približno 55% vseh razpoložljivih kmetijskih zemljišč. Takšna količina zemlje je potrebovala ne le pravni, ampak tudi upravni aparat upravljanja. Okrajni plemiški zbori so postali tipičen lokalni organ za zaščito veleposestnikov.

Županijska društva

Razvoj veleposestništva je povzročil rojstvo okrajnih plemiških družb. Do 16. stoletja so bila takšna srečanja že precej organizirana in so delovala kot pomembna sila v lokalni upravi. Dodeljene so jim bile tudi nekatere politične pravice - na primer oblikovane so bile kolektivne peticije suverenu, ustanovljena je bila lokalna milica, pisane so bile peticije carskim oblastem o potrebah takšnih družb.

Posestvo

Leta 1714 je bil izdan kraljevi odlok o enotnem dedovanju, po katerem je za vso zemljiško posest veljala enotna dedna pravica. Pojav te vrste zemljiške lastnine je končno združil pojma "posestvo" in "dediščina". Ta nova pravna formacija je prišla v Rusijo iz zahodne Evrope, kjer je takrat že dolgo obstajal razvit sistem upravljanja zemljišč. Nova oblika zemljiško lastništvo se je imenovalo »posestvo«. Od tega trenutka je vsa zemljiška posest postala nepremičnina in zanjo veljajo enotni zakoni.