कैथरीन के इतिहासकारों का मूल्यांकन 2. इतिहास के पन्ने। शासन के अंतिम वर्ष

परिचय।

जन्म से एक जर्मन, कैथरीन II ने रूसी महसूस करने की कोशिश की। "मैं रूसी बनना चाहता था, ताकि रूसी मुझसे प्यार करें" - कैथरीन ने रूस में आने पर इस सिद्धांत को स्वीकार करना शुरू कर दिया। साम्राज्ञी बनने के बाद, वह रूसी राज्य के हितों में काम करती है।

घरेलू नीति में, कैथरीन II (1762-1796), प्रमुख परिवर्तनों को रेखांकित करते हुए, 1767 में मास्को में एक नया कोड तैयार करने के लिए एक आयोग इकट्ठा किया। इस आयोग के लिए, कैथरीन ने ऑर्डर तैयार किया, जो मोंटेस्क्यू, बेकेरिया और अन्य ज्ञानियों के विचारों पर आधारित था। लेकिन 18वीं सदी में रूस इन विचारों को व्यवहार में लाना असंभव था। तुर्की के साथ युद्ध छिड़ गया जिसने जल्द ही आयोग के काम को समाप्त कर दिया।

इसके अलावा, उनकी नीति का उद्देश्य महान विशेषाधिकारों का विस्तार करना था (1785 के कुलीनता के लिए चार्टर) और दासत्व को मजबूत करना (800 हजार राज्य किसानों को दासता में बांटना), हालांकि साम्राज्ञी ने स्वयं ज्ञान के सिद्धांतों को साझा किया: अमानवीय और हानिकारक के रूप में दासता का एक दृष्टिकोण आर्थिक दृष्टि से घटना। लेकिन जमींदारों की पूरी अर्थव्यवस्था जिस पर टिकी थी, उस पर जमींदारी प्रथा के खात्मे का सवाल उठाने के लिए वह न चाहती थी और न कर सकती थी। कैथरीन आश्वस्त थी कि किसानों और उनके मालिकों के बीच संबंध, कुल मिलाकर, काफी संतोषजनक थे।

पुगाचेव क्षेत्र के दौरान विद्रोहियों द्वारा किए गए पोग्रोम्स से प्रभावित होकर, कैथरीन ने प्रशासनिक सुधार किए, पिछले 20 प्रांतों के बजाय 51 की स्थापना की, उन्हें काउंटियों में विभाजित किया। नए संस्थानों में, वर्ग-संगठित कुलीनता को प्राथमिकता प्रशासनिक महत्व प्राप्त हुआ।

यह निबंध कैथरीन II की विधायी गतिविधियों पर चर्चा करता है: सीनेट का परिवर्तन, "निर्देश" का विकास और विधायी आयोग का संगठन, आर्थिक और सुधार में सुधार सामाजिक क्षेत्र, प्रशासनिक उपकरण को बदलना।

अध्ययन का कार्य और उद्देश्य साम्राज्ञी द्वारा किए गए सुधारों के फायदे और नुकसान को स्थापित करना है। उन कारणों का पता लगाएं जो सुधार गतिविधियों को बढ़ावा देते हैं और उनके कार्यान्वयन में बाधा डालते हैं।

एक सामग्री के रूप में, शहर (लेखक ए। बेलोव) और विधान आयोग (एन। पावलेंको) के संबंध में सुधारों की विशेषता वाले पत्रिका "टीचिंग हिस्ट्री एट स्कूल" के लेख जैसे सूचना के स्रोत शामिल हैं। इसके अलावा मोनोग्राफ "कैथरीन द सेकेंड का इतिहास" (लेखक ए। ब्रिकनर) और शैक्षिक प्रकाशन एल। मिलोव, ए। सखारोव द्वारा संपादित। इंटरनेट संसाधनों के रूप में, ऑनलाइन लाइब्रेरी "लाइब्रेरियन.आरयू" और रूसी इतिहास को समर्पित साइट से ली गई सामग्री का उपयोग किया गया था।

1. रूसी इतिहासलेखन में कैथरीन की गतिविधियों का मूल्यांकन।

कैथरीन II का "स्वर्ण युग" - रूसी साम्राज्य के सबसे दिलचस्प चरणों में से एक - हाल के दशकों में जनता के ध्यान का केंद्र रहा है। इसके लिए स्पष्टीकरण इस तथ्य में देखा जाता है कि कैथरीन II का व्यक्तित्व, उनके विचार और कार्य परिवर्तन के युग से अटूट रूप से जुड़े हुए हैं, जब रूस एक बार फिर यूरोपीय ज्ञानोदय के मार्ग पर चल पड़ा। यदि "पीटर का युग प्रकाश का युग नहीं था, बल्कि भोर का था", जिसने "बाहरी, भौतिक अर्थों में, मुख्य रूप से" बहुत कुछ किया, तो 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की उपलब्धियों में, एस.एम. सोलोविओव के अनुसार, "लोगों की परिपक्वता, चेतना के विकास, बाहरी से आंतरिक की ओर मुड़ना, खुद पर ध्यान देना, अपने आप में स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाले संकेत हैं।"

कैथरीन II ने अपने जीवनकाल में अपने कर्मों से "महान" की उपाधि अर्जित की। एक विशाल राज्य के जीवन के लगभग सभी क्षेत्रों में किए गए परिवर्तनों में "क्रांतिकारी" शुरुआत का एक दाना नहीं था और मूल रूप से निरंकुश राज्य की वैश्विक मजबूती के उद्देश्य से, कुलीनता की प्रमुख स्थिति को और मजबूत करना, विधायी समेकन था। समाज के असमान वर्ग विभाजन का, जब "अन्य सभी सम्पदाओं की कानूनी स्थिति राज्य के हितों और कुलीनता के प्रभुत्व के संरक्षण के अधीन थी। में। Klyuchevsky के पास यह दावा करने का हर कारण था कि साम्राज्ञी ने "राज्य व्यवस्था की ऐतिहासिक रूप से स्थापित नींव को नहीं छुआ।" आधुनिक शोधकर्ता के रूप में ओ.ए. ओमेलचेंको, "प्रबुद्ध निरपेक्षता" के युग में रूस में सुधारों का वास्तविक अर्थ एक "वैध राजशाही" की दृढ़ स्थापना में शामिल था, जो कि सामाजिक आवश्यकताओं को "सभी के आनंद और कल्याण में" को साकार करने में सक्षम है। ।" उपरोक्त सूत्र की वास्तविक सामग्री 1785 के बड़प्पन के लिए प्रसिद्ध एकातेरिना के चार्टर में निहित है, जिसने इस वर्ग के पहले व्यक्त किए गए लगभग सभी दावों को संतुष्ट किया, इसके अधिकारों और विशेषाधिकारों के विधायी पंजीकरण की लंबी प्रक्रिया को समाप्त कर दिया। इस विधायी अधिनियम ने अंततः कुलीनों को समाज के अन्य वर्गों और तबकों से ऊपर उठा दिया। कैथरीन का युग वास्तव में उनके लिए "स्वर्ण युग" बन गया, जो कि दासत्व की सर्वोच्च विजय का समय था।

2. कैथरीन द ग्रेट की विधायी गतिविधि।

पीटर और कैथरीन का लक्ष्य एक ही था: पश्चिमी यूरोपीय राज्यों द्वारा प्रस्तुत मॉडल के अनुसार रूस को सभ्य बनाना, लेकिन 18 वीं शताब्दी के इन दो सबसे प्रसिद्ध संप्रभुओं की गतिविधियों में अंतर यह था कि पीटर, रूस में कुछ बुरा खोज रहा था, देख रहा था पश्चिमी यूरोप में बेहतर, सीधे रूसी मिट्टी में, उनकी राय में, इस सर्वश्रेष्ठ को स्थानांतरित कर दिया। कैथरीन II, अपनी परिवर्तनकारी गतिविधियों में, मुख्य रूप से यूरोपीय विज्ञान द्वारा अपने समय में प्राप्त सिद्धांतों द्वारा निर्देशित थी, और उसने लगातार पूछताछ की कि उसकी विशेष परिस्थितियों के कारण रूस के लिए क्या संभव था। कैथरीन II के शासनकाल में सबसे प्रभावशाली लोग थे: शासनकाल की शुरुआत में - ओर्लोव भाई, प्रिंस ग्रिगोरी ग्रिगोरीविच और काउंट एलेक्सी ग्रिगोरीविच चेसमेन्स्की। काउंट निकिता इवानोविच पैनिन विदेशी संबंधों के प्रभारी थे; लेकिन बाहरी संबंधों के अलावा, महत्वपूर्ण आंतरिक मुद्दों में से एक भी पैनिन के बिना हल नहीं किया गया था; वह सिंहासन के उत्तराधिकारी ग्रैंड ड्यूक पावेल पेट्रोविच के शिक्षक थे। इस समय, प्रिंस ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पोटेमकिन-टेवरिचस्की का महत्व बढ़ गया, जिन्होंने मुख्य रूप से दक्षिण पर ध्यान दिया। शासनकाल के अंत में, प्रिंस जुबोव सबसे प्रभावशाली व्यक्ति थे, और बेज़बोरोडको और मार्कोव बाहरी मामलों के प्रभारी थे। कैथरीन के समय के सभी अभियोजक जनरलों में, प्रिंस व्यज़ेम्स्की सबसे उल्लेखनीय थे; पादरी से - मॉस्को मेट्रोपॉलिटन प्लैटन।

रूसी सिंहासन पर चढ़ने के बाद, कैथरीन द्वितीय ने अपनी गतिविधियों के लिए प्राथमिक कार्यों को तैयार करके अपना शासन शुरू किया:

उस राष्ट्र को शिक्षित करना आवश्यक है जिस पर शासन किया जाना चाहिए।

राज्य में अच्छी व्यवस्था लागू करना, समाज का समर्थन करना और उसे कानूनों का पालन करने के लिए मजबूर करना आवश्यक है।

राज्य में एक अच्छा और सटीक पुलिस बल स्थापित करना आवश्यक है।

राज्य के उत्कर्ष को बढ़ावा देना और इसे प्रचुर मात्रा में बनाना आवश्यक है।

राज्य को अपने आप में दुर्जेय बनाना और अपने पड़ोसियों के लिए सम्मान की प्रेरणा देना आवश्यक है।

2.1. सीनेट का सुधार।

सबसे पहले, साम्राज्ञी, जो राज्य के मामलों में बहुत कम पारंगत थी, को अनुभवी सलाहकारों की योग्य सहायता की आवश्यकता थी। साथ ही, वह एलिजाबेथ और पीटर III के समय की सरकारी प्रणाली में सर्वोच्च सरकारी निकाय - गवर्निंग सीनेट - के कब्जे वाले स्थान से संतुष्ट नहीं थीं। कैथरीन स्पष्ट रूप से इस संस्था की शक्ति की प्रकृति से संतुष्ट नहीं थी। सीनेट के नए अभियोजक जनरल ए। व्यज़ेम्स्की को लिखे एक पत्र में, महारानी ने ईर्ष्या के साथ लिखा कि सीनेट ने "अपनी सीमाओं को पार कर लिया", कि उसने उस अधिकार को विनियोजित किया जो उसके पास नहीं था, जो कि फरमान जारी करने, रैंकों को वितरित करने के लिए था। , एक शब्द में, इसने "लगभग सब कुछ" किया। साम्राज्ञी द्वारा आवश्यक परिणाम - सीनेट को कमजोर करते हुए शाही शक्ति को मजबूत करना - कैथरीन के अनुसार, सबसे पहले, विश्वसनीय गणमान्य व्यक्तियों-गारंटरों की एक विशेष परिषद बनाकर, और दूसरा, स्वयं सीनेट में सुधार करके प्राप्त किया गया था। कैथरीन ने काउंट एन.आई. पैनिन को परिषद का एक मसौदा तैयार करने का निर्देश दिया, जिसने अपने शासनकाल की शुरुआत में अदालत में एक प्रमुख स्थान पर कब्जा कर लिया था।

एकातेरिना जो देखना चाहती थी, उससे पैनिन का प्रोजेक्ट बिल्कुल अलग निकला। पैनिन, रूस में कुछ "मौलिक", अपरिहार्य कानूनों को पेश करने की आवश्यकता पर आई। आई। शुवालोव के विचारों को साझा करते हुए, खुले तौर पर निरंकुशता का विरोध नहीं किया। वह केवल निरंकुशता, मनमानी, वर्चस्व की व्यवस्था में अपरिहार्य के खिलाफ कानूनी गारंटी की तलाश में था, राज्य और विषयों की हानि के लिए, पसंदीदा, जब "मामलों के उत्पादन में, व्यक्तियों की शक्ति ने राज्य की शक्ति से अधिक कार्य किया स्थान।" यह वास्तव में एक गंभीर राजनीतिक समस्या थी। समकालीनों की आंखों के सामने सर्व-शक्तिशाली पसंदीदा की एक स्ट्रिंग पारित हो गई, और नई महारानी के पास तुरंत उनके पसंदीदा ग्रिगोरी ओर्लोव और उनके भाई थे। लेकिन इंपीरियल काउंसिल बनाने के पैनिन के प्रस्ताव ने महारानी को खुश नहीं किया। पैनिन ने सरकार की व्यवस्था में सुधार करने के लिए, "उचित रूप से" साम्राज्ञी की शक्ति को "केवल उसी के लिए चुने गए व्यक्तियों की एक निश्चित संख्या के बीच" विभाजित करने का प्रस्ताव दिया, जो "कभी-कभी छिपे हुए चोरों से निरंकुश शक्ति की रक्षा करने की अनुमति देगा। " यह यहाँ था कि कैथरीन ने, जाहिरा तौर पर, निरंकुश सत्ता के लिए खतरा देखा। ऐसा लगता है कि यह डर जायज था। पैनिन द्वारा संपादित इम्पीरियल काउंसिल ने कानून में बहुत महत्व प्राप्त किया। परिषद की स्थापना के लिए परियोजना के प्रावधानों में से एक ने इसे इस तरह से व्याख्या करने की अनुमति दी कि महारानी को परिषद द्वारा उनकी मंजूरी के बाद ही डिक्री पर हस्ताक्षर करने का अधिकार था। मसौदे के अन्य प्रावधान भी थे, जिनकी व्याख्या दो तरह से की जा सकती है।

1763 में सीनेट का पुनर्गठन किया गया था। इसे छह विभागों में विभाजित किया गया था: पहले का नेतृत्व अभियोजक जनरल ने किया था, जो सेंट पीटर्सबर्ग में राज्य और राजनीतिक मामलों के प्रभारी थे, दूसरा - सेंट पीटर्सबर्ग में न्यायिक, तीसरा - परिवहन, चिकित्सा, विज्ञान, शिक्षा, कला, चौथा - सैन्य भूमि और नौसैनिक मामले, पाँचवाँ - मास्को में राज्य और राजनीतिक और छठा - मास्को न्यायिक विभाग।

2.2. "आदेश"। निश्चित कमीशन।

कैथरीन II के विचारों की प्रणाली उनके मुख्य राजनीतिक कार्य - "निर्देश" में परिलक्षित होती थी, जिसे 1767 के विधान आयोग के लिए कार्रवाई के कार्यक्रम के रूप में लिखा गया था। इसमें, साम्राज्ञी ने राज्य के निर्माण के सिद्धांतों और राज्य संस्थानों की भूमिका, कानून बनाने की नींव और कानूनी कार्यवाही की कानूनी नीति को रेखांकित किया।

मुख्य विशेषता, उनके विचारों का मुख्य विचार लोगों के सुख और कल्याण को बढ़ावा देने की इच्छा थी। कैथरीन निरंकुश मनमानी को वैधता से बदलने की आवश्यकता के बारे में आश्वस्त थी। अपनी प्रजा के प्रति संप्रभुओं की जिम्मेदारी के बारे में विचार सामने आए। ब्रिकनर ने बताया कि मुख्य विशेषता, उनके विचारों का मुख्य विचार लोगों के सुख और कल्याण को बढ़ावा देने की इच्छा थी। कैथरीन निरंकुश मनमानी को वैधता से बदलने की आवश्यकता के बारे में आश्वस्त थी। अपनी प्रजा के प्रति संप्रभुओं की जिम्मेदारी के बारे में विचार सामने आए। 1767 के "महान आयोग" से पहले कई बार बड़ी बैठकें बुलाकर कानूनों को संशोधित करने और मसौदा तैयार करने का विचार सामने आया।

अपने शासनकाल के पहले ही समय से, उन्होंने लोगों की भलाई, वैधता, स्वतंत्रता के विचार को व्यवहार में लाने की कोशिश की; उन्होंने कोई श्रम नहीं किया, कोई समय नहीं दिया, उन्होंने कानून और प्रशासन के सवालों का बहुत ध्यान से अध्ययन किया, और परोपकार और उदारवाद के सामान्य नियमों पर विशेष ध्यान दिया। वोल्टेयर ने एक बार 1764 में टिप्पणी की थी कि महारानी का आदर्श वाक्य मधुमक्खी होना चाहिए; उसे तुलना पसंद आई; वह अपने साम्राज्य को छत्ता कहना पसंद करती थी।

कैथरीन द्वितीय, अपने शब्दों में, "अपने शासनकाल के पहले तीन वर्षों में, उसने सीखा कि अदालत और प्रतिशोध में महान पागलपन, और इसलिए न्याय में, वैधीकरण के कई मामलों में कमी है, दूसरों में - उनमें से एक बड़ी संख्या , अलग-अलग समय पर जारी किया गया, अपरिहार्य और अस्थायी कानूनों के बीच एक अपूर्ण अंतर, और सबसे बढ़कर, कि लंबे समय और लगातार परिवर्तनों के बाद, पूर्व नागरिक कानूनों को तैयार किया गया दिमाग अब कई लोगों के लिए पूरी तरह से अज्ञात हो गया है; इसके अलावा , अजीब अफवाहें (पक्षपाती व्याख्याएं) अक्सर कई कानूनों के प्रत्यक्ष दिमाग पर हावी हो जाती हैं; इसके अलावा, समय और रीति-रिवाजों के बीच का अंतर, जो वर्तमान के समान नहीं हैं, ने कठिनाइयों को कई गुना बढ़ा दिया। इस कमी को दूर करने के लिए कैथरीन ने अपने शासनकाल के दूसरे वर्ष से नाकाज तैयार करना शुरू कर दिया।

दिसंबर 1766 में, घोषणापत्र में यह घोषणा की गई थी कि महारानी इस परियोजना को तैयार करने के लिए अगले साल मास्को में एक आयोग स्थापित करने का इरादा रखती हैं। आयोग में प्रतिनियुक्तों को एक-एक करके सीनेट, धर्मसभा, सभी कॉलेजियम और कार्यालयों से निष्कासित करने का आदेश दिया गया था; प्रत्येक काउंटी से जहां बड़प्पन है - एक समय में एक; प्रत्येक शहर के निवासियों से - एक; प्रत्येक प्रांत के एकल-महलों से - एक; पैदल सेना के सैनिकों और सेवा की विभिन्न सेवाओं से, प्रत्येक प्रांत से लैंड मिलिशिया रखने वाले लोग और अन्य - एक डिप्टी; प्रत्येक प्रांत के राज्य के किसानों से - एक समय में एक; गैर-खानाबदोश लोगों से, चाहे उनका कानून कुछ भी हो, बपतिस्मा लिया हो या बपतिस्मा न लिया हो, प्रत्येक प्रांत के प्रत्येक व्यक्ति से - एक डिप्टी; Cossack सैनिकों के deputies की संख्या का निर्धारण उनके शीर्ष कमांडरों को सौंपा गया है। प्रत्येक डिप्टी को अपने मतदाताओं से एक जनादेश और उनके समाज की जरूरतों और आवश्यकताओं पर एक आदेश मिला, जो पांच मतदाताओं की पसंद से बना था। कुल मिलाकर 1767-1768 में। 724 deputies ने आयोग के काम में भाग लिया, 33% से अधिक - कुलीन, 36% - शहरी, लगभग 20% - ग्रामीण आबादी। नाकाज़ के माध्यम से, प्रतिनिधि, साम्राज्ञी को प्रत्येक स्थान और पूरे लोगों को "दोनों की जरूरतों और कामुक कमियों को बेहतर ढंग से जानने" का अवसर देने वाले थे।

"निर्देश" में 20 अध्याय शामिल थे, जो 526 लेखों में विभाजित थे और जैसा कि निकोलाई पावलेंको ने "कैथरीन द ग्रेट" लेख में दर्शाया है। दूसरा अध्याय। प्रबुद्ध राजशाही पृष्ठ 2. विधायी आयोग" - संख्या 6 - 1996, "असीमित शक्ति की अवधारणा को मूर्त रूप दिया: सम्राट सभी राज्य शक्ति का स्रोत है, केवल उसे कानून जारी करने और उनकी व्याख्या करने का अधिकार है।"

पावलेंको इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित करता है कि किसान प्रश्न को नकाज़ में सबसे कमजोर विकसित किया गया है। गुलाम आबादी का भाग्य कैथरीन के निबंध के ढांचे के बाहर रहा। दासता को बहुत नीरस कहा जाता है, और कोई केवल अनुमान लगा सकता है कि यह उसके बारे में है - अनुच्छेद 260 में, साम्राज्ञी ने विचार व्यक्त किया: "यह अचानक नहीं होना चाहिए और आम के वैधीकरण के माध्यम से बड़ी संख्या में मुक्त होना चाहिए।"

विधायी आयोग का उद्घाटन 30 जुलाई, 1767 को क्रेमलिन में अस्सेप्शन कैथेड्रल में एक दिव्य सेवा के साथ हुआ। कोस्त्रोमा के उप-जनरल-अंशेफ ए.बी. को आयोग का अध्यक्ष चुना गया। बिबिकोव। तब "निर्देश" deputies को पढ़ा गया था। चूंकि, "निर्देश" पढ़ने के बाद, डिप्टी के दिमाग में कुछ भी उत्पादक नहीं आया, उन्होंने पीटर I के उदाहरण के बाद, "ग्रेट, वाइज मदर ऑफ द फादरलैंड" के शीर्षक के साथ महारानी को पेश करने का फैसला किया। कैथरीन ने "विनम्रता से" केवल "मदर ऑफ़ द फादरलैंड" की उपाधि स्वीकार की। इस प्रकार, कैथरीन के सिंहासन पर उसके प्रवेश की अवैधता के बारे में सबसे अप्रिय प्रश्न हल हो गया था। अब से, सिंहासन पर उसकी स्थिति, इस तरह के उपहार के बाद, एक प्रतिनिधि सभा, और अधिक ठोस हो गई।

कानूनों का मसौदा तैयार करने के लिए 18 निजी आयोगों के चुनाव के साथ, डेप्युटी के कार्य दिवस शुरू हुए, अंत में कैथरीन को शांत करना: अपेक्षित शांत व्यापारिक विचारों के आदान-प्रदान के बजाय, मतदाताओं के निर्देशों के आसपास गरमागरम बहसें हुईं, जब कोई भी पक्ष नहीं चाहता था कुछ भी स्वीकार करो। रईसों की जिद पर, जिन्होंने किसानों के मालिक होने के अपने एकमात्र अधिकार का बचाव किया, शहरवासियों और राज्य के किसानों के सभी तर्कों को तोड़ दिया गया। बदले में, व्यापारियों ने व्यापार और उद्योग पर एकाधिकार का बचाव किया और कारखानों से किसानों को खरीदने के लिए 1762 में छीने गए अधिकार को वापस करने का सवाल उठाया। शासक वर्ग में ही एकता नहीं थी - केंद्रीय प्रांतों और राष्ट्रीय सरहदों के बड़प्पन के बीच अंतर्विरोध खुल गए। उत्तरार्द्ध के प्रतिनिधि या तो पूर्व (साइबेरिया, यूक्रेन) के साथ अपने अधिकारों की बराबरी करना चाहते थे, या पहले प्राप्त विशेषाधिकारों (बाल्टिक राज्यों) की रक्षा करना चाहते थे।

कुलीन-विरोधी भाषणों की संख्या भी बढ़ी - 1768 में उनमें से लगभग छह दर्जन थे। उनमें, अन्य वर्गों के लिए दुर्गम, कुलीनों के विशेषाधिकार, हमेशा तीखी आलोचना के अधीन थे। यह आयोग के नेतृत्व को परेशान नहीं कर सका। वे एक रास्ता लेकर आए: बिबिकोव के आदेश से, बैठकों में प्रतिनिधि धीरे-धीरे और स्पष्ट रूप से 1740 से 1766 तक संपत्ति के अधिकारों पर सभी कानूनों को पढ़ते हैं, 1649 के कैथेड्रल कोड को पढ़ते हैं, "निर्देश" को तीन बार और लगभग छह सौ पढ़ते हैं। अधिक फरमान। आयोग का काम वास्तव में पंगु हो गया है, वे इसे रोकने के लिए केवल एक गूढ़ कारण की तलाश में थे। इसका कारण 1768 में रूसी-तुर्की युद्ध की शुरुआत के साथ पाया गया था। आयोग को "अस्थायी रूप से" भंग कर दिया गया था। विघटन का कारण केवल और इतना ही नहीं, कुलीन-विरोधी भाषणों की वृद्धि में, बल्कि साम्राज्ञी की निराशा में भी है। जैसा कि आधुनिक इतिहासकार ए.बी. कमेंस्की, "उसने स्पष्ट रूप से अपने विषयों को कम करके आंका। , "उसने स्पष्ट रूप से अपने विषयों को कम करके आंका। विधायी संसदीय कार्य का कोई अनुभव नहीं होने के कारण, उनमें से अधिकांश कम शिक्षित थे, उन्होंने ... कुल मिलाकर सामान्य को प्रतिबिंबित किया कम स्तरलोगों की राजनीतिक संस्कृति और आम - राज्य के हितों की खातिर संकीर्ण हितों से ऊपर उठने में सक्षम नहीं थे।

फिर भी आयोग के काम को बेकार नहीं कहा जा सकता। साम्राज्ञी ने एक निष्कर्ष दिया: "संहिता आयोग ने, सभा में होने के कारण, मुझे पूरे साम्राज्य के बारे में प्रकाश और जानकारी दी, जिनके साथ हम काम कर रहे हैं और जिनके बारे में हमें परवाह करनी चाहिए।" और यह रूस में पहली बार आयोग की बैठकों में था कि मौजूदा व्यवस्था में सुधार की आवश्यकता का सवाल सार्वजनिक रूप से उठाया गया था।

2.3. अर्थव्यवस्था।

XVIII सदी के उत्तरार्ध तक। रूस की सामंती अर्थव्यवस्था में गंभीर परिवर्तन हुए। एक अखिल रूसी बाजार का निर्माण, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में देश की सक्रिय भागीदारी ने कमोडिटी-मनी संबंधों को मजबूत किया।

सत्ता में आने के बाद, कैथरीन द ग्रेट ने राज्य के मामलों की स्थिति से परिचित होना शुरू किया और सबसे ऊपर, वित्त: "खजाना समाप्त हो गया है, अनावश्यक खर्च कई गुना बढ़ जाते हैं, जिससे राज्य में असाध्य लाभहीन चीजें होती हैं ..."।

नए क्षेत्रों के आर्थिक विकास ने उद्यमिता के विकास को प्रेरित किया। यद्यपि माल का मुख्य आपूर्तिकर्ता अभी भी जमींदार सम्पदा था, औद्योगिक उत्पादों के बाजार का विस्तार हुआ। इस प्रक्रिया को सभी आंतरिक रीति-रिवाजों के 1754 में अंतिम परिसमापन द्वारा सुगम बनाया गया था।

1764 में चर्च की भूमि के धर्मनिरपेक्षीकरण के साथ साम्राज्ञी की राज्य शक्ति को मजबूत करना शुरू हुआ। इस प्रक्रिया से होने वाली आय राज्य के बजट में चली गई, जबकि किसानों को आर्थिक लोगों की श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया गया, और बाद में राज्य के किसानों से जुड़ गया।

18वीं शताब्दी के मध्य में बैंकिंग प्रणाली का गठन हुआ। 1754 में, स्टेट लोन बैंक खोला गया, जिसमें 700 हजार रूबल की अधिकृत पूंजी के साथ नोबल लोन बैंक शामिल था। और मर्चेंट बैंक। 1769 में असाइनमेंट बैंक बनाए गए थे, जो मुख्य रूप से कागजी मुद्रा को प्रचलन में लाने में लगे हुए थे। पहला कागजी पैसा 1769 में दिखाई दिया, और उनकी शुरूआत का उद्देश्य एक तरफ तांबे के सिक्कों को प्रचलन से बाहर करना था, और दूसरी ओर, रूसी-तुर्की युद्ध के प्रकोप के संबंध में वित्तीय भंडार की पुनःपूर्ति सुनिश्चित करना था। . विनिमय के पहले के बिलों ने केवल आंशिक रूप से स्थिति को बचाया, और कागजी मुद्रा की स्थापना एक क्रांतिकारी तरीका था। राज्यपालों और महापौरों के हाथों में नियंत्रण केंद्रित होने के बावजूद, इन सभी कार्यालयों की गतिविधियाँ असफल रहीं, और वे धीरे-धीरे बंद होने लगीं। 1786 में असाइनमेंट बैंकों का नाम बदलकर एक स्टेट असाइनमेंट बैंक कर दिया गया। 1796 में, स्टेट लोन बैंक की स्थापना की गई थी, जो अपनी अर्थव्यवस्था में सुधार के लिए जमींदारों को बड़प्पन से ऋण जारी करने में लगा हुआ था। उन्होंने सम्पदा, मकान और कारखानों के लिए 20 साल की अवधि के लिए 8% प्रति वर्ष की दर से रईसों को और 22 वर्षों के लिए 7% शहरों के लिए ऋण जारी किया।

60 के दशक की "प्रबुद्ध निरपेक्षता" की नीति में। XVIII सदी, फ्री इकोनॉमिक सोसाइटी के संगठन को नोट करना भी महत्वपूर्ण है। बिक्री के लिए रोटी और अन्य फसलों के उत्पादन में रुचि रखने वाले, जमींदार अब लगातार फसल की विफलता और समग्र कम पैदावार के साथ नहीं रहना चाहते थे। और उन्होंने बोए गए क्षेत्रों के विस्तार में इस बीमारी से लड़ने का एकमात्र तरीका देखा, यानी। सर्फ़ों का बढ़ता शोषण। सरकार ने इसे रोकने की कोशिश की। इसने 1765 में गठित फ्री इकोनॉमिक सोसाइटी के मुख्य लक्ष्य के रूप में कार्य किया। इसके संस्थापक गणमान्य व्यक्ति जी.जी. ओर्लोव, आर.आई. वोरोत्सोव और डॉ। समाज ने अपने "कार्यों" को प्रकाशित करना शुरू किया, जो नियमित रूप से 1766 से 1855 (लगभग 30 खंड) तक प्रकाशित हुए थे, जिसने अर्थशास्त्र, कृषि विज्ञान, फसल प्रजनन, पशुपालन और कृषि की अन्य शाखाओं पर विभिन्न प्रकार के कार्यों को प्रकाशित किया था।

2.4. प्रांतीय सुधार।

किसान युद्ध ने राज्य प्रशासन प्रणाली - स्थानीय अधिकारियों में सबसे कमजोर कड़ी का खुलासा किया। जैसा कि यह निकला, वे स्वयं के बल पर"शांति और शांति" प्रदान करने में सक्षम नहीं थे। और 1775 के अंत में, साम्राज्ञी ने वोल्टेयर को लिखा: "मैंने अपने साम्राज्य को "प्रांतों पर संस्थान" दिया है, जिसमें 215 मुद्रित पृष्ठ हैं ... और, जैसा कि वे कहते हैं, किसी भी तरह से कम नहीं है। निर्देश "..."। उन्होंने प्रमुख गणमान्य व्यक्तियों द्वारा तैयार किए गए 19 मसौदों के प्रावधानों और विधान आयोग के प्रतिनियुक्तों के आदेशों का उपयोग किया।

परियोजना के अनुसार, रूस को अब पिछले 23 के बजाय 50 प्रांतों में विभाजित किया गया था। विभाजन की कसौटी जनसंख्या का जातीय समुदाय नहीं था, बल्कि इसका आकार: 300-400 हजार निवासियों ने प्रांत बनाया, 20-30 हजार - जिला। प्रत्येक प्रांत में औसतन 10-15 काउंटी थे। अधिक परिचित प्रांत नहीं थे।

सूबे का मुखिया राज्यपाल होता था, जिसके हाथों में प्रांतीय प्रशासन की सभी शाखाएँ धीरे-धीरे केंद्रित हो जाती थीं। वह प्रांत में पूरे सरकारी हिस्से के प्रभारी थे, सरकारी कार्यालयों, पुलिस, अधिकांश वित्तीय प्रबंधन की देखरेख करते थे, और आपराधिक अदालत के कार्यों में भी सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करते थे, सिविल कार्यवाही उनकी करीबी निगरानी में थी। बेशक, शक्तियों को अलग करने की कोई बात नहीं हुई थी।

दो या तीन प्रांतों का नेतृत्व गवर्नर-जनरल या वायसराय करता था - एक अभिनव स्थिति। यहाँ तक कि वायसराय के भीतर स्थित नियमित सेना की क्षेत्रीय इकाइयाँ भी उसके अधीन थीं।

सुधार के दौरान, जो पूरे एक दशक (1775-1785) तक चला, दोनों प्रांतों और काउंटी की सीमाओं को पूरी तरह से पुनर्गठन के अधीन किया गया, कभी-कभी क्षेत्रों की आर्थिक विशेषताओं को ध्यान में रखे बिना। काउंटी केंद्रों की परिभाषा के साथ भी कठिनाइयाँ उत्पन्न हुईं जो उनके उद्देश्य को पूरा करेंगे। शहर के रूप में 215 बस्तियों की घोषणा में रास्ता निकला, जिनमें से अधिकांश एक गांव की तरह लग रहे थे।

ट्रेजरी प्रांत, उद्योग और व्यापार के राजस्व और व्यय का प्रभारी था। सुधार के परिणामस्वरूप, कई अन्य नए संस्थान सामने आए जो पिछली संरचना में अनुपस्थित थे। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण ऑर्डर ऑफ पब्लिक चैरिटी था, जो स्कूलों, अस्पतालों, भिखारियों और अनाथालयों का प्रभारी था। एक और नया प्रशासनिक गठन संविधान न्यायालय था, जिसे इंग्लैंड की प्रशासनिक व्यवस्था से उधार लिया गया था। इस विचार के अनुसार, कुलीनों, नगरवासियों और अशिक्षित किसानों के छह मूल्यांकनकर्ताओं को कानून की अनुचित क्रूरता को कम करना था या बाद के द्वारा विनियमित नहीं किए गए प्रावधानों के लिए तैयार करना था। अदालत का मुख्य कार्य परस्पर विरोधी पक्षों को सुलझाना था। समकालीनों ने उस समय रूस की स्थितियों में संविधान न्यायालय के काम को "कठपुतली खेल" के रूप में चित्रित किया और अन्य न्यायिक निकायों पर अधिक भरोसा किया।

एन डी चेचुलिन बताते हैं कि प्रांतीय सुधार से नौकरशाही तंत्र को बनाए रखने की लागत में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। यहां तक ​​​​कि सीनेट की प्रारंभिक गणना के अनुसार, इसके कार्यान्वयन से राज्य के कुल बजट व्यय में 12-15% की वृद्धि होनी चाहिए थी, लेकिन इसे "अजीब तुच्छता के साथ" माना गया था। सुधार के पूरा होने के कुछ ही समय बाद, पुराने बजट घाटे शुरू हो गए, जिन्हें शासन के अंत तक समाप्त नहीं किया जा सका।

2.5. शहरों को अनुदान पत्र और 1785 का बड़प्पन

2013 में, कैथरीन द ग्रेट के दो सबसे प्रसिद्ध विधायी कृत्यों के निर्माण के 228 साल बीत चुके हैं - बड़प्पन और शहरों के लिए प्रशंसा पत्र। कई आधुनिक इतिहासकारों के अनुसार, यह इन दस्तावेजों में था कि महारानी का राजनीतिक कार्यक्रम, जिसे उन्होंने सत्ता में अपने पूरे समय में लगातार लागू किया था, इन दस्तावेजों में सबसे अधिक सन्निहित थे।

कैथरीन II ने शहर, शहरी जीवन और समाज, शहरी अर्थव्यवस्था के विकास को सक्रिय उद्यमशीलता गतिविधि के माध्यम से पूरे राज्य के जीवन को बेहतर बनाने और तेज करने का अवसर माना। नगरों के आधार पर मुक्त (गैर-गुलाम) जनसंख्या का विकास माना जाता था।

ए.वी. बेलोव, लेख "कैथरीन II और रूसी शहर के सुधार: जनसंख्या और शहर के निवासी" के लेखक का मानना ​​​​है कि "चार्टर मुख्य नियामक अधिनियम बन गया जिसने शहरी समाज की संरचना, उसके अधिकारों और स्व-सरकार की प्रणाली को निर्धारित किया। सिकंदर द्वितीय के महान सुधारों तक।" उसने आबादी के लोगों के एक समूह को चुना, जिन्हें आधिकारिक तौर पर नागरिक घोषित किया गया था और शिल्प, व्यापार और स्व-सरकार के लिए विशेष अधिकार (मूल रूप से) प्राप्त हुए थे। अन्य, जैसे कि किसान, को इस गतिविधि में भाग लेने से मना किया गया था।

कैथरीन II का सामना करने वाला कार्य आंतरिक स्तरीकरण, शहरी निवासियों के विधायी अलगाव और उनकी संरचना, अधिकारों और स्थिति की परिभाषा का कार्यान्वयन था। "शहरी निवासियों" को मुख्य रूप से व्यापार में लगे लोगों में विभाजित किया गया था, मुख्य रूप से शिल्प और बुद्धिजीवियों और "शहरी स्व-सरकार के प्रतिभागी", साथ ही साथ छोटे मालिक जिनके पास महत्वपूर्ण धन नहीं था और वे किसी भी तरह की गतिविधि में लगे हुए थे।

शहरों के सबसे विशेषाधिकार प्राप्त निवासी व्यापारी थे। पूंजी की मात्रा के आधार पर, व्यापारियों को गिल्डों में विभाजित किया गया था। गिल्ड में पंजीकरण की अनुपस्थिति स्वतः ही व्यापारी शीर्षक और विशेषाधिकारों से वंचित हो जाती है। व्यवसाय से, अनिवासी और विदेशी अतिथि, साथ ही प्रतिष्ठित नागरिक, व्यापारियों के करीब थे। वे बहुत अलग शहरी निवासियों का एक समूह थे, जो विशेषाधिकारों से एकजुट थे: उन्हें कारखानों, पौधों और किसी भी अदालत के मालिक होने का अधिकार था।

कार्यशालाओं और शिल्प परिषदों में "नगरवासी" शामिल थे जो "हस्तशिल्प और सुईवर्क का उत्पादन" करना चाहते थे। उनके सदस्यों को "अपने कौशल के अनुसार सभी प्रकार के कार्य करने" का अधिकार था, लेकिन केवल "खुद को भोजन पहुंचाने" के उद्देश्य से, अर्थात। तीसरे गिल्ड के व्यापारी स्तर तक नहीं पहुंचें। परिषद या कार्यशाला में पाँच से कम स्वामी नहीं हो सकते थे। सिर पर एक निर्वाचित "प्रबंधन फोरमैन" था। सभी परिषदों ने एक वर्ष के लिए एक शिल्पकार का चुनाव किया, जिसका सिटी ड्यूमा में एक वोट था। व्यापारियों और "नगरवासी" के विपरीत, जिनकी संख्या लगातार बढ़ रही थी, इसके विपरीत, "गिल्ड्स" की संख्या लगातार घट रही थी। इसका एक कारण शुरू की गई पश्चिमी योजनाओं और रूसी वास्तविकताओं के बीच विसंगति है।

शहर में "नगरवासियों" के अलावा, काफी संख्या में ऐसे लोग जिन्हें डिप्लोमा द्वारा शहरी सम्पदा के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया था, शहर में स्थायी रूप से रहते थे। ये राज्य और सैन्य कर्मचारी, रईस, किसान, पादरी और मध्यवर्ती सामाजिक समूहों के प्रतिनिधि हैं, उदाहरण के लिए, कोचमैन।

चार्टर के अनुसार, शहर में रहने वाले रईसों को व्यक्तिगत करों और सेवाओं से छूट दी गई थी। लेकिन, शहर में अचल संपत्ति होने के कारण, वे उनके लिए "नगर विभाग में अन्य बर्गर के समान नागरिक बोझ उठाने के लिए बाध्य थे।" अधिकारियों और सेना को सभी शहर कर्तव्यों से छूट दी गई थी, बशर्ते कि वे "छोटे-बुर्जुआ व्यापार" में शामिल न हों। किसान, जो "पंजीकरण" द्वारा शहरों से संबंधित नहीं थे, अक्सर हस्तशिल्प और व्यापार गतिविधियों में सबसे सक्रिय भागीदार थे, जो रूस के विकास की एक महत्वपूर्ण विशेषता थी। चार्टर ने ग्रामीण निवासियों को शहरों में स्वतंत्र रूप से आने की अनुमति दी, लेकिन वे केवल अपने काउंटी शहर में और विशेष रूप से उनके द्वारा व्यक्तिगत रूप से उत्पादित उत्पादों के साथ व्यापार कर सकते थे। उन्हें पलिश्तियों के व्यापार करने की अनुमति थी।

रूसी साम्राज्य के शहरों के अधिकारों और लाभों के पत्र या, जैसा कि वैज्ञानिक साहित्य में कहा जाता है, शहरों को शिकायत पत्र ने शहरी समाज की संरचना को पूरा किया। उन्होंने शहरी स्वशासन के मामलों में सभी समूहों की बराबरी की, लेकिन उन्हें दिए गए आर्थिक अवसरों और सामाजिक विशेषाधिकारों से स्पष्ट रूप से अलग किया।

बड़प्पन का चार्टर उन सभी अधिकारों और विशेषाधिकारों का एक व्यवस्थित समूह है जो 18 वीं शताब्दी में दशकों तक एक के बाद एक रईसों को प्राप्त हुए थे। इसने अनिवार्य सार्वजनिक सेवा से कुलीनता की स्वतंत्रता, करों का भुगतान करने से स्वतंत्रता, सैनिकों के कुलीन घरों में खड़े होने, किसी भी अपराध के लिए रईसों को शारीरिक दंड देने से मुक्ति की पुष्टि की। उसी समय, चार्टर ने आबादी वाले सम्पदा के कब्जे में विशेष लाभ की पुष्टि की, अर्थात। भूमि और किसान। रईसों की संपत्ति जब्ती के अधीन नहीं थी, भले ही मालिक अपराधी निकला हो - उन्हें उत्तराधिकारियों में स्थानांतरित कर दिया गया था। चार्टर ने रईसों को व्यापार में संलग्न होने, शहरों में घर रखने, औद्योगिक प्रतिष्ठान बनाने आदि का अधिकार दिया।

डिप्लोमा में एक महत्वपूर्ण बिंदु महान स्वशासन का संहिताकरण था। मुख्य अधिकारी रैंक वाले रईसों को काउंटी और प्रांतों में महान समाजों को संगठित करने का अधिकार था। प्रांत या जिले में निर्वाचित पद के लिए चुने जाने का अधिकार अब केवल रईसों के पास था, जिनकी आय कम से कम 100 रूबल थी। कुलीन निगम की वर्ग स्वशासन सीमित थी और उसे राज्य सत्ता के नियंत्रण में रखा गया था।

निष्कर्ष।

ए ब्रिकनर का तर्क है कि यह नहीं कहा जा सकता है कि साम्राज्ञी सावधानी से न्यायशास्त्र में लगी हुई थी। वह सामान्यीकरण से प्यार करती थी, राजनीति की सामान्य प्रकृति, समाजशास्त्र, कानून के दर्शन के बारे में सोचती थी, अपवाद के अलावा, कानूनी मुद्दों के विवरण में जा रही थी। लेकिन फिर भी वह विधायी गतिविधियों में कुछ सफलता हासिल करने में सफल रही। सबसे पहले, कैथरीन ने पीटर द्वारा शुरू किए गए काम को पूरा किया, उसने प्रांतीय सुधार किया, जिसके अनुसार देश को प्रांतों में विभाजित किया गया था (क्षेत्र से नहीं, बल्कि जनसंख्या से)। लेकिन हम जानते हैं कि जिन लोगों ने उनकी यात्रा के दौरान महारानी को घेर लिया था, वे जानते थे कि उन्हें पूरे देश को बेहद अनुकूल रोशनी में कैसे दिखाना है। इसलिए, रूस में वर्तमान स्थिति का एक सटीक विचार बनाना उसके लिए शायद ही संभव था; बहुत कुछ देखते हुए, उत्सव के रूप में, कृत्रिम वातावरण में, असाधारण प्रकाश व्यवस्था के साथ, और अपने चरित्र में निहित आशावाद से दूर ले जाने के अलावा, कैथरीन एक गलत विचार बनाने के लिए लेट गई उसकी प्रशासनिक और विधायी गतिविधियों की काल्पनिक सफलताएँ। कैथरीन के लिए धन्यवाद, 18 वीं शताब्दी के अंत तक, उन्होंने अपने विदेशी व्यापार में 4 गुना वृद्धि की! पहले बैंक दिखाई दिए, साथ ही कागजी मुद्रा - बैंकनोट भी। घरेलू व्यापार भी मुक्त हो गया, उन्हें सरकार की विशेष अनुमति के बिना अपने कारख़ाना खोलने की अनुमति दी गई।

ए। सखारोव के अनुसार, "तेज उतार-चढ़ाव के बिना, साम्राज्ञी की सुसंगत नीति, सबसे अधिक बड़प्पन और शहरी राज्यों को प्रभावित करती है।" जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, यह शहरों को प्रशस्ति पत्र देने और संपत्ति प्रबंधन की स्थापना के कारण है।

सामान्य तौर पर, कैथरीन II का पूरा जीवन और कार्य सूत्र के अधीन था: "कार्यों में निरंतरता।" उसके 34 साल के शासनकाल की मुख्य विशेषता स्थिरता थी, हालाँकि, जैसा कि वी.ओ. Klyuchevsky, जिनमें से 17 साल का संघर्ष "बाहरी और आंतरिक" "17 साल के आराम" के लिए जिम्मेदार था।

जानकारी का स्रोत।

1. बेलोव, ए.वी. कैथरीन II और रूसी शहर के सुधार: जनसंख्या और शहर के निवासी // स्कूल में इतिहास पढ़ाना - नंबर 4 - 2010 - पी.15-20।

2. ब्रिकनर, ए.जी. कैथरीन द सेकेंड का इतिहास / ए.जी. ब्रिकनर। -एम.: ओओओ "एएसटी पब्लिशिंग हाउस", 2004.-843, पी.- (शास्त्रीय विचार)।

3. मिलोव, एल.वी. रूस का इतिहास XVIII-XIX सदियों / एल.वी. मिलोव, एन.आई. सिम्बेव; ईडी। एल.वी. मिलोवा। - एम .: एक्समो, 2008। - 784 पी।

4. पावलेंको, एन कैथरीन द ग्रेट। दूसरा अध्याय। प्रबुद्ध राजशाही पृष्ठ 2. निर्धारित कमीशन // स्कूल में टीचिंग हिस्ट्री - नंबर 6 - 1996। - पी। 32-36।

5. सखारोव, ए.एन., मोरोज़ोवा, एल.ई., रहमातुलिन एट अल। / रूस का इतिहास: 2 खंडों में। टी। 1: प्राचीन काल से 18 वीं शताब्दी के अंत तक। - एम।: एएसटी पब्लिशिंग हाउस एलएलसी: एर्मक एनपीपी सीजेएससी: एस्ट्रेल पब्लिशिंग हाउस एलएलसी, 2005. - 943 पी .: बीमार।

6. सोलोविओव, एस। रूसी इतिहास। एक्सएलआईएक्स। कैथरीन II की घरेलू गतिविधियाँ।

: [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन]। 2013. यूआरएल: http://www.bibliotekar.ru/istoria-soloviev/49.htm (पहुंच की तिथि: 11/25/13)।

7. [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन] // रूसी साम्राज्य का इतिहास। कैथरीन II की घरेलू और विदेश नीति। यूआरएल: http://www.rosimperija.info/post/1552। (उपचार की तिथि: 11/25/13)।

कैथरीन II की गतिविधियों का ऐतिहासिक महत्व। (इतिहासकारों के विभिन्न आकलन) प्लैटोनोव एसएफ: सिंहासन पर बैठने पर, कैथरीन द्वितीय ने व्यापक आंतरिक परिवर्तनों का सपना देखा, और विदेश नीति में उसने अपने पूर्ववर्तियों, एलिजाबेथ और पीटर III का पालन करने से इनकार कर दिया। वह जानबूझकर उन परंपराओं से विदा हो गई जो पीटर्सबर्ग दरबार में विकसित हुई थीं, और फिर भी उनकी गतिविधियों के परिणाम अनिवार्य रूप से ऐसे थे कि उन्होंने रूसी लोगों और सरकार की पारंपरिक आकांक्षाओं को पूरा किया। घरेलू मामलों में, कैथरीन II के कानून ने अस्थायी श्रमिकों के तहत शुरू हुई ऐतिहासिक प्रक्रिया को पूरा किया। मुख्य सम्पदा की स्थिति में संतुलन, जो पीटर द ग्रेट के तहत पूरी ताकत से मौजूद था, अस्थायी श्रमिकों (1725 - 1741) के युग में ठीक से टूटना शुरू हुआ, जब बड़प्पन ने, अपने राज्य के कर्तव्यों को आसान बनाते हुए, कुछ हासिल करना शुरू किया संपत्ति के विशेषाधिकार और किसानों पर अधिक शक्ति - कानून के अनुसार। हमने एलिजाबेथ और पीटर III दोनों के समय में महान अधिकारों की वृद्धि देखी। कैथरीन के तहत, बड़प्पन न केवल एक सही आंतरिक संगठन के साथ एक विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग बन जाता है, बल्कि एक ऐसा वर्ग भी होता है जो जिले (एक जमींदार वर्ग के रूप में) और सामान्य प्रशासन (एक नौकरशाही के रूप में) पर हावी होता है। बड़प्पन के अधिकारों की वृद्धि के समानांतर और इसके आधार पर जमींदार किसानों के नागरिक अधिकार गिर रहे हैं। XVIII सदी में महान विशेषाधिकारों का उदय। अनिवार्य रूप से दासता के उत्कर्ष से जुड़ा हुआ है। इसलिए कैथरीन द्वितीय का समय वह ऐतिहासिक क्षण था जब दासत्व अपने पूर्ण और महानतम विकास तक पहुँच गया। इस प्रकार, सम्पदा के संबंध में कैथरीन II की गतिविधियाँ (हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि कैथरीन II के प्रशासनिक उपाय संपत्ति के उपायों की प्रकृति में थे) पुरानी रूसी प्रणाली से उन विचलनों का प्रत्यक्ष निरंतरता और पूरा होना था जो कि विकसित हुए थे। 18 वीं सदी। कैथरीन ने अपनी घरेलू नीति में अपने निकटतम पूर्ववर्तियों की टुकड़ी द्वारा उन्हें दी गई परंपराओं के अनुसार काम किया, और जो उन्होंने शुरू किया था उसे अंत तक लाया। इसके विपरीत, विदेश नीति में, कैथरीन पीटर द ग्रेट की प्रत्यक्ष अनुयायी थी, न कि 18 वीं शताब्दी के छोटे राजनेता। वह पीटर द ग्रेट की तरह, रूसी विदेश नीति के मूलभूत कार्यों को समझने में सक्षम थी और सदियों से मस्कोवाइट संप्रभुओं द्वारा किए गए प्रयासों को पूरा करने में सक्षम थी। और यहाँ, जैसा कि घरेलू राजनीति में, उसने अपनी नौकरी को अंत तक लाया, और उसकी रूसी कूटनीति के बाद खुद को नए कार्य निर्धारित करने पड़े, क्योंकि पुराने समाप्त हो गए थे और समाप्त कर दिए गए थे। यदि, कैथरीन के शासनकाल के अंत में, 16 वीं या 17 वीं शताब्दी का मास्को राजनयिक कब्र से उठ गया होता, तो वह पूरी तरह से संतुष्ट महसूस करता, क्योंकि उसने विदेश नीति के सभी मुद्दों को देखा होगा जो कि उसके समकालीनों ने संतोषजनक ढंग से हल किया था। इसलिए, कैथरीन एक पारंपरिक व्यक्ति हैं, रूसी अतीत के प्रति उनके नकारात्मक रवैये के बावजूद, आखिरकार, इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने प्रबंधन के नए तरीकों, नए विचारों को सार्वजनिक प्रचलन में पेश किया। उन्होंने जिन परंपराओं का पालन किया, उनका द्वंद्व उसके प्रति उसके वंशजों के दोहरे रवैये को निर्धारित करता है। यदि कुछ, बिना कारण के, इंगित करते हैं कि कैथरीन की आंतरिक गतिविधि ने 18 वीं शताब्दी के अंधेरे युगों के असामान्य परिणामों को वैध कर दिया, तो अन्य उसकी विदेश नीति के परिणामों की महानता के सामने झुकते हैं। जैसा कि हो सकता है, कैथरीन के युग का ऐतिहासिक महत्व बेहद सटीक है क्योंकि इस युग में पिछले इतिहास के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया था, जो ऐतिहासिक प्रक्रियाएं पहले विकसित हुई थीं, वे पूरी हो गई थीं। कैथरीन की यह क्षमता अंत तक लाने के लिए, उन सवालों के पूर्ण समाधान के लिए जो इतिहास ने उसे पेश किया, सभी को उसकी व्यक्तिगत गलतियों और कमजोरियों की परवाह किए बिना, उसे एक प्राथमिक ऐतिहासिक व्यक्ति में पहचान देता है। सीआईटी। से उद्धृत: प्लैटोनोव एस.एफ. रूसी इतिहास पर व्याख्यान। एम।, 2000। एस। 653-654। शेरबातोव एम.एम.: पीटर द थर्ड की पत्नी, एनहाल्ट-ज़र्बस्ट की जन्मी राजकुमारी, एकातेरिना अलेक्सेवना रूसी सिंहासन से उसे उखाड़ फेंकने के साथ चढ़ी। हमारे संप्रभुओं के खून से पैदा नहीं हुई, पत्नी, जिसने अपने पति को क्रोध और सशस्त्र हाथ से उखाड़ फेंका, इस तरह के एक अच्छे काम के लिए इनाम के रूप में, रूसी ताज और राजदंड थोक में और एक पवित्र साम्राज्ञी के नाम से प्राप्त किया, जैसा कि अगर चर्चों में हमारे प्रभुओं के लिए प्रार्थना की जाती है। यह नहीं कहा जा सकता है कि वह केवल एक महान साम्राज्य पर शासन करने के गुणों के योग्य नहीं थी, अगर एक महिला इस जुए को उठा सकती है और यदि केवल गुण ही इस उच्च पद के लिए पर्याप्त हैं। संतुष्ट सौंदर्य, स्मार्ट, विनम्र, उदार और दयालु, उदास, मेहनती, मितव्ययी के साथ उपहार में दिया गया। हालाँकि, इसकी नैतिकता नए दार्शनिकों पर आधारित है, जो कि ईश्वर के कानून के ठोस पत्थर पर स्थापित नहीं है, और इसलिए, क्योंकि यह अस्थिर धर्मनिरपेक्ष रियासतों पर आधारित है, यह आम तौर पर उनके साथ उतार-चढ़ाव के अधीन है। इसके विपरीत, उसके दोष हैं: कामुक और पूरी तरह से अपने पसंदीदा को सौंपना, सभी चीजों में वैभव से भरा हुआ, अनंत पर गर्व करना और खुद को ऐसे कार्यों के लिए मजबूर नहीं करना जो उसे बोर कर सकें; सब कुछ अपने ऊपर लेते हुए, उसे तृप्ति की कोई परवाह नहीं है, और अंत में, वह इतनी परिवर्तनशील है कि यह दुर्लभ है कि एक महीने में भी उसके पास सरकार के तर्क में एक ही प्रणाली है। इस निरंकुश के पूरे शासन को उसके महिमा के प्रेम से संबंधित कृत्यों द्वारा चिह्नित किया गया है। इसके कई प्रतिष्ठान, जो लोगों के लाभ के लिए स्थापित किए गए हैं, वास्तव में केवल महिमा के प्रेम के संकेत हैं, क्योंकि यदि उनके मन में वास्तव में राज्य का लाभ होता है, तो वे प्रतिष्ठान स्थापित करने के लिए प्रयास करेंगे। उनमें सफल हों, स्थापना और इस आश्वासन से संतुष्ट न हों कि आने वाली पीढ़ी में, इनकी संस्थापक के रूप में, वह हमेशा पूजनीय रहेंगी, उन्होंने सफलता की परवाह नहीं की और गालियों को देखकर उन्हें रोका नहीं। उन्होंने ऐसी संस्थाएँ बनायीं जिन्हें कानून बनाने में कोई शर्म नहीं है, और लोगों के साथ अंधाधुंध तरीके से बनाए गए शासनों को लोगों से भर दिया और लोगों को बर्बाद कर दिया, और उनका उन पर कोई पर्यवेक्षण नहीं है। उन्होंने बड़प्पन और शहर के अधिकार कहे जाने वाले कानूनों को बेक किया, जिसमें अधिकारों से वंचित होना और लोगों को सभी के लिए बोझ बनाना शामिल है। सीआईटी। से उद्धृत: शचरबातोव एम.एम. रूस में नैतिकता के नुकसान पर। फैक्स ईडी। एम।, 1984। एस। 79। करमज़िन एन.एम.: कैथरीन II पेट्रोव की महानता और दूसरे शिक्षक की सच्ची उत्तराधिकारी थी नया रूस . इस अविस्मरणीय सम्राट की मुख्य बात यह है कि उसने अपनी ताकत खोए बिना निरंकुशता को नरम कर दिया। उसने अठारहवीं शताब्दी के तथाकथित दार्शनिकों को दुलार किया और प्राचीन गणराज्यों के चरित्र से मोहित हो गई, लेकिन वह एक सांसारिक भगवान की तरह आज्ञा देना चाहती थी, और उसने आज्ञा दी। पीटर, लोगों के रीति-रिवाजों को मजबूर करने के लिए, क्रूर साधनों की आवश्यकता थी, कैथरीन उनके बिना कर सकती थी, अपने कोमल दिल की खुशी के लिए, क्योंकि उसने रूसियों से उनके विवेक और नागरिक कौशल के विपरीत कुछ भी नहीं मांगा, केवल कोशिश कर रहा था स्वर्ग द्वारा दी गई पितृभूमि या उसकी महिमा को जीत, विधान, ज्ञान के साथ गौरवान्वित करें। उसकी अभिमानी, महान आत्मा डरपोक संदेह से अपमानित होने से डरती थी, और गुप्त चांसलर का डर गायब हो गया, उनके साथ दासता की भावना कम से कम उच्चतम नागरिक राज्यों में गायब हो गई। हमने न्याय करना सीखा है, संप्रभु के मामलों में प्रशंसा करना केवल प्रशंसनीय है, इसके विपरीत निंदा करना। कैथरीन ने सुना, कभी-कभी खुद से लड़ती थी, लेकिन बदला लेने की इच्छा को हरा देती थी - एक सम्राट में एक उत्कृष्ट गुण! उसकी महानता में विश्वास, दृढ़, अपने इरादों में अडिग, रूस में सभी राज्य आंदोलनों की एकमात्र आत्मा होने के नाते, अपने हाथों से सत्ता जारी नहीं करना - बिना निष्पादन के, बिना यातना के, मंत्रियों, कमांडरों, सभी राज्य अधिकारियों के दिलों में डालना। उसकी दया के योग्य होने के लिए उसके आपत्तिजनक और उग्र उत्साह बनने का सबसे जीवंत डर, कैथरीन तुच्छ बदनामी से घृणा कर सकती थी, और जहां ईमानदारी सच बोलती थी, वहां सम्राट ने सोचा: "मेरे पास समकालीन रूसियों से चुप्पी की मांग करने की शक्ति है, लेकिन आने वाली पीढ़ी क्या कहेगी? और जो विचार मेरे हृदय में भय के साथ है, क्या शब्द मेरे लिए कम आपत्तिजनक होंगे? 34 साल के शासनकाल के कार्यों से सिद्ध इस तरह की सोच, उसके शासन को आधुनिक रूसी इतिहास के सभी पिछले लोगों से अलग करती है, यानी कैथरीन ने निरंकुशता को अत्याचार की अशुद्धियों से साफ किया। इसका परिणाम मन की शांति, सांसारिक सुख-सुविधाओं में सफलता, ज्ञान और तर्क था। अपने राज्य में एक व्यक्ति के नैतिक मूल्य को बढ़ाते हुए, उसने हमारे राज्य भवन के सभी आंतरिक भागों को संशोधित किया और सुधार के बिना एक भी नहीं छोड़ा: सीनेट, प्रांतों, न्यायिक, आर्थिक, सैन्य और वाणिज्यिक लोगों के चार्टर्स में सुधार किया गया। उसके द्वारा। इस शासनकाल की विदेश नीति विशेष प्रशंसा के योग्य है। रूस ने सम्मान और गौरव के साथ राज्य यूरोपीय प्रणाली में पहले स्थान पर कब्जा कर लिया। लड़ते हुए, हमने मारा। पीटर ने अपनी जीत से यूरोप को चौंका दिया, कैथरीन ने उसे हमारी जीत का आदी बना दिया। रूसियों ने पहले से ही सोचा था कि दुनिया में कुछ भी उन्हें दूर नहीं कर सकता - इस महान सम्राट के लिए एक शानदार भ्रम! वह एक महिला थी, लेकिन वह जानती थी कि मंत्रियों या राज्य के शासकों की तरह ही नेताओं का चुनाव कैसे किया जाता है। रुम्यंतसेव, सुवोरोव दुनिया के सबसे प्रसिद्ध कमांडरों के साथ बन गए। प्रिंस व्यज़ेम्स्की ने विवेकपूर्ण राज्य अर्थव्यवस्था, व्यवस्था और अखंडता को बनाए रखते हुए एक योग्य मंत्री का नाम अर्जित किया। क्या हम अत्यधिक सैन्य महिमा के साथ कैथरीन को फटकारें? उनकी जीत ने राज्य की बाहरी सुरक्षा की पुष्टि की। विदेशियों को पोलैंड के विभाजन की निंदा करने दें: हमने अपना लिया है। सम्राट का शासन रूस के लिए विदेशी और बेकार युद्धों में हस्तक्षेप करना नहीं था, बल्कि जीत से पैदा हुए साम्राज्य में सैन्य भावना का पोषण करना था। कमजोर पीटर III, बड़प्पन को खुश करने की इच्छा रखते हुए, उसे सेवा करने या न करने की स्वतंत्रता दी। चतुर कैथरीन ने इस कानून को निरस्त किए बिना, राज्य के लिए इसके हानिकारक परिणामों को टाल दिया; पवित्र रूस के लिए प्यार, महान पीटर के परिवर्तनों से हम में ठंडा, सम्राट नागरिक महत्वाकांक्षा के साथ बदलना चाहता था; इसके लिए, उसने नए आकर्षण या लाभों को रैंकों के साथ जोड़ा, प्रतीक चिन्ह का आविष्कार किया, और उनके साथ सुशोभित लोगों की गरिमा के साथ उनके मूल्य को बनाए रखने की कोशिश की। सेंट का क्रॉस। जॉर्ज ने जन्म नहीं दिया, लेकिन अपने साहस को मजबूत किया। कई लोगों ने बड़प्पन की बैठकों में अपनी जगह और आवाज न खोने के लिए सेवा की, कई, विलासिता की सफलताओं के बावजूद, रैंकों और रिबन को स्वार्थ से कहीं अधिक प्यार करते थे। इसने सिंहासन पर कुलीनों की आवश्यक निर्भरता स्थापित की। लेकिन हम इस बात से सहमत हैं कि कैथरीन का शानदार शासन पर्यवेक्षक की आंखों और कुछ स्थानों को प्रस्तुत करता है। कक्षों और झोपड़ियों में नैतिकता अधिक भ्रष्ट थी: वहाँ - एक कामुक अदालत के उदाहरणों से, यहाँ - पीने के घरों के गुणन से राजकोष के लिए फायदेमंद। क्या अन्ना इयोनोव्ना और एलिजाबेथ का उदाहरण कैथरीन को क्षमा करता है? क्या राज्य की दौलत उसी की है जिसके पास सिर्फ एक खूबसूरत चेहरा है? गुप्त कमजोरी ही कमजोरी है; स्पष्ट एक दोष है, क्योंकि यह दूसरों को बहकाता है। जब वह अच्छे शिष्टाचार के नियमों का उल्लंघन करता है तो संप्रभु की गरिमा बर्दाश्त नहीं होती है; लोग चाहे कितने भी भ्रष्ट क्यों न हों, वे भीतर से भ्रष्ट लोगों का सम्मान नहीं कर सकते। क्या यह साबित करना आवश्यक है कि सम्राट के गुणों के लिए सच्चा सम्मान उसकी शक्ति की पुष्टि करता है? यह दुखद है, लेकिन हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि, कैथरीन की आत्मा के उत्कृष्ट गुणों के लिए उत्साहपूर्वक प्रशंसा करते हुए, हम अनजाने में उसकी कमजोरियों को याद करते हैं और मानवता के लिए शरमाते हैं। हम यह भी ध्यान दें कि उस समय न्याय फल-फूल नहीं रहा था; रईस ने रईस के साथ मुकदमे में अपने अन्याय को महसूस करते हुए मामले को कैबिनेट में स्थानांतरित कर दिया; वहाँ वह सो गया और नहीं उठा। कैथरीन के राज्य संस्थानों में हम दृढ़ता की तुलना में अधिक चमक देखते हैं: चीजों की स्थिति में सबसे अच्छा नहीं चुना गया था, लेकिन सबसे सुंदर रूप में चुना गया था। इस तरह के प्रांतों की नई स्थापना थी - कागज पर सुंदर, लेकिन रूस की परिस्थितियों पर बुरी तरह से लागू। सोलन ने कहा: "मेरे कानून अपूर्ण हैं, लेकिन एथेनियाई लोगों के लिए सबसे अच्छे हैं।" कैथरीन कानूनों में सट्टा पूर्णता चाहती थी, सबसे आसान के बारे में नहीं सोच रही थी सबसे उपयोगी क्रियाइन; न्यायाधीशों को शिक्षित किए बिना हमें निर्णय दिया; प्रवर्तन के साधनों के बिना नियम दिए। इस साम्राज्ञी के तहत पेट्रिन प्रणाली के कई हानिकारक परिणाम भी अधिक स्पष्ट रूप से सामने आए: विदेशियों ने हमारी परवरिश की; अदालत रूसी भाषा भूल गई; यूरोपीय विलासिता की अत्यधिक सफलताओं से, बड़प्पन ने उधार लिया; लालच की तृप्ति के लिए प्रेरित, बेईमान कर्म अधिक आम हो गए हैं; हमारे लड़कों के बेटे फ्रांसीसी या अंग्रेजी उपस्थिति प्राप्त करने के लिए पैसा और समय खर्च करने के लिए विदेशी भूमि पर बिखरे हुए थे। हमारे पास अकादमियां, उच्च विद्यालय, पब्लिक स्कूल, स्मार्ट मंत्री, सुखद समाज के लोग, नायक, एक उत्कृष्ट सेना, एक प्रसिद्ध बेड़ा और एक महान सम्राट था; नागरिक जीवन में कोई अच्छी परवरिश, दृढ़ नियम और नैतिकता नहीं थी। रईस का चहेता, जन्मजात गरीब, शानदार ढंग से जीने में शर्म नहीं करता था। रईस को भ्रष्ट होने में शर्म नहीं आई; सच्चाई और रैंक में कारोबार किया। कैथरीन - राज्य की मुख्य बैठकों में एक महान पति - शाही जीवन के विवरण में एक महिला थी, गुलाब पर दर्जनों, धोखा दिया गया था; उसने अपने शासनकाल के सामान्य, सफल, गौरवशाली पाठ्यक्रम के साथ, शायद, अपरिहार्य और संतुष्ट होने पर विचार करते हुए, कई गालियां नहीं देखीं या नहीं देखना चाहती थीं। कम से कम, हमारे लिए ज्ञात रूस के सभी समय की तुलना करते हुए, हम में से लगभग हर कोई कहेगा कि कैथरीन का समय रूसी नागरिक के लिए सबसे खुशी का समय था; हम में से लगभग हर कोई तब जीना चाहेगा, और किसी अन्य समय में नहीं। उसकी मृत्यु के परिणामों ने इस महान सम्राट के सख्त न्यायाधीशों के होठों को अवरुद्ध कर दिया, विशेष रूप से उसके जीवन के अंतिम वर्षों में, वास्तव में नियमों और निष्पादन में सबसे कमजोर, हमने कैथरीन की प्रशंसा करने के बजाय निंदा की, अच्छे की आदत से, अब नहीं इसके पूर्ण मूल्य को महसूस करना और इसके विपरीत अधिक दृढ़ता से महसूस करना; अच्छा हमें चीजों के क्रम का एक स्वाभाविक, आवश्यक परिणाम लगता था, न कि कैथरीन की व्यक्तिगत बुद्धि, जबकि बुरा उसकी अपनी गलती थी। कैथरीन II का शासनकाल एक सदी के तीसरे भाग तक चला और रूस के इतिहास में उतना ही महत्वपूर्ण था जितना कि पीटर द ग्रेट का शासन। लेकिन अगर पीटर I का शासन मुख्य रूप से एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में रूस के इतिहास में प्रवेश करता है, तो यह स्पष्ट रूप से कैथरीन II के समय के बारे में नहीं कहा जा सकता है। पीटर I के शासनकाल ने मध्ययुगीन रूस के इतिहास के तहत एक रेखा खींची और आधुनिक समय में इसके प्रवेश को चिह्नित किया। कैथरीन II का शासन पूरी तरह से नए समय का था, जब पेट्रिन युग में निर्धारित कई सिद्धांतों, सिद्धांतों को और विकसित किया गया था। साथ ही, बाद के दशकों के लिए कैथरीन युग का बहुत महत्व था। ठीक तब रूसी समाजऔर 18वीं सदी का राज्य। आवश्यक स्थिरता प्राप्त की। कैथरीन II के कई संस्थानों और संस्थानों को 1917 तक संरक्षित किया गया था, 19 वीं और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी जीवन के कई गंभीर मुद्दे। उनके शासनकाल में रखा गया था, जिसमें किसान प्रश्न का इतिहास, और रूसी उदारवाद का इतिहास, अन्य सामाजिक आंदोलन, सम्पदा की मुक्ति ("मुक्ति") की समस्या वापस जाती है, उसी समय रूस ने सबसे बड़ा हासिल किया सैन्य और कूटनीतिक सफलताएँ। सीआईटी। से उद्धृत: करमज़िन एन.एम. प्राचीन और नए रूस पर नोट। एम।, 1991। एस। 40-44।

कैथरीन द ग्रेट के शासनकाल को बिना कारण के रूसी साम्राज्य के इतिहास में स्वर्ण काल ​​नहीं माना जाता है। शासक राज्य की सीमाओं का विस्तार करने, अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में रूस के अधिकार को बढ़ाने में कामयाब रहा। इसके अलावा, कैथरीन II ने शिक्षा, विज्ञान, कला और शिक्षा के विकास में एक अमूल्य योगदान दिया।

और फिर भी, साम्राज्ञी के कुछ सुधारों को शायद ही सफल कहा जा सकता है, यहां तक ​​​​कि एक खिंचाव के साथ भी। यही कारण है कि कैथरीन द ग्रेट के पूरे शासनकाल के दौरान सबसे महत्वपूर्ण सुधारों का सटीक मूल्यांकन देना आवश्यक है, इस अवधि को सबसे पूर्ण तरीके से चित्रित करना।

कैथरीन II . के शासनकाल के परिणाम

निष्कर्ष और ऐतिहासिक काल का संक्षिप्त विवरण

बेशक, कैथरीन द ग्रेट ने देश के विकास में महत्वपूर्ण योगदान दिया, लेकिन क्या उन्हें एक आदर्श शासक कहा जा सकता है? दुर्भाग्य से, ऐसा करना असंभव है, क्योंकि साम्राज्ञी जानबूझकर राज्य की संरचना में सबसे गंभीर समस्याओं की उपेक्षा करती थी।

इस प्रकार, कैथरीन II के संस्मरणों में इस बात के प्रमाण हैं कि साम्राज्ञी दासता को दासता के रूप में मानने के क्षेत्र में देश के पिछड़ेपन को समझती थी। हालांकि, अपने विचारों की सभी प्रगतिशीलता के बावजूद, कैथरीन द्वितीय ने किसान कानून के क्षेत्र में सुधार करने की हिम्मत नहीं की, बल्कि इसके विपरीत, सामान्य दासता और आम लोगों के अधिकारों के प्रतिबंध को प्रभावित किया।

इसके अलावा, पक्षपात एक भयावह समस्या बन गई, जो कैथरीन द ग्रेट के शासनकाल के अंत तक सभी बोधगम्य पैमानों को पार कर गई। कैथरीन II की मृत्यु के लंबे समय बाद, सिंहासन के उत्तराधिकारियों ने कुलीनता के अधिकारों को कम करने और शिक्षा के क्षेत्र में विदेशी असंतुष्टों की संख्या को कम करने की कोशिश की।

और फिर भी, इस अवधि ने रूस को दुनिया की अग्रणी शक्तियों में से एक के रूप में मजबूत करने में मदद की। और यद्यपि अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में रूस का स्थान अब इतना ध्यान देने योग्य नहीं है, इसकी पिछली सफलताएं वर्तमान राजनीतिक स्थिति के क्षेत्र में कुछ आशावाद को प्रेरित करती हैं।

मिशेनिना वी.यू.

सोवियत सत्ता के 70 वर्षों के दौरान, कैथरीन II को व्यावहारिक रूप से राष्ट्रीय इतिहास से मिटा दिया गया था। उस समय के रूस का अध्ययन ऐसे किया गया जैसे कि महारानी मौजूद ही नहीं थीं। एक और महत्वपूर्ण तीर फेंकने के लिए उसके व्यक्तित्व का आह्वान किया गया था। यह एक प्रकार की दासता के प्रतीक में बदल गया और वर्ग दृष्टिकोण के दृष्टिकोण से, इसके लिए निर्दयी निंदा के अधीन था। सोवियत युग के अधिकांश कार्यों की विशेषता है, सबसे पहले, एक वर्ग दृष्टिकोण द्वारा और दूसरी बात, "प्रबुद्ध निरपेक्षता" की अवधारणा के ढांचे के भीतर कैथरीन के परिवर्तनों पर विचार करके। उसी समय, एक बल्कि नकारात्मक मूल्यांकन प्रबल होता है। कई कार्यों के पन्नों से, साम्राज्ञी एक आश्वस्त सर्फ़-मालिक के रूप में प्रकट होती है, जो विशुद्ध रूप से कुलीनता की नीति का अनुसरण करती है, और यदि वह उदार विचारों के साथ फ़्लर्ट करती है, तो उसके शासनकाल के पहले वर्षों में ही। सोवियत इतिहासकारों ने किसान और उसके वर्ग संघर्ष, पुगाचेव क्षेत्र के इतिहास पर विशेष ध्यान दिया, जिसे किसान युद्ध, शहरी विद्रोह, व्यापार के विकास, कारख़ाना, रूसी शहर और भूमि स्वामित्व की अवधारणा के आलोक में माना जाता था। . काफी हद तक, 1960-1980 के दशक के सोवियत इतिहासलेखन में पूंजीवाद, निरपेक्षता, किसान युद्ध और शहरी विद्रोह की उत्पत्ति के बारे में चर्चा सीधे रूसी इतिहास में कैथरीन की अवधि के आकलन से जुड़ी हुई है। हालांकि, "प्रबुद्ध निरपेक्षता" की अवधारणा पर ध्यान केंद्रित करना, वर्ग संघर्ष के दृष्टिकोण से एक विशुद्ध रूप से समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण, "महान साम्राज्य" जैसे स्थिर ऐतिहासिक क्लिच के उद्भव ने व्यावहारिक रूप से कैथरीन II के व्यक्तित्व, उनके काम और कई को बाहर रखा। वैज्ञानिक विषयों से राजनीतिक इतिहास के तथ्य। कैथरीन के नकारात्मक मूल्यांकन की उत्पत्ति सोवियत इतिहासलेखन के संस्थापक एम.एन. पोक्रोव्स्की। 1930 के दशक के मध्य में, सोवियत इतिहासकारों ने उनकी ऐतिहासिक अवधारणा को त्याग दिया, लेकिन पिछले दशक के लिए, पोक्रोव्स्की ऐतिहासिक विज्ञान में आम तौर पर मान्यता प्राप्त ट्रेंडसेटर थे। दिवंगत इतिहासकार और लेखक एन.वाई.ए. एडेलमैन पोक्रोव्स्की के अनुयायियों में से एक के शब्दों का हवाला देते हैं। बार्सकोव, उनके द्वारा बाद के संग्रह में खोजा गया। बार्सकोव ने कैथरीन को इस प्रकार वर्णित किया: "झूठ रानी का मुख्य हथियार था, उसका सारा जीवन, बचपन से लेकर बुढ़ापे तक, उसने इस उपकरण का इस्तेमाल किया, इसे एक कलाप्रवीण व्यक्ति की तरह इस्तेमाल किया, और अपने माता-पिता, प्रेमियों, विषयों, विदेशियों, समकालीनों को धोखा दिया और वंशज।" हालांकि इन पंक्तियों को प्रकाशित नहीं किया गया है, वे साहित्य में मौजूद कैथरीन के आकलन को संश्लेषित करते हैं, जिसे हाल ही में नरम रूप में संरक्षित किया गया है। हालांकि फिलहाल वैज्ञानिकों ने यह साबित कर दिया है कि पोलैंड को विभाजित करने की पहल फ्रेडरिक ने की थी।

सोवियत काल के बाद की अवधि में, कैथरीन II के शासनकाल में रुचि बढ़ती जा रही है, जैसा कि इस तथ्य से स्पष्ट है कि 1996 में दुनिया भर के कई देशों में कई प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन आयोजित किए गए थे, जो कि 200 वीं वर्षगांठ के साथ मेल खाते थे। महारानी की मृत्यु। जिन इतिहासकारों ने साम्राज्ञी पर ध्यान दिया, उनमें यह ध्यान देने योग्य है कि जिन्होंने साम्राज्ञी की बाहरी और आंतरिक दोनों नीतियों पर ध्यान दिया और जिन्होंने सरकार के कुछ मुद्दों पर अपना ध्यान केंद्रित किया। कैथरीन II के युग के शोधकर्ताओं में से ओ.जी. चाकोवस्काया, ए.वी. कमेंस्की, एन.आई. पावलेंको, एन। वासनेत्स्की, एम.एस. फानशेटिन, वी.के. कलुगिना, आई.ए. ज़ैचकिना, वी.एन. विनोग्रादोवा, एस.वी. कोरोलेवा, आई.आई. लेशिलोव्स्काया, पी.पी. चेर्कासोव।

1991 से, कैथरीन II की नीति पर विचार बदल रहे हैं। सोवियत काल में, साम्राज्ञी की छवि एक शक्ति-भूखे और निरंकुश डिबाउची के रूप में जन चेतना में आकार ले चुकी थी। जिस काल के हम विचार कर रहे हैं, उसके कई इतिहासकार इस मत का खंडन करने का प्रयास कर रहे हैं। वे हमें एक नई कैथरीन - एक शिक्षक और विधायक, एक शानदार राजनेता और राजनयिक के साथ पेश करने की कोशिश कर रहे हैं।

आइए पहले हम अपना ध्यान ओ.जी. कैथरीन II की नीति पर त्चिकोवस्की, जिसे उन्होंने अपने मोनोग्राफ "द एम्प्रेस" में उल्लिखित किया था। कैथरीन II का शासनकाल। लेखक एकातेरिना अलेक्सेवना की विदेश नीति पर बहुत कम ध्यान देता है। और यह कोई संयोग नहीं है। हां, त्चिकोवस्की इस बात से सहमत हैं कि कैथरीन एक मजबूत राजनयिक थीं, और उनके युद्ध विजयी हुए थे। लेकिन, साम्राज्ञी की विदेश नीति का वर्णन करते हुए, वैज्ञानिक 18 वीं शताब्दी के संस्मरणकारों के युद्ध के निरोध के बारे में राय से सहमत हैं। हमारी राय में, इसीलिए उसने इस मुद्दे पर थोड़ा ध्यान दिया, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि कैथरीन के युद्ध ईमानदार और वीर नहीं थे।

अगला, हम महारानी की घरेलू नीति पर वैज्ञानिक के विचारों की ओर मुड़ते हैं। शोधकर्ता, कई इतिहासकारों की तरह, लिखते हैं कि सत्ता में आने के बाद, कैथरीन ने राज्य प्रणाली को पूरी तरह से ध्वस्त पाया। साथ ही चाकोवस्काया ओ.जी. दासता के मुद्दे पर विचार करता है, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि XVIII सदी के शासक का मूल्यांकन बिना यह समझे नहीं किया जा सकता कि उसने इस समस्या को कैसे हल किया। जैसे ही कैथरीन द्वितीय सिंहासन पर चढ़ा, इतिहासकार लिखते हैं, देश में हर जगह कारखाने के किसानों की अशांति थी। कैथरीन का निर्णय इस प्रकार था: "कारखाने के किसानों की अवज्ञा," वह याद करती है, "मेजर जनरल ए.ए. व्यज़ेम्स्की और ए.ए. बिबिकोव ने संयंत्र मालिकों के खिलाफ मौके पर शिकायतों पर विचार किया। लेकिन एक से अधिक बार उन्हें उनके खिलाफ हथियारों और यहां तक ​​कि तोपों का इस्तेमाल करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

चाकोवस्काया ने नोट किया कि इतिहासकारों के लिए कैथरीन के प्रति शत्रुतापूर्ण, उनके ये शब्द एक ईश्वर थे और उदारवादी बातचीत के पीछे छिपे हुए उनके सर्फ़ स्वभाव का मुख्य प्रमाण थे। इस अवसर पर लेखक बहुत कठोर बोलते हैं: “निर्दोषों के खून की किसी भी तरह से भरपाई नहीं की जा सकती और न ही किसी भी तरह से इसकी भरपाई की जा सकती है। और अगर उसने, प्रबुद्ध व्यक्ति ने, ऐसा किया, तो इसे सबसे प्रगतिशील गतिविधि के नाम पर भी उचित नहीं ठहराया जा सकता है।

अपने काम में आगे, चाकोवस्काया ने नोट किया कि कैथरीन, महान तर्कवादी, प्रबुद्धता के सभी आंकड़ों की तरह, आश्वस्त थी: यदि यह उचित है, तो यह काम करेगा। यह सब कानून के बारे में है - खुश वह समाज है जहां कानून शासन करता है, जो कैथरीन द्वितीय की नजर में असाधारण शक्ति रखता है। यहीं से उनका विधायी जुनून आता है।

इसके अलावा, त्चिकोवस्काया ने अपने अध्ययन में कैथरीन II के न्यायिक सुधार को दरकिनार नहीं किया। वह इस बात से चकित थी कि कैथरीन न्याय की समस्याओं को कितनी सटीक रूप से समझती थी। विशेष रूप से, चाकोवस्काया एकातेरिना की प्रशंसा करती है जब वह यातना के मुद्दे को छूती है। वह कैथरीन की स्थिति के प्रति सहानुभूति रखती है, जिसे निर्देश में उल्लिखित किया गया था। यहाँ वह है जो त्चिकोवस्की लिखता है: “ठीक है, क्या वह स्मार्ट नहीं है? न केवल एक चतुर लड़की, बल्कि एक जन्मजात ज्ञानी भी, वह न केवल मन को बुलाती है, बल्कि पाठक के दिल को भी, उसकी कल्पना को, उसे वास्तविक की कल्पना करने की आवश्यकता होती है, अत्याचार के लिए यह कैसा है और क्या हो सकता है उससे अपेक्षा की जाती है जब वह गंभीर संकट में होता है। पीड़ा में, अर्धचेतन, प्रलाप में।

यह भी दिलचस्प है कि त्चिकोवस्काया इस धारणा का खंडन करती है कि कैथरीन के नाकाज़ में किसानों पर कोई अध्याय नहीं था। वह लिखती हैं: "कैथरीन के आदेश ने दासत्व के उन्मूलन का प्रश्न उठाया। इसलिए, इसमें अभी भी किसानों पर एक अध्याय था। लेकिन तथ्य यह है कि आदेश को संपादित और बर्बर तरीके से संपादित किया गया था। इस प्रकार, त्चिकोवस्की ने एक गंभीर अनुमान लगाया, जिसका भविष्य में परीक्षण किया जाना चाहिए।

यह ध्यान देने योग्य है कि चीकोवस्काया ने भी कैथरीन को 1767 के फरमान के लिए बरी कर दिया, जिसमें सर्फ़ों को उनके जमींदारों के बारे में शिकायत करने से रोक दिया गया था। उसने तर्क दिया कि रानी नश्वर खतरे में थी। और फिर वह लिखती है: “रूस की निरंकुश शासक, उसने अपनी सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था, अपनी सर्फ़ नींव को बिल्कुल स्वीकार नहीं किया; हो सकता है कि उसने इसे छिपाने की कोशिश की, लेकिन उसने हर समय खुद को दे दिया - या तो फ्री इकोनॉमिक सोसाइटी में एक चाल से, या इसके पहले संस्करण में ऑर्डर द्वारा।

बड़प्पन की स्वतंत्रता पर डिक्री का जिक्र करते हुए। त्चिकोवस्की ने कहा कि इसका दोहरा सामाजिक प्रभाव था। एक ओर, इसका समग्र रूप से समाज पर भयानक प्रभाव पड़ा, और यह विशेष रूप से कुलीन वर्ग के लिए हानिकारक था। लेकिन तब ओ। चाकोवस्काया लिखते हैं कि इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि यह फरमान एक ही समय में बड़प्पन और देश के लिए फायदेमंद था: इसने रईस को स्वतंत्रता दी। इस स्वतंत्रता की शर्तों के तहत, रईसों के बीच, एक तरह की भेदभाव की प्रक्रिया मजबूत हो गई - भूमि स्वामित्व और रैंक के आधार पर बिल्कुल नहीं। विश्वदृष्टि, किसी के सामाजिक कर्तव्यों की समझ ने वाटरशेड के रूप में कार्य किया।

इसके बाद, हम एन.आई. के विचारों की ओर मुड़ते हैं। पावलेंको ने अपने काम "कैथरीन द ग्रेट" में काम किया। अपने काम में, पावलेंको बताते हैं कि एकातेरिना अलेक्सेवना अपने शासनकाल के आकलन के साथ स्पष्ट रूप से बदकिस्मत थी, और सोवियत इतिहासलेखन में इससे भी ज्यादा, लेकिन यह आकलन, उनकी राय में, सटीक नहीं था। शोधकर्ता ने नोट किया कि उसके शासनकाल के वर्षों के दौरान भी, समकालीनों ने कई काले धब्बे देखे जो उनकी आंखों में उसके नाम से जुड़े सकारात्मक को ढंकते थे। सबसे पहले, वह एक शुद्ध जर्मन थी, और जाहिर है, राष्ट्रीय गौरव ने उसके शासन का निष्पक्ष मूल्यांकन करने की अनुमति नहीं दी। दूसरे, और यह शायद और भी महत्वपूर्ण है, उसे सिंहासन पर कोई अधिकार नहीं था और उसने अपने ही पति से ताज छीन लिया। तीसरा, उसके विवेक पर, यदि प्रत्यक्ष रूप से नहीं, तो परोक्ष रूप से, न केवल उसके पति, सम्राट पीटर III, बल्कि सिंहासन के वैध दावेदार जॉन एंटोनोविच की मृत्यु के लिए जिम्मेदारी की मुहर निहित है। अंत में, साम्राज्ञी की नैतिकता ने समकालीनों या इतिहासकारों के बीच खुशी का कारण नहीं बनाया। और फिर भी, इतिहासकार नोट करते हैं, कैथरीन का शासन, सबसे पहले, गुणों और उपलब्धियों से जुड़ा हुआ है जो उसे पूर्व-क्रांतिकारी रूस के उत्कृष्ट राजनेताओं के पद तक ऊंचा करने की अनुमति देता है, और उसका नाम पीटर के नाम के आगे रखता है महान।

इसके आधार पर यह स्पष्ट है कि एन.आई. पावलेंको साम्राज्ञी को एक उत्कृष्ट राजनेता मानते हैं। अपने मोनोग्राफ में एन.आई. पावलेंको कैथरीन II की तुलना पीटर I से करता है। इसके अलावा, वह निम्नलिखित समानताएं खींचता है। पीटर I रूस के एक महान शक्ति में परिवर्तन के मूल में खड़ा था, कैथरीन द्वितीय ने एक महान शक्ति के रूप में रूस की प्रतिष्ठा स्थापित की। पीटर द ग्रेट ने "यूरोप के लिए एक खिड़की काटी" और बाल्टिक फ्लीट का निर्माण किया, कैथरीन ने खुद को काला सागर के तट पर स्थापित किया, एक शक्तिशाली ब्लैक सी फ्लीट बनाया, क्रीमिया पर कब्जा कर लिया। एन आई के अनुसार पावलेंको के अनुसार, पीटर और कैथरीन में समान रूप से निहित मुख्य चीज को आसानी से खोजा जा सकता है: वे दोनों "राजनेता" थे, अर्थात्, सम्राट जिन्होंने समाज के जीवन में राज्य की विशाल भूमिका को मान्यता दी थी। चूंकि वे अलग-अलग युगों में रहते थे, आर्थिक, राजनीतिक और के तरीके में काफी भिन्न थे सांस्कृतिक जीवन, तब उनके द्वारा शासित राज्य के प्रयासों का उद्देश्य विविध कार्यों को पूरा करना था। एन आई के अनुसार पावलेंको, कैथरीन द ग्रेट का 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस के इतिहास में एक उत्कृष्ट स्थान है। यह जर्मन महिला, उदाहरण के लिए, रूसी महारानी अन्ना इयोनोव्ना और एलिसैवेटा पेत्रोव्ना की तुलना में अधिक रूसी निकली। यह उनकी समझदारी, सावधानी और साहस है कि देश विदेश नीति की सफलताओं और ज्ञानोदय के विचारों के कार्यान्वयन दोनों का ऋणी है।

आइए हम एन.आई. के विचारों की ओर मुड़ें। कैथरीन II की विदेश नीति पर पावलेंको। उनकी राय में, एक लंबे शासनकाल के लिए, कैथरीन II ने तीन युद्ध किए, और तीनों मामलों में, रूस ने एक हमलावर के रूप में नहीं, बल्कि अपनी मुख्य, पारंपरिक बीमारियों से आक्रामकता के शिकार के रूप में काम किया। रूस के लिए तीनों युद्ध विजयी हुए। एन.आई. पावलेंको का उल्लेख है कि हासिल की गई सफलताओं के संदर्भ में कैथरीन की तुलना अक्सर पीटर I से की जाती है। पीटर के तहत, रूस को एक महान शक्ति में बदलने की एक स्पष्ट प्रवृत्ति थी जो सबसे बड़े राज्यों के साथ कंपनी रख सकती थी पश्चिमी यूरोप. कैथरीन के तहत, रूस की स्थिति को इतना मजबूत किया गया था कि शक्तियों का एक भी गठबंधन उसके प्रभाव और शक्ति की उपेक्षा नहीं कर सकता था। विदेश नीति गतिविधि के दोनों क्षेत्रों में सफलता मिली - सैन्य और राजनयिक।

शोधकर्ता कैथरीन II की घरेलू नीति के लक्षण वर्णन को कृषि के लक्षण वर्णन के साथ शुरू करता है। कृषि के विकास में सफलता एन.आई. पावलेंको उन्हें बहुत विनम्र कहते हैं, और फिर भी बदलाव हुए हैं। कैथरीन के शासनकाल में कृषि में नवाचारों के लिए, वैज्ञानिक सूरजमुखी और आलू की खेती को संदर्भित करता है। मकई भी खेतों में दिखाई दी। ग्रामीण जीवन के रास्ते में नया ओटखोडनिचेस्टवो का व्यापक प्रसार था, कृषि की विपणन क्षमता में वृद्धि। नकारात्मक योजना के नवाचारों में भूमि की कमी शामिल थी, जो कुछ क्षेत्रों में जनसंख्या वृद्धि के संबंध में दिखाई दी। एन.आई. पावलेंको ने नोट किया कि कैथरीन के शासनकाल के दौरान, व्यापकता और गहराई में गंभीर विकास हुआ। जैसा कि वैज्ञानिक नोट करते हैं, दासों के अधिकारों की कमी, दासों की स्थिति में कमी, विशेष रूप से अभिव्यंजक है, उन्हें अकेले और कैथरीन के तहत फैले परिवारों द्वारा खरीदने और बेचने की प्रथा का पता चलता है। उस समय के समाचार पत्र किसानों को बेचने, उन्हें अच्छे कुत्तों और घोड़ों के बदले बेचने से भरे हुए हैं।

एन.आई. पावलेंको लिखते हैं कि कैथरीन ने लगातार स्पष्ट रूप से परिभाषित प्रो-महान नीति का अनुसरण किया। रूस के इतिहास में, उनकी राय में, कैथरीन द ग्रेट के तहत इस तरह के विभिन्न विशेषाधिकारों के साथ कुलीनता को कभी भी आशीर्वाद नहीं दिया गया है। उनके शासनकाल में ही कुलीनों को अनिवार्य सेवा से मुक्त करने की प्रवृत्ति समाप्त हो गई थी।

इतिहासकार नोट करता है कि कैथरीन द्वारा अपनाई गई नीति की दिशा स्पष्ट है: रईसों को जमींदार की संपत्ति में बाजार संबंधों के प्रवेश के हानिकारक प्रभाव से बचाने के लिए, इस अर्थव्यवस्था को इसके तटस्थ रूपों में अनुकूलित करने के लिए रईसों के लिए ग्रीनहाउस परिस्थितियों का निर्माण करना। प्रबंधन। वस्तुनिष्ठ रूप से, इस नीति ने जमींदार की आर्थिक गतिविधि के पुराने मॉडल को संरक्षित किया।

इस संबंध में, इतिहासकार के पास यह सवाल है कि कैसे साम्राज्ञी की गतिविधियों में, शैक्षिक विचारधारा को न केवल सामंती शासन के संरक्षण के साथ जोड़ा गया था, बल्कि इसे कसने के साथ भी जोड़ा गया था? कैथरीन ने दासता के प्रभाव को कम से कम कमजोर करने का प्रयास क्यों नहीं किया व्यक्तिगत जीवनऔर किसान की आर्थिक गतिविधि, दासता के उन्मूलन का उल्लेख नहीं करने के लिए? इस विरोधाभास को उजागर करने की कुंजी, शोधकर्ता की राय में, महारानी पर उसके मुकुट के भाग्य के लिए व्याप्त भय, एक शानदार महल के कक्षों को किसी दूरस्थ मठ के कक्ष में बदलने का उसका डर है। जब औद्योगिक नीति और उद्योग की बात आती है तो साम्राज्ञी स्वतंत्र महसूस करती थी। लेकिन यहाँ भी, सरकार के कुछ उपायों में व्यापारी उद्योगपतियों के हितों को ध्यान में रखा गया था, जिनके हाथों में बड़ी संख्या में बड़े उद्यम स्थित थे, बल्कि औद्योगिक व्यवसाय में लगे रईसों के हित थे।

एक मौलिक रूप से नई घटना, एन.आई. के अनुसार। पावलेंको के अनुसार, कैथरीन के समय की औद्योगिक नीति में एकाधिकार और विशेषाधिकारों का उन्मूलन था, जो पीटर द ग्रेट के समय में उद्योग के विकास को प्रोत्साहित करने के मुख्य साधनों में से थे। कुछ इतिहासकारों का मानना ​​है कि कैथरीन के समय की रूसी अर्थव्यवस्था में बुर्जुआ घटनाओं की तलाश एक निराशाजनक व्यवसाय है। राजनीति और अर्थशास्त्र में बुर्जुआ तत्व इतने स्पष्ट हैं कि ऑप्टिकल उपकरणों का सहारा लिए बिना उनका पता लगाया जा सकता है।

इतिहासकारों के अनुसार कृषि की तुलना में उद्योग के विकास में सफलताएँ अधिक मूर्त थीं। उन्होंने नोट किया कि उस समय के औद्योगिक आंकड़े कैथरीन द्वितीय के शासनकाल के दौरान विनिर्माण उत्पादन में होने वाले मात्रात्मक और गुणात्मक परिवर्तनों को स्थापित करना संभव बनाते हैं। ध्यान देने योग्य है, एन.आई. के अनुसार। पावलेंको, औद्योगिक विकास का सामाजिक पहलू, जिसका सीधा संबंध पूंजीवाद की उत्पत्ति से है। उन्होंने नोट किया कि लगभग सभी धातु विज्ञान, जबरन श्रम पर काम करते थे। इस प्रकार, उनकी राय में, उद्योग समग्र रूप से रूस की सामंती अर्थव्यवस्था के समुद्र में एक पूंजीवादी द्वीप का प्रतिनिधित्व करता था।

आगे हम इतिहासकार वी.के. कलुगिन ने कैथरीन II की घरेलू नीति के बारे में बताया, जिसे उन्होंने अपने काम "द रोमानोव्स" में रेखांकित किया। रूसी सिंहासन पर तीन सौ साल। लेखक ने नोट किया कि राज्य के शासक के रूप में, कैथरीन II कई मायनों में अपने पूर्ववर्तियों अन्ना इयोनोव्ना और एलिजाबेथ पेत्रोव्ना के पूर्ण विपरीत थी। वह इस तथ्य से अपनी राय का तर्क देता है कि कैथरीन गंभीरता से आश्वस्त थी कि रूस के सभी दुर्भाग्य, जहां भगवान ने उसे शासन करने के लिए लाया था, इस तथ्य के कारण था कि देश पूर्ण विकार में था। और वह यह भी गंभीरता से मानती थी कि यह स्थिति पूरी तरह से ठीक हो सकती है: अधिकांश रूसी तेज-तर्रार और मिलनसार हैं, और बस यह नहीं जानते कि क्या और कैसे करना है। और वह, कैथरीन, यह अच्छी तरह से जानती है। कलुगिन वी.के. ध्यान दें कि साम्राज्ञी के लिए सबसे कठिन समस्याओं में से एक किसान प्रश्न था। इस समस्या पर उनकी राय इस प्रकार है: "ज्ञानोदय की किताबें पढ़ने के बाद, कैथरीन ने खुद को पृथ्वी पर रहने वाले लोगों के बहुत से कम करने का काम सौंपा - जोता, बोया और देश को खिलाया। और यहाँ साम्राज्ञी ने एक अग्रणी के रूप में काम किया - उसने यह कहते हुए देश भर में यात्रा करना शुरू कर दिया: "मालिक की आँख घोड़े को खिलाती है।" वह जानना चाहती थी कि उसका देश कैसे और कैसे रहता है। इसलिए उसने वोल्गा के साथ अपनी प्रसिद्ध यात्रा की, और क्रीमिया की उसकी यात्रा ने न केवल महत्वपूर्ण, बल्कि अत्यंत उपयोगी घटना के रूप में रूसी इतिहास के इतिहास में प्रवेश किया। इतिहासकार ने नोट किया कि यह सब 1764 में बाल्टिक राज्यों के निरीक्षण में शुरू हुआ था। कैथरीन ने पूरे लिवोनिया की यात्रा की और आबादी से शिकायतें प्राप्त कीं। कुलपति. कलुगिन ने नोट किया कि यह व्यर्थ नहीं था कि महारानी ने बाल्टिक राज्यों में अपने प्रयोग शुरू किए। वह इसे इस तथ्य से समझाता है कि केवल बाल्टिक राज्यों में ही वह अपनी निर्णायकता और क्रूरता दिखा सकती थी, इस डर के बिना कि इवान एंटोनोविच के साथ उसकी जगह लेने के लिए गार्ड रेजिमेंट में से एक उठेगा, जो उस समय या उसके साथ रह रहा था। खुद का बेटा पावेल। "ओस्टसी बैरन" को रूसी कुलीन वर्ग के बीच सामाजिक समर्थन नहीं था, और वे शाही शक्ति पर अधिक निर्भर थे। यहाँ, कैथरीन अच्छी तरह से किसानों के लिए खड़ी हो सकती थी, उनकी संपत्ति, उनके कर्तव्यों और उनके कठोर व्यवहार के बारे में सवाल उठा सकती थी।

इतिहासकार ने महारानी के "निर्देश" को भी उनके ध्यान के बिना नहीं छोड़ा। "निर्देश" का प्रत्येक शब्द न केवल कैथरीन के बातचीत के विषय के ज्ञान की गवाही देता है, बल्कि लोगों के लिए उसके प्यार, एक उचित और निष्पक्ष कानून के साथ अपने विषयों को खुश करने की उसकी इच्छा को भी दर्शाता है। उदाहरण के लिए, साम्राज्ञी ने मानव शरीर को विकृत करने वाले दंडों को समाप्त करने की मांग की, और यातना के उन्मूलन की भी वकालत की। उसने कहा कि एक कमजोर शरीर और आत्मा वाला व्यक्ति यातना सहन नहीं कर सकता है और केवल पीड़ा से छुटकारा पाने के लिए किसी भी अपराध को स्वीकार करेगा। लेकिन एक मजबूत और स्वस्थ व्यक्ति यातना सहेगा और फिर भी अपराध स्वीकार नहीं करेगा, और इसलिए उसे एक योग्य सजा नहीं मिलेगी। वैज्ञानिक नोट करते हैं कि पहली नज़र में, कैथरीन का "आदेश", जिसमें कानूनी सिद्धांत और व्यवहार की व्याख्या करने वाले गिने-चुने लेख शामिल हैं, बहुत आकर्षक नहीं है। सबसे पहले, जैसा कि वी.के. कलुगिन, अनाड़ी प्रस्तुति के कारण, महारानी ने फ्रेंच में लिखा, क्योंकि ज्यादातर परीक्षण फ्रांसीसी मूल से कॉपी किए गए थे, और अनुवादकों ने जितना संभव हो सके अनुवाद किया, कभी-कभी सुंदरता और शैली की स्पष्टता की भी परवाह नहीं की। और फिर भी यह इस काम में ठीक था कि कैथरीन ने अपना सारा विश्वास, शिक्षा और बुद्धिमत्ता, ललक और व्यावहारिक कौशल रखा। अपने मोनोग्राफ में, शोधकर्ता ने "निर्देश" के ऐतिहासिक मुद्दे पर थोड़ा स्पर्श किया। उन्होंने नोट किया कि सोवियत इतिहासलेखन में नकाज़ को शुद्ध संकलन के रूप में परिभाषित किया गया है। हालांकि, जैसा कि वी.के. कलुगिन, कैथरीन ने खुद अपनी विशिष्ट आत्म-विडंबना के साथ, इस पाप को एक से अधिक बार कबूल किया, खुद को "मोर के पंखों में सजे एक कौवा" कहा। चूंकि उसने वास्तव में प्रसिद्ध यूरोपीय वकीलों से बहुत कुछ कॉपी किया था, खासकर मोंटेस्क्यू से, जिसे उसने बेरहमी से "लूट" किया था। अन्य लेखकों, जैसा कि इतिहासकार नोट करते हैं, इसके विपरीत, का मानना ​​​​था कि "निर्देश" एक अद्भुत और यहां तक ​​​​कि उत्कृष्ट रचना थी, लेकिन व्यावहारिक रूप से उस देश के जीवन में घातक भूमिका नहीं निभाई, जिस पर महारानी ने भरोसा किया था। नतीजतन, वी.के. कलुगिन, इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि सच्चाई, हमेशा की तरह, शायद बीच में है - "निर्देश" देश के लिए महत्वपूर्ण था और फिर भी एक निश्चित भूमिका निभाई। शोधकर्ता यह भी बताता है कि "आदेश" स्वयं नए रूसी कानूनों का एक सेट नहीं था, बल्कि केवल एक निर्देश था कि साम्राज्ञी की राय में, उन्हें क्या होना चाहिए। वास्तव में, कैथरीन ने एक ऐसे विचार की कल्पना की और उसे लागू किया जो निरंकुश रूस के लिए पूरी तरह से अविश्वसनीय था - देश को स्वतंत्र रूप से ऐसे प्रतिनिधि चुनने की पेशकश की गई जो नए कानूनों का मसौदा तैयार करना चाहते थे। दूसरे शब्दों में, रूस में 16वीं-17वीं शताब्दी के ज़ेम्स्की सोबर्स की अवधि के दौरान मौजूद संपत्ति प्रतिनिधित्व के तत्वों को पुनर्जीवित करने का प्रयास किया गया था।

I.A. ने कैथरीन द ग्रेट की घरेलू नीति की विशेषताओं पर भी ध्यान दिया। ज़ैचकिन ने अपने काम "कैथरीन II से अलेक्जेंडर II तक रूसी इतिहास" में लिखा है। वैज्ञानिक ने नोट किया कि सत्ता में आने के बाद, कैथरीन ने सबसे पहले खुद को उन रईसों से मुक्त करने का फैसला किया, जो एलिजाबेथ और पीटर III के दरबार में उच्च पदों पर थे। जनरल फील्ड मार्शल ए। शुवालोव, जनरल फील्ड मार्शल एन। ट्रुबेट्सकोय और जनरल एडमिरल एम। गोलित्सिन ने अपना इस्तीफा प्राप्त किया। अपने काम में इतिहासकार इंगित करता है कि कैथरीन द्वितीय के शासनकाल की शुरुआत में देश की आंतरिक स्थिति शानदार नहीं थी। राज्य का खजाना व्यावहारिक रूप से खाली था, और यूरोपीय स्टॉक एक्सचेंज पर रूस का क्रेडिट इतना गिर गया कि डच बैंकर और उधार नहीं देना चाहते थे। किसानों का प्रदर्शन अधिक बार हो गया। लेखक किसान प्रश्न पर विशेष ध्यान देता है। यहाँ वह नोट करता है: “एक राजनेता के रूप में कैथरीन II की मुख्य विशेषता शासक वर्ग के कुलीन वर्ग के पूर्ण और स्पष्ट समर्थन में व्यक्त की गई थी। उसने, किसी अन्य शासक की तरह, रूस में दासता को मजबूत नहीं किया। 1960 के दशक के फरमानों ने सामंती कानून का ताज पहनाया, जिसने जमींदारों की मनमानी के खिलाफ सर्फ़ों को पूरी तरह से रक्षाहीन लोगों में बदल दिया। ज़ैचकिन ने नोट किया कि कैथरीन II का विधायी कार्य, राज्य भूमि निधि को बढ़ाने की इच्छा के कारण, जिसे बाद में बड़प्पन को पुरस्कार के रूप में वितरित किया जा सकता है, आबादी वाले चर्च भूमि का धर्मनिरपेक्षीकरण था। इस समस्या को हल करने में महारानी के लिए राहत, वैज्ञानिक के अनुसार, मठ के किसानों की अशांति थी। इस परियोजना का एक महत्वपूर्ण परिणाम पूर्व मठवासी किसानों की स्थिति में सुधार था। उत्तरार्द्ध को भी उनके उपयोग के लिए मठ की भूमि का हिस्सा प्राप्त हुआ। वैज्ञानिक इस तथ्य के बारे में इतिहासकार वी। ओ। क्लाईचेव्स्की की राय से पूरी तरह सहमत हैं कि: "कैथरीन II के तहत, सरकार के पंजे एक ही भेड़िये के पंजे बने रहे, लेकिन वे स्ट्रोक करने लगे लोक त्वचापीछे की ओर, और नेकदिल लोगों ने सोचा कि एक बच्चे को प्यार करने वाली माँ उसे सहला रही है। महारानी की निस्संदेह योग्यता के लिए, वैज्ञानिक रूसी कानूनी कार्यवाही में यातना के उपयोग के खिलाफ उनके संघर्ष का श्रेय देते हैं। उन्होंने नोट किया कि यहां, फ्रांसीसी प्रबुद्धजनों के प्रभाव के अलावा, आर्टेम वोलिंस्की के मामले से उनके परिचित ने उस पर एक मजबूत प्रभाव डाला। निरपेक्षता के ज्ञानोदय की नीति की सबसे महत्वपूर्ण अभिव्यक्ति I.A. ज़ैचकिन ने विशेष रूप से इस आयोग के कर्तव्यों के लिए कैथरीन द्वितीय द्वारा लिखित नए कोड और "निर्देश" के प्रारूपण के लिए आयोग का नाम दिया। मोंटेस्क्यू की द स्पिरिट ऑफ़ द लॉज़ और बेकरिया की ऑन क्राइम्स एंड पनिशमेंट्स ने जनादेश के लिए सामग्री के रूप में कार्य किया। लेकिन इतिहासकार ने नोट किया कि, मोंटेस्क्यू और बेकेरिया से अपने काम के लिए सामग्री खींचते हुए, कैथरीन ने उनसे उनके शिक्षण की सामान्य भावना की तुलना में अलग विचारों और लेखों को उधार लिया। इतिहासकार ने नोट किया कि उसने उन्हें उसी समय पुराने रूसी रूढ़िवादियों के व्यावहारिक विचारों के चश्मे के माध्यम से वोल्टेयर के दर्शन के दृष्टिकोण से देखा। यह इतिहासकार उनके काम की विविधता की व्याख्या करता है, हालांकि उनका विचार लगभग हर जगह स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है। आयोग के काम का विश्लेषण करते हुए, इतिहासकार ने नोट किया कि आयोग ने अपने प्रत्यक्ष और तत्काल कार्य को पूरा नहीं किया - इसने न केवल 1649 के पुराने कोड के कानूनों का एक नया कोड विकसित किया, बल्कि उन सभी मुद्दों पर विचार करना भी समाप्त नहीं किया जो कि इसकी चर्चा के अधीन थे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आई.ए. ज़ैचकिन, अपने काम में, एक और कारण नोट करते हैं जिसने आयोग को अपने उद्देश्य को पूरा करने से रोका: इसके अधिकांश सदस्यों को पता नहीं था कि उन्हें क्या बुलाया गया था, और इसलिए वे इसे पूरी तरह से समझ नहीं पाए। इतिहासकार यह भी नोट करता है कि कैथरीन धीरे-धीरे आयोग के आयोजन से मोहभंग हो गई और अंत में, खुले तौर पर इससे थकने लगी।

इसके बाद, आइए हम अपना ध्यान वैज्ञानिक एम.एस. Fanshtein वैज्ञानिक ने अपने मोनोग्राफ "आरोही से एक पेडस्टल" में निम्नलिखित लिखा है: "महारानी समझ गई कि पुराने कानूनों को सुव्यवस्थित करना और नए को अपनाना आवश्यक था। इसके लिए, 1763 में, सभी वर्गों और राज्य संस्थानों के प्रतिनिधियों से एक विशेष आयोग की स्थापना की गई थी। उन्हें यह तय करना था कि कौन से कानून पुराने थे, जिन्हें स्पष्टीकरण और "नया संस्करण" की आवश्यकता थी। कानूनों का एक कोड संकलित करते समय, चुने हुए लोगों को महारानी द्वारा तैयार किए गए तथाकथित "निर्देश" द्वारा निर्देशित किया जाना था। साथ ही एम.एस. फैनस्टीन, अपने काम में, कैथरीन II के प्रांतीय सुधार और सकारात्मक पक्ष को भी छूते हैं। इस अवसर पर, वह निम्नलिखित लिखते हैं: "प्रांत के प्रशासन के लिए संस्थान" रूस के लिए महत्वपूर्ण महत्व का था। इसने स्थानीय सरकार की संरचना और ताकत में उल्लेखनीय रूप से वृद्धि की, जो पहले बेहद कमजोर थी, और सरकारों के बीच कमोबेश उचित रूप से वितरित विभाग थे। कैथरीन द्वितीय के शासनकाल के दौरान किसान प्रश्न वैज्ञानिक द्वारा किसी का ध्यान नहीं गया। इस अवसर पर, उन्होंने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि अपने शासनकाल की शुरुआत में, साम्राज्ञी ने किसानों की स्थिति में सुधार करने की मांग की थी। वह उन्हें दासता से मुक्त करने का भी इरादा रखती थी, और उसकी योजना के अनुसार, यह मुक्ति तुरंत नहीं, बल्कि धीरे-धीरे होनी चाहिए थी। हालांकि, फांशेटिन एम.एस. नोट करता है कि साम्राज्ञी को अपने दरबारी दल और पूरे कुलीन वर्ग के कड़े विरोध का सामना करना पड़ा, जिसका कल्याण मुक्त श्रम पर आधारित था, और उसे झुकने के लिए मजबूर किया गया था। केवल वे किसान जो पादरी वर्ग के थे, जिन्होंने राज्य के किसानों की एक विशेष श्रेणी बनाई थी, जो एक विशेष "अर्थव्यवस्था के कॉलेजियम" के नियंत्रण में थे, को रिहा किया गया। आगे एम.एस. Fanshtein, लिखते हैं कि कैथरीन II के तहत, गंभीर दासता तेज हो गई। लेकिन, वह इस तथ्य को भी नोट करता है कि यह उसके शासनकाल के दौरान था कि सर्वोच्च शक्ति को सबसे पहले किसानों की स्थिति के बारे में सोचने के लिए मजबूर किया गया था। कैथरीन ने एक सर्फ़ के श्रम और एक स्वतंत्र किसान के श्रम के बीच के अंतर को पूरी तरह से समझा और इसने देश की आर्थिक स्थिति को कैसे प्रभावित किया। इसलिए, इतिहासकार नोट करते हैं, रूसी साम्राज्य की कई भूमि को खाली करने के लिए, और "रूसी वफादार विषयों" को यूरोपीय कृषि के तरीकों को सिखाने के लिए, 4 दिसंबर, 1762 को कैथरीन ने एक घोषणापत्र जारी किया, जिसमें से इच्छा रखने वालों को बुलाया गया था। यूरोप रूस की स्टेपी संपत्ति में बसने के लिए। हालाँकि, इस घोषणापत्र में, निपटान के आह्वान के अलावा, भविष्य में बसने वालों की नागरिक स्थिति के पक्ष में कोई गारंटी नहीं थी। लेकिन अंत में, इतिहासकार ने नोट किया कि उपनिवेश नीति की सभी कमियों के बावजूद, जर्मन बसने वाले रूस में उस समय के लिए काफी उन्नत खेती के तरीके लाए। हालांकि, मुख्य बात हासिल नहीं की गई थी: उपनिवेशवादी रूसी आबादी पर कोई प्रभाव नहीं डाल सकते थे, जिनके पास अभी भी एक पूरी सदी थी जो कि दासत्व की स्थितियों में रहने के लिए थी।

इसके बाद, हम कैथरीन II की घरेलू नीति पर विचारों पर विचार करेंगे जैसे आधुनिक इतिहासकारजैसे ए.बी. कमेंस्की। कमेंस्की ने कैथरीन II की घरेलू नीति पर अपने काम "पीटर I से पॉल I तक" में अपने विचार व्यक्त किए। कमेंस्की के अनुसार कैथरीन II की नीति में कई महत्वपूर्ण गुण हैं जो उन्हें उसके पूर्ववर्तियों के परिवर्तनों से अलग करते हैं। सबसे पहले, यह व्यवस्थित, विचारशील और कुछ सिद्धांतों और एक निश्चित कार्यक्रम पर आधारित है जिसे एक लंबी ऐतिहासिक अवधि में लगातार लागू किया गया है। 1763 के सुधार का आकलन करते हुए, कमेंस्की बताते हैं कि उस समय कैथरीन द्वारा सुधार को सबसे पहले, एक अधिक कुशल प्रबंधन प्रणाली बनाने के साधन के रूप में माना जाता था, और सुधार का यह लक्ष्य हासिल किया गया था। लेकिन साथ ही, साम्राज्ञी ने सुधार को केवल पहले चरण के रूप में देखा, सर्वोच्च सरकार के बड़े पैमाने पर पुनर्गठन का हिस्सा। सामान्य तौर पर, इतिहासकार इस बात पर जोर देते हैं कि 1763 का सीनेट सुधार, नए राज्यों की शुरूआत, राज्यपालों को "मैनुअल" जारी करना और सार्वजनिक सेवा के संगठन को सुव्यवस्थित करने के उद्देश्य से कई फरमान, एक साथ एक बहुत ही गंभीर सुधार था। सरकार के विभिन्न क्षेत्रों को प्रभावित किया। इसके अलावा, यह एक बड़े सुधार का केवल पहला चरण था, जिसे बाद के वर्षों में कैथरीन द्वारा जारी रखा गया था। एक अन्य महत्वपूर्ण सुधार जिसका इतिहासकार उल्लेख करता है वह है न्यायिक सुधार। उनकी राय में, साम्राज्ञी ने संपूर्ण न्यायिक सुधार को बदलने की आवश्यकता को पूरी तरह से समझा और साथ ही, सावधानीपूर्वक प्रारंभिक तैयारी के बिना इसके कार्यान्वयन की असंभवता को समझा। इसके अलावा, यह न केवल न्यायपालिका की व्यवस्था को बदलने के बारे में था, बल्कि कानूनी कार्यवाही के सिद्धांतों में भी, जांच के प्रारंभिक चरणों से शुरू हुआ। 1767-1768 का कमीशन, ए.बी. कमेंस्की, 18 वीं शताब्दी में रूस के इतिहास में सबसे हड़ताली प्रकरणों में से एक। उनकी राय में, मौजूदा कानून को संहिताबद्ध करने और कानूनों के एक नए सेट को विकसित करने के विचार किसी भी तरह से कैथरीन के आविष्कार नहीं थे, बल्कि, इसके विपरीत, उनके लगभग सभी पूर्ववर्तियों ने उन्हें सबसे महत्वपूर्ण समस्या के रूप में मान्यता दी थी। विशेष आयोग बनाकर उनकी सोच का रूप भी नया नहीं था। हालाँकि, इतिहासकार के अनुसार, उनका इरादा गुणात्मक रूप से भिन्न था।

डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल साइंसेज, एन। वासनेत्स्की, अपने लेख "मैं रूसी बनना चाहता था" में निम्नलिखित नोट करता है: "कैथरीन II को व्यावहारिकता और एक हठधर्मिता या योजना के अनुसार नहीं, बल्कि विशेष रूप से कार्य करने की इच्छा की विशेषता थी। परिस्थितियां। व्यावहारिक कार्यक्रम में, उसने तीन गुना समस्या हल की। कड़ाई से राष्ट्रीय, साहसपूर्वक देशभक्तिपूर्ण विदेश नीति का पालन किया; स्थानीय सरकार और देश की तीन मुख्य सम्पदाओं पर आधारित सरकार के शालीनतापूर्वक उदार तरीकों का पालन किया; शैक्षिक विचारों के सैलून, साहित्यिक और शैक्षणिक प्रचार में लगे हुए थे और बड़प्पन के हितों की रक्षा करने वाले रूढ़िवादी कानून को ध्यान से लेकिन लगातार सन्निहित थे।

इतिहासकार इस तथ्य को भी नोट करता है कि कैथरीन ने रूसी लोगों के सामने उतने ही और ऐसे कार्य किए, जितने वे पचाने और व्यवहार में लाने में सक्षम थे। उसने उनसे केवल वही मांगा जो उनके करीब था, जिसका अर्थ है कि यह समझ में आता है। इतिहासकार के अनुसार यही इसकी अभूतपूर्व लोकप्रियता का रहस्य है। एन। वासनेत्स्की ने नोट किया कि महारानी विदेश नीति में महान ऊंचाइयों पर पहुंच गईं: "1975 तक, कैथरीन ने तीन कठिन युद्धों को समाप्त कर दिया: पोलैंड, तुर्की और पुगाचेव के साथ। रूस ने आखिरकार क्रीमिया के अधिकार को मंजूरी दे दी। जॉर्जिया स्वेच्छा से रूस में शामिल हो गया।" वैज्ञानिक एकातेरिना अलेक्सेवना की घरेलू नीति पर भी सकारात्मक प्रतिक्रिया देते हैं। उन्होंने इसके सकारात्मक और नकारात्मक पहलुओं पर प्रकाश डाला। आइए सकारात्मक के साथ शुरू करें: "कैथरीन के महान क्षमाप्रार्थी का शीर्ष 1785 में चार्टर टू बड़प्पन का प्रकाशन था। 1775 के डिक्री द्वारा, व्यापारियों को मशीन टूल्स शुरू करने और उन पर सभी प्रकार के उत्पादों का उत्पादन करने की अनुमति दी गई थी। इस प्रकार उद्योग के तीव्र विकास का रास्ता खुल गया। कैथरीन द्वितीय के शासनकाल के अंत तक, साम्राज्य के भौतिक संसाधनों में उल्लेखनीय वृद्धि हुई थी। यह दक्षिण और पश्चिम में अपनी प्राकृतिक सीमा तक पहुँच गया। देश की जनसंख्या में तीन चौथाई की वृद्धि हुई है। राज्य के वित्त को मजबूत किया गया है। यदि 1762 में राज्य के राजस्व का अनुमान 16 मिलियन रूबल था, तो 1796 में - 68.5 मिलियन रूबल। साम्राज्ञी की घरेलू नीति के नकारात्मक पहलू, इतिहासकार निम्नलिखित का उल्लेख करते हैं:

सर्फ़ इश्यू: "... कैथरीन ने सर्फ़ों की लगभग 850 हज़ार आत्माएँ दीं। उसकी पहल पर, यूक्रेन में दासत्व की शुरुआत की गई थी। मठवासी भूमि के स्वामित्व का परिसमापन किया गया था।

सामाजिक प्रश्न: "... ज्ञानोदय में, शासन विशेष सफलताओं का दावा नहीं कर सकता था। कानून के लिए कैथरीन का जुनून एक बीमारी में बदल गया।

आइए हम प्रोफेसर, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर वी.एन. विनोग्रादोव के विचारों की ओर मुड़ें। उन्होंने विदेश नीति "द एज ऑफ कैथरीन II" में बाल्कन मुद्दे पर एक संपूर्ण मोनोग्राफ समर्पित किया। बाल्कन के मामले। प्रोफेसर ने नोट किया कि कैथरीन II की नीति के लिए समर्पित कई कार्यों में, वह पीटर I के आक्रामक आक्रामक शाही पाठ्यक्रम की निरंतरता के रूप में कार्य करती है, एक निष्पादक जिसने विशेष रूप से बाल्कन में, उसके पौराणिक "वसीयतनामा" को लागू करना शुरू किया। इसके अलावा, वह नोट करता है: "कैथरीन ने सचमुच बहुत कुछ पूरा किया जो पतरस ने पूरा नहीं किया।" उपरोक्त के अनुसार, वी.एन. विनोग्रादोव ने 1768-1774 के रूसी-तुर्की युद्ध की शुरुआत में रूसी सेना और कूटनीति का सामना करने वाले कार्यों को निर्धारित किया। शोधकर्ता यह भी लिखता है कि "बाल्कन के संबंध में कोई राजनीतिक कार्य नहीं थे - इसका अर्थ होगा हवा में महल बनाना, जो कैथरीन की कूटनीति ने नहीं किया। वे युद्ध के दौरान रूसी हथियारों की हाई-प्रोफाइल सफलताओं के प्रभाव में और कभी-कभी रूसी राज्य में शामिल होने के लिए बाल्कन लोगों के प्रतिनिधियों के संरक्षण के लिए लगातार अनुरोधों के प्रभाव में उत्पन्न हुए। जैसा कि इतिहासकार नोट करते हैं, रूसी विदेश नीति के बाल्कन पाठ्यक्रम में: जोर प्रत्यक्ष विजय पर नहीं था, बल्कि प्रायद्वीप में रहने वाले लोगों के स्वतंत्र राज्यों के गठन पर था, जिसमें रूसी प्रभाव की प्रबलता की स्पष्ट आशा थी। विनोग्रादोव लिखते हैं कि: "इस तरह के एक रणनीतिक पाठ्यक्रम को कैथरीन द्वितीय के इतिहास में सबसे प्रसिद्ध निजी पत्र में ऑस्ट्रियाई सम्राट जोसेफ द्वितीय को 10 सितंबर (22), 1782 को "यूनानी परियोजना" के रूप में जाना जाता है, जिसमें स्पष्ट रूप से उल्लिखित किया गया था, जिसमें यह दक्षिण-पूर्वी यूरोप में बनने वाला था, इसके दो राज्य हैं - ग्रीक और डेसीयन। इसलिए, प्रोफेसर के अनुसार, विचार की असत्यता के बावजूद, "परियोजना" बाल्कन में प्रत्यक्ष विजय को छोड़ने की प्रवृत्ति और यहां ईसाई राज्यों के गठन को बढ़ावा देने की इच्छा के प्रकटीकरण के रूप में महत्वपूर्ण है।

अन्य रूसी शोधकर्ताओं के कार्यों में महारानी की विदेश नीति में रुचि भी ध्यान देने योग्य है। उनमें से सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के प्रोफेसर का काम है - एस.वी. कोरोलेव, जिसे "कैथरीन II और एक स्वतंत्र क्रीमियन खानटे का गठन" कहा जाता है। कोरोलेव के अनुसार, क्रीमियन मुद्दे का समाधान सामान्य रूप से 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूसी साम्राज्य की पूर्वी नीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, और विशेष रूप से इसकी पूर्वी दिशा। इतिहासकार ने नोट किया कि 18 वीं शताब्दी के मध्य से, रूसी प्रशासन ने क्रीमिया खान के साथ सीधे संबंध स्थापित करने की मांग की। हालांकि, अवधारणा विकसित किए बिना ये प्रयास सफल नहीं हो सके। 1769-1774 के रूसी-तुर्की युद्ध से पहले के वर्षों में, रूस न केवल क्रीमियन तातार अभिजात वर्ग के प्रमुख प्रतिनिधियों, बल्कि नोगाई भीड़ के बहुमत के सेरास्कर (नेताओं) के निकट सहयोग में रुचि रखने में सक्षम था, जो इसमें घूमते थे। उन वर्षों में उत्तरी काला सागर क्षेत्र में। नोगेस के साथ अलग-अलग समझौतों पर भरोसा करते हुए (बाद वाले औपचारिक रूप से क्रीमियन खानटे के अधीनस्थ थे), कैथरीन के प्रतिनिधि खानते के साथ इसी तरह के समझौतों की नींव रखने में कामयाब रहे। लेकिन, जैसा कि एस.वी. कोरोलेव, युद्ध के वर्षों के दौरान मुख्य उद्देश्यरूसी नीति जल्द से जल्द बंदरगाह के साथ एक अनुकूल शांति पर हस्ताक्षर करने की थी, और क्रीमियन मुद्दे को पृष्ठभूमि में वापस ले लिया गया था। फिर भी, 1772 के करासु-बाज़ारसोए ने रूस को टॉरिस में स्थापित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उसी वर्ष के अंत में, तातार मिर्जा के एक प्रतिनिधि प्रतिनिधिमंडल ने सेंट पीटर्सबर्ग का दौरा किया, और उनमें से एक के साथ कैथरीन की बैठक - शाखिन गिरय - ने "क्रीमिया में बफर राज्य" के निर्माण की शुरुआत की। एसवी कोरोलेव ने नोट किया कि इस अजीब राज्य गठन के भाग्य को सामान्य रूप से रूसी-क्रीमियन क्रीमियन-तुर्क संबंधों के संदर्भ में माना जाना चाहिए।

इसके बाद, हम मास्को इतिहासकार आई.आई. के विचारों की ओर मुड़ते हैं। लेशिलोव्स्काया, जिसे उन्होंने अपने लेख "कैथरीन II और बाल्कन प्रश्न" में उल्लिखित किया था। इतिहासकार नोट करते हैं कि बाल्कन मुद्दे का गठन बाल्कन लोगों के सामाजिक-आर्थिक और आध्यात्मिक विकास में परिवर्तन के उद्भव से जुड़ा था, बाल्कन में मुख्य विदेश नीति कारक के रूप में रूस का उदय, एक नई प्रणाली का गठन एक बाजार अर्थव्यवस्था के विकास और बाल्कन में इसके प्रक्षेपण के प्रभाव में यूरोप में अंतर्राष्ट्रीय संबंध।

पीटर I के समय से, इतिहासकार लिखते हैं, रूस ने अपनी भू-राजनीतिक स्थिति और आर्थिक हितों के कारण, काला सागर के लिए अपना रास्ता बना लिया है। उसी समय, बाल्कन लोग तुर्की के खिलाफ युद्ध में संभावित सहयोगियों के रूप में रूसी सरकार के ध्यान में आए। सदी के उत्तरार्ध में, देश के दक्षिणी क्षेत्रों के विकास और दक्षिणी सीमाओं की सुरक्षा की आवश्यकता ने काला सागर तट पर रूस के एकीकरण को अपना मुख्य विदेश नीति कार्य बना दिया। वृद्धि के दौरान, इसने यूरोप में महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय वजन हासिल किया। तुर्की को कमजोर करने और अंततः इसे यूरोप से बाहर करने में पोर्टे के अधीन लोगों के राज्य के हितों की समानता थी। I.I. Leshilovskaya के अनुसार, इस सब ने रूसी सरकार को ओटोमन साम्राज्य और उसके नए वैचारिक औचित्य के प्रति आक्रामक नीति पर आगे बढ़ने की अनुमति दी। उत्पीड़ित बाल्कन लोगों और रूस के हितों की समानता ने सभी प्रकार के संबंधों के विस्तार और गहनता में एक वास्तविक आउटलेट प्राप्त किया। हितों के समुदाय से, I.I. Leshilovskaya के अनुसार, आपसी ज्ञान और संचार, सहायता और समर्थन की आवश्यकता पैदा हुई थी। उन्हें रूढ़िवादी संपर्कों की परंपराओं के लिए धन्यवाद दिया गया था। इतिहासकार नोट करता है कि: "1768-1774 के रूसी-तुर्की युद्ध ने रूस को व्यापक अंतरराष्ट्रीय समस्याओं को हल करने के लिए प्रेरित किया।" कैथरीन II की विदेश नीति की बाल्कन दिशा का आकलन करते हुए, इतिहासकार बाल्कन में tsarism द्वारा स्वार्थी लक्ष्यों की खोज और बाल्कन लोगों की स्थिति के लिए रूस की विदेश नीति के उद्देश्यपूर्ण प्रगतिशील महत्व के बारे में सोवियत इतिहासलेखन में पारंपरिक सूत्र को छोड़ देता है। इस प्रकार, इतिहासकार ने नोट किया कि कैथरीन II के तहत, बाल्कन में रूस की नीति को एक वैचारिक रूप प्राप्त हुआ। कैथरीन की कूटनीति के ईसाई लोगों के संरक्षण का सिद्धांत तैयार किया गया था।

इसके बाद, हम इतिहासकार पी.पी. चेरकासोव, जिसे उन्होंने मोनोग्राफ "इतिहास ऑफ इंपीरियल रूस" में उल्लिखित किया था। पीटर द ग्रेट से निकोलस II तक। यहाँ वह लिखता है: "अपने परिग्रहण के पहले दिनों से, कैथरीन II ने विदेश नीति का पूरा प्रबंधन संभाला, मामलों के वर्तमान आचरण को निकिता इवानोविच पैनिन को सौंप दिया ... हालाँकि, साम्राज्ञी ने विदेशी के सभी मुख्य मुद्दों का फैसला किया। नीति खुद।" इसके अलावा, वह नोट करता है: "मूल रूप से एक विदेशी, कैथरीन ने लगातार इस बात पर जोर दिया कि वह पीटर द ग्रेट और एलिजाबेथ पेत्रोव्ना की भावना में एक पारंपरिक राष्ट्रीय नीति को आगे बढ़ाने का इरादा रखती है। उसके पास निस्संदेह राजनयिक क्षमताएं थीं, प्राकृतिक महिला ढोंग के साथ, जिसमें कैथरीन पूर्णता तक पहुंच गई। कूटनीति उसका पसंदीदा शगल था" चेरकासोव नोट करता है कि: "... कूटनीति और कैथरीन II के युद्धों ने यूरोपीय राजनीति में रूस के हिस्से और महत्व को काफी बढ़ा दिया, अपने क्षेत्र का विस्तार किया और काले रंग के बारे में रूसी संप्रभुओं के शाश्वत सपने को पूरा करना सुनिश्चित किया। समुद्र।" इतिहासकार की इस राय से कोई सहमत नहीं हो सकता है कि कैथरीन द्वितीय की विदेश नीति के कई नकारात्मक पक्ष थे। चूंकि साम्राज्ञी द्वारा अपनाई गई विदेश नीति ने रूस पर आक्रामकता और एनेक्सेशनिस्ट दावों का आरोप लगाने का आधार दिया। कैथरीन II की कूटनीति के बारे में बोलते हुए, किसी को महारानी की उच्च स्तर की रुचि को ध्यान में रखना चाहिए, जिन्होंने विदेश नीति की सफलताओं में सिंहासन हड़प लिया, जो उसकी शक्ति को मजबूत और वैध बनाने वाले थे।

इस प्रकार, हम इस तथ्य पर ध्यान दे सकते हैं कि सोवियत काल के बाद, कैथरीन द्वितीय की विदेश नीति के साथ-साथ कई अन्य क्षेत्रों पर इतिहासकारों का दृष्टिकोण बदल रहा है। सार्वजनिक जीवन. सबसे पहले, यह ऐतिहासिक विज्ञान की मुक्ति के कारण है, और, परिणामस्वरूप, समाजवादी प्रतिमान के वैचारिक ढांचे से इतिहासलेखन। वैज्ञानिक तर्कसंगत निर्णयों के साथ-साथ व्यापक और व्यापक दृष्टिकोण और स्रोत आधार द्वारा अपने शोध में निर्देशित महारानी की गतिविधियों का पूरी तरह से मूल्यांकन करते हैं।

ग्रन्थसूची

2. वी. एन. विनोग्रादोव। कैथरीन द्वितीय की आयु। बाल्कन मामले। - एम।: नौका, 2000. - 295 पी।

3. ज़ैच्किन आई.ए. कैथरीन द ग्रेट से अलेक्जेंडर II तक का रूसी इतिहास। - एम।: थॉट, 1994. - 765 पी।

4. कलुगिन वी.के. रोमानोव्स। रूसी सिंहासन पर तीन सौ साल। - सेंट पीटर्सबर्ग: कल्ट-इनफॉर्म प्रेस, 2005। - 608 पी।

5. कमेंस्की ए.बी. पीटर I से पॉल I तक। 18 वीं शताब्दी के रूस में सुधार।- एम .: आरजीजीयू, 2001.- 575 पी।

6. मनको ए.वी. रूसी इंपीरियल हाउस के व्यक्तियों के बारे में पढ़ना।- एम।: शिक्षा, 1994.- 176 पी।

7. पावलेंको एन.आई. कैथरीन द सेकेंड।- एम।: मोल। गार्ड, 1999.- 415 पी।

8. पोक्रोव्स्की एम.एन. रूसी इतिहास पर व्याख्यान का पूरा कोर्स।- एम .: नौका, 1986.- 127 पी।

9. पुष्करेव एस.जी. रूसी इतिहास की समीक्षा। - स्टावरोपोल: कोकेशियान क्षेत्र, 1993. - 416 पी।

10. फैनशेटिन एम.एस. एक कुरसी पर उठाया। - एम।: पैनोरमा, 1992. - 48 पी।

11. त्चिकोवस्की ओ। महारानी। कैथरीन II का शासनकाल।-एम .: ओलिंप; स्मोलेंस्क: रसिच, 1998.- 512 पी।

12. चेरकासोव पी.पी. शाही रूस का इतिहास। पीटर द ग्रेट से निकोलस II तक। - एम।: "अंतर्राष्ट्रीय संबंध", 1994. - 448 पी।

इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

1. http://ekaterina2.brd.ru

विनोग्रादोव वी.एन. बाल्कन के कैथरीन पी। मामलों की आयु। - एम.: नौका, 2000. - पी. 3.

कमेंस्की ए.बी. पीटर I से पॉल I तक - एम।: आरजीजीयू, 2001। - एस। 320-321।

पोक्रोव्स्की एम.एन. चार पुस्तकों में चयनित कार्य। पुस्तक 4. - एम .: थॉट, 1967. - पी.296।

त्चिकोवस्की ओ। महारानी। कैथरीन II का शासनकाल।-एम .: ओलिंप; स्मोलेंस्क: रसिच, 1998.- एस। 358

उक्त। - एस। 359।

इबिड। - एस 111।

इबिड। - एस 111।

वहां। - एस 112।

वहां। - एस. 139.

वहां। - एस 149।

वहां। - एस 145।

वहां। - एस. 168.

वहां। - एस 220।

वहां। - एस 365।

वहां। - एस 366।

पावलेंको एन। आई। कैथरीन द ग्रेट।- एम।: मोल। गार्ड, 1999.- पी.5.

इबिड। - पी। 9।

उक्त। - एस 242।

उक्त। - एस 295।

उक्त। - एस 297।

उक्त। - एस 301।

उक्त। - एस 302।

उक्त। - एस 303।

कलुगिन वी.के. रोमानोव्स। रूसी सिंहासन पर तीन सौ साल। - सेंट पीटर्सबर्ग, कल्ट-इनफॉर्म प्रेस, 2005। - पी। 378।

उक्त। - एस। 387।

उक्त। - एस। 388।

उक्त। - एस। 389।

उक्त। - एस। 389।

उक्त। - एस। 389-390।

ज़ैचकिन I. A. कैथरीन II से अलेक्जेंडर II तक रूसी इतिहास।- एम।: थॉट, 1994.- एस। 10-11।

इबिड। - एस 20।

उक्त। - एस 20-21।

इबिड। - एस 21।

इबिड। - एस 23।

इबिड। - एस 26।

इबिड। - एस 35।

इबिड। - एस 35।

फानशेटिन एम। श्री। एक कुरसी पर चढ़े।- एम।: पैनोरमा, 1992।- पी। 13।

इबिड। - एस 14।

उक्त।- एस। 15-16।

उक्त।- एस। 16-17।

कमेंस्की ए.बी. पीटर I से पॉल I.- M.: RGGU, 2001.- S. 465 तक।

उक्त। - एस। 389।

उक्त। - एस। 405।

उक्त। - एस। 406।

उक्त। - एस। 8।

उक्त। - एस। 8।

उक्त। - एस। 8।

उक्त। - एस। 8।

पूर्वोक्त.- पृ.8.

विनोग्रादोव वी। एन। कैथरीन II की आयु। बाल्कन अफेयर्स।- एम .: नौका, 2000.- पी। 5।

इबिड। - पी। 6.

इबिड। - पी। 6.

इबिड। - एस। 7.

http://ekaterina2.brd.ru

http://ekaterina2.brd.ru

http://ekaterina2.brd.ru

http://ekaterina2.brd.ru

http://ekaterina2.brd.ru

http://ekaterina2.brd.ru

http://ekaterina2.brd.ru

http://ekaterina2.brd.ru

http://ekaterina2.brd.ru

चेरकासोव पी. पी. इंपीरियल रूस का इतिहास। पीटर द ग्रेट से निकोलस II तक।- एम।: "अंतर्राष्ट्रीय संबंध", 1994।- पी। 185।

इबिड। - एस 185।

इबिड। - एस। 186।

इबिड। - एस। 186।

• रूसी इतिहास में महत्वपूर्ण मोड़

परियोजना के कार्यान्वयन के दौरान, राज्य सहायता निधि का उपयोग किया गया था, जिसे राष्ट्रपति के आदेश के अनुसार अनुदान के रूप में आवंटित किया गया था रूसी संघनंबर 11-आरपी दिनांक 17 जनवरी 2014 और अखिल रूसी सार्वजनिक संगठन "रूसी युवा संघ" द्वारा आयोजित एक प्रतियोगिता के आधार पर

महारानी कैथरीन II अलेक्सेवना (1741-1796)पीटर I के काम के उत्तराधिकारी के रूप में कार्य किया। उसका शासन गहरे प्रशासनिक सुधारों और साम्राज्य के क्षेत्र के विस्तार से जुड़ा है। कैथरीन की गतिविधि का उद्देश्य व्यक्तिगत सम्पदा के अधिकारों को कानून बनाना था।कैथरीन के तहत, प्रबुद्ध निरपेक्षता की एक प्रणाली आकार ले रही है, अर्थात्, एक सामाजिक व्यवस्था जिसमें सम्राट खुद को साम्राज्य के ट्रस्टी के रूप में पहचानता है, और सम्पदा स्वेच्छा से सम्राट के प्रति अपनी जिम्मेदारी का एहसास करती है। इस प्रकार, कैथरीन ने सम्राट और समाज के बीच एक गठबंधन को जबरदस्ती (निरपेक्षता) पर नहीं, बल्कि अपने अधिकारों और कर्तव्यों के बारे में स्वैच्छिक जागरूकता पर प्राप्त करने की मांग की। कैथरीन ने शिक्षा और विज्ञान, वाणिज्यिक और औद्योगिक गतिविधियों के विकास को प्रोत्साहित किया और पत्रकारिता के उद्भव में योगदान दिया। प्रबुद्ध निरपेक्षता के विचारों में, कैथरीन को कार्यों द्वारा निर्देशित किया गया था फ्रांसीसी प्रबुद्धजन (वोल्टेयर, डाइडरोट)।

कैथरीन का जन्म जर्मनी में हुआ था और उन्हें पीटर III की दुल्हन के रूप में एलिजाबेथ द्वारा रूस लाया गया था। रूस में रहते हुए, कैथरीन ने नए देश को बेहतर तरीके से जानने, उसके रीति-रिवाजों को समझने और खुद को प्रतिभाशाली लोगों से घेरने की कोशिश की। महारानी बनने के बाद, कैथरीन अपने चरित्र के साथ बुद्धि और स्त्री की कमजोरी, दृढ़ता, दूरदर्शिता और लचीलेपन को जोड़ने में सक्षम थी। कैथरीन के तहत, यह दरबार में फला-फूला पक्षपात. कैथरीन ने राज्य के लाभ के लिए अपने दल की व्यक्तिगत सहानुभूति का निर्देश दिया। काउंट कैथरीन का एक प्रमुख पसंदीदा बन गया ग्रिगोरी अलेक्सेविच पोटेमकिन।

कैथरीन की घरेलू नीति को कई चरणों में विभाजित किया जा सकता है:

1. 1762 - 70 के दशक के मध्य में। महल के तख्तापलट और अपने पति की हत्या के परिणामस्वरूप सत्ता में आने के बाद, कैथरीन ने सिंहासन पर रहने को सही ठहराने का मुख्य कार्य देखा। राजा और प्रजा की एकता को प्रदर्शित करने के लिए, उसने बुलाया निर्धारित कमीशन (1767)।आयोग के कार्य को कानूनों के एक कोड के संकलन और 1649 के काउंसिल कोड के प्रतिस्थापन के रूप में परिभाषित किया गया था। आयोग का गठन निजी स्वामित्व वाले किसानों को छोड़कर, सम्पदा से चुनाव द्वारा किया गया था। आयोग के आदेश में, कैथरीन ने साम्राज्य में कानून के शासन, उद्योग और व्यापार के विकास की वकालत की। सर्फ़ों के संबंध में, आयोग को उनके जीवन को आसान बनाने के उपायों को विकसित करना था। हालांकि, आयोग तुरंत वर्ग रेखाओं के साथ विभाजित हो गया और प्रत्येक समूह के प्रतिनिधि ने अपने हितों की रक्षा करने की कोशिश की। नतीजतन, डेढ़ साल के काम के बाद, रूसी-तुर्की युद्ध के फैलने के कारण आयोग को भंग कर दिया गया था। आयोग के कार्य के परिणाम कैथरीन के शासनकाल के दूसरे काल में उसकी गतिविधियों का आधार बने।

1763 में, कैथरीन ने सीनेट में सुधार किया: इसे कड़ाई से परिभाषित कार्यों और अभियोजक जनरल के नेतृत्व के साथ 6 विभागों में विभाजित किया गया था; सीनेट विधायी पहल से वंचित है।

2. 70 के दशक के मध्य - 90 के दशक की शुरुआत में। अपने शासनकाल की दूसरी अवधि में, कैथरीन ने साम्राज्य में बड़े सुधार किए। सुधारों का कारण यमलीयन पुगाचेव के नेतृत्व में विद्रोह था। सुधारों का उद्देश्यराजशाही शक्ति का सुदृढ़ीकरण था। पर प्रबंधन क्षेत्रस्थानीय प्रशासन की शक्ति को मजबूत किया गया था, प्रांतों की संख्या में वृद्धि की गई थी, ज़ापोरोझियन सिच को समाप्त कर दिया गया था, यूक्रेन में भूस्वामी का विस्तार किया गया था, और किसानों पर जमींदार की शक्ति को मजबूत किया गया था। राज्यपाल को प्रांत के प्रमुख के रूप में रखा गया था, जो प्रांत में होने वाली हर चीज के लिए जिम्मेदार था। कई प्रांत गवर्नर-जनरलों में एकजुट हो गए। 1785 का पत्रपीटर III के नेतृत्व में महान स्वतंत्रता की पुष्टि की। रईसों को शारीरिक दंड और संपत्ति की जब्ती से छूट दी गई है, रईसों को स्व-सरकारी निकाय बनाने की अनुमति है। 1775 के शहरों के लिए प्रशस्ति पत्रस्वशासन के लिए शहरों के अधिकारों का विस्तार किया, व्यापारियों को चुनाव कर और भर्ती शुल्क से मुक्त किया, और उद्यमिता के विकास को प्रोत्साहित किया। शहरों का प्रबंधन सौंपा गया था महापौर, काउंटियों में - कुलीन सभा द्वारा चुने गए पुलिस कप्तान. एक सिस्टम बनाया गया था संपत्ति न्यायालय:प्रत्येक वर्ग (रईसों, नगरवासी, किसान, पादरी) के लिए अपने स्वयं के विशेष न्यायिक संस्थान। इस प्रकार, शक्ति के गुरुत्वाकर्षण का केंद्र केंद्रीय अधिकारियों से स्थानीय संस्थानों में स्थानांतरित हो गया, जिससे केंद्रीय अधिकारियों में कमी आई और मुद्दों को हल करने में दक्षता में वृद्धि हुई।

3. 90 के दशक की शुरुआत - 1796। की वजह से 1789 की फ्रांसीसी क्रांतिकैथरीन प्रबुद्ध निरपेक्षता की नीति को कम करने की दिशा में एक रास्ता अपनाती है। पुस्तकों और समाचार पत्रों की सेंसरशिप में वृद्धि हुई है।

सामान्य तौर पर, कैथरीन द्वितीय के शासनकाल के दौरान, रूस एक आधिकारिक विश्व शक्ति बन गया, कुलीनता अंततः एक विशेषाधिकार प्राप्त संपत्ति के रूप में बन गई, स्व-सरकार में बड़प्पन के अधिकारों का विस्तार किया गया, और आर्थिक विकास के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण किया गया। देश। हालांकि, कैथरीन की आर्थिक नीति का नुकसान व्यापारिकता और संरक्षणवाद की नीति की निरंतरता थी, जिसके कारण कमजोर प्रतिस्पर्धा और उद्योग के विकास में ठहराव का गठन हुआ। राज्य और सेना औद्योगिक वस्तुओं के मुख्य खरीदार बने रहे। इस प्रकार, राज्य के कड़े नियंत्रण और कमजोर प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में, पूंजीवाद का गठन बहुत धीमी गति से आगे बढ़ा।

नंबर 31 एमिलीन पुगाचेव डॉन कोसैक्स के मूल निवासी थे, जो सात साल के युद्ध में भागीदार थे, पोलैंड में लड़ाई और तुर्कों के साथ एक अभियान, जिन्होंने लड़ाई में भेद के लिए पहला अधिकारी रैंक प्राप्त किया था।

पुगाचेव ने एक से अधिक बार किसानों और साधारण कोसैक्स की ओर से याचिकाकर्ता के रूप में काम किया, जिसके लिए उन्हें अधिकारियों ने गिरफ्तार कर लिया। 1773 में वह कज़ान से भाग गया और याक पर छिप गया। यहां उन्होंने सम्राट पीटर III का नाम लिया और यित्स्की कोसैक्स का नेतृत्व जमींदारों की मनमानी और भूदासता को मजबूत करने के विरोध में किया, किसानों की मुक्ति के लिए, जो जनता के एक शक्तिशाली आंदोलन में विकसित हुआ - अंतिम किसान रूस के इतिहास में युद्ध। विद्रोह सितंबर 1773 में शुरू हुआ, और पहले से ही 5 अक्टूबर को, पुगाचेव ने प्रांतीय शहर ऑरेनबर्ग से संपर्क किया। उनकी छह महीने की घेराबंदी शुरू हुई।

सरकारी सैनिक आनन-फानन में विद्रोह वाले इलाके में जमा हो गए। 22 मार्च, 1774 को तातिशचेवा किले के पास की लड़ाई सरकारी सैनिकों की जीत के साथ समाप्त हुई। पुगाचेव को ऑरेनबर्ग की घेराबंदी उठाने के लिए मजबूर होना पड़ा और सरकारी सैनिकों द्वारा पीछा किया गया, पूर्व में चले गए। किसान युद्ध की मुख्य घटनाएँ उरल्स और बश्किरिया के खनन के क्षेत्र में सामने आईं। विद्रोह में बश्किर शामिल थे, जिसका नेतृत्व सलावत युलाव, खनन श्रमिकों और कारखानों को सौंपे गए किसानों ने किया था। वोल्गा क्षेत्र के लोगों द्वारा उनके रैंकों की भरपाई की गई: उदमुर्त्स, मारी, चुवाश। 12 जुलाई, 1774 पुगाचेव ने कज़ान से संपर्क किया। हालांकि, जनरल माइकलसन ने घेर लिया और विद्रोही सैनिकों को हराने में मदद की। पुगाचेव, अपनी पराजित सेना के अवशेषों के साथ, वोल्गा के दाहिने किनारे पर - सर्फ़ों और राज्य के किसानों के निवास वाले क्षेत्रों में पार हो गए।

विद्रोहियों की संख्या बढ़ाने के लिए पुगाचेव के घोषणापत्र और फरमान बहुत महत्वपूर्ण थे, जो एक स्पष्ट विरोधी सर्फ़ चरित्र के थे। किसान की आकांक्षाओं का सबसे पूर्ण प्रतिबिंब 31 जुलाई, 1774 का घोषणापत्र था, जिसमें किसानों की दासता और करों से मुक्ति की घोषणा की गई थी।

किसान युद्ध नए जोश के साथ भड़क गया। पुगाचेव लोअर वोल्गा में चले गए, जहां बजरा ढोने वाले, डॉन, वोल्गा और यूक्रेनी कोसैक्स उसके साथ जुड़ गए। अगस्त में, ज़ारित्सिन को लेने के असफल प्रयास के बाद, वह वोल्गा के बाएं किनारे को पार कर गया। हालाँकि, धनी Cossacks के एक समूह ने, विश्वासघात द्वारा महारानी की दया अर्जित करने की मांग करते हुए, उसे पकड़ लिया और 12 सितंबर, 1774 को उसे सरकारी सैनिकों को सौंप दिया। किसान युद्ध हार में समाप्त हुआ। 10 जनवरी, 1775 को, पुगाचेव और उनके सबसे करीबी सहयोगियों को मास्को (अब आई.ई. रेपिन स्क्वायर) में बोलोत्नाया स्क्वायर पर मार डाला गया था।

पुगाचेव से निपटने के बाद, कैथरीन II ने राज्य तंत्र को मजबूत करने और क्षेत्र में रईसों की शक्ति को मजबूत करने पर विशेष ध्यान दिया।

1775 में, "रूसी साम्राज्य के प्रांतों के प्रशासन के लिए संस्थान" को अपनाया गया था। इसका लक्ष्य स्थानीय प्रशासनिक तंत्र को मजबूत करना है। बीस के बजाय, पचास प्रांत बनाए गए। कई प्रसिद्ध हस्तियों को गवर्नर नियुक्त किया गया था: पोटेमकिन, रुम्यंतसेव, चेर्नशेव।

प्रांतीय सुधार ने प्रांतीय और जिला अधिकारियों का एक व्यापक नेटवर्क बनाया: प्रांतीय सरकार, खजाना (वित्तीय कार्य), ज़मस्टो कोर्ट (रईसों के लिए), मजिस्ट्रेट (व्यापारियों और छोटे बुर्जुआ के लिए) और ज़मस्टोवो प्रतिशोध (राज्य के किसानों के लिए)।

कैथरीन II की कुलीन नीति की निरंतरता (1785) बन गई, जिसने रईसों को किसानों, भूमि और पृथ्वी की उपभूमि पर एकाधिकार का अधिकार दिया, पौधों और कारखानों को स्थापित करने का अधिकार दिया। अब से, देश की पहली संपत्ति को कुलीन नहीं, बल्कि कुलीन कुलीन कहा जाने लगा। प्रांतों और काउंटियों में, हर तीन साल में एक बार बड़प्पन की बैठकें बुलाई जाती थीं और नेताओं को उनकी संख्या में से चुना जाता था, जो सीधे महारानी को अपनी इच्छा व्यक्त कर सकते थे। 1785 में प्रकाशित "शहरों के लिए चार्टर"

सम्पूर्ण नगरीय जनसंख्या को छः वर्गों में बाँटा:

"असली शहर के निवासी", यानी। जिन लोगों के पास शहर में घर या जमीन थी, साथ ही रईसों और पादरी थे;

तीन गिल्ड के व्यापारी (पहला गिल्ड - 10 - 50 हजार रूबल की पूंजी के साथ, दूसरा गिल्ड - 5 - 10 हजार रूबल, तीसरा - 5 हजार रूबल तक);

गिल्ड कारीगर;

अनिवासी और विदेशी मेहमान;

"प्रतिष्ठित नागरिक" - वैज्ञानिक, कलाकार, बैंकर, जहाज मालिक, आदि;

शिल्प और सुई के काम में लगे "नगरवासी"।

शहरी आबादी का बड़ा हिस्सा तीसरी और छठी श्रेणी के नागरिक थे। शहर के स्वशासन का कार्यकारी निकाय महापौर की अध्यक्षता में छह सदस्यीय ड्यूमा था। वास्तव में, शहर में सत्ता महापौर और पुलिस प्रमुख के हाथों में थी, जबकि ड्यूमा शहर के सुधार और स्वच्छता की स्थिति के मुद्दों से निपटता था।

बड़प्पन और शहरों के पत्रों ने निरंकुशता की इच्छा को उन ताकतों को मजबूत करने की गवाही दी, जिन पर वह निर्भर था - कुलीनता और शहरी आबादी का शीर्ष, मुख्य रूप से व्यापारी व्यापारी। दोनों पत्रों ने अलग-अलग समय में रईसों और व्यापारियों को दिए गए विशेषाधिकारों को एक साथ लाया और साथ ही साथ उनके अधिकारों का विस्तार किया।

XVIII सदी के उत्तरार्ध में रूस के विकास की परिभाषित विशेषता। - सर्फ़ संबंधों का वर्चस्व, और ये संबंध न केवल प्रमुख रहे, बल्कि नए क्षेत्रों, जनसंख्या की नई श्रेणियों, नए उद्योगों और आर्थिक जीवन के क्षेत्रों में भी फैल गए। लेकिन साथ ही, उत्पादक शक्तियों ने, विशेष रूप से उद्योग के क्षेत्र में, एक महत्वपूर्ण कदम आगे बढ़ाया है।

कैथरीन II के शासनकाल में, पूंजीवादी संरचना उत्पादन संबंधों की एक स्थिर प्रणाली के रूप में आकार लेने लगी। कमोडिटी-मनी संबंधों के क्षेत्र का विस्तार हो रहा है, पूंजी के आदिम संचय की प्रक्रिया को और विकसित किया जा रहा है, मुक्त श्रम का अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जा रहा है, और कारख़ाना उत्पादन विकसित हो रहा है।

उत्पादक शक्तियों का सबसे बड़ा विकास बड़े पैमाने के उद्योग में हुआ, अर्थात। विनिर्माण क्षेत्र में, जिनकी संख्या 18वीं शताब्दी के अंत में 200 से बढ़कर 1200 हो गई। बड़े पैमाने पर औद्योगिक उत्पादों की आपूर्ति छोटे पैमाने पर हस्तशिल्प उत्पादन द्वारा की जाती थी। ग्रामीण शिल्प का विकास विशेष रूप से ध्यान देने योग्य था। कुल मिलाकर, हालांकि, पूंजीवादी जीवन शैली उसके विकास के लिए बेहद प्रतिकूल परिस्थितियों में पैदा हुई, जब वह खुद सामंती अर्थव्यवस्था की व्यवस्था में शामिल थी।

№ 32 कैथरीन II की विदेश नीति: रूसी-तुर्की युद्ध, पोलैंड का विभाजन, स्वीडन, फ्रांस के साथ संबंध.

1. कैथरीन II के तहत रूस की विदेश नीति अलग थी:

यूरोपीय देशों के साथ घनिष्ठ संबंध स्थापित करना;

रूसी सैन्य विस्तार।

कैथरीन II की विदेश नीति की मुख्य भू-राजनीतिक उपलब्धियाँ थीं:

काला सागर तक पहुंच की विजय और क्रीमिया का रूस में विलय;

जॉर्जिया के रूस में विलय की शुरुआत;

पोलिश राज्य का परिसमापन, सभी यूक्रेन के रूस में प्रवेश (ल्वोव के क्षेत्र को छोड़कर), सभी बेलारूस और पूर्वी पोलैंड।

कैथरीन II के शासनकाल के दौरान कई युद्ध हुए:

रूसी-तुर्की युद्ध 1768 - 1774;

1783 में क्रीमिया पर कब्जा;

रूसी-तुर्की युद्ध 1787 - 1791;

रूसी-स्वीडिश युद्ध 1788 - 1790;

पोलैंड का विभाजन 1772, 1793 और 1795

XVIII सदी के अंत के रूसी-तुर्की युद्धों के मुख्य कारण। थे:

काला सागर और काला सागर क्षेत्रों तक पहुंच के लिए संघर्ष;

संबद्ध दायित्वों की पूर्ति।

2. 1768 - 1774 के रूसी-तुर्की युद्ध का कारण। पोलैंड में रूसी प्रभाव को मजबूत करना था। रूस के खिलाफ युद्ध तुर्की और उसके सहयोगियों - फ्रांस, ऑस्ट्रिया और क्रीमिया खानते द्वारा शुरू किया गया था। युद्ध में तुर्की और मित्र राष्ट्रों के उद्देश्य थे:

काला सागर में तुर्की और सहयोगियों की स्थिति को मजबूत करना;

पोलैंड के माध्यम से रूस के विस्तार को हड़ताली - यूरोप तक। लड़ाई करनाजमीन और समुद्र पर आयोजित किए गए और ए.वी. की सैन्य प्रतिभा की खोज की। सुवोरोव और पी.ए. रुम्यंतसेव।

इस युद्ध के सबसे महत्वपूर्ण युद्ध थे।

1770 में पॉकमार्क्ड ग्रेव और काहुल की लड़ाई में रुम्यंतसेव की जीत;

1770 में चेसमे नौसैनिक युद्ध;

पोबेडा ए.वी. कोज़्लुद्झा की लड़ाई में सुवोरोव।

रूस के लिए सफलतापूर्वक विकसित युद्ध, ई. पुगाचेव के विद्रोह को दबाने की आवश्यकता के कारण 1774 में रूस द्वारा समाप्त कर दिया गया था। हस्ताक्षरित कुचुक-कनारजी शांति संधि, जो रूस के अनुकूल रूसी कूटनीति की सबसे शानदार जीत में से एक बन गई:

रूस को आज़ोव और तगानरोग के किले के साथ आज़ोव सागर तक पहुँच प्राप्त हुई;

कबरदा रूस में शामिल हो गया;

रूस को नीपर और बग के बीच काला सागर में एक छोटा सा आउटलेट मिला;

मोल्दाविया और वैलाचिया स्वतंत्र राज्य बन गए और रूसी हितों के क्षेत्र में चले गए;

रूसी व्यापारी जहाजों को बोस्फोरस और डार्डानेल्स के माध्यम से पारित होने का अधिकार प्राप्त हुआ;

क्रीमिया खानटे तुर्की का जागीरदार नहीं रहा और एक स्वतंत्र राज्य बन गया।

3. जबरन समाप्ति के बावजूद, यह युद्ध रूस के लिए बहुत राजनीतिक महत्व का था - इसमें जीत, व्यापक क्षेत्रीय अधिग्रहण के अलावा, क्रीमिया की भविष्य की विजय को पूर्व निर्धारित किया। तुर्की से एक स्वतंत्र राज्य बनने के बाद, क्रीमिया खानटे ने अपने अस्तित्व का आधार खो दिया - तुर्की का सदियों पुराना राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य समर्थन। रूस के साथ अकेला छोड़ दिया, क्रीमिया खानटे जल्दी से रूस के प्रभाव के क्षेत्र में गिर गया और 10 साल भी नहीं टिक पाया। 1783 में, रूस से मजबूत सैन्य और राजनयिक दबाव के तहत, क्रीमिया खानटे विघटित हो गया, खान शाहीन-गिरे ने इस्तीफा दे दिया, और क्रीमिया को लगभग बिना प्रतिरोध के रूसी सैनिकों द्वारा कब्जा कर लिया गया और रूस में शामिल किया गया।

4. कैथरीन II के तहत रूस के क्षेत्र के विस्तार में अगला कदम पूर्वी जॉर्जिया को रूस में शामिल करने की शुरुआत थी। 1783 में, दो जॉर्जियाई रियासतों - कार्तली और काखेती के शासकों ने रूस के साथ जॉर्जीव्स्की संधि पर हस्ताक्षर किए, जिसके अनुसार तुर्की और पूर्वी जॉर्जिया के खिलाफ रियासतों और रूस के बीच संबद्ध संबंध स्थापित किए गए, रूस के सैन्य संरक्षण में आए।

5. रूस की विदेश नीति की सफलताओं, क्रीमिया के विलय और जॉर्जिया के साथ तालमेल ने तुर्की को एक नया युद्ध शुरू करने के लिए प्रेरित किया - 1787 - 1791, जिसका मुख्य लक्ष्य 1768 - 1774 के युद्ध में हार का बदला था। और क्रीमिया की वापसी। ए। सुवोरोव और एफ। उशाकोव नए युद्ध के नायक बने। ए.वी. सुवोरोव ने इसके तहत जीत हासिल की:

किनबर्न - 1787;

फोक्सानी और रिमनिक - 1789;

इश्माएल, जिसे पहले एक अभेद्य किला माना जाता था, लिया गया था - 1790।

इश्माएल का कब्जा सुवोरोव की सैन्य कला और उस समय की सैन्य कला का एक उदाहरण माना जाता है। हमले से पहले, सुवोरोव के आदेश पर, इश्माएल (एक मॉडल) को दोहराते हुए एक किले का निर्माण किया गया था, जिस पर सैनिकों ने एक अभेद्य किले को लेने के लिए दिन-रात प्रशिक्षण दिया था। नतीजतन, सैनिकों की व्यावसायिकता ने अपनी भूमिका निभाई, तुर्कों के लिए एक पूर्ण आश्चर्य के रूप में आया, और इश्माएल को अपेक्षाकृत आसानी से लिया गया। उसके बाद, सुवोरोव का बयान व्यापक हो गया: "शिक्षण में यह कठिन है - यह युद्ध में आसान है।" एफ। उशाकोव के स्क्वाड्रन ने समुद्र में कई जीत हासिल की, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण केर्च की लड़ाई और कालियाक्रिआ के दक्षिण की लड़ाई थी। पहले ने रूसी बेड़े को आज़ोव से काला सागर में प्रवेश करने की अनुमति दी, और दूसरे ने रूसी बेड़े की ताकत का प्रदर्शन किया और अंत में युद्ध की निरर्थकता के तुर्कों को आश्वस्त किया।

1791 में, इयासी में इयासी शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जो:

कुचुक-कैनारजी शांति संधि के मुख्य प्रावधानों की पुष्टि की;

रूस और तुर्की के बीच एक नई सीमा स्थापित की: डेनिस्टर के साथ - पश्चिम में और क्यूबन - पूर्व में;

क्रीमिया को रूस में शामिल करने को वैध बनाया;

उन्होंने क्रीमिया और जॉर्जिया पर तुर्की के दावों से इनकार करने की पुष्टि की।

कैथरीन युग में आयोजित तुर्की के साथ दो विजयी युद्धों के परिणामस्वरूप, रूस ने काला सागर के उत्तर और पूर्व में विशाल क्षेत्रों का अधिग्रहण किया और काला सागर शक्ति बन गया। काला सागर तक पहुँच प्राप्त करने के सदियों पुराने विचार को प्राप्त किया गया था। इसके अलावा, रूस और अन्य यूरोपीय लोगों के शपथ ग्रहण दुश्मन, क्रीमिया खानटे, जिसने सदियों से रूस और अन्य देशों को अपने छापे से आतंकित किया था, नष्ट हो गया था। दो रूसी-तुर्की युद्धों में रूसी विजय - 1768 - 1774 और 1787 - 1791 - इसका अर्थ उत्तरी युद्ध में जीत के बराबर है।

6. 1787 का रूसी-तुर्की युद्ध - 1791 स्वीडन ने लाभ उठाने की कोशिश की, जिसने 1788 में उत्तर से रूस पर हमला किया ताकि महान उत्तरी युद्ध और उसके बाद के युद्धों के दौरान खोए हुए क्षेत्रों को फिर से हासिल किया जा सके। नतीजतन, रूस को दो मोर्चों पर एक साथ युद्ध छेड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा - उत्तर और दक्षिण में। 1788-1790 के लघु युद्ध में। स्वीडन को ठोस सफलता नहीं मिली और 1790 में रेवेल शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जिसके अनुसार पक्ष युद्ध-पूर्व सीमाओं पर लौट आए।

7. दक्षिण के अलावा, XVIII सदी के अंत में रूसी विस्तार की एक और दिशा। पश्चिमी दिशा बन गई, और दावों की वस्तु - पोलैंड - एक बार सबसे शक्तिशाली यूरोपीय राज्यों में से एक। 1770 के दशक की शुरुआत में। पोलैंड गहरे संकट की स्थिति में था। दूसरी ओर, पोलैंड तीन शिकारी राज्यों से घिरा हुआ था जो तेजी से ताकत हासिल कर रहे थे - प्रशिया (भविष्य का जर्मनी), ऑस्ट्रिया (भविष्य का ऑस्ट्रिया-हंगरी) और रूस।

1772 में, पोलिश नेतृत्व के राष्ट्रीय विश्वासघात और आसपास के देशों के मजबूत सैन्य और राजनयिक दबाव के परिणामस्वरूप, पोलैंड वास्तव में एक स्वतंत्र राज्य के रूप में अस्तित्व में नहीं रहा, हालांकि आधिकारिक तौर पर ऐसा ही रहा। ऑस्ट्रिया, प्रशिया और रूस की टुकड़ियों ने पोलैंड के क्षेत्र में प्रवेश किया, जिसने पोलैंड को आपस में तीन भागों में विभाजित कर दिया - प्रभाव क्षेत्र। इसके बाद, व्यवसाय के क्षेत्रों के बीच की सीमाओं को दो बार और संशोधित किया गया। ये घटनाएं इतिहास में पोलैंड के विभाजन के रूप में घट गईं:

1772 में पोलैंड के पहले विभाजन के अनुसार, पूर्वी बेलारूस और प्सकोव को रूस को सौंप दिया गया था;

1793 में पोलैंड के दूसरे विभाजन के अनुसार, वोल्हिनिया रूस के पास गया;

पोलैंड के तीसरे विभाजन के बाद, जो 1795 में तदेउज़ कोसियस्ज़को के नेतृत्व में राष्ट्रीय मुक्ति विद्रोह के दमन के बाद हुआ था, पश्चिमी बेलारूस और वाम-बैंक यूक्रेन रूस में चले गए (ल्वोव क्षेत्र और कई यूक्रेनी भूमि ऑस्ट्रिया में चली गई) , जो वे 1918 तक थे।)

पोलैंड की स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए कोसियुस्को विद्रोह अंतिम प्रयास था। उनकी हार के बाद, 1795 में, पोलैंड 123 वर्षों (1917-1918 में स्वतंत्रता की बहाली तक) के लिए एक स्वतंत्र राज्य के रूप में अस्तित्व में नहीं रहा और अंत में रूस, प्रशिया (1871 से - जर्मनी) और ऑस्ट्रिया के बीच विभाजित हो गया। नतीजतन, यूक्रेन का पूरा क्षेत्र (अत्यंत पश्चिमी भाग को छोड़कर), बेलारूस और पोलैंड का पूर्वी भाग रूस में चला गया

№ 33 अलेक्जेंडर I के सुधारों का उदार और रूढ़िवादी पाठ्यक्रम। "अनस्पोकन कमेटी" की गतिविधियाँ। एम। स्पेरन्स्की। ए। अरकचेव।, एन। नोवोसिल्त्सेव।

कई शताब्दियों तक राजाओं की आंतरिक नीति का पता लगाया जा सकता है। उसी कार्य में, हम ज़ार अलेक्जेंडर I की गतिविधियों पर विचार करेंगे, जिन्होंने 1801 से 1825 तक शासन किया। हम उन्हें पहले उदारवादी शासक के रूप में याद करते हैं। यह उनके नाम के साथ है कि एक राजनीतिक विचारधारा के रूप में उदारवाद का उदय जुड़ा हुआ है। यह वह था जिसने अपने पूर्ववर्तियों की तरह "ऊपर से" नहीं, बल्कि "नीचे से" सुधार, अपने लोगों के लिए सुधार करने की कोशिश की। उनके शासनकाल के समय को दो अवधियों में विभाजित किया जा सकता है: घरेलू नीति की उदार प्रवृत्ति और रूढ़िवादी (कट्टरपंथी) प्रवृत्ति। ये कालखंड ऐसे राजनेताओं के नाम से जुड़े हैं जैसे एम.एम. स्पेरन्स्की और ए.ए. अरकचेव (दो विरोधी व्यक्तित्व जो संप्रभु के सलाहकार और संरक्षक थे)। हम इन दो अवधियों पर अधिक विस्तार से विचार करेंगे और उनकी राजनीतिक गतिविधि के विभिन्न चरणों में अलेक्जेंडर I के सुधारवाद का तुलनात्मक विश्लेषण करने का प्रयास करेंगे, और इसके विपरीत कदमों की पहचान करेंगे। आधुनिकीकरण का सुधार। पाठ्यक्रम पत्र का विषय, हमारी राय में, सटीक रूप से प्रासंगिक है क्योंकि अलेक्जेंडर I के सुधारों की स्पष्ट व्याख्या नहीं है, और इसलिए काम उनकी नीति के विरोधाभासी पहलुओं से संबंधित है। दरअसल, उदार राज्य पुनर्गठन के बाद, कट्टरवाद की एक श्रृंखला का पालन किया, जिसने एक बार फिर रूस के राजनीतिक और ऐतिहासिक विकास के पाठ्यक्रम को धीमा कर दिया। इस पाठ्यक्रम कार्य के अध्ययन का मुख्य उद्देश्य सिकंदर प्रथम के सुधारों का अध्ययन एक विशेष राजनीतिक विचारधारा से संबंधित होने के और सभी राजनीतिक प्रक्रियाओं के निर्धारण कारकों के साथ करना है। हमारे काम का एक अन्य लक्ष्य समीक्षाधीन अवधि की दो दिशाओं का तुलनात्मक विवरण है - उदारवाद और रूढ़िवाद। निर्धारित लक्ष्यों का कार्यान्वयन निम्नलिखित कार्यों के समाधान द्वारा प्रदान किया जाता है:

1. प्रत्येक कार्य की परिभाषा और सार;

2. सुधार कार्यान्वयन के क्षेत्र;

3. राजनीतिक विचारधारा के सार को ध्यान में रखते हुए दो चरणों में विभाजन;

4. तुलनात्मक विशेषताओं और सुधारों का गहन विश्लेषण;

5. परिणाम, निष्कर्ष, परिणाम।

इस काम की नवीनता में निहित है विस्तृत विश्लेषणऔर राज्य प्रशासन पर एक पाठ्यपुस्तक के रूप में विषय की प्रासंगिकता में अलेक्जेंडर I के सभी राजनीतिक कार्यों का वितरण। सम्राट के राज्य सलाहकारों द्वारा प्रस्तावित सुधारों और रूसी साम्राज्य के राजनीतिक जीवन पर उनके प्रभाव के विश्लेषण में पाठ्यक्रम कार्य की संरचना अध्ययन के लक्ष्यों और उद्देश्यों से निर्धारित होती है। इसमें एक परिचय, दो अध्याय होते हैं, जहां पहले अध्याय में नौ उप-अध्याय होते हैं, और दूसरा - तीन, निष्कर्ष और ग्रंथ सूची। पाठ्यक्रम कार्य की कुल मात्रा 42 पृष्ठ है। ग्रंथ सूची संलग्न है। अलेक्जेंडर I के शासनकाल के दौरान एक आधिकारिक राजनीतिक पाठ्यक्रम के रूप में रूसी उदारवाद का गठन किया गया था। "अलेक्जेंडर I को देखना," ए.ओ. Klyuchevsky, - हम न केवल रूसी में, बल्कि यूरोपीय इतिहास में भी एक पूरे युग को देख रहे हैं, क्योंकि एक और ऐतिहासिक चेहरा खोजना मुश्किल है जो तत्कालीन यूरोप के इतने विविध प्रभावों को पूरा करेगा "पॉल के अत्याचारी शासन ने तीव्र असंतोष का कारण बना दिया। बड़प्पन के हलकों में, जिनके हितों का बहुत उल्लंघन किया गया था। इसके अलावा, पॉल I के अप्रत्याशित व्यवहार से कोई भी सुरक्षित महसूस नहीं कर सकता था। पहले से ही 1800 के मध्य तक। पॉल के खिलाफ एक साजिश रची गई, जिसका नेतृत्व पहले कुलपति एन.पी. पैनिन, और उनके निर्वासन के बाद - सेंट पीटर्सबर्ग के सैन्य गवर्नर पी.ए. पीला। 12 मार्च, 1801 की रात को, षड्यंत्रकारियों में से गार्ड अधिकारियों के एक समूह ने स्वतंत्र रूप से मिखाइलोव्स्की कैसल में प्रवेश किया और पावेल को समाप्त कर दिया। पॉल का सबसे बड़ा बेटा, सिकंदर, सिंहासन पर चढ़ा। नए सम्राट का चरित्र ए.एस. पुश्किन। अलेक्जेंडर I की मृत्यु के बाद, 1829 में, निम्नलिखित शब्दों के साथ उनके बस्ट (कविता "टू द बस्ट ऑफ द कॉन्करर") का जिक्र करते हुए:

आप यहां त्रुटि देखते हैं:

कला हाथ प्रेरित

इन होठों के संगमरमर पर मुस्कान,

और माथे की ठंडी चमक पर गुस्सा।

कोई आश्चर्य नहीं कि यह चेहरा द्विभाषी है,

ऐसा था यह शासक:

विरोध के आदी

चेहरे में और हर्लेक्विन के जीवन में।

अलेक्जेंडर कैथरीन II का पसंदीदा पोता था, जिसने खुद उसकी परवरिश का नेतृत्व किया। उसने सर्वश्रेष्ठ शिक्षकों को आमंत्रित किया, उनमें से एफ.टी. लोगरप उच्च शिक्षित, प्रबुद्धता के विचारों का अनुयायी और विचारों में एक रिपब्लिकन है। "मुख्य शिक्षक" के रूप में अपने पद पर वे 11 वर्षों तक सिकंदर के साथ रहे। लोगों की "प्राकृतिक" समानता की अवधारणा के लिए अपने शिष्य का परिचय, उसके साथ सरकार के गणतंत्रात्मक रूप के लाभों के बारे में, राजनीतिक और नागरिक स्वतंत्रता के बारे में, "सामान्य अच्छे" के बारे में, जिसके लिए शासक को प्रयास करना चाहिए, ला हार्पे ध्यान से सर्फ़ रूस की वास्तविकताओं को दरकिनार कर दिया। वह मुख्य रूप से अपने छात्र की नैतिक शिक्षा में लगे हुए थे। इसके बाद, अलेक्जेंडर I ने कहा कि वह ला हार्पे के लिए जो कुछ भी अच्छा है, उसका वह सब कुछ बकाया है। लेकिन भविष्य के सम्राट को शिक्षित करने के लिए सबसे प्रभावी स्कूल स्थितियां और माहौल था जो उन्हें बचपन से ही घेरे हुए थे - सेंट पीटर्सबर्ग में कैथरीन द्वितीय का "बड़ा दरबार" और गैचिना में फादर पावेल पेट्रोविच का "छोटा दरबार", जो कि था आपस में दुश्मनी। उनके बीच पैंतरेबाज़ी करने की ज़रूरत ने सिकंदर, आर.ओ. Klyuchevsky "दो दिमागों पर रहने के लिए, दो वंशावली चेहरे रखने के लिए", उनमें गोपनीयता, लोगों का अविश्वास और सावधानी विकसित हुई। असाधारण दिमाग, परिष्कृत शिष्टाचार और, समकालीनों के अनुसार, "शिष्टाचार का एक सहज उपहार", उन्हें मानवीय कमजोरियों का चतुराई से उपयोग करते हुए, विभिन्न विचारों और विश्वासों के लोगों पर जीत हासिल करने की एक गुणी क्षमता से प्रतिष्ठित किया गया था। वह जानता था कि लोगों को नियंत्रित करने और उन्हें अपनी इच्छा के अधीन करने के एक विश्वसनीय साधन के रूप में "स्पष्टता" कैसे खेलें। "असली शासक," एम.एम. ने उसके बारे में कहा। स्पेरन्स्की। नेपोलियन, जो पहले से ही सेंट हेलेना द्वीप पर था, सिकंदर के बारे में इस तरह बोला: “राजा चतुर, शिष्ट, शिक्षित है; वह आसानी से आकर्षण कर सकता है, लेकिन इससे डरना चाहिए; वह ईमानदार नहीं है; यह साम्राज्य के पतन के समय का वास्तविक बीजान्टिन है ... वह बहुत दूर जा सकता है। अगर मैं यहां मर जाता हूं, तो वह यूरोप में मेरा सच्चा उत्तराधिकारी होगा।" समकालीनों ने सिकंदर के ऐसे चरित्र लक्षणों को हठ, संदेह, महान गर्व और "किसी भी कारण से लोकप्रियता प्राप्त करने" की इच्छा के रूप में प्रतिष्ठित किया, और उनकी जीवनी के शोधकर्ताओं ने उन्हें "सिद्धांतों के साथ 18 वीं शताब्दी के दार्शनिक विश्वासों का एक अजीब मिश्रण" देखा। जन्मजात निरंकुशता का।" अलेक्जेंडर I 23 साल की उम्र में सिंहासन पर चढ़ा, लेकिन पहले से ही स्थापित विचारों के साथ। 12 मार्च, 1801 को एक घोषणापत्र में, उन्होंने घोषणा की कि वह "भगवान को सौंपे गए" लोगों को "कानूनों के अनुसार और हमारे कैथरीन द ग्रेट की प्रतिष्ठित दादी के भगवान में दिल के अनुसार शासन करेंगे।" अलेक्जेंडर ने पॉल I द्वारा रद्द किए गए 1785 के "दिए गए" पत्रों को बड़प्पन और शहरों, महान निर्वाचित कॉर्पोरेट निकायों - काउंटी और रईसों की प्रांतीय बैठकों को बहाल करके शुरू किया, उन्हें पॉल I द्वारा शुरू की गई शारीरिक दंड से मुक्त किया; पहले से ही विचारोत्तेजक गुप्त अभियान, जो जांच और प्रतिशोध में लगा हुआ था, को समाप्त कर दिया गया; पीटर और पॉल किले में बंद कैदियों को रिहा कर दिया गया। 12 हजार तक अपमानित या दमित अधिकारियों और सैनिकों को निर्वासन से लौटा दिया गया था, पावलोव्स्क दमन से विदेश भाग गए सभी लोगों के लिए एक माफी की घोषणा की गई थी। अन्य पावलोवियन फरमान जो कुलीनता को नाराज करते थे, उन्हें भी रद्द कर दिया गया था, उदाहरण के लिए, गोल फ्रेंच टोपी पहनने के लिए, विदेशी समाचार पत्रों और पत्रिकाओं की सदस्यता लेने के लिए। शहरों में, फाँसी गायब हो गई, जिन पर बदनामों के नाम वाले बोर्ड लगे हुए थे। इसे निजी प्रिंटिंग हाउस को फिर से खोलने और उनके मालिकों को किताबें और पत्रिकाएं प्रकाशित करने की अनुमति दी गई थी। अलेक्जेंडर I ने गंभीरता से घोषणा की कि उनकी नीति व्यक्तिगत इच्छा या सम्राट की इच्छा पर नहीं, बल्कि कानूनों के सख्त पालन पर आधारित होगी। इस प्रकार, 2 अप्रैल, 1801 के घोषणापत्र में, गुप्त अभियान के उन्मूलन पर, यह कहा गया था कि अब से "दुरुपयोग का एक विश्वसनीय गढ़" रखा गया था और "एक सुव्यवस्थित राज्य में, सभी आय को कवर किया जाना चाहिए" , कानून के सामान्य बल द्वारा न्याय और दंडित किया गया।" सिकंदर हर मौके पर वैधता की प्राथमिकता के बारे में बात करना पसंद करता था। आबादी को मनमानी के खिलाफ कानूनी गारंटी देने का वादा किया गया था। सिकंदर प्रथम के इन सभी बयानों पर लोगों में भारी आक्रोश था। सामान्य तौर पर, सामाजिक विचार के विभिन्न क्षेत्रों के प्रतिनिधियों के विचारों में वैधता का विचार सबसे महत्वपूर्ण था - करमज़िन से लेकर डिसमब्रिस्ट तक। सिकंदर प्रथम के शासनकाल के पहले वर्षों में, यह न केवल पॉल I के अत्याचार के परिणामों का उन्मूलन था, बल्कि एक नई ऐतिहासिक स्थिति में राज्य व्यवस्था का सुधार भी था, जब सामान्य तौर पर सभी यूरोपीय राजतंत्रों को मानना ​​​​पड़ा। नई "समय की भावना" के साथ - मन पर प्रबुद्धता और फ्रांसीसी क्रांति के विचारों के प्रभाव के साथ, रियायतों और यहां तक ​​कि परिवर्तनों की लचीली नीति को पूरा करने के लिए। अलेक्जेंडर I का कथन उत्सुक है: "फ्रांसीसी द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला सबसे शक्तिशाली हथियार और जिसे वे अभी भी सभी देशों को धमकाते हैं। यह एक आम धारणा है कि वे फैलने में कामयाब रहे हैं। उनका कारण लोगों की स्वतंत्रता और खुशी का कारण है", इसलिए "स्वतंत्र अधिकारियों के सच्चे हित के लिए आवश्यक है कि वे इस हथियार को फ्रांसीसी के हाथों से छीन लें और इसे अपने कब्जे में लेने के बाद इसका इस्तेमाल अपने खिलाफ करें।" लाइन में इन्हीं इरादों के साथ सिकंदर प्रथम की नीति उसके शासनकाल के पहले दशक में चलाई गई। इसे शायद ही केवल "उदारवाद के साथ छेड़खानी" के रूप में देखा जाना चाहिए। यह परिवर्तन की नीति थी - मुख्य रूप से केंद्रीय प्रशासन (इसका पुनर्गठन), शिक्षा और प्रेस के क्षेत्र में, और कुछ हद तक सामाजिक क्षेत्र में। इस नए राजनीतिक पाठ्यक्रम को पूरा करने के लिए, सिकंदर प्रथम को ऊर्जावान और सक्रिय की आवश्यकता थी सलाहकार। पहले से ही अपने शासनकाल के पहले वर्ष में, उन्होंने खुद को "युवाओं के दोस्त" कहा - अच्छी तरह से पैदा हुए कुलीन वर्ग की युवा पीढ़ी के प्रतिनिधि: पावेल स्ट्रोगनोव ("पहला जैकोबिन" और बोनापार्ट के प्रशंसक), उनके चचेरे भाई निकोलाई नोवोसिल्त्सेव ( सबसे बड़ा, विश्वकोश शिक्षा द्वारा प्रतिष्ठित), युवा काउंट विक्टर कोचुबे (जो, हालांकि "प्रतिभा के साथ नहीं चमकते थे", अपने "नौकरशाही परिष्कार" में उपयोगी थे) और एडम ज़ार्टोरीस्की (उदासीन, ईमानदार, जो एक चचेरे भाई थे) अंतिम पोलिश राजा स्टानिस्लाव पोनियातोव्स्की और पोलैंड की स्वतंत्रता की बहाली के बारे में अलेक्जेंडर I की मदद से सपना देखा)। उन्होंने 1801 की गर्मियों में एक "अंतरंग मंडल" या एक निजी समिति का गठन किया। समिति के पास एक राज्य संस्था की आधिकारिक स्थिति नहीं थी, लेकिन सिकंदर के शासनकाल के पहले वर्षों में इसका काफी वजन था और सामान्य रूप से परिवर्तनों के कार्यक्रम की रूपरेखा तैयार की।