विज्ञान और शिक्षा की आधुनिक समस्याएं। ओस्सेटियन भाषा पर प्रस्तुति "संज्ञाओं का पतन" ओसेटियन भाषा में कैसे गिरावट आई है

ए. के। कारगेवा

तुलनात्मक और टाइपोलॉजिकल लक्षण

ओससेटियन और रूसी में केस सिस्टम

ओस्सेटियन और रूसी भाषाओं में मामलों की प्रणाली का तुलनात्मक-टाइपोलॉजिकल विश्लेषण दिया गया है। एक विशिष्ट भाषा सामग्री पर मामलों के व्याकरणिक अर्थों के विश्लेषण ने आश्रित घटकों के शाब्दिक और वाक्यगत गुणों और वाक्य के शब्दार्थ संगठन के कारण समानता और अंतर की पहचान करना संभव बना दिया।

मुख्य शब्द: आकृति विज्ञान, संज्ञा, केस, विभक्ति, केस अर्थ, एग्लूटिनेटिव डिक्लेरेशन, वाक्यांश, आश्रित घटक।

ओससेटियन और रूसी भाषाओं में केस सिस्टम के विरोधाभासी और टाइपोलॉजिकल लक्षण

लेख ओस्सेटियन और रूसी भाषाओं में केस सिस्टम के विपरीत और टाइपोलॉजिकल विश्लेषण प्रस्तुत करता है। शोध के परिणाम वाक्य के आश्रित घटकों और अर्थ संगठन की शाब्दिक और वाक्य-विन्यास विशेषताओं के कारण दो भाषाओं के केस सिस्टम में समानता और अंतर की पहचान करते हैं।

कीवर्ड: आकृति विज्ञान, संज्ञा, केस, फ्लेक्सन, केस अर्थ, एग्लूटिनेट केस, वाक्यांश।

भाषण के एक भाग के रूप में संज्ञा, वस्तुनिष्ठता का अर्थ होने के नाते, विभिन्न अवधारणाओं और विचारों को नामांकित करने का एक साधन होने के नाते, भाषण के कुछ हिस्सों की प्रणाली में एक केंद्रीय स्थान रखता है और शब्दों के अन्य सभी वर्गों के साथ जटिल बातचीत में है।

इसलिए, सभी संज्ञाएं, ओस्सेटियन और रूसी दोनों में, वाक्य के अन्य सदस्यों के साथ संवाद करते समय, लेते हैं विभिन्न रूप, मामले कहा जाता है और, कुछ वाक्यात्मक कार्यों को व्यक्त करते हुए, विधेय इकाई के वाक्यात्मक शब्द रूपों के साथ संबंध स्थापित करता है। इसलिए, मामला एक विभक्ति श्रेणी है जो किसी वस्तु के एक या दूसरे संबंध को अन्य वस्तुओं, क्रियाओं, संकेतों के साथ व्यक्त करता है, एक संज्ञा के शब्द रूप को एक क्रिया के साथ एक आश्रित घटक के रूप में दर्शाता है, एक वाक्यांश या वाक्य में एक अन्य नाम या क्रिया विशेषण।

वी. वी. विनोग्रादोव ने भी मामले का एक ही अर्थ बताया: "एक मामला एक नाम का एक रूप है जो भाषण में अन्य शब्दों के साथ अपना संबंध व्यक्त करता है।"

आधुनिक ओस्सेटियन भाषा में, स्पष्ट रूप से एग्लूटिनेटिव टाइपोलॉजी के साथ आठ मामले हैं, जिसका सार यह है कि व्यक्तिगत मामलों के अर्थ को व्यक्त करने के लिए, एकवचन और बहुवचन दोनों में, एक ही मामले के अंत होते हैं, जो किसी भी नाममात्र से जुड़े होते हैं। स्टेम और आसानी से उससे अलग हो गया। आमतौर पर एक व्याकरणिक अर्थ के वाहक होने के नाते, इसे पूरे प्रतिमान में रखते हुए, ओस्सेटियन भाषा में,

रूसी के विपरीत, वे बहुत अधिक स्वतंत्र हैं: वे एक दूसरे का अनुसरण करते हैं, उनकी सीमाएं अलग हैं।

संज्ञाओं की गिरावट की प्रणाली में विपरीत घटनाओं का भी आसानी से पता लगाया जाता है। तो, रूसी में, यह (गिरावट) ओस्सेटियन की तुलना में अधिक जटिल है, जिसे लिंग की श्रेणी के साथ इसके घनिष्ठ संबंध द्वारा समझाया गया है, जो कि प्रकार के प्रकार से संज्ञाओं के वर्गीकरण का मुख्य मूल है।

संज्ञाओं के प्रकार के अनुसार संज्ञाओं का वितरण, अर्थात्, उनके प्रतिमानों का वर्गीकरण, एकवचन में उनके विभक्तियों की प्रणाली की समानता पर आधारित है, जिसके आधार पर रूसी में और ओस्सेटियन में तीन प्रकार की गिरावट को प्रतिष्ठित किया जाता है। दो वेरिएंट्स में केवल एक डिक्लेरेशन है: 1) एक स्वर में समाप्त होने वाली डिक्लेरेशन संज्ञाएं; 2) व्यंजन में समाप्त होने वाली संज्ञाओं की गिरावट।

ओस्सेटियन भाषा के व्याकरण की एक विपरीत विशेषता संज्ञाओं के विभक्तियों में प्रतिमानात्मक पर्यायवाची का अभाव है, अर्थात, एक ही मामले के अर्थ को व्यक्त करने के लिए विभक्तियों के कई रूपों की अनुपस्थिति (तालिका देखें)।

ओससेटियन भाषा में, प्रत्येक मामले में केवल एक एकल-मूल्यवान प्रत्यय होता है, जो एकवचन और बहुवचन दोनों संज्ञाओं से जुड़ा होता है। बहुवचन में, यह प्रत्यय बहुवचन व्युत्पन्न प्रत्यय के बाद तनों में और संज्ञा में स्वर के लिए जोड़ा जाता है

आधार और अंत के बीच ध्वनि प्रकट होती है व्यंजन -वें- (हो - होय्योन "बहन - बहन", डिमग्यो - ड्यमगेयौ "हवा हवा की तरह है")।

उन शब्दों में जहां एकवचन के तने में स्वर a, o, और अंत में - व्यंजन l, p, m, n, d, y, जब बहुवचन बनता है, तो स्वर कमजोर हो जाता है, और बहुवचन सूचक " t" दोगुना हो गया है (hal - höltcho "धागा - धागे", hyodzar - hyodzertcho "घर - घर", nom - nemtte "नाम - नाम", ron - rötcho "बेल्ट - बेल्ट", kuyroy - kuy-reitte "मिल - मिल्स" ”, योगदौ - ёdёuttё "कस्टम - रीति-रिवाज)।

ऐसे मामलों में जहां शब्द दो व्यंजनों के साथ समाप्त होता है, जब बहुवचन बनता है, तो बहुवचन संकेतक और शब्द के तने के बीच एक स्वर -ы दिखाई देता है (कुइस्ट - कुइस्टी-चो "वर्क - वर्क", सबसे दूर - फेर-स्टाइट "प्रश्न - प्रशन")। और ऐसे शब्दों में जिनके एकवचन में तना व्यंजन -y में समाप्त होता है, वाद्य और संबद्ध मामलों में यह ध्वनि बाहर निकल जाती है (सोया - सोयायो, सोइम्यो "वसा - वसा, वसा के साथ")।

रूसी और ओस्सेटियन भाषाओं के मामलों के रूपों में, शब्दों के बीच अर्थ-वाक्य-विन्यास संबंधों के आधार पर, कई अर्थ केंद्रित होते हैं, क्योंकि मामला "एक नाम की विभक्ति श्रेणी है जो उच्चारण के अन्य शब्दों के लिए अपने वाक्यात्मक संबंध को व्यक्त करता है या संपूर्ण कथन, साथ ही साथ इस प्रणाली में कोई भी विशिष्ट मामला।"

केस I दिसम्बर। द्वितीय गुना। तृतीय गुना। मामला

मैं □, -ओ, -ए -ए, -आई □ एन। □

आर। -ए, -आई -एस, -आई -आई जी। -एस, - (वें) एस

डी। -यू, -यू -ई, -आई -आई डी। -योन, -(वें)योन

बी -□, -ओ, -ए, -आई -वाई, -यू □ आईआर। -योयो

टी। -ओम, एम, -एम -ओह, -हे, -हे -यू अर। -मेरे ओ

पी। -ए, -और -ए, -और -और योद।-बी। -यल, -(वें)वाईएल

घास का दिन

इस प्रकार, निम्नलिखित मामले मूल्यों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

1) व्यक्तिपरक - कार्रवाई के निर्माता या संकेत के वाहक का एक संकेत (मेरा ज़ोर्डो होह्टी है - मेरा दिल पहाड़ों में है);

2) वस्तु - उस वस्तु का एक संकेत जिसके लिए कार्रवाई निर्देशित की जाती है (Atomon nauy ichte nylkhyvtoy। - परमाणु आइसब्रेकर को बर्फ से दबाया गया था);

3) निश्चित (एट्रिब्यूटिव) - किसी वस्तु की विशेषता का एक संकेत (सेरडगॉन डाइमगे खाज़ी ख्योक्ती त्सुप्पीटिल। - गर्मियों की हवा पहाड़ों की चोटी पर खेलती है);

4) परिस्थितिजन्य - समय, स्थान, कारण, क्रिया के तरीके, उद्देश्य, माप और डिग्री आदि का संकेत।

व्यक्तिपरक और वस्तुनिष्ठ अर्थों के साथ संज्ञा के मामले रूप वाक्य की वाक्यात्मक संरचना की रीढ़ बनाते हैं (शिकारी ने एक हिरण देखा - tsuanon fedta saji) और प्रसार, इसके गुणकारी और क्रियात्मक अर्थों को मूर्त रूप देना (इस किनारे पर, शिकारी ने एक देखा सुंदर सींगों वाला हिरण।

रूसी और ओस्सेटियन दोनों भाषाओं में, मामले की श्रेणी को एक दोहरी व्याकरणिक अभिव्यक्ति प्राप्त हुई है: एक ओर, मामले का अर्थ प्रत्यय की सहायता से व्यक्त किया जाता है, दूसरी ओर, फ़ंक्शन शब्दों की सहायता से - पूर्वसर्ग में (रूसी और ओस्सेटियन भाषाओं में पूर्वसर्ग) और पदस्थापन में (ओस्सेटियन में पदस्थापन)। दोनों भाषाओं में, समान सिमेंटिक संबंधों को अलग-अलग मामलों के रूप में पूर्वसर्गों के बिना और पूर्वसर्गों (पदस्थापनों) के साथ व्यक्त किया जा सकता है: "मैंने एक दोस्त के लिए एक किताब खरीदी - मैंने एक दोस्त के लिए एक किताब खरीदी: चिनग öröverdton stjolyl - चिनग örö-verdton stjoly uölyo ”।

आइए विश्लेषित भाषाओं में अलग-अलग मामलों के शब्दार्थ और व्याकरणिक अर्थों में कई समानताओं और अंतरों पर विचार करें।

तो, ओस्सेटियन भाषा में, एकवचन के नाममात्र मामले में सभी संज्ञाओं में शून्य अंत होता है (चीनी "पुस्तक", नोमा "नाम", syk'aa "हॉर्न", dzaumaa "बात", mya "महीना", योग-दावा "कस्टम"), जो ओस्सेटियन व्याकरण में व्याकरणिक लिंग की अनुपस्थिति को प्रभावित करता है, और रूसी शून्य अंत में संज्ञाओं की कुछ श्रेणियां हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, मर्दाना लिंग - रे, बॉल, पेंसिल, टेबल; स्त्रीलिंग - माँ, बेटी, जंगल, सन्नाटा, बंजर भूमि, आदि।

बहुवचन नाममात्र की संज्ञाओं के डिजाइन में भी अंतर देखा जाता है: ओस्सेटियन संज्ञाओं को एग्लूटिनेटिव एफिक्स टी और बाद के अंत -ё (बायोलास - बेलेस्टो "ट्री - ट्री", नॉम - नेमटे "नाम - नाम", ड्यूर - ड्यूरेट "की विशेषता है। पत्थर - पत्थर ", syf - syftyo "पत्ती - पत्ते"), और रूसी में विभिन्न विभक्तियों का उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए: टेबल, कुर्सियाँ, घर, किताबें।

दोनों भाषाओं में संज्ञाओं का नाममात्र का मामला विषय का कार्य कर सकता है (Fydöltöy now bazzad horz yogdau। - हमें अपने पूर्वजों से एक अच्छा रिवाज विरासत में मिला है), अनुप्रयोग (Zyndgond uyrssag ahuyrgond Vsevolod Fedyry firt Miller irtesta iron adyo-we of) इतिहास योम्यो योवज़ाग। - प्रसिद्ध रूसी वैज्ञानिक वसेवोलॉड फेडोरोविच मिलर ने ओस्सेटियन लोगों के इतिहास और भाषा का अध्ययन किया।), यौगिक नाममात्र विधेय का नाममात्र हिस्सा (निर्वासित छात्र y। - सोसलान - छात्र), अपील (सबिदुद्ज़ी निवेट, कुयड एडज़िन) ठूंठ. - बचपन की तस्वीरें, कितनी प्यारी हो तुम.). हालांकि, ओस्सेटियन भाषा, रूसी के विपरीत, एक वस्तु के रूप में एक पूर्वसर्ग के साथ नाममात्र के मामले के उपयोग की विशेषता है (योद चिनग - एक किताब के साथ, योद सर्ग - एक काठी के साथ)।

दोनों भाषाओं में आनुवांशिक मामला एक नाममात्र का, मौखिक मामला है, जिसका उपयोग पूर्वसर्गों के साथ और बिना दोनों के किया जाता है, और ओसेटियन में यह संयोजन के रूप में भी है

पदों के साथ तन्य (खेड्ज़री समय - पास, घर के पास, स्टीओल्स बायन - टेबल के नीचे, डॉन्स फेल - नदी के दूसरी तरफ, किलों का प्रतीक - एक दोस्त के लिए धन्यवाद)। यह सामग्री के संबंध को शामिल कर सकता है (डॉन एग्यूवेज़ - एक गिलास पानी), वस्तु से संबंधित (मैडी ज़र्डे - माँ का दिल), भाग का संबंध पूरे से (स्टीली काह - द) मेज का पैर, ब्योलसी सिफ - पेड़ का पत्ता), क्रिया का विषय (sk'oladzauy मुट्ठी - पत्र छात्र, अभिनेताओं का खतरा - अभिनय), एक व्यक्ति या एक वस्तु जिसमें एक चिन्ह होता है (मिटी उर्स - की सफेदी) बर्फ, खेरिनादज़ी टोफ - भोजन की गंध), आदि। रूसी में, इसके अलावा, अनुवांशिक मामला तुलना के लिए एक वस्तु को दर्शाता है (दोस्ती पैसे से अधिक महंगी है), नकारात्मकता की वस्तु (कोई किताब नहीं है)।

ओस्सेटियन में मूल मामला, रूसी की तुलना में, न केवल किसके सवालों का जवाब देता है? क्या ?, लेकिन किसके लिए भी? किसलिए? दोनों भाषाओं में, यह एक अप्रत्यक्ष वस्तु (व्यक्ति या वस्तु) को दर्शाता है, जिसके लिए कार्रवाई निर्देशित की जाती है (एडेमोन सोरिबार रतन - लोगों को स्वतंत्रता देने के लिए, रेडज़ुरिन अर्गौ सबित्यॉन - बच्चों को एक परी कथा बताने के लिए), और अवैयक्तिक वाक्यों में यह एक व्यक्ति या वस्तु का नाम देता है जो किसी अवस्था में है, एक अवैयक्तिक वाक्य के विधेय द्वारा व्यक्त किया गया है (चाइजजेन योनकार्ड यू - लड़की उदास है, त्सरोगॉयटेन उजल यू - जानवर ठंडे हैं)। इसके अलावा, ओस्सेटियन भाषा में, मूल मामला एक लक्ष्य को निरूपित कर सकता है, एक वस्तु का उद्देश्य (embalyon (dat। p।) ne bezzys - आप दोस्त बनने के लिए फिट नहीं हैं (vin. p।), Serdaren (dat। पी।) रेज़र-आकार के निर्वासित - अध्यक्ष (टीवी। पी।) उन्होंने सोसलन को चुना), अलगाववाद (उडोन (डैट। पी।) न्यास कियोनिन - प्रत्येक (आईएम। पी।) अपना खुद का कहते हैं, बोनीन (डेट। पी।) पी।) ओवर केनिन - बीट एवरी डे (आईएम। पी।), दैनिक), क्रिया "टू बी" ("नॉट टू बी") के साथ खड़े रहें (खोर्ज जरदोन (डाट। पी।) आर्ग नॉय - अच्छा जीवन (जीनस) पी।) कोई कीमत नहीं है), जेनेटिक मामले को बदलें और परिभाषा का मामला बनें (उपयोग ( dat। पी।) यो dzykku - एक महिला की चोटी

एनवाई (जीनस पी।), माडेन (डेट। पी।) यो ह्योबुल - मां का बच्चा (जीनस पी।)।

अभियोगात्मक मामला रूसी भाषा के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह कार्रवाई की प्रत्यक्ष वस्तु को इंगित करता है (मुझे एक अद्भुत क्षण याद है)। ओस्सेटियन भाषा में, प्रत्यक्ष वस्तु बनाने का तरीका नाममात्र या जनन संबंधी मामले हैं, जिनमें से चुनाव वस्तु की निश्चितता (प्रसिद्धता) और अनिश्चितता (अज्ञातता) पर निर्भर करता है (फेड-टन च्य्ज़ग - एक लड़की को देखा, फेडटन चिज्ज़ज़ी - बिल्कुल वही देखा, और दूसरा दुवुष्का नहीं), जिसने अभियोगात्मक मामले को बाहर करने के आधार के रूप में कार्य किया आधुनिक प्रणालीओससेटियन संज्ञाओं की घोषणा। इस प्रकार, प्रसिद्ध ओस्सेटियन वैज्ञानिक वी। आई। अबेव का मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि नाममात्र या जनन संबंधी मामलों के साथ अभियोगात्मक मामले की समानता संज्ञा के अर्थ पर निर्भर करती है: यदि यह किसी चीज़ को दर्शाता है, तो अभियोगात्मक मामले में प्रत्यक्ष वस्तु को औपचारिक रूप दिया जाता है, यदि संज्ञा एक व्यक्ति को दर्शाती है, फिर प्रत्यक्ष वस्तु के कार्य में अनुवांशिक मामला है।

एक अन्य ओस्सेटियन विद्वान एनके बगाव ने इस मामले के बारे में एक अलग राय व्यक्त की, इस परिकल्पना को सामने रखते हुए कि अभियोगात्मक मामला नाममात्र और अनुवांशिक दोनों मामलों से अलग है: "और" चीजें, अभियोगात्मक मामले के विरोधियों के रूप में दावा) दो रूपों में - नाममात्र के मामले के समान एक रूप में (अर्थात विभक्ति -ы (ы) के साथ), - हमें यह दावा करने का अधिकार देता है कि सकर्मक क्रियाओं के साथ प्रत्यक्ष वस्तु नाममात्र और अनुवांशिक मामलों में नहीं, बल्कि एक स्वतंत्र अभियोगात्मक मामले में व्यक्त की जाती है।

दोनों भाषाओं में वाद्य यंत्र का अर्थ एक उपकरण या क्रिया का साधन है (ओस्सेटियन: लिग केनिन कार्डे - चाकू से काटें, हेज़िन हेज़ेंटॉय - खिलौनों के साथ खेलें; रूसी: चाक के साथ लिखें, हड़पें)

हाथ), स्थान का अर्थ, स्थान (ओस्सेटियन: योर्ट्सिडटेन खोह्योय - पहाड़ों से उतरा, ह्योये गोरेम्यो - गांव से शहर तक; रूसी: मैदान से लौटने के लिए, किनारे से जाना), समय (ओस्सेटियन: सॉर्डोय फेजोग्मायो - ग्रीष्म से पतझड़ तक; रूसी।: सुबह जल्दी उठना, गर्मी के दिन चलना, देर से शरद ऋतु में स्नान करना), छवि और क्रिया की विधि (ओस्सेटियन: त्सुइन काखोय - चलने के लिए, ज़रीन बेज़-डज़िन हाइलोसोय - एक में गाने के लिए) बास आवाज; रस। : गहरी सांस लें, एक क्रॉस के साथ कढ़ाई करें)। उपरोक्त के साथ, ओस्सेटियन भाषा में इस मामले के निम्नलिखित अर्थ भी हैं:

वह सामग्री जिससे वस्तु बनाई जाती है (एवगे खज़ेन "ग्लास टॉय");

परिवार के नाम (बोरेटो आईयू "बोराएव्स में से एक");

प्रस्ताव का विषय, यानी, विषय के रूप में कार्य करता है, अगर यह सजातीय सदस्यों से संबंधित है (चाइज़गॉय, लेप्पुयो एटसी-डिस्टी बायडिर्म्यो "लड़के और लड़कियां दोनों मैदान में गए");

एक वस्तु जिसके साथ किसी चीज़ की तुलना की जाती है (अरवे बोर्ज़ॉन्डर - आकाश से ऊँचा, डिडाइनगॉय रोज़गडर - एक फूल से अधिक सुंदर);

मूल्य, वजन, आदि के उपाय।

ओस्सेटियन भाषा में, एक अप्रत्यक्ष वस्तु को व्यक्त करने के लिए, "इससे संपर्क करने के संदर्भ में", दिशात्मक मामले का उपयोग किया जाता है, जिसका अर्थ है:

1) स्थानिक "सन्निकटन" (batsyd hyodzarmyo - घर में चला गया, atsyd by-dyrmyo - मैदान में चला गया);

2) अस्थायी "दृष्टिकोण" (ёkhsevmyo sёhimyo shёtstyo sty - वे रात तक घर आ गए, बैडिस्टी इज़ोर्म्यो - शाम तक बैठे);

3) इरादा, लक्ष्य (föndagmyo yohi Batsötte kodta - यात्रा के लिए तैयार, donmyo atsyd - पानी के लिए छोड़ दिया);

4) सीमित करना (गौरी ह्युम्यो - शहर से गाँव तक, अर्देगी सिह्योग्टेम - हमसे पड़ोसियों तक);

5) कार्रवाई की अवधि (सखत-मायो फ्यूयन - एक घंटे में खत्म, कुइरिम्यो सोह्योस्ट केनिन - एक हफ्ते में पूरी);

6) वह वस्तु जिस पर कार्रवाई निर्देशित की जाती है (kyosyn doumyo - मैं आपको देखता हूं, dzuryn leppumyo - मैं लड़के को बुलाता हूं)।

रूसी में, इन अर्थों को जननेंद्रिय, अभियोगात्मक और मूल मामलों के विभिन्न पूर्वसर्ग निर्माणों द्वारा व्यक्त किया जाता है।

ओस्सेटियन बाहरी-स्थानीय मामला "पर" पूर्वसर्ग के साथ रूसी पूर्वसर्ग और "के माध्यम से" पूर्वसर्ग के साथ अभियोगात्मक से मेल खाता है।

ओस्सेटियन भाषा में इस मामले का उपयोग दो अर्थों में किया जाता है - प्रत्यक्ष और आलंकारिक।

पहले में, यह किसी अन्य वस्तु की सतह पर एक वस्तु की उपस्थिति को व्यक्त करता है (बायोलासिल बैडिन - एक पेड़ पर बैठने के लिए, स्टो-लिल यूयोविन - एक टेबल पर होना); कुछ के माध्यम से आंदोलन, कुछ के साथ (शोक-पीछे atseuyn - शहर के माध्यम से जाने के लिए, रुड-ज़िंगिल अखिज़िन - खिड़की पर चढ़ने के लिए)। दूसरे में, यह मामला कार्रवाई के कारण को इंगित करता है (त्सूइल हुडिस? - आप किस पर हंस रहे हैं?, ज़रीन उरज़ोंडज़िनाडिल - प्यार के बारे में गाएं), साथ ही साथ कार्रवाई के समय की अभिव्यक्ति (एफ़ोनिल कुयस्ट फोत्सी - समाप्त काम पर) समय, फोंड्ज़ सहातिल रेडायिन - पांच बजे शुरू करें)।

एक मूल स्थिति पर कब्जा करते हुए, यह कभी-कभी एक परिभाषा के रूप में कार्य करता है और एक ही समय में एक वस्तु को नामित करता है जो किसी चीज का हिस्सा होता है (डोनिल हाइरिनाग - पानी में पकाया जाने वाला भोजन, योहिरिल कासा - दूध में पकाया जाने वाला दलिया)।

आंतरिक-स्थानीय मामला जो हाल तक अस्तित्व में था, जिसका अर्थ आधुनिक जननांगों में स्थानांतरित कर दिया गया है, ओस्सेटियन भाषा के केस सिस्टम से बाहर रखा गया है, क्योंकि दोनों का अंत समान है। हालांकि, हमारी राय में, ऐसा संयोजन पूरी तरह से उचित नहीं है, क्योंकि अनुवांशिक सामग्री के संबंध, वस्तु से संबंधित, क्रिया के विषय के अर्थ को व्यक्त करता है।

क्रियाएँ, आदि, और आंतरिक-स्थानीय - एक ऐसी जगह को दर्शाता है जहाँ कुछ उत्पादित होता है या कोई या कुछ स्थित होता है (klasy badyn - एक कक्षा में बैठने के लिए, कुसिन कारखाने - एक कारखाने में काम करने के लिए, Tseryn khokhy - पहाड़ों में रहने के लिए ), और रूसी में पूर्वसर्गीय मामले के समान है।

संबद्ध मामला गठन के समय के सभी मामलों में नवीनतम है, जैसा कि इस तथ्य से स्पष्ट है कि अब तक ओस्सेटियन भाषा की डिगोर बोली में, इसका कार्य "हेटस्टो" पोस्टपोज़िशन द्वारा किया जाता है। इसके अर्थ में, यह मामला पूर्वसर्ग के साथ रूसी वाद्य यंत्र से मेल खाता है और अनुकूलता और पेचीदगी को व्यक्त करता है, अर्थात यह एक व्यक्ति या वस्तु को दर्शाता है जो किसी अन्य व्यक्ति या वस्तु के साथ एक क्रिया करता है (dzuryn demyo - मैं आपसे बात कर रहा हूं, tseuyn yombalimyo - मैं एक दोस्त के साथ जा रहा हूं, रैटसिड चिनिगिम्यो - एक किताब लेकर आया)।

ओस्सेटियन भाषा में अनुकरणीय मामले में एक वस्तु को दूसरे से तुलना करने का एक सख्त नीरस अर्थ है, एक वस्तु की दूसरे के साथ तुलना करना, और संघ के साथ नाममात्र मामले में एक संज्ञा के संयोजन से रूसी में मेल खाता है जैसे (उत्सव लेगाउ - स्टैंड अप लाइक) एक आदमी, योर्टी हुरौ - सूरज की तरह चमकता है, उयोयगौ टाइक्झिन - एक विशाल के रूप में मजबूत)।

ओस्सेटियन और रूसी भाषाओं में मामलों की प्रणाली का उपरोक्त तुलनात्मक-टाइपोलॉजिकल विश्लेषण हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि संज्ञा का मामला रूप आश्रित घटक के शाब्दिक और वाक्यगत गुणों और शब्दार्थ और औपचारिक संगठन पर निर्भर करता है। वाक्य। नतीजतन, मामले के रूपों की सार्थक विशेषताओं का प्रश्न एक ओर, वाक्य रचना की समस्याओं से और दूसरी ओर, शाब्दिक शब्दार्थ से निकटता से संबंधित है। "मामलों के अर्थ एक वाक्यांश में उनके वाक्यात्मक कार्यों के आधार पर बनते हैं और इन वाक्यात्मक कार्यों से सारगर्भित होते हैं"।

इसलिए, यह स्पष्ट हो जाता है कि मामले का अर्थ इस स्थिति से निर्धारित होता है कि मामले की श्रेणी स्वयं नाम से संबंधित है, अर्थात, शब्द के लिए, और चूंकि यह श्रेणी शब्द के वाक्य-विन्यास के लिए अन्य शब्दों के संबंध को व्यक्त करती है। और "मामले के रूपों (विशेष रूप से अप्रत्यक्ष मामलों के रूपों) के कार्यों की सीमा असामान्य रूप से व्यापक है - इतना अधिक है कि किसी विशेष मामले के सभी संभावित कार्यों को एक एकल में सामान्यीकृत करना, इस मूल्य को समग्र रूप से व्यापक, अर्थ और परिभाषित करना लगभग असंभव कार्य बन जाता है।

ग्रंथ सूची

1. बगाव एन। के। आधुनिक ओसेटियन भाषा। ऑर्डोज़ोनिकिडेज़, 1965. भाग 1।

2. विनोग्रादोव वी.वी. रूसी भाषा। (शब्द का व्याकरणिक सिद्धांत)। एम।, 1980।

3. गगकेव के। ई। ओस्सेटियन-रूसी व्याकरणिक समानताएं। ज़ाउद्झिकौ, 1953।

4. रूसी व्याकरण। एम।, 1982. टी। 1।

5. आधुनिक रूसी भाषा। लिखित। भाषा इकाइयों / एड का विश्लेषण। ई। आई। डिब्रोवा। एम।, 2006।

1. बगाव एन। के. ऑर्डोज़ोनिकिडेज़, 1965. च। 1.

2. विनोग्रादोव वी. वी. रस्कीज जजिक। (Grammaticheskoe uchenie o slove)। एम।, 1980।

3. गगकेव के। ई। ओसेटिंस्को-रूसी व्याकरणिक समानांतर। ज़ाउद्झिकौ, 1953।

4. रूसी व्याकरण। एम।, 1982. टी। 1।

5. सोवेरेमेनीज रस्किज जैजिक। टेओरिजा। विश्लेषण jazykovyh jedinic / फली लाल। ई। आई। डिब्रोवोज। एम।, 2006।

लेख रूसी और ओस्सेटियन भाषाओं में संज्ञा के मामले की श्रेणी का तुलनात्मक विश्लेषण प्रदान करता है। भाषाओं का तुलनात्मक अध्ययन एक सामयिक समस्या है, लेकिन नई नहीं। इसने लंबे समय से भाषाविदों और पद्धतिविदों दोनों का ध्यान आकर्षित किया है। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि इस समस्या के विभिन्न पहलुओं ने 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में I.A के कार्यों में अपना वैज्ञानिक कवरेज पाया। बॉडौइन डी कर्टेने, साथ ही ई.डी. पोलिवानोवा। इन कार्यों में मूल्यवान तुलनात्मक सामग्री शामिल थी, जो समस्या के भाषाई पहलुओं पर गहराई से प्रकाश डालती थी, लेकिन साथ ही, वैज्ञानिक वस्तुनिष्ठ रूप से विचार के क्षेत्र से बाहर रहे। पद्धति संबंधी मुद्देभाषाओं का तुलनात्मक अध्ययन, जो राष्ट्रीय विद्यालय के छात्रों को रूसी भाषा सिखाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। रूसी भाषा में महारत हासिल करने के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त छात्रों की मूल भाषा का उपयोग है। वर्तमान में, शैक्षिक प्रक्रिया में देशी और रूसी भाषाओं की प्रणालियों के तुलनात्मक टाइपोलॉजिकल अध्ययन को बहुत महत्व दिया जाता है। हमारे देश और विदेश में कई अध्ययनों से पता चलता है कि दूसरी भाषा का व्यावहारिक अधिग्रहण (में इस मामले में- रूसी) और दो भाषाओं में संचार व्यक्तित्व के विकास में बाधा नहीं डालता है, बल्कि इसके विपरीत, इसके लिए अनुकूल अवसर पैदा करता है। गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में दोनों भाषाओं के बोलने वाले व्यावहारिक रूप से उनका उपयोग करते हैं।

संज्ञा

आकृति विज्ञान

रूसी भाषा

Ossetian

तुलनात्मक व्याकरण

1. विनोग्रादोव वी.वी. रूसी भाषा (शब्द का व्याकरणिक सिद्धांत)। - एम.-एल।, 1947. - 784 पी।

2. गगकेव के.ई. ओस्सेटियन-रूसी व्याकरणिक समानताएं। शब्दावली, ध्वन्यात्मकता और आकृति विज्ञान: भाषा शिक्षकों के लिए एक गाइड। - दज़ाउद्झिकौ: राज्य। ईडी। उत्तर ओसेशिया, 1953।

3. गगकेव के.ई. ओस्सेटियन भाषा के व्याकरण पर निबंध। - दज़ाउद्झिकौ, 1952।

4. काम्बोलोव टी.टी. आधुनिक ओससेटियन भाषा की स्थिति: ट्यूटोरियल. - व्लादिकाव्काज़, 2002. - 54 पी।

5. आधुनिक रूसी भाषा। लिखित। भाषा इकाइयों / एड का विश्लेषण। ई.आई. Dibrova। एम।, 2006. - एस। 146-158।

6. शांस्की एन.एम. गैर-रूसी // रूसी भाषाविज्ञान और भाषाविज्ञान को रूसी भाषा सिखाने की पद्धतिगत विधियों में से एक के रूप में तुलना। - एम।, 1985. - एस 220।

कर रहा है

रूसी और ओसेटियन भाषाएँ मूल रूप से संबंधित हैं। वे भाषाओं के इंडो-यूरोपीय परिवार से संबंधित हैं। भाषाओं का इंडो-यूरोपीय परिवार तथाकथित शाखाओं में विभाजित है। भाषाओं के इंडो-यूरोपीय परिवार में अन्य लोगों के अलावा, स्लाविक और ईरानी शाखाएं शामिल हैं। रूसी स्लाव शाखा के पूर्वी समूह से संबंधित है, और ओससेटियन ईरानी शाखा के पूर्वी समूह से संबंधित है।

आम इंडो-यूरोपीय रिश्तेदारी ने कई सामान्य श्रेणियों को बनाए रखा, लेकिन प्रत्येक भाषा ने विकास के अपने तरीके से समान श्रेणियों में कई बदलाव किए। सीसजानायह अध्ययन रूसी और ओस्सेटियन भाषाओं में संज्ञाओं के मामले की श्रेणी की तुलना है। शोध सामग्री प्रमुख भाषाविदों का वैज्ञानिक कार्य था: वी.वी. विनोग्रादोवा, एन.एस. वाल्गिना, वी.ए. बेलोशपकोवा, के.ई. गगकेवा, वी.आई. अबेवा, टी.ए. गुरिवा, जी.एस. अखवलेदियानी, एन.के. बगैवा, एन.वाई. गबराएवा, खा.ए. ताकाज़ोवा और अन्य संज्ञाओं के मामले की श्रेणी का विश्लेषण करने की प्रक्रिया में निर्दिष्ट भाषाएँसैद्धान्तिक एवं तुलनात्मक विधियों का प्रयोग किया गया है।

शोध परिणामों की चर्चा।रूसी और ओस्सेटियन भाषाओं में संज्ञा भाषण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, जो एक नाम के रूप में कार्य करता है:

• जीवित प्राणी ("माँ" - पागल, "गाय" - आलिंगन, "बच्चा" - सिवेलॉन, "बकरी" - सेंकक);
• विषय ("पहाड़" - होच, "कुर्सी" - बंडोल, "बिस्तर" - ह्यूसेन, "बार्न" - सारा, "टेबल" - स्टोल);
• प्राकृतिक घटना ("सुबह" - चावल, "रात" - æhsæv, "बारिश" - qævda, "हवा" - स्मोकगे, "दिन" - बॉन);
• विचार, क्रिया और राज्य, संपत्ति या संबंध का विषय ("काम" - कुइस्ट, "गायन" - ज़र्द, "नींद" - फ़िन, "चिल्लाओ" - ख़्येर, "साहस" - lægdzinad, "प्यार" - uarzondzinad, "लत" - dælbarad, "निकटता" - hæstægdzinad, " बंद करो" - ærlæud).

इस प्रकार, संज्ञा वास्तविक वस्तुओं और विचार की वस्तुओं, अमूर्त अवधारणाओं दोनों के नाम हैं।

संज्ञा रूसी में सवालों के जवाब देती है WHO? क्या? , और ओस्सेटियन भाषा में - ची? त्से?

रूसी और ओस्सेटियन में संज्ञाओं के बीच मुख्य अंतर व्याकरणिक श्रेणी है, जो रूसी संज्ञाओं की सबसे विशिष्ट रूपात्मक विशेषता है।

भाषण के एक भाग के रूप में संज्ञा, वस्तुनिष्ठता का अर्थ होने के नाते, विभिन्न अवधारणाओं और विचारों को नामांकित करने का एक साधन होने के नाते, भाषण के कुछ हिस्सों की प्रणाली में एक केंद्रीय स्थान रखता है और शब्दों के अन्य सभी वर्गों के साथ जटिल बातचीत में है।

इसलिए, ओस्सेटियन और रूसी दोनों में सभी संज्ञाएं, वाक्य के अन्य सदस्यों के साथ संचार करते समय, विभिन्न रूप लेती हैं जिन्हें केस कहा जाता है और, कुछ वाक्यात्मक कार्यों को व्यक्त करते हुए, विधेय इकाई के वाक्यात्मक शब्द रूपों के साथ संबंध स्थापित करते हैं। इसलिए, मामला एक विभक्ति श्रेणी है जो किसी वस्तु के एक या दूसरे संबंध को अन्य वस्तुओं, क्रियाओं, संकेतों के साथ व्यक्त करता है, एक संज्ञा के शब्द रूप को एक क्रिया के साथ एक आश्रित घटक के रूप में दर्शाता है, एक वाक्यांश या वाक्य में एक अन्य नाम या क्रिया विशेषण।

केस श्रेणी एक संज्ञा की व्याकरणिक श्रेणी है, जो इसके द्वारा निर्दिष्ट वस्तु के संबंध को अन्य वस्तुओं, क्रियाओं, संकेतों के साथ व्यक्त करती है। यह "... एक विभक्ति श्रेणी है, जिसकी बदौलत शब्द रूपों का विरोध किया जा सकता है, किसी भी अनौपचारिक - शब्दार्थ और "बाध्यकारी" अंतर से रहित।

शब्द "केस", अधिकांश मामलों के नामों की तरह, ग्रीक और लैटिन - अन्य ग्रीक से एक ट्रेसिंग पेपर है। πτῶσις (पतन), अक्षांश। कैसस कैडर से (गिरने के लिए)। रूसी में, प्रत्यक्ष मामला (नाममात्र और कभी-कभी अभियोगात्मक भी) और अप्रत्यक्ष मामले (बाकी) प्रतिष्ठित हैं। ऑस्सेटियन भाषा में, मामलों को भी इसमें विभाजित किया गया है: प्रत्यक्ष मामला (komkommæ hauæn) - नोमोन हौएन और कभी-कभी गाइरीनॉन हौएन; अप्रत्यक्ष में (færssag huæntæ) - बाकी सब।

रूसी और ओस्सेटियन भाषाओं में मामले की श्रेणी एक दोहरी व्याकरणिक अभिव्यक्ति प्राप्त करती है: एक ओर, मामले का अर्थ मामले के प्रत्यय का उपयोग करके व्यक्त किया जाता है ("टेबल - टेबल" - स्टोल - स्टोली, "बीमार - बीमार" - रिंचिन - रिंची),दूसरी ओर, फ़ंक्शन शब्दों की मदद से नाम (पूर्वसर्ग) से पहले और उसके बाद (पोस्टपोजिशन - ओस्सेटियन में) रखा गया है: "खिड़की पर खड़े होने के लिए" - ल्यूयन रुडज़िनजी टाइम्स, "रोगी के साथ बैठने के लिए" - बैडिन रिन्चिनी टाइम्स. रूसी और ओस्सेटियन दोनों में, समान संबंधों को पूर्वसर्गों (पोस्टपोजिशन) और पूर्वसर्गों के बिना दोनों रूपों में व्यक्त किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, रूसी में: "एक दोस्त के लिए एक किताब खरीदी" और "एक दोस्त के लिए एक किताब खरीदी", या ओस्सेटियन भाषा में "styolyl æræværdton chinyg" और "chinyg æræværdton stjoly uælæ" - पुस्तक को टेबल पर रखें।रूसी में संज्ञा और विशेषण के मामलों का व्याकरणिक अर्थ अलग है। विशेषणों के लिए, मामले आश्रित व्यंजन रूपों के रूप में कार्य करते हैं: "सुंदर पोशाक", "सुंदर पोशाक", "सुंदर पोशाक", आदि।मामले संज्ञा के विभिन्न संबंधों को भाषण के अन्य शब्दों में व्यक्त करते हैं। ओस्सेटियन भाषा में संज्ञा और विशेषण के मामलों का व्याकरणिक अर्थ समान है। ओस्सेटियन भाषा में विशेषण हमेशा स्वतंत्र, असंगत नामों के रूप में कार्य करते हैं। उदाहरण के लिए, "रसगद काबा", "रसगद काबे", "रसगद काबाएन", आदि।दिए गए उदाहरण में, ओससेटियन भाषा में विशेषण अपरिवर्तित रहता है। यहाँ समझौते के रूपों की अनुपस्थिति इंगित करती है कि ओस्सेटियन भाषा में विशेषण ऐसे रूपों से रहित हैं जो संज्ञा से उनके संबंध को इंगित करते हैं। इंडो-यूरोपीय भाषाओं के तुलनात्मक-ऐतिहासिक व्याकरण द्वारा काम किए गए केस अर्थों की योजना रूसी और ओस्सेटियन मामलों के अर्थों की पूरी विविधता को कवर नहीं कर सकती है। प्राचीन लिखित इंडो-यूरोपीय भाषाओं को आठ मामलों तक जाना जाता था। इन मामलों में तथाकथित शामिल थे स्थानीय मामले, जो क्रिया विशेषण और क्रिया के साधारण के गठन के लिए प्रारंभिक रूप के रूप में कार्य करता था। आधुनिक इंडो-यूरोपीय भाषाओं में, स्थानीय मामलों की प्रणाली ने अपना महत्व नहीं खोया है। उदाहरण के लिए, ओस्सेटियन भाषा विषय-वस्तु संबंधों को व्यक्त करने वाले मामलों के साथ विशुद्ध रूप से स्थानीय (स्थानीय) मामलों को बरकरार रखती है।

आधुनिक रूसी भाषा, बदले में, भारत-यूरोपीय भाषाओं की प्राचीन केस प्रणाली को काफी हद तक जारी रखती है। तो, शिक्षाविद् वी.वी. की परिभाषा के अनुसार। विनोग्रादोव, "संज्ञाओं की आधुनिक गिरावट की प्रणाली में, आठ मुख्य मामलों को रेखांकित किया गया है: नाममात्र, आनुवांशिक, मात्रात्मक-विभाजक, मूल, अभियोगात्मक, वाद्य, स्थानीय और व्याख्यात्मक-पूर्वसर्ग"। हालाँकि, यहाँ स्थानीय मामलों की प्रणाली विलीन हो जाती है और विषय-वस्तु संबंधों को व्यक्त करने वाले मामलों की अंतिम रूप से गठित श्रेणी के साथ विलीन हो जाती है।

हम रूसी भाषा और ओस्सेटियन भाषा में संज्ञाओं की गिरावट में एक बड़ा अंतर पाते हैं। ओस्सेटियन भाषा में गिरावट एग्लूटिनेटिव है, जबकि रूसी में यह विभक्ति है। ऑस्सेटियन भाषा का एग्लूटिनेटिव डिक्लेरेशन, बदले में, रूसी भाषा के इन्फ्लेक्शनल डिक्लेरेशन की तुलना में सरल है।

तालिका 1. रूसी संज्ञाओं की गिरावट

तालिका 2. ओससेटियन भाषा में संज्ञाओं की गिरावट

ओससेटियन भाषा में, स्कूल व्याकरण आठ मामलों को अलग करता है, लेकिन प्रत्येक मामले में, एकवचन और बहुवचन दोनों में, इसका अपना स्थायी मामला प्रत्यय होता है, जो किसी भी स्थायी नाममात्र स्टेम से जुड़ा होता है, मामले के अंत में परिवर्तन केवल ध्वन्यात्मक होते हैं। ओस्सेटियन की तुलना में रूसी में कम मामले हैं, लेकिन मामले के बहुत अधिक अंत हैं।

रूसी में मामले के अंत की विविधता के अलावा, ओस्सेटियन छात्रों के लिए एक प्रसिद्ध कठिनाई यह तथ्य है कि रूसी में मामले के अंत में पॉलीसेमेटिक हैं (वे लिंग, संख्या, मामला दिखाते हैं), कि सभी मामलों के अपने अंतर्निहित रूप नहीं हैं: स्त्रीलिंग जिन संज्ञाओं के अंत में लिंग होते हैं -और मैं, डाइवेटिव और प्रीपोज़िशनल केस और स्त्रीलिंग संज्ञाओं के लिए एक ही केस फॉर्म हैं -बी कर्ताकारक, आरोपित, संबंधकारक, मूल और पूर्वसर्गात्मक मामलों के लिए सामान्य अंत हैं।

रूसी और ओस्सेटियन भाषाओं में मामलों का अर्थ पूरी तरह से केवल बिना पूर्वसर्ग के नाममात्र, जननेंद्रिय, विविध, अभियोगात्मक मामलों में मेल खाता है।

ओस्सेटियन भाषा में कोई पूर्वसर्गीय नियंत्रण नहीं है, स्थान, समय, कारण, उद्देश्य और अन्य चीजों के विभिन्न संबंध ओस्सेटियन भाषा में रूसी पूर्वसर्गों के अनुरूप पदों की सहायता से व्यक्त किए जाते हैं।

रूसी पूर्वसर्गों और ओस्सेटियन पदस्थापनों के बीच उपयोग में कोई पत्राचार नहीं है: जहां रूसी भाषा में पूर्वसर्ग है, वहां ओस्सेटियन भाषा में पदस्थापन नहीं हो सकता है। उदाहरण के लिए, रूसी में गोताखोर मामले का उपयोग पूर्वसर्ग के साथ किया जाता है। पूर्वसर्ग के साथ मूल मामला को रूसी में इसका अनुवाद ओस्सेटियन में मुख्य रूप से निर्देशात्मक मामले में, प्रत्यय में किया जाता है मई जो रूसी पूर्वसर्ग का शब्दार्थ अर्थ समाप्त हो जाएगा को ("उसके दोस्त उसके भाई के पास आए" - æfsymærmæ ærbatsydysty तु mbælttæ)।

ओस्सेटियन भाषा में, कुछ रूसी मामलों के बजाय, पदों के संयोजन का उपयोग किया जा सकता है।

तो, उदाहरण के लिए, संयोजन: एक थाली मेंओस्सेटियन भाषा में आंतरिक स्थानीय मामले में व्यक्त किया जा सकता है - tæbægy, मामला कहां खत्म हो रहा है -एस रूसी पूर्वसर्ग का अर्थ शामिल है वी , या एक पदस्थापन के साथ संबंधकारक मध्य (tæbægy midæg)।

ओस्सेटियन भाषा में प्रस्तावों के साथ विभिन्न रूसी मामलों का अर्थ किसी एक मामले से व्यक्त किया जा सकता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, डायरेक्टिव केस (aræzton hauæn), प्रश्नों का उत्तर देना कहाँ? किसके लिए? किसलिए? WHO? किसके लिए? किसलिए?पूर्वसर्ग के साथ रूसी मूल मामले के अनुरूप को (भाई को)पूर्वसर्ग के साथ संबंधकारक पर (एक लड़के के लिए)एक पूर्वसर्ग के साथ रचनात्मक पीछे (रोटी के लिए)वगैरह।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, आधुनिक ओसेटियन भाषा में स्पष्ट रूप से एग्लूटिनेटिव टाइपोलॉजी के साथ आठ मामले हैं, जिसका सार यह है कि व्यक्तिगत मामलों के अर्थ को व्यक्त करने के लिए, एकवचन और बहुवचन दोनों में, एक ही मामले के अंत हैं जो हैं किसी नाममात्र के आधार से जुड़ा हुआ है और आसानी से इससे अलग हो गया है। आमतौर पर एक व्याकरणिक अर्थ के वाहक होने के नाते, इसे पूरे प्रतिमान में संरक्षित करते हुए, ओस्सेटियन भाषा में चिपकाए गए, रूसी के विपरीत, बहुत अधिक स्वतंत्र हैं: वे एक दूसरे का अनुसरण करते हैं, उनकी सीमाएं अलग हैं।

संज्ञाओं की गिरावट की प्रणाली में विपरीत घटनाओं का भी आसानी से पता लगाया जाता है। इस प्रकार, रूसी में, ओस्सेटियन की तुलना में गिरावट अधिक जटिल है, जिसे लिंग की श्रेणी के साथ घनिष्ठ संबंध द्वारा समझाया गया है, जो संज्ञाओं के वर्गीकरण का मुख्य प्रकार है।

संज्ञाओं का वितरण प्रकार के प्रकार से होता है, अर्थात। उनके प्रतिमानों का वर्गीकरण एकवचन में उनकी विभक्तियों की प्रणाली की समानता पर आधारित है, जिसके आधार पर रूसी में तीन प्रकार की गिरावट को प्रतिष्ठित किया जाता है, और ओस्सेटियन में दो वेरिएंट में केवल एक ही गिरावट होती है:

1) एक स्वर में समाप्त होने वाली संज्ञाओं की गिरावट;

2) व्यंजन में समाप्त होने वाली संज्ञाओं की गिरावट।

ओस्सेटियन भाषा के व्याकरण की एक विपरीत विशेषता संज्ञा के विभक्तियों में प्रतिमान पर्यायवाची का अभाव है, अर्थात। एक ही मामले के अर्थ को व्यक्त करने के लिए विभक्तियों के कई रूपों की अनुपस्थिति।

ओससेटियन भाषा में, प्रत्येक मामले में संज्ञा से जुड़ा केवल एक एकल-मूल्यवान प्रत्यय होता है, दोनों एकवचन और बहुवचन। बहुवचन में, यह प्रत्यय व्युत्पन्न बहुवचन प्रत्यय के बाद तनों में जोड़ा जाता है, और स्वर संज्ञाओं के लिए, तने और अंत के बीच एक व्यंजन दिखाई देता है -वां- (हो-होयेन- "बहन - बहन"; dymgæ - dymgæyau - "हवा - हवा की तरह")।

उन शब्दों में जहाँ एकवचन के तने में स्वर होते हैं आह ओह और अंत में व्यंजन पी, एल, एम, एन, डी, वाई, जब बहुवचन बनता है, तो स्वर कमजोर होता है, और बहुवचन सूचक "टी" दोगुना हो जाता है (हाल - hælttæ - "धागा - धागे"; hædzar - hædzærttæ - "घर - घर"; nom - næmttæ - "नाम - नाम"; ron - rættæ - "बेल्ट - बेल्ट"; kuyroy - kuyræyttæ - "मिल - मिल्स" ægdau - ægdæuttæ - "कस्टम - सीमा शुल्क")।

ऐसे मामलों में जहां शब्द दो व्यंजनों के साथ समाप्त होता है, जब बहुवचन बनता है, बहुवचन संकेतक और शब्द के तने के बीच एक स्वर प्रकट होता है -एस (कुइस्ट - कुयस्टीटे - "काम - काम"; सबसे पहले - सबसे पहले - "प्रश्न - प्रश्न")।और ऐसे शब्दों में जिनका तना एकवचन में एक व्यंजन में समाप्त होता है वां, वाद्य और संबद्ध मामलों में यह ध्वनि निकल जाती है (सोया - सोया - सोइमा - "वसा - वसा - वसा के साथ")।

रूसी और ओस्सेटियन भाषाओं के मामलों के रूपों में, शब्दों के बीच अर्थ-वाक्य-विन्यास संबंधों के आधार पर, कई अर्थ केंद्रित होते हैं, क्योंकि मामला "एक नाम की विभक्ति श्रेणी है जो उच्चारण के अन्य शब्दों के लिए अपने वाक्यात्मक संबंध को व्यक्त करता है या संपूर्ण कथन, साथ ही साथ इस प्रणाली में कोई भी विशिष्ट मामला।"

इस प्रकार, निम्नलिखित मामले मूल्यों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

1) व्यक्तिपरक - कार्रवाई के निर्माता या संकेत के वाहक का संकेत (Mæ zærdæ is hæhty - "मेरा दिल पहाड़ों में है");

2) वस्तु - उस वस्तु का संकेत जिस पर कार्रवाई निर्देशित की जाती है (Atomon nau ichtæ nylkhyvtoy - "परमाणु आइसब्रेकर को बर्फ से दबाया गया था");

3) निश्चित (जिम्मेदाराना) - विषय की विशेषता का एक संकेत (Fæzzygon dymgæ khazy khækhty tsuppytyl - "पहाड़ों की चोटियों पर शरद ऋतु की हवा खेलती है");

4) क्रिया-विशेषण-संबंधी - समय, स्थान, कारण, क्रिया का तरीका, उद्देश्य, माप, डिग्री आदि का संकेत। (Arvyl migyty astæuæy ærttivynts stalytæ - "आकाश में बादलों के बीच सितारे चमकते हैं")।

व्यक्तिपरक और वस्तुनिष्ठ अर्थ के साथ संज्ञा के मामले रूप वाक्य की वाक्य रचना की रीढ़ बनाते हैं ("शिकारी एक हिरण देखा" - त्सुआनन फेडटा साजी)और वितरित करें, इसके गुणकारी और परिस्थितिजन्य अर्थों को मूर्त रूप दें ("इस किनारे पर शिकारी ने सुंदर सींगों के साथ एक हिरण को देखा" - एटी एर्डज़ी त्सुआनन फेडटा साग रसगद सिकाटिमो)।

रूसी और ओस्सेटियन दोनों भाषाओं में, मामले की श्रेणी को एक दोहरी व्याकरणिक अभिव्यक्ति प्राप्त हुई है: एक ओर, मामले का अर्थ प्रत्यय की सहायता से व्यक्त किया जाता है, दूसरी ओर, फ़ंक्शन शब्दों की सहायता से - पूर्वसर्ग में (रूसी और ओस्सेटियन भाषाओं में पूर्वसर्ग) और पदस्थापन में (ओस्सेटियन में पदस्थापन)। दोनों भाषाओं में, समान शब्दार्थ संबंधों को पूर्वसर्ग के बिना और पूर्वसर्गों (पदों) के साथ अलग-अलग मामलों के रूपों द्वारा व्यक्त किया जा सकता है। : "मैंने एक दोस्त के लिए एक किताब खरीदी - मैंने एक दोस्त के लिए एक किताब खरीदी" - चिनिग æræværdton stjolyl - चिनिग æræværdton stjoly uælæ।

आइए विश्लेषित भाषाओं में अलग-अलग मामलों के शब्दार्थ और व्याकरणिक अर्थों में कई समानताओं और अंतरों पर विचार करें।

तो, ओस्सेटियन भाषा में, एकवचन के नाममात्र के मामले में सभी संज्ञाओं का शून्य अंत होता है (चिनग □ - "पुस्तक", नाम □ - "नाम", syk'a □ - "सींग", dzauma □ - "बात", mæy □ - "माह", ægdau □ - "रिवाज़"),जो ओस्सेटियन व्याकरण में व्याकरणिक लिंग की अनुपस्थिति को प्रभावित करता है, और रूसी में, शून्य अंत में संज्ञा की कुछ श्रेणियां हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, पुल्लिंग - बीम□, बॉल□, पेंसिल□, टेबल□; स्त्रीलिंग - माँ□, बेटी□, जंगल□, मौन□, आदि।

बहुवचन के नाममात्र के मामले में संज्ञाओं के डिजाइन में अंतर भी देखा जाता है: ऑस्सेटियन भाषा में एग्लूटीनेटिव एफ़िक्स संज्ञा की विशेषता है टी और बाद का अंत - æ (बेलास - बेलेस्टæ - "पेड़ - पेड़", नाम - næmttæ - "नाम - नाम", dur - durtæ - "पत्थर - पत्थर", syf - syftæ - "पत्ती - पत्ते"),और रूसी में, विभिन्न विभक्तियों का उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए: टेबल, कुर्सियाँ, घर, किताबें।

रूसी और ओस्सेटियन भाषाओं में संज्ञाओं की व्याकरणिक संरचना की ये सभी विशेषताएं ओस्सेटियन छात्रों के लिए रूसी संज्ञा में महारत हासिल करना मुश्किल बनाती हैं और शिक्षक के लिए ऐसी पद्धतिगत तकनीकों को रेखांकित करने का काम करती हैं जो सबसे सफल अध्ययन में योगदान देंगी। विषय के कठिन खंड, उस जानकारी का विस्तार और समेकन करते हैं जो छात्रों के पास पहले से ही संज्ञाओं के बारे में है।

समीक्षक:

गतसालोवा एल.बी., डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी, एसोसिएट प्रोफेसर, ओस्सेटियन भाषाविज्ञान विभाग के प्रमुख शोधकर्ता, नॉर्थ ओसेटियन इंस्टीट्यूट ऑफ ह्यूमैनिटेरियन एंड सोशल रिसर्च के नाम पर ए.आई. में और। अबेव वीएससी आरएएस और उत्तर ओसेशिया की सरकार - अलानिया", व्लादिकावज़क।

पारसीवा एल.के., डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी, एसोसिएट प्रोफेसर, ओस्सेटियन भाषाविज्ञान विभाग के अग्रणी शोधकर्ता, एफजीबीयूएन "नॉर्थ ओस्सेटियन इंस्टीट्यूट फॉर ह्यूमैनिटेरियन एंड सोशल रिसर्च के नाम पर ए.आई. में और। अबेव वीएससी आरएएस और उत्तर ओसेशिया की सरकार - अलानिया", व्लादिकावज़क।

ग्रंथ सूची लिंक

संज्ञा के प्रकार के अनुसार संज्ञा को तीन प्रकारों में बांटा गया है:

1. साथ स्त्रीलिंग संज्ञा समाप्त -ए, -आई(धरती);
2. एक शून्य अंत के साथ पुल्लिंग संज्ञा, के साथ नपुंसक संज्ञा समाप्त -ओ-ए(घर, मैदान);
3. शून्य स्त्रीलिंग संज्ञा (माउस)।

रूसी में, एक विशेष समूह विषम संज्ञाओं से बना होता है: बोझ, मुकुट, लौ, ऊदबिलाव, बैनर, जनजाति, रकाब, समय, नाम, पथ।

संज्ञाओं का एक महत्वपूर्ण समूह लिंग और संख्या में नहीं बदलता है, उन्हें अविवेकी कहा जाता है; डिपो, फ़ोयर, मुसब्बर, कॉफी, कोट, अटैची और अन्य।

एकवचन में लिंग, संख्या और स्थिति के अनुसार विशेषण बदलते हैं। बहुवचन में, तीनों लिंगों के विशेषणों के केस एंडिंग समान हैं: नई टेबल, किताबें, पेन।

घटाव और अंकों के लिए कुछ नियम हैं। उदाहरण के लिए, अंक एक को एकवचन में विशेषण के रूप में अस्वीकार कर दिया जाता है, और अंक दो, तीन, चार में विशेष केस रूप होते हैं जो बहुवचन में विशेषणों के अंत के समान होते हैं।

पाँच से दस तक के अंक और संज्ञा के तीसरे भाव के अनुसार अंक -बीस और -दस घटते हैं।

अंक चालीस, नब्बे के दो मामले रूप हैं: चालीस और नब्बे।

अंकों के लिए दो सौ, तीन सौ, चार सौ, और सभी अंकों के लिए, दोनों भागों को -सौ के लिए झुकाया जाता है।

धारा 292. कतार्कारक के रूप में कार्य करता है:

1. विषय।उदाहरण के लिए:लप्पु अहुइर केनी स्कजोलेय "लड़का स्कूल जाता है"सुरक्षित जोखिम कारक "बच्चे यार्ड में खेलते हैं"यह टैग किया गया है "नदियाँ तेज चलती हैं।"

2. नाममात्र का भागयौगिक विधेय।उदाहरण के लिए:मुझे याद है "मेरा भाई एक शिक्षक है"बिरग æmæ ars sty syrdtæ "भेड़िया और भालू जानवर हैं।"

3. उपाय की परिस्थितियाँ।उदाहरण के लिए:Æz atsydtæn किलोमीटर "मैं एक मील चला"Skjoladzau bafista tetraædtyl कैटफ़िश "छात्र ने नोटबुक के लिए एक रूबल का भुगतान किया",मे 'मबल मेस्क्युय फैसी माई "मेरा दोस्त एक महीने के लिए मास्को में रहा।"

4. अनुप्रयोग।उदाहरण के लिए:सबिते, नाउ सोम्बन्स निफ़्सिते, बिरो अब ट्रूट! "दोस्तों, हमारे कल की आशा, हमारे लिए लंबे समय तक जीवित रहें!"

5. अपील।उदाहरण के लिए:रत्सूत, फैसिवेड, रजौत, लेगटे, रवदिसुत सखदज़िनाद हस्ता ज़मानी (Gæd. Ts., Tohy khjær)"युवाओं, बाहर आओ, पुरुषों, लड़ाई में साहस दिखाओ।"

धारा 293. विषय के कार्य में, नाममात्र का मामला एक स्वतंत्र रूप है और इसका अर्थ है:

a) एक वस्तु जिसके लिए एक क्रिया या राज्य-प्रक्रिया का श्रेय दिया जाता है, जिसे क्रिया-विधेय द्वारा व्यक्त किया जाता है। उदाहरण के लिए:लप्पू बुरा "लड़का बैठा है"कर्डेग बहू है "घास सूखी है"बह ख़ज़ी "घोड़ा चर रहा है";

बी) एक तार्किक वस्तु, यानी एक वस्तु जो किसी क्रिया के अधीन है। उदाहरण के लिए:खद्जर असली तथ्य हैं "घर बना है",Skjoladzautæ फास्ट स्टाइल पत्रिकाएं "विद्यार्थियों को जर्नल में दर्ज किया गया है",मुझे 'अंबेल अर्वीस्ट अर्त्सीदिस खेंहुओन खेड्जाराडी रैविडिस्‍टमæ' "मेरे साथी को एक कृषि प्रदर्शनी में भेजा जाता है";

ग) वस्तु, जिसका चिन्ह विधेय को इंगित करता है। उदाहरण के लिए:न्यू रेजड यू "तस्वीर सुंदर है"बेस्ट राइडज़ास्ट यू "प्रकृति (देश) सुंदर है।"

धारा 294. यौगिक विधेय के नाममात्र भाग के कार्य में, नाममात्र का मामला इंगित करता है कि वस्तु कौन है या क्या है जिसे विषय कहा जाता है। उदाहरण के लिए:मैं 'एमबीएल छात्र वाई "मेरा दोस्त एक छात्र है"Alchi zydgænædzhi biræg fæhony (कोस्टा,बिरग æmæखरीखुप्प) "हर कोई जो लालची है उसे भेड़िया कहता है",Æz dæduæn ahuyrgænæg ænk'æl uydtæn "मैंने आपको एक शिक्षक माना।"

धारा 295 क्रिया-विशेषण माप के कार्य में, नाममात्र का मामला अंतरिक्ष, समय, वजन आदि के माप को दर्शाता है। उदाहरण के लिए:ट्रेन मा स्टैन्ट्सम बज़ादीस किलोमीटर "स्टेशन के लिए ट्रेन एक किलोमीटर बाकी है,"कोलखोज़ोन बाल्ख़ेदता फ़ेटेजेन लीटर "सामूहिक किसान ने एक लीटर मिट्टी का तेल खरीदा",एज़ बाफिस्टन चिन्यगिल सोम "मैंने पुस्तक के लिए एक रूबल का भुगतान किया।"

धारा 296. एप्लिकेशन फ़ंक्शन में, नाममात्र का मामला किसी अन्य वस्तु को परिभाषित करता है, जो वाक्य या पते के किसी सदस्य द्वारा इंगित किया जाता है, इसे एक अलग नाम देता है। उदाहरण के लिए:Nykhasy bady zærond Huybady, næ fændyrdzægdæg (कोस्टा, हुयबडी)"परनिहसेबूढ़ा बैठा हैकुबादी,हमारे संगीतकार।एंगुइरदार-डेज़ीविलदार, क्या आप सबसे अच्छे दोस्त हैं? (कोस्टा,Dzyvyldar) "एक मछली पकड़ने वाली छड़ी-तैसा,आप सर्दियों में कहाँ घूमते हैं?

धारा 297. संबोधन के कार्य में, नाममात्र का मामला उस व्यक्ति या वस्तु को दर्शाता है जिसे भाषण संबोधित किया जाता है। उदाहरण के लिए:वाले किउ, दाउ फेंडाग रास्ट! "हे पक्षी, तुम्हारा मार्ग सीधा हो!"ओह तेरहस, मा मैम हस! (कजोस्टा, फ्यदुग) "अरे हरे, मुझ पर ध्यान मत दो!"

धारा 298. नाममात्र का मामला नामों का प्रारंभिक रूप है (संज्ञा, विशेषण, आदि)। इस मामले के रूप में, शब्दकोशों में नाम दिए गए हैं।

धारा 299 संबंधकारक ओस्सेटियन भाषा में एक नाममात्र का मामला है, और पोस्टपोजिशन के साथ संयोजन में भी इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

विशेषण जननात्मक मामला एक वाक्य में एक परिभाषा के द्वारा होता है और परिभाषित होने वाले शब्द के सामने रखा जाता है।

§ 300। विशेषण संबंधकारक का अर्थ है:

ए) वस्तु से संबंधित (जेनेटिक संबंधित), उदाहरण के लिए:skjoladzauy चिनग "छात्र की किताब"æppuy पतली "लड़के की टोपी"कजोस्टे æmdzævgæ "कोस्टा की कविता";

बी) पूरा, जिसका हिस्सा लिया गया है (जेनेटिव पार्ट), उदाहरण के लिए:cæsta गगुआ "आंख की पुतली"स्टेली कह "टेबल का पैर",सिंटेडज़ी कुहटे "बिस्तर के पीछे"dzabyry वित्तीय "दोस्त की जुर्राब"कुही ænguyldz "उँगलिया",बेशक "गाल" (शाब्दिक रूप से "सिर का किनारा"),Findzy Huynq "नथुने" (शाब्दिक "नाक का छेद"), आदि;

ग) संबंध, अर्थात, एक सामूहिक, संस्था, व्यक्ति, आदि को दर्शाता है, जिसके लिए नियंत्रण नाम से नामित वस्तु का एक या दूसरा संबंध (माता-पिता का संबंध) है, उदाहरण के लिए:सामूहिक खेतों सरदार "सामूहिक कृषि अध्यक्ष"डेयरी कॉम "दरियाला कण्ठ",कुइरताती कॉम "कुर्टटिन गॉर्ज" (लिट। "कुर्ताटा गॉर्ज");मैडी 'fsymær "मामा"एंबीर्डी सरदार "बैठक के अध्यक्ष",Hetægkaty Kosta "खेताग्रोव कोस्टा" (शाब्दिक रूप से "खेताग्रोव कोस्टा");

घ) एक व्यक्ति या वस्तु जिसमें नियंत्रण नाम (जनन संबंधी विशेषता) में नामित एक विशेषता है, उदाहरण के लिए:दुहिया तैफ "इत्र की गंध"मैट उर्स "सफेद बर्फ"tsityyy ærtyvd "ग्लेशियर चमक"धन्यवाद "पुराना कोट"सबसे अच्छा hjæd "देश की गुणवत्ता"æfsæddony hæbatyrdzinad "योद्धा साहस"अदायमाजी हारु "मानव शक्ति", आदि;

ई) एक क्रिया या राज्य-प्रक्रिया का विषय (विषय का जनक), उदाहरण के लिए:संयुक्त अरब अमीरात "कॉमरेड का आगमन"ahuyrgænædzhi उपवास शिक्षक का पत्रकुसाद्ज़ी कुइस्ट "मज़दूर का काम"skjoladzauy ahuyr "छात्र का अध्ययन", आदि;

f) क्रिया की वस्तु या राज्य-प्रक्रिया (वस्तु का जनक), उदाहरण के लिए:सबसे अच्छी योजनाएँ "एक योजना का कार्यान्वयन",skjoladzouty arvyst "छात्रों की भागीदारी"wazjity ærbahuynd "मेहमानों का निमंत्रण";

छ) एक पदार्थ, जिसका माप नियंत्रण नाम (माप के जनक) द्वारा निर्धारित किया जाता है, उदाहरण के लिए:अच्छा किलोग्राम "किलोग्राम नमक"ækhsyry aguyvzæ "दूध का एक गिलास",हुमात्सी मीटर "मामला मीटर"आलू टोंस "एक टन आलू"hosy uærdon "घास की गाड़ी"अरमा डज़ग "पूर्ण हथेली", आदि।

§ 301। पोस्टपोज़िशन के अर्थ के आधार पर, पोस्टपोज़ीशन (एक अविघटनीय संयोजन के रूप में) के साथ जेनेटिक केस का अर्थ है:

a) क्रिया का स्थान, अर्थात जहाँ क्रिया की जाती है, जहाँ वह शुरू होती है, जहाँ वह समाप्त होती है, उदाहरण के लिए:hædzar बार "घर के सामने",स्टोल uælæ "मेज पर",fynji uælhus "मेज पर",ठीक है "पेड़ के पास"bælasy fastæ "एक पेड़ के पीछे",बेलास फले "पेड़ के पीछे", "पेड़ के दूसरी तरफ", आदि;

बी) कार्रवाई की दिशा, यानी जहां, किस वस्तु से कार्रवाई होती है, उदाहरण के लिए:hædzary 'rdæm "घर की ओर"खजारी "घर के किनारे"bælasy 'rdæm "पेड़ की ओर"धन्यवाद "पेड़ के किनारे से";

सी) कार्रवाई का समय, उदाहरण के लिए:कुइरी आकार "एक सप्ताह आगे"सहति उपवासे "एक घंटे में";

डी) कार्रवाई की अवधि, उदाहरण के लिए:सहती बर्ट्स "के बारे में घंटे",afædzy वह "एक वर्ष तक";

ई) कार्रवाई का कारण और उद्देश्य, उदाहरण के लिए:अम्बाला टाइखाई "कॉमरेड की वजह से", "कॉमरेड की खातिर",kuysty ohyl "काम के कारण"अंबाला शेरिल "के लिए (क्योंकि) एक कॉमरेड";

च) विधि, क्रिया के साधन, अर्थात् क्रिया कैसे की गई, उदाहरण के लिए:अंबली रुआजी "एक दोस्त के लिए धन्यवाद"qhty farsy "पैरों के लिए धन्यवाद"कुहती रुआजी "हाथों की मदद से"रुआजी जांच "मन को धन्यवाद"प्रहसन जांच "मन का धन्यवाद", आदि।

§ 302. संप्रदान कारक - एक अप्रत्यक्ष वस्तु का मामला - यह यौगिक विधेय का नाममात्र का हिस्सा भी हो सकता है।

§ 303। एक अप्रत्यक्ष वस्तु के मामले के रूप में, मूल मामला एक विधेय-क्रिया से जुड़ा है और इसका मतलब है:

a) वह वस्तु या व्यक्ति जिसके लिए या जिसकी हानि के लिए कार्रवाई की जाती है। उदाहरण के लिए:अतिरिक्त चिंता का विषय "मैं एक दोस्त को किताब देता हूं"Kusyn adæmæn "मैं लोगों के लिए काम करता हूं" (शाब्दिक रूप से "लोगों के लिए"),उय त्सेरी या बिनोंटेन "वह अपने परिवार के लिए रहता है"Ærvityn ækhtsa æmbalæn "एक दोस्त को पैसा भेजना";

बी) वह वस्तु जिस पर कार्रवाई निर्देशित की जाती है। उदाहरण के लिए:मुझे याद है "मैंअपने मित्र से कहा,रैडज़र्डटन स्वैग एडमिन "मैंलोगों को संदेश बताया";

ग) कोई वस्तु या व्यक्ति जो किसी अवस्था का अनुभव करता है। उदाहरण के लिए:मेर्गटेन इहेन यू "पक्षी ठंडे हैं"बहुत ही अच्छे परिणाम हैं "मवेशी गर्मी में गर्म हो जाते हैं"Fæsivædæn h'ældzæg u "युवाओं को मज़ा आता है"Læppuæn æncard यू "लड़का उदास है";

घ) विषय, क्रिया का निर्माता, क्रिया के जटिल रूप में व्यक्त दायित्व के अर्थ के साथ एक राज्य-प्रक्रिया। उदाहरण के लिए:बोरिसन कांगे उयदिस की रिपोर्ट "रिपोर्ट बोरिस को देनी चाहिए थी",खद्जर कुस्द्झ्यतेन अराजगे यू "मजदूरों को घर बनाना चाहिए"प्रोटोकॉल सचिव æy æværst lægæn physgæ uydzæn "कार्यवृत्त सचिव द्वारा चुने गए व्यक्ति द्वारा लिखा जाना चाहिए";

ई) कारण (क्रियाओं के साथबायखसिन, फैराजिन "सहना", "सहना") और उद्देश्य (क्रियाओं के साथबेज़िन "दुरुस्त का होना"हुयुन "जरूरी होना", आदि)। उदाहरण के लिए:बहुत आसान नहीं है "बच्चा ठंड बर्दाश्त नहीं कर सकता"अडयमाग ड्यन्या एन न फेराज़ी "मनुष्य प्यासा नहीं है"एटी बी लास बेज़ी फ़ैन "यह पेड़ तख्तों के लिए अच्छा है"Gæhhætt huæyuy letteræn "कागज लिखने के लिए है।"

§ 304। यौगिक विधेय के नाममात्र भाग के कार्य में गोताखोरी का मामला उद्देश्य, वस्तु के उद्देश्य को दर्शाता है। उदाहरण के लिए:खदेर्मेग हडज़रेन वाई "लकड़ी घर के लिए अभिप्रेत है",गैर्ज़ रोनेन यू "बेल्ट बेल्ट"

§ 305। मूल मामले का उपयोग नामों के साथ किया जा सकता है और अलगाव को निरूपित कर सकता है। उदाहरण के लिए:ख़ुदज़ारन लीगी रेसीडिस्टी कुसिनमे "वे घर से एक आदमी के लिए काम करने गए,"अदम उदेन न्यास कोडतोय "लोगों ने अलग तरह से बात की" (यानी, प्रत्येक व्यक्ति ने अपनी बात की)।

§ 306। एक नियंत्रण संज्ञा के साथ नाममात्र के मूल मामले में एक उच्चारण परिसर का गठन होता है, यानी नियंत्रण संज्ञा और मूल मामले में नियंत्रित संज्ञा का उच्चारण एक ही तनाव के साथ किया जाता है।

§ 307. डाइवेटिव केस को अक्सर जेनेटिक केस (डेटिव एट्रिब्यूटिव) से बदल दिया जाता है। यदि यह मूल कारक वाक्य में मौजूद है, तो संबंधकारक मामले में व्यक्तिगत सर्वनाम का संक्षिप्त रूप परिभाषित नाम के साथ रखा जाता है, उदाहरण के लिए, वाक्यAdæmæn zæhh u sæ daræg (कोजोस्टा, अजार) "लोग जमीन के पास रहते हैं" को अभिव्यक्ति द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता हैAdæmy daræg zæhh u "लोगों की रोटी बनाने वाली भूमि है",Sæ chinguytæ sty sygdæg, skjoladzautæn, sæ chinguytæ sty sygdæg "शिष्यों की पुस्तकें स्वच्छ हैं" (शाब्दिक रूप से "शिष्यों के लिए उनकी पुस्तकें स्वच्छ हैं") अभिव्यक्ति द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता हैस्कजोलडज़ाउटी चिंगुइटे स्टाई सिगडेग "शिष्यों की किताबें साफ हैं"डेलीगेट से 'rbatsydmæ adæm æræmbyrd sta fæzy "प्रतिनिधियों के लिए, उनके आगमन से पहले, वर्ग में एकत्रित लोग" अभिव्यक्ति द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता हैप्रतिनिधि ærbatsydmæ adæm æræmbyrd sta fæzy "प्रतिनिधियों के आने से पहले, लोग चौक में जमा हो गए।"

§ 308. कर्म कारक - एक प्रत्यक्ष वस्तु का मामला - सकर्मक क्रियाओं के साथ-साथ उनसे गेरुंड के साथ प्रयोग किया जाता है, उस विषय को दर्शाता है जिस पर क्रिया गुजरती है। उदाहरण के लिए:निफिस्टन पत्र से "मैंने एक पत्र लिखा था",अहुइरगैन एक उत्कृष्ट अध्ययन है शिक्षक ने छात्रों को भेजास्कजोलाडज़ाउ बाल्ख़ेदता चिंगुयेते छात्र ने पुस्तकें खरीदींएम्बर्ड रेज़रस्टा सरदार "सभा ने एक अध्यक्ष चुना।"

अकर्मक क्रियाओं में, कर्म कारक का उपयोग तब किया जाता है जबहुयुन "जरूरत हो",uyrnyn "विश्वास", "विश्वास" औरफंडा राज्य-प्रक्रिया की दिशा के मूल्य के साथ एक अप्रत्यक्ष वस्तु के कार्य में "चाहते हैं"। उदाहरण के लिए:अदायमाजी हुअहु ख्रीनाग "मनुष्य को भोजन चाहिए"मैं बहुत व्यस्त हूं "मेरा दोस्त मेरे शब्दों पर विश्वास करता है" (या "मेरा दोस्त मेरे शब्दों पर विश्वास करता है"),किशमिश का रस "छात्र एक अच्छा अंक प्राप्त करना चाहता है" (या "छात्र एक अच्छा अंक प्राप्त करना चाहता है")।

इन अकर्मक क्रियाओं के साथ, अभियोगात्मक मामला प्रश्न का उत्तर देता हैक्या? बात नहीं, हम बात कर रहे हैंव्यक्तियों या अन्य चीजों के बारे में। उदाहरण के लिए, शब्द के लिएzayægoits एक वाक्य मेंज़ैगोइटी हुअहुय डॉन æmæ खुर "पौधों को सूरज और पानी की जरूरत है" केवल पूछा जा सकता हैक्या?

§ 309। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है (§ 274), अभियोगात्मक मामला नाममात्र के समान है जब यह अनिश्चित वस्तुओं या सामान्य रूप से वस्तुओं के बारे में आता है, और जब वार्ताकारों को ज्ञात कुछ वस्तुओं की बात आती है तो जननेंद्रिय के समान होता है।

कभी-कभी अनिश्चित वस्तुओं को निरूपित करने वाली संज्ञाओं का अभियोगात्मक मामला, सामान्य रूप से वस्तुएं, अनुवांशिक मामले के समान होती हैं। उदाहरण के लिए:लेडीज़, लेडीज़, बास कुय बसुडी, यूड फू केनी ये बॉटम डेर (कोस्टा,एह्सिन लेग)"जब एक व्यक्ति (अनिश्चितकालीन) सूप जलाता है, तब (एक व्यक्ति) अपने पानी पर फूंक मारता है" (cf. अभिव्यक्ति के साथ)Lædzhi बस basygta "सूप ने आदमी को जला दिया" (निश्चित)।Adæymag adæymaji kuy næ क्षेत्र, uæd uægydy yæ koy huamæ ma kæna "जब कोई व्यक्ति किसी व्यक्ति को नहीं जानता है, तो यह व्यर्थ है कि वह उसके बारे में बात न करे।" इस मामले में, विषय की अनिश्चितता तनाव द्वारा व्यक्त की जाती है, अगर यह दूसरे शब्दांश पर हो सकती है (जैसा कि पहले उदाहरण में), या अर्थ से, जब पहला शब्दांश तनावग्रस्त हो (दूसरे उदाहरण में)।

§ 310। टिप्पणी . कुछ शोधकर्ता (वी.आई. अबेव और अन्य) ओस्सेटियन भाषा में अभियोगात्मक मामले की उपस्थिति से इनकार करते हैं, एक प्रत्यक्ष वस्तु के मामले में, इस आधार पर कि इसकी औपचारिक विशेषताओं (विभक्ति) में, यह या तो नाममात्र के मामले के समान हो सकता है। या जननेंद्रिय के लिए। संज्ञा के अर्थ पर अभियोग की समानता संज्ञा के अर्थ पर निर्भर करती है: यदि यह किसी वस्तु को दर्शाता है, तो प्रत्यक्ष वस्तु नाममात्र के मामले में बनती है, लेकिन यदि संज्ञा किसी व्यक्ति को दर्शाती है, तो अनुवांशिक मामला कार्य करता है प्रत्यक्ष वस्तु के रूप में।

हमें लगता है कि यह दृष्टिकोण अस्थिर है।

किसी मामले के सार का निर्धारण करते समय, न केवल रूप, यानी अंत से आगे बढ़ना आवश्यक है, बल्कि अन्य पहलुओं को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए, जैसे कि शब्दार्थ अर्थ, वाक्य-विन्यास कार्य, वाक्य में अन्य शब्दों के साथ संबंध, कब्जा किया हुआ स्थान, तनाव आदि। न केवल मामले, बल्कि अन्य श्रेणियां भी मेल खा सकती हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, केवल रूप के आधार पर, हम ऑस्सेटियन भाषा में संज्ञा, विशेषण, अंक, क्रिया विशेषण के भाषण के स्वतंत्र भागों के रूप में उपस्थिति के बारे में शायद ही बात कर सकते हैं, हम शायद ही बात कर सकते हैं, एक विशेष रूप के रूप में, रूप के बारे में आंतरिक स्थानीय मामले में, अनुवांशिक मामले के साथ मेल खाता है, दो या तीन शब्दों की गिनती नहीं करता है, जो पहले व्यक्ति के पहले व्यक्ति के विशेष रूपों के बारे में, पहले व्यक्ति के विशेष रूपों के बारे में, संकेतक के वर्तमान काल की संख्या और वशीभूत मूड, सेट का दूसरा व्यक्ति, सांकेतिक और अनिवार्य मूड के वर्तमान काल की संख्या, और आदि, जो औपचारिक रूप से एक दूसरे से भिन्न नहीं होते हैं।

अभियोगात्मक मामले के बारे में भी यही कहा जाना चाहिए। अभियोगात्मक मामला नाममात्र और अनुवांशिक मामलों से कैसे भिन्न होता है?

1. ओससेटियन भाषा में नाममात्र का मामला क्रिया से स्वतंत्र एक रूप है। इसके विपरीत, क्रिया-विधेय (व्यक्ति, संख्या) का रूप स्वयं नाममात्र के मामले पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए:लप्पू बुरा "लड़का बैठा है"Syvællon धुंधला "बच्चा खेल रहा है"बह ख़ज़ी "घोड़ा चर रहा है" -याद रखें लड़के बैठे हैंसुरक्षित खतरनाक "बच्चे खेल रहे हैं",लिखो "घोड़े चर रहे हैं।" अभियोगात्मक मामले का रूप, नाममात्र के मामले के समान, एक सकर्मक क्रिया या उससे एक गेरुंड पर निर्भर रूप है। उदाहरण के लिए:Ahuyrgænæg ærbakodta læppu "शिक्षक एक लड़के को लाया (कुछ)",एज़ फेडटन कर्टी सिवेलॉन "मैंने यार्ड में एक बच्चे (कुछ) को देखा",सामूहिक खेत बालखेड़ा बख्ते "सामूहिक खेत ने घोड़े खरीदे (कुछ)",Huæddzau akaldta bælæstæ "वनपाल ने पेड़ों को काट दिया।"

इस मामले में, नाममात्र का मामला विषय का मामला है, और अभियोगी प्रत्यक्ष वस्तु का मामला है।

डिसैलेबिक और पॉलीसिलेबिक संज्ञाएं, आमतौर पर दूसरे शब्दांश पर मौखिक तनाव होता है; नाममात्र की स्थिति में अनिश्चित वस्तुओं को निरूपित करते हुए, वे दूसरे शब्दांश पर तनाव बनाए रखते हैं, उदाहरण के लिए:उयनजी खज़ी लप्पू "एक लड़का बाहर खेल रहा है"सबसे अच्छा है "चारागाह में घोड़े चर रहे हैं"सिवेलॉन हग्गेनिनाग यू "बच्चे को पर्यवेक्षण की आवश्यकता है," आदि। कुछ वस्तुओं को निरूपित करते हुए, उन्हें पहले शब्दांश पर जोर देने के साथ उच्चारित किया जाता है। उदाहरण के लिए:Læppu khazy uyndzhi, Bækhtæ hizynts bydyry, Syvællon khaggæninag u। जब ये शब्द अभियोगात्मक मामले में होते हैं, नाममात्र के समान, उन्हें दूसरे शब्दांश पर तनाव के साथ उच्चारित किया जाता है। उदाहरण के लिए: Ahuyrgænæg ærbakodta læppu"शिक्षक लड़के को लाया"एज़ फेडटन कर्टी सिवेलॉन "मैंने यार्ड में एक बच्चे को देखा"सामूहिक खेत बालखेड़ा बख्ते "सामूहिक खेत ने घोड़े खरीदे", आदि।

2. ओस्सेटियन भाषा में अनुवांशिक मामला, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है (§ 299, 300), एक नाममात्र का मामला है, इसका उपयोग एक गुणकारी कार्य में किया जाता है, और अधीनस्थ नाम के संबंध में यह एक पूर्ववर्ती स्थिति में रहता है और इसके साथ एक उच्चारण परिसर बनाता है, उदाहरण के लिए:æppuy पतली "लड़के की टोपी"s) स्कोलडज़ौय चिनग "छात्र की किताब"सामूहिक फार्म कुइस्ट "सामूहिक कृषि कार्य"adæymaji zærdæ "मानव हृद्य"पार्टियां "पार्टी के सदस्य",कुही ænguyldz "उँगलिया"। अनुवांशिक मामले का व्यापक रूप से पदों के साथ भी उपयोग किया जाता है, जिसके साथ यह एक उच्चारण परिसर भी बनाता है, उदाहरण के लिए:hædzary zur "घर के पास",tsæhæradon farsmæ "बगीचे के पास"सरमे के पहाड़ "शहर के ऊपर",बेलासी बायन "पेड़ के नीचे", आदि।

अभियोगात्मक मामले का रूप, जननेंद्रिय के समान, फिर से सकर्मक क्रियाओं पर निर्भर करता है और उनसे होने वाली क्रियाओं पर, साथ ही, एक अपवाद के रूप में, अकर्मक क्रियाओं परहुयुन "जरूरत हो",uyrnyn "विश्वास"fzgndy "ई वांट तो"। यह स्वतंत्र तनाव का वाहक है यदि इसके साथ कोई परिभाषा नहीं है, और इसे एक वाक्य में शुरुआत में, और मध्य में, और अंत में रखा जा सकता है (उदाहरण के लिए:सामूहिक रूप से और भी बहुत कुछ "सामूहिक किसान ने घोड़े को चरने दिया" -बहुत सारे सार्वजनिक क्षेत्र औरकोलखोज़ोन औगटा ख़िज़िन्मैबैह्य; Ahuyrgænæg bafarsta (s)skjoladzauy "शिक्षक ने छात्र से पूछा" - एहुइरगैनेग (एस) स्कोलडज़ौय ऑफ़ बाफ़र्स्ट - (एस) स्कोलडज़ौ का 'खुइरगैनेग बी एंड फारस्ट), जबकि अनुवांशिक मामले में एक शब्द को वाक्य के अंत में नहीं रखा जा सकता है, उन दुर्लभ मामलों को छोड़कर जब संज्ञा को परिभाषित किया जाता है (उदाहरण के लिए:।एत्सी चिनग यू (एस) स्कोलडज़ौय "यह छात्र की किताब"मुझ पर पलटो इसके बजाय "कोट मेरे भाई का है"एटसी चिनग स्कोलडज़ौय चिनयग यू, पाल्टो मी 'फसिमेरी पेल्टो यू)।

अभियोगात्मक मामले की ओस्सेटियन भाषा में उपस्थिति, जिसमें प्रत्यक्ष वस्तु बनती है, द्वारा इंगित किया जाता है विशेष रूपइस मामले में, तीसरे व्यक्ति सर्वनाम का संक्षिप्त रूपबहुत खूब "वह"। इस सर्वनाम का संक्षिप्त रूप लोहे की बोली में अनुवांशिक मामले में है, और इसलिए साहित्यिक भाषा में, केवल हैहाँ, और डिगोर बोली में æ (आयरन और डिगोर दोनों में कमजोर स्वरों के संकुचन के फलस्वरूप भी होता हैतु उदाहरण के लिए:तु 'रवद - तु 'रवदæ, मे' फसिमा - तु 'नसुवेर), इस बात की परवाह किए बिना कि पूर्ववर्ती शब्द स्वर, अर्धस्वर या व्यंजन में समाप्त होता है या नहीं। उदाहरण के लिए:गबो ये चिन्यग रायस्ता "गैबो ने अपनी किताब ले ली"सोना ये मैडम बदज़िर्दा सोना अपनी माँ की ओर मुड़ी,कलेक्टिव फार्म या कुयस्ट फीस "सामूहिक खेत ने अपना काम पूरा कर लिया है",Kizgæ æ tsægatmæ randæ y "लड़की अपने घर चली गई"निर्वासित æ bæhbæl æhe bagælsta "अपने घोड़े के लिए निर्वासित, खुद को त्याग दिया",ओइनोनी त्साल्ख राजदखतेय æ हादजर्मे "ओइनॉन का पहिया अपने घर लौट आया है",निर्वासित डेर इन (बेर्ग'एन) "निर्वासित ने उसे (भेड़िये को) उसके मांस में से खाने के लिए दिया, उसे अपना खून पीने के लिए दिया।" अभियोगात्मक मामले में, का संक्षिप्त रूपबहुत खूब लौह बोली में होता है (और साहित्यिक भाषा में)हाँ व्यंजन या अर्ध स्वर में समाप्त होने वाले शब्दों के बादवाई, औरफिर स्वरों और अर्धस्वरों में समाप्त होने वाले शब्दों के बादवां, और Digor बोली में हीआह। उदाहरण के लिए:फेडटन आई "मैंने उसे देखा"अफस्टौ ए राडता "दिया (उसने) इसे ऋण पर",ठीक है "देखा (उसने) उसे",बकोदता या "उसने (उसने) उसका नेतृत्व किया",ज़गटॉय या "उन्होंने कहा (उन्होंने) उसे",खेमिट्स yy gæhuay kænuy "हमित्ज़उसकी रखवाली करता है,ख़रीदना आसान है "एक चाबुक के साथ (उसने) उसे मारा",वते ’य (एय) उत्सव कोडता "इस तरह उसने उसे बदल दिया।"

सर्वनाम के लघु रूप के प्रयोग के दिए गए उदाहरणों सेबहुत खूब यह देखा जा सकता है कि अनुवांशिक मामले (एट्रिब्यूटिव फ़ंक्शन) में प्रपत्रहाँ कभी नहीं होता है, फॉर्म के लिएफिर प्रत्यक्ष वस्तु के मूल्य में, तो यह सम्मिलन के परिणामस्वरूप प्राप्त होता हैवां , स्वरों के बीच और इस फाइनल के कारण गिरनावां फार्महाँ (जो डिगोर बोली में नहीं होता है)।

अभियोगात्मक और नाममात्र, अभियोगात्मक और अनुवांशिक मामलों के बीच अंतर के बारे में जो कहा गया है, उसे सारांशित करते हुए, यह जोड़ा जाना चाहिए कि विषय की निश्चितता और अनिश्चितता के आधार पर प्रत्यक्ष वस्तु का उपयोग करने की संभावना (और "व्यक्ति" और "बात" नहीं ”, अभियोगात्मक मामले के दावे के विरोधियों के रूप में) दो रूपों में - नाममात्र मामले के समान रूप में (यानी शून्य विभक्ति के साथ), और अनुवांशिक मामले के समान रूप में (अर्थात विभक्ति के साथ)-एस (-एस), - हमें यह दावा करने का अधिकार देता है कि सकर्मक क्रियाओं के साथ प्रत्यक्ष वस्तु नाममात्र और आनुवांशिक मामलों द्वारा नहीं, बल्कि एक स्वतंत्र अभियोगात्मक मामले द्वारा व्यक्त की जाती है, और इसे केस सिस्टम से बाहर करने का कोई कारण नहीं है।

§ 311. विलंबित मामला अप्रत्यक्ष वस्तु के साथ-साथ परिस्थिति के कार्य में भी प्रयोग किया जाता है।

एक अप्रत्यक्ष वस्तु के कार्य में, आस्थगित मामला दर्शाता है:

ए) कार्रवाई का एक साधन और परिवहन का साधन। उदाहरण के लिए:फिस्सिन करंदासिए "मैं एक पेंसिल के साथ लिख रहा हूँ"Fæynædzhytæ fadynts khirkhæy "बोर्डों को आरी से देखा जाता है",बेलास अकल्डटोय फैरेटी "पेड़ को कुल्हाड़ी से काटा गया था"Dzul lyg kænynts kardæy "रोटी चाकू से काटी जाती है"उच्च ट्रैक्टर ट्रैक्टर "एक ट्रैक्टर के साथ हल";

ख) एक वस्तु या व्यक्ति जिससे कोई या कुछ हटा दिया जाता है, अलग कर दिया जाता है। उदाहरण के लिए:मुझे गुस्सा आ रहा है "मैंने एक दोस्त छोड़ दिया"Bælasæy ærkhaudis qaliutæ "पेड़ से शाखाएं गिर गईं"मेरे लिए Rayston पत्र 'mbalæy "प्राप्त: एक मित्र से एक पत्र";

c) क्रिया का निर्माता। उदाहरण के लिए:मुझे बहुत अच्छा लगता है "मेरा व्यवसाय एक मित्र पर निर्भर करता है";

d) एक वस्तु जो किसी अन्य वस्तु या व्यक्ति के पास है या कुछ हद तक वंचित है। उदाहरण के लिए:हरुई फिदार अदयमाग "तगड़ा आदमी"ज़ोंडेय टाइक्झिन: "मजबूत मन"सबसे अच्छा सबसे अच्छा "रोटी में समृद्ध देश"Næ bæstæ khæzdyg u horæy "हमारा देश रोटी में समृद्ध है";

ङ) एक वस्तु जिससे दूसरी वस्तु बनी या बनी हो, या जिसके अस्तित्व में कोई अन्य वस्तु भाग लेती हो। उदाहरण के लिए:Kært astarærd और मूर्ख "आंगन पत्थर से पक्का है"हज़र अरज़्त यू हँदे "घर लकड़ी से बना है"ख़ाद्ज़ारी sær æmbærzt u zhestæy "घर की छत टिन से ढकी है",सिवेलॉन ने आपको बहुत कुछ लिखा है "बच्चे को बकरी का दूध पिलाया जाता है";

ई) वस्तु, जिसका एक हिस्सा लिया गया है। उदाहरण के लिए:Ækhsyræy auæy kodtoy tonsæ "हमने एक टन दूध बेचा"नार्थोरे æryssadtoy duuuæ tonsæyy "मकई से दो टन जमीन थे",Huymatsæy ralyg kodtoy मीटर æmæ ærdæg "मामले से डेढ़ मीटर काट दिया गया,"मेरे प्यारे प्यारे खिलौने (कोस्टा, चीडे?)"दस चौथाई जौ मुझे भुगतान में दिया गया था";

छ) एक सीमा जो इंगित करती है कि किस दृष्टिकोण से या किस संबंध में कथन सीमित है। उदाहरण के लिए: Zærond læg tsæstæy uydis tsukh "बूढ़ा आदमी कमजोर था"इतिहास æfsærmy huæhuy "बुजुर्गों को शर्म आनी चाहिए"अख़ुयर्डज़िनादेय सोवेटन बेस्ट अखसी फ़्यत्साग बायनाट "शिक्षा के मामले में, सोवियत संघ पहले स्थान पर है,"ये आप कह सकते हैं "वह एक पैर से लंगड़ा था," आदि;

ज) वह वस्तु जिससे किसी वस्तु की तुलना की जाती है। उदाहरण के लिए:Arvæy bærzondær, zæhhæy nyllægdær "आकाश के ऊपर, पृथ्वी के नीचे"रुवासेय गेयडेयर "लोमड़ी से ज्यादा चालाक"ख़ुयरे अरखदार "अधिक बार कंकड़",डोंबाये tykhdzhyndær "एक शेर की तुलना में मजबूत।"

§ 312. परिस्थिति के कार्य में, आस्थगित मामले का अर्थ है:

a) वह स्थान जहाँ क्रिया प्रारंभ होती है। उदाहरण के लिए:स्कजोलडज़ाउटे रेसीडिस्टी स्कोलेये "छात्रों ने स्कूल छोड़ दिया"कोलखोज़ोन ærtsydysty h'ædæy "जंगल से आए सामूहिक किसान",डॉन अर्बाहस्तोय त्साई "पानी एक कुएँ से लाया गया था";

बी) प्रारंभ समय। उदाहरण के लिए:Raysomæy izærmæ fækuystam bydyry "सुबह से शाम तक (हमने) खेत में काम किया",Dyuuæ sahatæy fæstæmæ ænk'ælmæ kæsæm नहीं 'mbælttæm "हम दो बजे से साथियों की प्रतीक्षा कर रहे हैं,"खुरी स्कास्तेय खुरी एनीगुयल्डम कोलहोज़ोंटे फ़ेकुसिन्ट्स ज़र्डियाग्य "सूर्योदय से सूर्यास्त तक, सामूहिक किसान लगन से काम करते हैं";

ग) काम करने का तरीका। उदाहरण के लिए:Uydon fætsardysty sykhægtæy "वे पड़ोसियों के रूप में रहते थे, यानी पड़ोस में,"Bækh æmæ lægæy bakuysta iu kuyri "उन्होंने एक सप्ताह घोड़े पर काम किया।"

इसमें गणना का विलंबित मामला भी शामिल है। उदाहरण के लिए:एडेम नेलगोयमैगेसी, सिलेगॉयमागेसी एरेम्बर्ड स्टाइल फेजी "लोगों, पुरुषों और महिलाओं दोनों, वर्ग में इकट्ठे हुए",यात्राएं "सभी छात्र, लड़के और लड़कियां दोनों, भ्रमण पर गए";

घ) मूल्य, वजन आदि का माप। उदाहरण के लिए:चिंगुइटे बाल्खेडटन फोगी "मैंने एक चेर्वोनेट्स के लिए किताबें खरीदीं"स्कोडा डज़ुल द्वारा घेराबंदी ærtæ रास्ता "तीन पाउंड आटे से रोटी सेंकी गई थी,"आलू गोलागी बायवेटॉय मेनु "गेहूं के लिए आलू की एक बोरी का आदान-प्रदान किया गया"ड्रेप्स ærtæ मीटरæy बहुउद्योग कोट "तीन मीटर ड्रेप से एक कोट सिल दिया गया था";

ई) कार्रवाई का कारण, राज्य-प्रक्रिया। उदाहरण के लिए:किंग्गी के लिए लेप्पु ज़ारी "लड़का खुशी के लिए गाता है"Næ tærsynts mælætæy "मौत से मत डरो"दोइन्ये नाल फ्रेज़टॉय बीएल्ज़एटीएटीई "प्यास अब यात्रियों के लिए सक्षम नहीं थी।"

§ 313. आदेश एक अप्रत्यक्ष वस्तु के साथ-साथ परिस्थितियों (स्थान, समय) और क्रिया-विशेषण परिभाषा के रूप में कार्य करता है।

§ 314. एक अप्रत्यक्ष वस्तु के कार्य में, दिशात्मक मामला दर्शाता है:

a) वह वस्तु जिस पर कार्रवाई निर्देशित की जाती है। उदाहरण के लिए:Æz nyffyston पत्र मुझे 'mbalmæ "मैंने एक मित्र को पत्र लिखा"Ahuyrgænæg radta chinyg sk'oladzaumæ शिक्षक ने पुस्तक छात्र को थमा दीबस इतना ही लड़की ने तस्वीर देखीtsæuyn dongæ "मैं नदी जा रहा हूँ";

ख) एक व्यक्ति या वस्तु जिसके पास कुछ है, उसके पास कुछ है। उदाहरण के लिए:कोलखोज़मे बिरई फेलोय है "सामूहिक खेत में बहुत सारी अच्छी चीजें हैं,"गैबोमे और पासपोर्ट "गैबो के पास पासपोर्ट है"Sk'oladzautæm chinguytæ है "छात्रों के पास किताबें हैं";

ग) कार्रवाई का उद्देश्य। उदाहरण के लिए:Æz tsæuyn me 'mbalmæ chinygmæ "मैं एक किताब के लिए एक दोस्त के पास जा रहा हूँ"Skjoladzautæ Batsydysty Shopmæ tetraædtæm "छात्र नोटबुक के लिए स्टोर पर गए";

d) कार्रवाई का कारण। उदाहरण के लिए:हुरी रुहस्मे 'रत्तीवा, खुरी रूह्स्मे ज़री लेग्स, सोवेटन बेस्टो - रायगुएरेन बेस्टे (गुल। ए।) "सूरज की रोशनी चमकती है, सूरज की रोशनी एक नया, सोवियत देश गाती है - एक देशी देश।"

§ 315. परिस्थिति के कार्य में, दिशात्मक मामले का अर्थ है:

a) वह स्थान जहाँ क्रिया को निर्देशित किया जाता है, क्रिया का अंतिम बिंदु। उदाहरण के लिए:Skjoladzautæ Batsydysty kalasmæ "छात्रों ने कक्षा में प्रवेश किया"कोल्होजोन सबसे ज्यादा स्टाइल बायडिर्मे सामूहिक किसान मैदान में गए,बहुत अच्छा "हम मास्को जा रहे हैं";

बी) कार्रवाई का अंत समय, राज्य-प्रक्रिया। उदाहरण के लिए:पायनियर फैज़डीस्टी सुंग इज़र्म "पायनियर शाम तक खेले",Dyuuæ sahatmæ mah uydystæm næhimæ "दो बजे तक हम अपने स्थान पर थे, यानी घर पर";

ग) कार्रवाई की अवधि। उदाहरण के लिए:Kuyrimæ max sæxxæst kodtam næ xæs "हमने एक हफ्ते में अपना कर्तव्य निभाया।"मैं 'मबल त्सिपर अज़मे एससिस अहुइर्गेनेग "मेरा दोस्त चार साल में शिक्षक बन गया,"कुसाग माई बकुसी साडे कुछ फिल्डर "एक कर्मचारी एक महीने में सौ रूबल से अधिक कमाता है।"

§ 316। दिशात्मक मामला कभी-कभी परिभाषा के अर्थ में प्रयोग किया जाता है, और फिर यह नाम पर निर्भर होता है और अधीनस्थ नाम के साथ यह एक स्थान या क्रिया के तरीके को दर्शाते हुए एक उच्चारण परिसर बनाता है। उदाहरण के लिए:स्काजोलडज़ौटेन लेवेर्ड ærtsyd hædzarmæ kuyst "छात्रों को एक होमवर्क असाइनमेंट दिया गया था, यानी। गृहकार्य",Iuæy-iutæ fækænynts tsæstmæ mitæ "कुछ दिखावे के लिए काम करते हैं।"

§ 317. दिशात्मक मामले का उपयोग पदों के साथ संयोजन में भी किया जाता है।hæstæg "निकट", "चारों ओर",ævvakhs "निकट", "निकट" और सटीक नहीं, बल्कि क्रिया का अनुमानित स्थान या समय, राज्य-प्रक्रिया, साथ ही एक अनुमानित माप (स्थान, समय, लागत, वजन, मात्रा, आदि) को दर्शाता है। उदाहरण के लिए:ख़ाद्ज़र्मे ख़ास्तैग ज़ैय नाज़ी बालास "एक स्प्रूस घर के पास बढ़ता है,"त्साहरादोन्मे 'व्वाख्स त्साद है "बगीचे के पास एक झील है",सिहोरमे 'व्वाख्स बेलेज़एटेटे एरास्ट स्टाइल से फैंडगाइल "रात के खाने से, यात्री अपने रास्ते पर चले गए,"बोनमे ख्स्टेग त्सुअनोंटे स्केज़ेज़ स्टाइल sæ tsuangænæn bynatmæ "कोसुबह होते ही शिकारी अपने शिकार के स्थान पर पहुँच गए,और मेय्मे हास्तेग फैदने मेस्कुय्य "(मैं) लगभग एक महीने तक मास्को में रहा।"

§ 318. बाहरी स्थान मुख्य रूप से अप्रत्यक्ष वस्तु के कार्य में कार्य करता है, कभी-कभी स्थान, समय और मूल्य के माप की परिस्थिति के अर्थ में और निरूपित करता है:

a) एक वस्तु जिसकी सतह पर कुछ है, या एक वस्तु जिसकी सतह पर कुछ क्रिया या प्रक्रिया की जाती है। उदाहरण के लिए:चिनग स्टोयल है "पुस्तक मेज पर है",अभी और नहीं "तस्वीर दीवार पर टंगी है"धन्यवाद "पेड़ पर पत्ते उगते हैं"किउ अबादिस ने मूर्ख बनाया "पक्षी एक पत्थर पर बैठ गया"सबसे महत्वपूर्ण बात यह है "यह पहाड़ों पर हिमपात हुआ"सबसे अच्छा दोस्त "घोड़ा सड़क पर चल रहा है";

b) वह समय जब कोई क्रिया या प्रक्रिया की जाती है, उसकी शुरुआत, उसका अंत। उदाहरण के लिए:मुझे कुछ नहीं कहना है "हम समय पर घर थे"Dyuuæ sahatyl næm uydis æmbyrd "दो बजे हमारी मीटिंग थी,"Æmbyrd raydydta fondz sakhatyl æmæ fæcis avd sakhatyl "बैठक पांच बजे शुरू हुई और सात बजे समाप्त हुई";

ग) मूल्य का एक माप (बिक्री)। उदाहरण के लिए:कोलखोज़ोन ऑय कोड्टा नैरथोर एर्टे फॉग्यल सामूहिक किसान ने तीस रूबल के लिए मकई बेची,स्कजोलडज़ौ ये चिन्याग रट्टा अबज़ियिल "छात्र ने अपनी पुस्तक बीस कोपेक में दी";

d) कार्रवाई का कारण। उदाहरण के लिए:Colonialon adæmtæ tokh kænynts sæ bartyl "औपनिवेशिक लोग अपने अधिकारों के लिए लड़ रहे हैं",बिल्कुल नहीं "अपने काम के बारे में गाओ"कोल्होज़ोंटे स्कोडटोय ज़राग तोखी ख़्याबैटिर्टिल "सामूहिक किसानों ने संघर्ष के नायकों के बारे में एक गीत बनाया",बहुत मुश्किल नहीं है "हमने कामरेड के बारे में बात की";

ई) एक वस्तु जो कुछ क्रिया, प्रक्रिया करती है। उदाहरण के लिए:लप्पु स्केफिडिस कहकुख्तिल "लड़के ने अपने पैर की उंगलियों पर नृत्य किया"यू नॅल लेउयू ये क्यह्टाइल "वह अब अपने पैरों पर खड़ा नहीं होता"ये बहुत अच्छे हैं "वह अपनी तरफ लेट गया";

c) एक वस्तु जिस पर या जिसके माध्यम से कुछ क्रिया की जाती है। उदाहरण के लिए:स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं यात्री जंगल से गुजरेअहास्ता ये सबसे अच्छा है "उसने लोगों के चारों ओर देखा" (शाब्दिक "उसने लोगों के चारों ओर देखा"),डॉन ankhævzta bydyrtyl "खेतों के ऊपर पानी गिरा"बहुत अच्छा है "बिल्ली खिड़की से कूद गई";

छ) एक वस्तु जो कुछ क्रिया से गुजरती है (क्रियाओं के साथठीक है, ठीक है "मारना शुरू करें")। उदाहरण के लिए:यह आपको वयस्कता की ओर ले जाता है "लड़की ने अपने गाल पीटना शुरू कर दिया",सबसे अच्छा ts'khsnag wisæy balæuuydis "सवार ने घोड़े को (पतली) टहनी से पीटना शुरू कर दिया।"

§ 319। बाहरी स्थानीय मामला कभी-कभी एक परिभाषा के रूप में कार्य करता है और एक ऐसी वस्तु को दर्शाता है जो किसी चीज़ का अभिन्न अंग है। उदाहरण के लिए:डोनिल कैस "पानी पर दलिया",एखसिरिल त्सिम्ग "दूध के साथ तरल दलिया।" परिभाषा के कार्य में, बाहरी स्थानीय मामले को लागू किया जा सकता है, और परिभाषित नाम के साथ यह एक उच्चारणात्मक परिसर बनाता है।

धारा 320 आंतरिक स्थान परिस्थिति (स्थान, समय) के साथ-साथ क्रिया-विशेषण पूरक के कार्य में कार्य करता है और दर्शाता है:

a) वह स्थान जहाँ कुछ क्रिया की जाती है, कुछ स्थित होता है, एक वस्तु जिसके अंदर कुछ क्रिया की जाती है या कुछ निहित होता है (या एक वस्तु जिसकी दिशा में कुछ क्रिया, गति की जाती है)। उदाहरण के लिए:अदम बैद्यन्त निखासी "लोग निहास पर बैठे हैं",कोल्होज़ोंटे कुसिन्ट्स बायडायरी सामूहिक किसान खेत में काम करते हैंस्कजोलडज़ाउटे यूयडिस्टी स्कजोलेय "छात्र स्कूल में थे"डॉन वेदरायी है "एक बाल्टी में पानी"कल्म बेबीरिड ह्युन्ची "सांप छेद में रेंग गया"कोई भी लड़का नहीं है "मछली पानी में छिप गई";

बी) एक व्यक्ति या अन्य प्राणी जिसके पास कुछ संपत्ति (ताकत, आशा, आदि) है, या एक जीवित प्राणी जो बाहर से किसी प्रकार के प्रभाव का अनुभव करता है। उदाहरण के लिए:Adæymaji nyfs हैं "मनुष्य में आशा है"बहि हारु है "घोड़े में शक्ति है"सिवेलॉन्स उज़ल बैट्सिडिस "बच्चे को ठंड लग गई" (शाब्दिक रूप से "ठंड बच्चे में प्रवेश कर गई")।

§ 321। संघ का मामला एक अप्रत्यक्ष वस्तु के रूप में कार्य करता है और अनुकूलता को दर्शाता है, अर्थात यह किसी व्यक्ति या वस्तु को दर्शाता है जिसके साथ वह व्यवहार करता है, कोई अन्य व्यक्ति या कोई अन्य वस्तु कोई क्रिया करता है। उदाहरण के लिए:Ahuyrgænæg nyhas kæny sk'oladzautimæ "छात्रों से बात करते शिक्षक"Syvællon yæ madimæ uydis æmbardy "बच्चा अपनी माँ के साथ बैठक में था",Æz læuydtæn uynji me 'fsymærimæ "मैं अपने भाई के साथ सड़क पर खड़ा था"स्कजोलडज़ौ चिंगुइतिमे उयदिस स्कजोलेय "किताबों वाला छात्र स्कूल में था।"

§ 322. तुलनात्मक मामला कार्रवाई के तरीके की एक परिस्थिति के रूप में कार्य करता है और दर्शाता है:

a) एक व्यक्ति या वस्तु, एक क्रिया के साथ, जिसकी राज्य-प्रक्रिया किसी अन्य वस्तु की क्रिया, राज्य-प्रक्रिया की तुलना करती है। उदाहरण के लिए:Tsitidzhyn k'ædzæhtæ ast बांड khurau ferttivynts mæ særmæ ... (गुल। ए।,आइनागिल)"ग्लेशियरों से ढकी चट्टानें मेरे ऊपर चमकती हैं जैसे बादल वाले दिन सूरज"रैगन नेर्टन लेगौ ज़रीन क्यू ज़ोनिन (कोस्टा, रैगननार्टन लेगौ...)"अगर मैं एक प्राचीन नार्ट मैन की तरह गा सकता,"Dymgæ niuy stong biræg'au "हवा भूखे भेड़िये की तरह घूमती है";

बी) किसी वस्तु के साथ तुलना जिसके साथ कुछ क्रिया की जाती है। उदाहरण के लिए:हरिखुप्प त्सस्तेंगसिल रागी उयद अखुइर, - बिरगी ख्यालेसी फतौ फीसवता दार्ग बायरिंक... (कोस्टा,बिरग æmæखरीखुप्प) "क्रेन लंबे समय से देखने का आदी है, - उसने अपनी लंबी चोंच को तीर की तरह भेड़िये के मुंह में डाल दिया ...",ख़िवेंदमे दा उएद्ज़ेफ़ हुदगौ कस्द्ज़ेन (कोस्टा,विडज़ेफ़)"स्वच्छंद के लिए, तुम्हारी निन्दा हँसी की तरह प्रतीत होगी" (शाब्दिक "हँसी की तरह"),Ragæy særdasænau ruvas zygarægmæ उपहार yæ dændag (कोस्टा,रूवस æmæ zygaræg)"एक लंबे समय के लिए, एक रेजर की तरह, एक लोमड़ी एक बेजर पर अपने दांत तेज करती है।"

§ 323. इस प्रकार, सबसे पहले, मुख्य वाक्यात्मक कार्यों के अनुसार, ओस्सेटियन भाषा के मामलों को निम्नलिखित समूहों में विभाजित किया जा सकता है: व्यक्तिपरक (नाममात्र का मामला), एट्रिब्यूटिव (जेनेटिक और एट्रिब्यूटिव), ऑब्जेक्टिव (dat।, अकर्मक, आस्थगित, निर्देशात्मक, बाहरी) स्थानीय, संबद्ध) और स्थानीय-अस्थायी (विलंबित, दिशात्मक, आंतरिक स्थानीय, आंशिक बाहरी स्थानीय); दूसरे, प्रत्येक मामला, जिसके आधार पर शब्द नियंत्रण शब्द है, के कई अर्थ हैं, और कुछ मामलों के अधिक अर्थ हैं (जननात्मक, मूल, गोताखोर, निर्देश), अन्य कम (अभियोगात्मक, आंतरिक स्थानीय, संबद्ध, समानता)।

टिप्पणी . वर्तमान विवरण में, विभिन्न प्रकार के केस अर्थों को पूरी तरह से कवर नहीं किया जा सकता है।

में और। अबाव . ओस्सेटियन, ओस्सेटियन भाषा और लोककथाओं में "अभियोगात्मक" मामले पर, खंड I, पृष्ठ 129।

एच.एक्स। कुलाव . "ओस्सेटियन भाषा में मामलों की समस्या पर"। उत्तर ओसेटियन अनुसंधान संस्थान की कार्यवाही, खंड XIX, पृष्ठ 255।

ओससेटियन भाषा का व्याकरण, खंड I, संस्करण। नॉर्थ ओसेटियन रिसर्च इंस्टीट्यूट, पीपी। 94 और 96।

ओससेटियन भाषा ईरानी भाषाओं के पूर्वी समूह की एक प्रतिनिधि है, जो दक्षिण रूस और मध्य एशिया के आस-पास के क्षेत्रों की प्राचीन आबादी की भाषाओं से संबंधित है, जो सीथियन, सरमाटियन, मासगेट्स के रूप में जानी जाने वाली जनजातियों द्वारा बसाए गए हैं। सक्स, एलन्स, रॉक्सलैन्स इत्यादि।

ओससेटियन भाषा बहुत जल्दी अन्य ईरानी भाषाओं से अलग हो गई, जबकि अन्य ईरानी भाषाएँ एक-दूसरे के साथ सक्रिय रूप से बातचीत करती थीं।

प्राचीन ईरानी प्रोटो-भाषा के आधार पर, ओससेटियन भाषा ने एक बहुत ही मूल व्याकरण का गठन किया, जो अन्य ईरानी भाषाओं से कई मामलों में भिन्न है। बड़ी दिलचस्पी ओस्सेटियन भाषा में संज्ञाओं की गिरावट है। नामों की गिरावट की प्रणाली में, मुख्य विभक्ति या रूपात्मक श्रेणी मामले की श्रेणी है। शब्दों के बीच वाक्य-विन्यास संबंधी संबंध मुख्य रूप से स्वयं शब्दों के रूपों के साथ-साथ पदों और पूर्वसर्गों द्वारा व्यक्त किए जाते हैं।

ओस्सेटियन भाषा में मामले के रूपों का गठन शब्द के तने में मामले के अंत को जोड़कर होता है, जो नाममात्र के एकवचन के रूप से मेल खाता है। ओससेटियन भाषा में नौ मामले हैं। ओस्सेटियन भाषा में मामलों की संख्या के मुद्दे पर, वैज्ञानिकों के बीच कोई असमान राय नहीं है, और विभिन्न शोधकर्ता उन्हें आठ से दस तक संख्या देते हैं। इस लेख में, हम इस मुद्दे को हल करने का कार्य निर्धारित नहीं करते हैं, हमारे लिए यह महत्वपूर्ण है कि ओस्सेटियन मामले की प्रणाली प्राचीन ओस्सेटियन सामग्री के आधार पर बनाई गई थी।

केस अंत एकवचन और बहुवचन के लिए आम हैं। बहुवचन में, एक स्थिर बहुलता संकेतक, टी, स्टेम और केस एंडिंग के बीच डाला जाता है। ओससेटियन भाषा में गिरावट एग्लूटिनेटिव है। व्याकरणिक संबंध नाममात्र, अनुवांशिक और मूलभूत मामलों द्वारा व्यक्त किए जाते हैं। स्थानीय - बाहरी, स्थानीय आंतरिक, दिशात्मक, निक्षेपण और संयुक्त - मामले आमतौर पर स्थानीय संबंधों को व्यक्त करते हैं, लेकिन वे आंशिक रूप से व्याकरणिक संबंधों को भी व्यक्त कर सकते हैं। सरलीकृत मामला क्रिया-विशेषण संबंध बनाता है।

मामलों की संख्या के मामले में ओस्सेटियन भाषा की डिगोर बोली लोहे की बोली से एक इकाई से कम है। आयरन बोली के विपरीत, डिगोर बोली में कोई संयुक्त मामला नहीं है। डिगोर बोली में संगति को xæccæ 'के साथ' पदस्थापन का उपयोग करके व्यक्त किया जाता है, जो ईरानी मूल का है।

ओससेटियन मामलों में, तीन - नाममात्र, निक्षेपण और स्थानीय आंतरिक - ईरानी प्रोटोटाइप में विश्वसनीय रूप से वापस खोजे गए हैं। शेष मामलों को नियोप्लाज्म माना जाता है। नई ईरानी भाषाओं के लिए इस तरह के एक जटिल और कुछ हद तक असामान्य केस सिस्टम का उद्भव, अधिकांश वैज्ञानिक कोकेशियान भाषाओं के प्रभाव से समझाते हैं। ओस्सेटियन अध्ययन के कोरिफेयस, वी। आई। अबाव, आमतौर पर इस राय के लिए इच्छुक हैं। हालाँकि, इस दृष्टिकोण की पर्याप्त रूप से पुष्टि नहीं की गई है। ईस्ट माउंटेन कोकेशियान भाषाओं में, मामलों की संख्या अक्सर दसियों में होती है, और वे या उनके समान भाषाएं, सबसे अधिक संभावना है, ओस्सेटियन केस सिस्टम के गठन की प्रक्रिया में सब्सट्रेट के रूप में काम नहीं कर सकती हैं।

कुछ हद तक ओस्सेटियन केस सिस्टम के समान माना जा सकता है कि आधुनिक जॉर्जियाई भाषा में, जहां 7 मामले हैं। इनमें से कई मामले अभी तक प्राचीन जॉर्जियाई साहित्यिक भाषा के लिए ज्ञात नहीं थे और हाल की शताब्दियों में पोस्टपोजिशनल संरचनाओं में विकसित हुए हैं।

अन्य कार्तवेलियन भाषाओं और बोलियों की केस सिस्टम में महत्वपूर्ण विविधता देखी जाती है, जिसका अर्थ है कि कार्तवेलियन सामग्री भी ओस्सेटियन केस सिस्टम के लिए तुलनात्मक आधार के रूप में काम नहीं कर सकती है।

नौ में से सात ओससेटियन मामले ईरानी मूल के हैं और या तो प्राचीन मामलों को दर्शाते हैं या ईरानी सामग्री से उत्पन्न होते हैं। ओस्सेटियन मामलों को आंशिक रूप से पुरातनता से विरासत में मिला है, लेकिन अधिकांश भाग के लिए, हालांकि, नाममात्र एकवचन के साथ मेल खाते हुए, तने में पदों को जोड़कर नवगठित किया गया है।

ओससेटियन मामले इस प्रकार हैं:

ए) नाममात्र।

बी) माता पिता।

ग) मूल

घ) अभियोगात्मक।

ई) दिशात्मक

छ) स्थानीय घरेलू

ज) स्थानीय बाहरी

i) संबद्ध (लोहा)।

जे) समानता।

अधिकांश एक प्रमुख उदाहरणपिछली अवधि में एक नए मामले का गठन संयुक्त मामला है, जो डायगोर बोली में अनुपस्थित है। यह मामला क्रिया विशेषण iwma के आधार पर उत्पन्न होने वाले अंत की सहायता से बनता है, जिसका अर्थ है 'एक साथ'। नतीजतन, इस मामले में, यह मामला जीवित ओसेटियन भाषा से भी जुड़ा है। यह पता चला है कि नौ में से आठ ऑस्सेटियन मामलों में कम या ज्यादा विश्वसनीय ईरानी पत्राचार हैं, और केस सिस्टम का विकास ओस्सेटियन भाषा के विकास के आंतरिक कानूनों के अनुसार अपने स्वयं के ईरानी आधार पर हुआ।

प्रत्यक्ष वस्तु के मामले व्यक्ति / गैर-व्यक्ति की श्रेणी के आधार पर यौनिक और नाममात्र के होते हैं, जो ओस्सेटियन को विशेष रूप से स्लाव भाषाओं के करीब लाता है। ओस्सेटियन नाममात्र विभक्तियों के विश्लेषण से, हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

ईरानी भाषाओं में ऑस्सेटियन केस रूपों के साथ सबसे समृद्ध रूप से आपूर्ति की जाती है;

प्राचीन ईरानी मामलों में, ओस्सेटियन भाषा के कुछ हिस्से ने अपना प्रत्यय खो दिया है;

दो मामलों - मूल और स्थानीय बाहरी - ने सार्वनामिक गिरावट से अपना अंत प्राप्त किया;

दो मामले - संबद्ध और सहायक - रसौली हैं।

a) वाक्यात्मक साधन

बी) पूर्वसर्ग;

ग) पोस्टपोज़िशन आरए एक सुरक्षित निर्माण है जिसका उपयोग आरोपित संबंधों को व्यक्त करने के लिए किया जाता है।

बडा महत्वशब्द क्रम भी है।

फ़ारसी प्रस्ताव दो समूहों में विभाजित हैं: 1) प्राथमिक या मुख्य; 2) द्वितीयक या सांप्रदायिक या izafetnye। फ़ारसी पूर्वसर्गों के विशाल बहुमत में ईरानी मूल है।

पोस्टपोजिशन रा ऐतिहासिक रूप से पुरानी फारसी राडी में वापस जाता है, जिसका अर्थ है 'के लिए', 'के कारण'। पोस्टपोज़िशन का मुख्य कार्य प्रत्यक्ष वस्तु का पद है, इसके अलावा, विशिष्ट, निश्चित। जब सामान्य रूप से किसी वस्तु की बात आती है, अर्थात संपूर्ण प्रजाति, वर्ग के प्रतिनिधि के रूप में, प्रत्यक्ष वस्तु को कोई रूप प्राप्त नहीं होता है। इस मामले में, फ़ारसी पदस्थापन रा की शब्दार्थ विशेषता ओस्सेटियन भाषा के अभियोगात्मक मामले के समान है।

फारसी में संज्ञा को उसके पारिभाषिक शब्द से जोड़ने का मुख्य साधन इज़ाफ़ेत है। भाषाओं में इजाफेट या इसाफेट कंस्ट्रक्शन एक ऐसा एट्रिब्यूटिव कॉम्बिनेशन है जिसमें परिभाषा को परिभाषित किए जाने वाले शब्द के पीछे रखा जाता है, जिसे एक विशेष पोस्ट-पॉजिटिव अनस्ट्रेस्ड इंडिकेटर से सजाया जाता है। इसाफेट संकेतक वापस जाता है, जैसा कि माना जाता है, प्राचीन पुल्लिंग सापेक्ष सर्वनाम (अव। या, अन्य फारसी हया)। इस मामले में, इस सूचक का अर्थ ओस्सेटियन शब्द kætsy के साथ मेल खाता है, जिसका अर्थ है 'जो'। यही है, इस विशेष संकेतक का विकास अर्थपूर्ण रूप से ओस्सेटियन संस्करण के सादृश्य के साथ पूरी तरह से मेल खाता है।

जैसा कि हमने पहले उल्लेख किया है, प्राचीन ईरानी भाषाओं में मामला प्रणाली अत्यधिक विकसित थी। दुर्भाग्य से, हमारे पास पुरानी ईरानी भाषाओं पर पर्याप्त सामग्री नहीं है - अवेस्टान और पुरानी फ़ारसी भाषाओं पर संबंधित ग्रंथ हैं। लेकिन न तो अवेस्तान में और न ही प्राचीन फ़ारसी भाषा में एक भी ऐसा शब्द मिल सकता है जो सभी मामलों में ग्रंथों में दर्ज हो। संख्याओं और मामलों द्वारा नाम बदलते समय, हमें अलग-अलग शब्दों का उपयोग करना पड़ता है, क्योंकि ऐसे कोई शब्द नहीं हैं जिनमें परिवर्तन का पूरा प्रतिमान हो।

अवेस्तान और पुरानी फारसी में आठ मामले हैं:

1) नाममात्र

2) अभियोगात्मक

3) जननेंद्रिय

4) मूल

5) स्थगित

6) वाद्य

7) स्थानीय

8) वोकेटिव।

प्राचीन इतिहासकारों की जानकारी के आधार पर, सीथियन (साकी) और फारसी बहुत समान भाषाएँ बोलते थे और एक दूसरे को अच्छी तरह समझते थे। जाहिर है, सीथियन भाषा में केस सिस्टम अवेस्टान और पुरानी फ़ारसी भाषाओं में उससे बहुत कम भिन्न था। यह निकटता काफी हद तक सीथियन भाषा में सुसंगत ग्रंथों की कमी की भरपाई करती है।

पश्चिमी मध्य ईरानी भाषाएँ, विशेष रूप से मध्य फ़ारसी, मामले प्रणाली की व्याकरणिक श्रेणी की अनुपस्थिति की विशेषता है। मध्य फ़ारसी भाषा के विकास के प्रारंभिक चरण में, नामों के लिए दो-केस की गिरावट प्रणाली थी: शून्य विभक्ति के साथ प्रत्यक्ष मामला और संकेतक y e के साथ अप्रत्यक्ष मामला। बाद की अवधि के मध्य फ़ारसी में, प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष मामलों का विरोध अब मौजूद नहीं है, और इस अवधि के ग्रंथों में, अप्रत्यक्ष मामले पदनामों की उपस्थिति का कोई व्याकरणिक अर्थ नहीं है।

मध्य काल की पूर्वी ईरानी भाषाओं में - सोग्डियन और खोरेज़मियन में - मामले को संरक्षित किया गया था। सोग्डियन भाषा में छह मामले हैं:

1) नाममात्र

2) अभियोगात्मक

3) वोकेटिव

4) डेनिटिव - डाइवेटिव

5) होना

6) स्थानीय।

जिसमें बहुवचनसोग्डियन भाषा में दो-केस डिक्लेरेशन सिस्टम था।

खोरेज़मियन भाषा में, मामले को भी संरक्षित किया गया था। इस भाषा में तीन मामले हैं:

1) नाममात्र

2) जननेंद्रिय

3) मिल गया।

ओससेटियन (अलानियन) भाषा के मध्य ईरानी काल को लिखित स्मारकों द्वारा बहुत खराब तरीके से दर्शाया गया है। लेकिन यहां तक ​​​​कि वे मध्य ईरानी काल की ओस्सेटियन (अलानियन) भाषा की पूरी तस्वीर रखने के लिए काफी हैं। यह मानने का हर कारण है कि ग्रीक ग्राफिक्स के आधार पर ओससेटियन भाषा की अपेक्षाकृत अच्छी तरह से बनाई गई लिपि थी। पूर्वी ईरानी भाषाएँ, साथ ही पश्चिमी ईरानी भाषाएँ एक-दूसरे के अपेक्षाकृत करीब थीं, लेकिन इस अवधि के दौरान, पूर्वी ईरानी भाषाएँ समकालीन पश्चिमी ईरानी भाषाओं का तीव्र विरोध करती हैं। पूर्व और पश्चिम ईरानी भाषाओं की रूपात्मक संरचना की तुलना से पता चलता है कि प्राचीन विभक्ति प्रणाली पहले स्थान पर अधिक स्थिर निकली। यदि कुछ पश्चिमी ईरानी भाषाओं ने विभक्ति के पतन के कारण व्याकरणिक श्रेणी को खो दिया है, तो पूर्वी ईरानी समूह की भाषाओं में हमारी एक अलग स्थिति है। मध्य काल की सभी ज्ञात पूर्वी ईरानी भाषाओं में, विभक्ति अवनति की प्रणाली, जो पुरानी ईरानी प्रणाली की कमी है, को अच्छी तरह से संरक्षित किया गया है। अलैनियन (ओस्सेटियन) भाषा पर ऐतिहासिक सामग्री भी दुर्लभ है, लेकिन यह हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देती है कि अलानियन (ओस्सेटियन) भाषा की अन्य पूर्वी ईरानी भाषाओं की तरह ही एक अवनति श्रेणी थी। इतिहासकारों ने अक्सर एलनियन (ओस्सेटियन), सोग्डियन और खोरेज़मियन भाषाओं की निकटता का उल्लेख किया है। जाहिर है, इन भाषाओं में व्याकरणिक संरचना काफी हद तक मेल खाती है।

सामान्य तुलनात्मक विश्लेषण के आधार पर, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

नई ईरानी भाषाओं में ओस्सेटियन भाषा केस रूपों के साथ सबसे समृद्ध रूप से आपूर्ति की जाती है;

अधिकांश भाग के लिए ओससेटियन मामले पुरानी ईरानी केस प्रणाली की प्रत्यक्ष निरंतरता नहीं हैं;

ओस्सेटियन भाषा ने अधिकांश भाग के लिए केस एंडिंग्स की एक नई प्रणाली विकसित की है;

ओस्सेटियन भाषा की आधुनिक अवनति प्रणाली एग्लूटिनेटिव प्रकार से संबंधित है, बहुत कुछ स्लाविक, तुर्किक और अन्य भाषाओं की तरह;

अधिकांश ईरानी भाषाएँ पूरी तरह या आंशिक रूप से गिरावट की व्याकरणिक श्रेणी खो चुकी हैं।

______________________________________________________
1. ओरांस्की आई। एम। ईरानी भाषाशास्त्र का परिचय। एम।, 1988।
2. ईरानी भाषाविज्ञान के मूल तत्व। नई ईरानी भाषाएँ: पूर्वी समूह। एम।, 1987।
3. ओस्सेटियन भाषा के इतिहास पर काम्बोलोव टी.टी. निबंध। व्लादिकाव्काज़, 2006।
4. मध्य ईरानी भाषाएँ। एम।, 1981।
5. अबेव वी। आई। ओससेटियन भाषा और लोकगीत। एम.-एल।, 1949. टी। 1।
6. एडेलमैन डी। आई। पूर्वी ईरानी भाषाओं का तुलनात्मक व्याकरण। आकृति विज्ञान। सिंटेक्स तत्व। एम।, 1990।
7. मिलर सन। एफ ओस्सेटियन भाषा। एम.-एल., 1962।
8. ईरानी भाषाविज्ञान के मूल सिद्धांत। नई ईरानी भाषाएँ। एम।, 1982।
9. एशिया और अफ्रीका की भाषाएँ। - इंडो-यूरोपीय भाषाएँ। ईरानी भाषाएँ। दर्दी भाषाएँ। - द्रविड़ भाषाएँ। एम।, 1978।
10. दंडमेव एम.ए., लुकोनिन वी.जी. प्राचीन ईरान की संस्कृति और अर्थव्यवस्था। एम।, 1980।