Represije v ZSSR v 30. letih. UPORABA. Zgodba. Na kratko. Stalinistične represije. Represivni mehanizem med veliko domovinsko vojno

Tema politične represije v ZSSR pod Stalinom je ena najbolj obravnavanih zgodovinskih tem našega časa. Najprej opredelimo pojem "politična represija". Tako pravijo slovarji.

Represija (lat. repressio - zatiranje, zatiranje) - kaznovalni ukrep, kaznovanje, ki ga uporabljajo državni organi, država. Politične represije so prisilni ukrepi, ki se uporabljajo na podlagi političnih motivov, kot so zapor, izgon, izgnanstvo, odvzem državljanstva, prisilno delo, odvzem življenja itd.

Očitno je razlog za nastanek politične represije politični boj v državi, ki povzroča nekatere "politične motive" za kaznovalne ukrepe. In bolj oster kot je ta boj, večji je obseg represije. Zato je za razlago vzrokov in obsega represivne politike, ki se je izvajala v ZSSR, treba razumeti, katere politične sile so delovale na tej zgodovinski stopnji. Kakšne cilje so zasledovali? In kaj so dosegli? Samo takšen pristop nas lahko pripelje do globokega razumevanja tega pojava.

V domači zgodovinski publicistiki sta se glede vprašanja represij v tridesetih letih 20. stoletja razvili dve smeri, ki ju lahko pogojno imenujemo "protisovjetska" in "domoljubna". Protisovjetsko novinarstvo predstavlja ta zgodovinski pojav v poenostavljeni črno-beli sliki in pripisuje b približno večina vzročno-posledičnih povezav z osebnimi lastnostmi Stalina. Uporablja se čisto filistrski pristop k zgodovini, ki sestoji iz pojasnjevanja dogodkov le z dejanji posameznikov.

Iz patriotskega tabora je tudi vizija procesa politične represije pristranska. To stališče je po mojem mnenju objektivno in je posledica dejstva, da so bili prosovjetski zgodovinarji sprva v manjšini in tako rekoč v defenzivi. Nenehno so se morali braniti in opravičevati, ne pa predlagati svoje različice dogodkov. Zato njihova dela kot antitezo vsebujejo samo znake "+". Toda zahvaljujoč njihovi kritiki antisovjetizma je bilo mogoče nekako razumeti problematična področja sovjetske zgodovine, videti odkrite laži, pobegniti od mitov. Zdaj se mi zdi, da je napočil čas za vzpostavitev objektivne slike dogodkov.

Kar zadeva politično represijo predvojne ZSSR (tako imenovani "veliki teror"), je bil eden prvih poskusov poustvaritve te slike delo "Drugi Stalin" doktorja zgodovinskih znanosti Jurija Nikolajeviča Žukova, objavljeno leta 2003. V tem članku bi rad spregovoril o njegovih zaključkih in izrazil nekaj svojih misli o tem vprašanju. Tukaj je tisto, kar sam Jurij Nikolajevič piše o svojem delu.

No, zelo pohvalna želja po zgodovinarju (brez narekovajev).

"Sem samo Leninov učenec ..."- I. Stalin

Za začetek bi rad spregovoril o Leninu in Stalinu kot njegovem nasledniku. Tako liberalni kot domoljubni zgodovinarji Stalina pogosto nasprotujejo Leninu. Še več, če prvi portret tako rekoč krutega diktatorja Stalina nasprotuje bolj demokratičnemu Leninu (navsezadnje je uvedel NEP itd.). Slednji, nasprotno, razgaljajo Lenina kot radikalnega revolucionarja v nasprotju z državnikom Stalinom, ki je s političnega prizorišča odstranil odpeto »leninistično gardo«.

Pravzaprav se mi zdijo takšna nasprotovanja napačna, saj logiko nastajanja sovjetske države razcepijo na dve nasprotujoči si stopnji. Pravilneje bi bilo o Stalinu govoriti kot o nasledniku tega, kar je Lenin začel (sploh, ker je Stalin o tem vedno govoril, pa nikakor ne iz skromnosti). In poskusite v njih najti skupne lastnosti.

O tem na primer pravi zgodovinar Jurij Emeljanov:

Jurij Žukov se strinja z njim (, str. 5): »Za razumevanje Stalinovih pogledov je pomemben njegov pristop k reševanju vseh problemov brez izjeme - »konkretne zgodovinske razmere«. Prav oni in ne avtoritativna izjava nekoga so uradne dogme in teorije postale glavne za Stalina. Ti in nič drugega pojasnjujejo njegovo privrženost politiki istega pragmatika Lenina, kot je bil on sam, pojasnjujejo lastna obotavljanja in zlome, njegovo pripravljenost, da pod vplivom realnih razmer, sploh ne v zadregi, opusti prej izražene predloge in vztraja. na drugih včasih diametralno nasprotna.

Obstajajo dobri razlogi za trditev, da je bila Stalinova politika nadaljevanje Leninove. Morda bi Lenin, če bi bil na Stalinovem mestu, v istih »konkretnih zgodovinskih razmerah« ravnal podobno. Poleg tega je treba omeniti fenomenalno uspešnost teh ljudi in nenehno željo po razvoju in samoučenju.

Boj za leninistično dediščino

Še za časa Leninovega življenja, a ko je bil že hudo bolan, se je za vodstvo v partiji razvnel boj med skupino Trockega in »levico« (Zinovjev, Kamenjev), pa tudi »desnico« (Buharin, Rikov) in Stalinovo » sredinska skupina«. Ne bomo se posebej spuščali v peripetije tega boja, upoštevajte pa naslednje. V burnem procesu partijskih razprav je izstopala in dobila podporo partije stalinistična skupina, ki je sprva zasedla veliko slabše »izhodiščne položaje«. Protisovjetski zgodovinarji pravijo, da je k temu prispevala Stalinova posebna zvitost in zvitost. Pravijo, da je spretno manevriral med nasprotniki, jih potiskal drug proti drugemu, uporabljal njihove ideje ipd.

Ne bomo zanikali Stalinove sposobnosti politične igre, vendar ostaja dejstvo, da ga je podpirala boljševiška partija. In to je olajšal, prvič, položaj Stalina, ki je kljub vsem razlikam poskušal preprečiti razkol v stranki v tem težkem času. In drugič, osredotočenost in sposobnost stalinistične skupine za praktično državno dejavnost, žeja po kateri je bila očitno zelo močna med boljševiki, ki so zmagali v državljanski vojni.

Stalin in njegovi sodelavci so za razliko od svojih nasprotnikov, ko so objektivno ocenili trenutne razmere v svetu, razumeli nezmožnost svetovne revolucije na tej zgodovinski stopnji in na podlagi tega začeli utrjevati uspehe, dosežene v Rusiji, in ne "izvažati" jih zunaj. Iz Stalinovega poročila 17. kongresu: "V preteklosti smo bili in smo v sedanjosti usmerjeni na ZSSR in samo na ZSSR".

Nemogoče je natančno reči, od katerega datuma se je začela polna prevlada stalinistične skupine v vodstvu države. Očitno gre za obdobje 1928-1929, ko lahko rečemo, da je ta politična sila začela voditi samostojno politiko. V tej fazi je bila represija proti partijski opoziciji precej blaga. Ponavadi se je za opozicijske voditelje poraz končal z odstranitvijo z vodilnih položajev, izgonom iz Moskve ali države, izključitvijo iz stranke.

Obseg represije

Zdaj je čas za pogovor o številkah. Kakšne so bile lestvice politične represije v sovjetski državi? Glede na razprave z antisovjetisti (glej "Sodišče zgodovine" ali "Zgodovinski proces"), je ravno to vprašanje tisto, ki povzroča bolečo reakcijo z njihove strani in obtožbe o "upravičenosti, nečlovečnosti" itd. Toda govoriti o številkah dejansko pomembno, tako da število pogosto pove veliko o naravi represije. Trenutno so najbolj znane študije prejele D. in. n. V. N. Zemskova.

V. N. Zemskov:

»V začetku leta 1989 je bila s sklepom predsedstva Akademije znanosti ZSSR ustanovljena komisija Oddelka za zgodovino Akademije znanosti ZSSR, ki jo je vodil dopisni član Akademije znanosti Yu. A. Polyakov. ugotoviti izgubo prebivalstva. Kot del te komisije smo bili med prvimi zgodovinarji, ki smo imeli dostop do statističnega poročila OGPU-NKVD-MVD-MGB, ki prej ni bilo izdano raziskovalcem ...

... Velika večina jih je bila obsojena po znamenitem 58. členu. V statističnih izračunih teh dveh oddelkov obstaja precejšnja razlika, ki po našem mnenju sploh ni posledica nepopolnosti informacij nekdanjega KGB ZSSR, temveč dejstva, da so zaposleni v 1. Oddelek Ministrstva za notranje zadeve ZSSR je koncept "političnih kriminalcev" razlagal širše in v statistiki, ki so jo zbrali, je bila pomembna "kriminalna primes".

Treba je opozoriti, da doslej med zgodovinarji ni enotnosti pri ocenjevanju procesa razlastitve. Ali je treba razlaščene uvrstiti med politično zatirane? V tabeli 1 so samo razlaščenci 1. kategorije, torej aretirani in obsojeni. Tisti, ki so bili deportirani v posebno naselje (kategorija 2) in preprosto razlaščeni, a ne izgnani (kategorija 3), niso bili vključeni v tabelo.

Zdaj pa uporabimo te podatke za določitev nekaterih posebnih obdobij. To je leto 1921, 35 tisoč obsojencev, od tega 6 tisoč na najvišjo mero - dopolnitev. državljanska vojna. 1929 - 1930 - izvajanje kolektivizacije. 1941 - 1942 - začetek vojne, povečanje števila ustreljenih na 23-26 tisoč je povezano z odpravo "posebej nevarnih elementov" v zaporih, ki so padli pod okupacijo. In posebno mesto zavzemajo leta 1937-1938 (tako imenovani "veliki teror"), v tem obdobju pride do močnega porasta političnih represij, zlasti tistih, ki so bili obsojeni na 682 tisoč VMN (ali več kot 82% za celotno obdobje). Kaj se je zgodilo v tem obdobju? Če je z drugimi leti vse bolj ali manj jasno, potem je leto 1937 videti res zelo grozljivo. Delo Jurija Žukova je posvečeno razlagi tega pojava.

Takšna slika izhaja iz arhivskih podatkov. In o teh številkah je veliko polemik. Zelo se ne ujemajo z desetinami milijonov žrtev, ki so jih izrazili naši liberalci.

Seveda ne moremo reči, da je bil obseg represij zelo nizek, samo na podlagi dejstva, da se je izkazalo, da je bilo dejansko število represiranih za red velikosti manjše od števila liberalcev. Represije so bile pomembne v navedenih posebnih letih, ko so bili storjeni obsežni dogodki za vso državo, v primerjavi s stopnjo "mirnih" let. Toda hkrati moramo razumeti, da biti zatran iz političnih razlogov ne pomeni samodejno nedolžen. Bilo je obsojenih za huda kazniva dejanja zoper državo (rop, teror, vohunjenje itd.).

Stalinov tečaj

Zdaj, ko smo govorili o številkah, preidimo na opis zgodovinskih procesov. Vendar bi rad naredil eno digresijo. Tema članka je zelo boleča in mračna: politične spletke in represija navdihujejo malo ljudi. Vendar moramo razumeti, da življenje sovjetskih ljudi v teh letih nikakor ni bilo polno tega. V dvajsetih in tridesetih letih 20. stoletja so se v sovjetski Rusiji zgodile resnično globalne spremembe, v katerih so ljudje neposredno sodelovali. Država se je razvijala z neverjetno hitrostjo. Preboj ni bil samo industrijski: javno šolstvo, zdravstvo, kultura in delo so se dvignili na kakovostno novo raven, državljani ZSSR pa so to videli na lastne oči. »Ruski čudež« stalinističnih petletk so sovjetski ljudje upravičeno dojemali kot plod lastnih prizadevanj.

Kakšna je bila politika novega vodstva države? Najprej krepitev ZSSR. To se je izražalo v pospešeni kolektivizaciji in industrializaciji. Pri dvigovanju gospodarstva države na povsem novo raven. Oblikovanje moderne vojske na podlagi nove vojaške industrije. V te namene so bili vrženi vsi viri države. Vir so bili kmetijski pridelki, minerali, gozdovi in ​​celo kulturne in cerkvene vrednote. Stalin je bil tukaj najtrši dirigent takšne politike. In kot je pokazala zgodovina, ne zaman ...

V mednarodni politiki je nova smer sestavljala omejevanje dejavnosti "izvoza svetovne revolucije", normalizacija odnosov s kapitalističnimi državami in iskanje zaveznikov pred vojno. Najprej je bilo to posledica naraščajoče napetosti na mednarodnem prizorišču in pričakovanja nove vojne. ZSSR se na "predlog" številnih držav pridruži Društvu narodov. Ti koraki so na prvi pogled v nasprotju z načeli marksizma-leninizma.

Lenin je nekoč govoril o Društvu narodov:

Medtem ko je Stalin v intervjuju:

Tudi v mednarodni politiki se prilagaja delovanje Kominterne, organizacije, ki naj bi izvedla svetovno proletarsko revolucijo. Stalin s pomočjo G. Dimitrova, ki se je vrnil iz nacističnih ječ, poziva komunistične partije evropskih držav, naj se pridružijo »ljudskim frontam« s socialdemokrati, kar je spet mogoče interpretirati kot »oportunizem«. Iz Dimitrovega govora na 7. svetovnem kongresu Komunistične internacionale:

Hkrati je stalinistična skupina (v zunanji politiki to Molotov, Litvinov) šla k oblikovanju vzhodnega pakta kot dela ZSSR, Francije, Češkoslovaške, Anglije, ki je po sestavi sumljivo podobna nekdanji antanti.

Takšen nov tečaj v zunanji politiki ni mogel povzročiti protestnih razpoloženj v nekaterih partijskih krogih, vendar ga je Sovjetska zveza objektivno potrebovala.

Znotraj države je prišlo tudi do normalizacije javnega življenja. Vrnili so se novoletni prazniki z jelko in karnevalom, okrnile so se dejavnosti komun, v vojski so uvedli častniške čine (o, groza!), in še marsikaj. Tukaj je ena ilustracija, za katero mislim, da ujame vzdušje tistega časa. Iz sklepa politbiroja.

I. V. Stalin se je vsak dan osebno ukvarjal s preiskavo primera "vojaške zarote", prejemal protokole zaslišanj aretiranih in skoraj vsak dan prejemal N. I. v ponarejanju obtožb.
Od 1. junija do 4. junija 1937 je v Kremlju na razširjenem zasedanju vojaškega sveta pri ljudskem komisarju za obrambo ZSSR sodelovali člani politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije ZSSR. Boljševiki so razpravljali o poročilu K. E. Vorošilova "O protirevolucionarni zaroti, ki jo je odkril NKVD v Rdeči armadi" ...
K. E. Vorošilov je v svojem poročilu pozval k "preverjanju in čiščenju vojske dobesedno do zadnjih razpok ...", vnaprej pa je opozoril, da bomo zaradi te čistke "morda v kvantitativnem smislu utrpeli veliko škodo."
Pred sojenjem so obtoženci lahko podali zadnje izjave kesanja, naslovljene na I. V. Stalina in N. I. Yezhova, kar je ustvarilo iluzijo, da bi jim to lahko rešilo življenje. Aretirani so pisali takšne izjave. Kakšen je bil odnos do njih, kaže to dejstvo. Izjava I.E.Yakirja vsebuje naslednje resolucije: »Nepridiprav in prostitutka. I.St.»; »Popolnoma natančna definicija. K. Vorošilov in Molotov”; »Barabe, barabe ... ena kazen je smrtna kazen. JI Kaganovič.
11. junija 1937 je posebna sodna prisotnost vrhovnega sodišča ZSSR v Moskvi na zaprtem sodnem zasedanju obravnavala zadevo v zvezi z obtožbami M. N. Tuhačevskega in drugih.
Usoda obtožencev je bila vnaprej določena. Nekdanji sekretar sodišča I. M. Zaryanov je leta 1962 poročal: »Predsednik vojaškega kolegija vrhovnega sodišča ZSSR Ulrich je obvestil I. V. Stalina o poteku sojenja. Ulrich mi je povedal o tem, rekel je, da je bilo Stalinovo navodilo, da se za vse obtožene uporabi smrtna kazen - usmrtitev ... "
11. junija 1937 ob 23.35 je predsedujoči V. V. Ulrich razglasil sodbo o ustrelitvi vseh osmih obsojencev. Obsodba je bila izvršena 12. junija 1937...
Že devet dni po sojenju M. N. Tuhačevskemu je bilo aretiranih 980 poveljnikov in političnih delavcev kot udeležencev vojaške zarote, vključno z
poveljnikov brigad, 37 poveljnikov divizij, 21 poveljnikov, 16 polkovnih komisarjev, 17 brigadnih in 7 divizijskih komisarjev.
Z vednostjo in dovoljenjem I. V. Stalina so oblasti NKVD široko uporabljale fizične ukrepe vpliva, izsiljevanja, provokacije in zavajanja v zvezi z aretiranimi, zaradi česar so pridobile lažna pričevanja o "zločinskih dejavnostih" številnih uglednih vojaških delavcev, ki so bili na prostosti. Pričevanja mnogih aretiranih so bila poslana I. V. Stalinu, ki je sam, brez kakršnega koli sojenja, odločil o aretaciji.
Skupaj je bilo v tem obdobju vojaški kolegij vrhovnega sodišča ZSSR aretiran in obsojen 408 ljudi iz vodilnega in poveljniškega osebja Rdeče armade in mornarice, od tega 386 članov partije. 401 ljudi je bilo obsojenih na smrtno kazen - usmrtitev, 7 - na različne pogoje popravnih delovnih taborišč.
Preučevanje dokumentarnega gradiva, shranjenega v partijskih in državnih arhivih, ter anketa oseb, vpletenih v dogodke tistih let, je omogočila ugotovitev, da je bila zadeva o obtožbah M. N. Tuhačevskega in drugih vojakov ponarejena, in priznanja obtožencev v preiskavi pridobili od njih na nedovoljene načine.
V 20-30 letih. tuje obveščevalne službe so po različnih kanalih sistematično pošiljale dezinformacijske materiale, ki so jih izdelale in naj bi pričale o izdaji M. N. Tuhačevskega in drugih sovjetskih vojaških voditeljev.
Materiali tujih obveščevalnih služb so bili v veliki meri zasnovani za takšne značajske lastnosti I. V. Stalina, kot so morbidna sumničavost in skrajna sumničavost, in po vsej verjetnosti so pri tem odigrali svojo vlogo.
S sklepom Vojaškega kolegija Vrhovnega sodišča ZSSR z dne 31. januarja 1957 je bila obsodba zoper M. N. Tuhačevskega, A. I. Korka, I. E. Yakirja, I. P. Uboreviča, V. K. Putno, R. P. Eidemana, V. M. Primakova in B. M. Feldmana preklicana in kazenska zadeva je bila opuščena zaradi odsotnosti korpusa delicti v njihovih dejanjih. S sklepom Odbora za nadzor stranke pri Centralnem komiteju CPSU z dne 27. februarja 1957 so bili ponovno sprejeti v stranko. V 50. in 60. letih 20. stoletja so bili rehabilitirani tudi drugi od 408 doslej obsojenih vojakov v tej zadevi.
imenovano "protisovjetska trockistična vojaška organizacija". (Novice Centralnega komiteja CPSU, 1989, št. 4, str. 42 - 62).
Stalinovi kaznovalni organi so izvedli poraz vojaškega sveta pod vodstvom ljudskega komisarja za obrambo ZSSR.
Vojaški svet pri ljudskem komisarju za obrambo ZSSR je bil ustanovljen v skladu s sklepom politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov z dne 19. novembra 1934. Vključevalo je 80 ljudi. 24. novembra 1934 sta Centralni izvršni odbor in Svet ljudskih komisarjev ZSSR potrdila Pravilnik o vojaškem svetu. Predsednik vojaškega sveta je bil ljudski komisar za obrambo, odobril je vse odločitve sveta, izvajali so jih z njegovimi ukazi in ukazi. 16. januarja 1935 je bil s sklepom Politbiroja Centralnega komiteja vojaški svet dopolnjen s 85 ljudmi.
Že 26. septembra 1936 sta bila V. M. Primakov in S. A. Turovski izključena iz vojaškega sveta kot sovražnika ljudstva. Skupno je bilo od 85 teh najvišjih vojaških voditeljev in političnih delavcev 76 ljudi zatrtih.
Od tega jih je bilo ustreljenih 68: M. N. Tuhačevski, A. I. Egorov, I. E. Yakir, I. P. Uborevič, I. P. Belov, V. M. Orlov, M. V. Viktorov, Ya. I. Alksnis, I. A. Khalepsky, I. N. Dubovoi, P. E. Dybenko, N. D. Kashirin, A. I. Kork, M. K. F. Fedko, A. I. Sedjakin, I. K. Kožanov, M. P. Amelin, L. N. Aronštam, A. S. Bulin, G. I. Vekličev, G. I. Gugin, B. M. Ippo, A. I. G. S. Okunev, G. A. Osepjan, I. E. Slavin, P. A. Smirnov, A. L. Shifres, E. F. An-poga, I.M. Vasilenko, M.D. Velikanov, I.I. Garkavy, Ya.P. Gailit, M. Ya. Germanovich, B. S. Gorbačov, S. E. Gribov, I.K. Grjaznov, N.A. Efimov, F.A. Ingaunis, G.I. Kulik, E. I. Kovtyukh, N. N. Krivoruchko, I. S. Kutyakov, V. N. Levich, S.A. Meženinov, N. N. Petin, V. M. Primakov, M. V. Sangursky, S.A. Turovsky, S.P. Uritsky, B.M. Feldman, V.V. Khripin, R.P. Eideman, I.M. Ludri, Ya.K. Prokofjev, V.N. Šestakov, A.P. Yartsev, M.I. Baranov, P.M. Oshley, E.S. Kazinsky, D.A. Kuchinsky, N.M.M. Stern, S.P. Obysov, N. M. Sinyavsky, I. F. Tkachev.
Ker ni mogel zdržati obtožb, je storil samomor: Ya.B.Gamarnik in A.Ya.Lapin. Umrli so: med preiskavo v zaporu Lefortovo - V.K.

Konec avgusta 1939 je bilo nad svetom, kot da bi eksplodirala bomba: do nedavnega sta ZSSR in Nemčija, ki sta se nedavno stigmatizirali, za vse nepričakovano podpisali pakt o nenapadanju.
Zdaj je težko natančno ugotoviti, kdaj sta Berlin in Moskva naredila prve korake k vzpostavitvi razumevanja med nacistično Nemčijo in Sovjetsko zvezo, ki bi imelo tako velike posledice za ves svet. Eden prvih poskusov je bil oktobra 1938, štiri dni po münchenskem sporazumu, ko je svetovalec nemškega veleposlaništva v Moskvi obvestil, da bo Stalin iz münchenskega dogovora, iz katerega je bila izključena Sovjetska zveza, potegnil določene zaključke in morda postal bolj pozitivno o Nemčiji.. Diplomat se je odločno zavzel za širše gospodarsko sodelovanje. Konec oktobra je nemški veleposlanik v Moskvi Schullenburg obvestil ministrstvo za zunanje zadeve, da se "namerava v bližnji prihodnosti obrniti na predsednika Sveta ljudskih komisarjev S.I. Molotova, da bi dosegli rešitev vprašanj kar je zapletlo nemško-sovjetske odnose." Veleposlanik si glede na Hitlerjev skrajno sovražen odnos do Moskve težko sam zamisli takšno pobudo. Namig je bil očitno iz Berlina.
O tem pričajo zajeti arhivi nemškega zunanjega ministrstva.
Prvi korak je bil po mnenju Nemcev izboljšanje trgovinskih odnosov med državama. Sovjetsko-nemški gospodarski sporazum naj bi se iztekel konec leta, nemški dokumenti pa podrobno opisujejo neenoten potek pogajanj za njegovo obnovitev. Pogajanja so trajala več tednov, a so februarja 1939 dejansko zašla v slepo ulico. Čeprav je Nemčija želela dobiti materiale iz Rusije in je Goering nenehno vztrajal pri tem, rajh preprosto ni bil sposoben dobaviti blaga, ki ga je Sovjetska zveza zahtevala v zameno.
Prvega dne leta 1939 se je Hitler na novoletnem sprejemu v kanclerju Reicha, mimo diplomatskega zbora, nepričakovano za vse ustavil pred sovjetskim odpravnikom poslov in za dolgo, skoraj pol ure,

pošastno prijazno pogovarjal z njim, kar je takoj postalo senzacija za svetovni tisk. April Goering je na srečanju z Mussolinijem v Rimu opozoril Duceja na Stalinov zadnji govor na 18. kongresu CPSU (b). Goering je bil vidno navdušen nad Stalinovo izjavo, da Rusi ne bodo dovolili, da jih kapitalistične sile uporabljajo kot topovsko hrano. Duce je po poročilu s sestanka toplo pozdravil idejo nemškega in italijanskega zbliževanja s Sovjetsko zvezo. Menil je, da bo zbližanje zlahka doseženo.
Toda, kot je v svojem dnevniku zapisal E. von Weizsacker, državni sekretar nemškega zunanjega ministrstva, so sondiranja Nemcev, njihovo "svorjenje" za Moskvo, dolgo časa ostala brez odgovora.
Sovjetska zveza, zvesta ideji kolektivne varnosti, si je pod temi pogoji prizadevala zagotoviti varnost svojih zahodnih meja z doseganjem enakopravnega sporazuma z Veliko Britanijo in Francijo o medsebojni pomoči. Vendar pa so vlade teh držav, ki so po W. Churchillu pripravljale polovične ukrepe in pravne kompromise, na vse možne načine zavlačevale pogajanja. Zahodne sile, kjer je prevladovala versajska mentaliteta diktata, so v ZSSR videle voditelja sil »svetovne revolucije«, nič manj kot fašizma so se bale »leve alternative«. Poleg tega so menili, da je Stalinova represija oslabila Sovjetsko zvezo in jo naredila neučinkovitega zaveznika v vojni. Maj naprej zadnja stran Sovjetski časopisi so v rubriki "Kronika" objavili znano sporočilo: "M. M. Litvinov je bil na njegovo željo razrešen dolžnosti ljudskega komisarja za zunanje zadeve."
Študij arhivskih dokumentov kaže, da je bila ta odločitev dokončno sprejeta 3. maja, nekje okoli 16. ure. Na ta običajen dan za M. M. Litvinova je sprejel britanskega veleposlanika W. Seedsa, poslal več telegramov, med drugim v Chito, Harbin (Kitajska) in druge oddelke ob 17. uri. 20 minut. podpisal namestnik vodja vzhodnega oddelka S.K. Uro kasneje je v Prago odšel telegram, kjer je bilo ime Litvinova ponovno prečrtano in prvič se je pojavila značka "V.M.", ki je postala znana
celi generaciji sovjetskih diplomatov med vojno in v prvih povojnih letih.
Vse je postalo jasno pozno zvečer, ko je bil 3. maja ob 23. uri vsem pooblaščencem in začasnim uradnikom poslan krožni telegram, v katerem je sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov I. V. Stalin sporočil:
»Glede na resen konflikt med predsednikom CHK tov. Molotov in ljudski komisariat za zunanje zadeve tovariš. Litvinov, ki je nastala na podlagi nelojalnega odnosa tovariša. Litvinov Svetu ljudskih komisarjev ZSSR, tovariš. Litvinov se je obrnil na Centralni komite z zahtevo, da ga razreši dolžnosti Ljudskega komisariata za zunanje zadeve. Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov je ugodil prošnji tovariša. Litvinova in ga razrešil dolžnosti ljudskega komisarja. Naokomchndel je bil hkrati imenovan za predsednika Tejb CHK Union CCP tovariš. Molotov.
V Stalinovem telegramu je bilo nenavadno, da se oseba, odstavljena s tako visokega položaja, še vedno imenuje "tovariš". Navsezadnje se je to nadaljevalo v 30. letih, ko so celo člani politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov in svetovno znani vojaški voditelji takoj postali »sovražniki ljudstva«, »letele so glave«. Očitno je tukaj vplival Stalinov osebni odnos do Litvinova.
Po mnenju pooblaščenca ZSSR v Veliki Britaniji I.M. Maisky, pred odstopom ljudskega komisarja je v Stalinovem kabinetu prišlo do burne razlage med V. M. Molotovom in M. M. Litvinovom, ko je bila situacija "napeta do meje".
Televizijske agencije po vsem svetu so prenesle senzacionalno objavo Litvinovega odstopa. Čeprav je bilo sovjetskim pooblaščencem naročeno, naj v svojih prestolnicah razglasijo nespremenljivost sovjetske zunanje politike, in so pooblaščenci pojasnili, sklicujoč se na samega Litvinova, da politike v ZSSR ne določajo posamezni ljudski komisarji, temveč Centralni komite in vrh Vodstvo stranke in države, politiki in novinarji so razumeli, da odstop Litvinova s ​​položaja pomeni konec obdobja boja za kolektivno varnost.
Mesto Litvinova na mestu ljudskega komisarja za zunanje zadeve je prevzel V. M. Molotov. Ker je imel Molotov vodilno vlogo v podpisanem paktu in je bil najtesnejši Stalinov sodelavec, se obrnemo na dejstva njegove predvojne biografije.
Vjačeslav Mihajlovič Molotov ( pravo ime Skrjabin) se je rodil 9. marca 1890 v Kukarju.
ka (zdaj mesto Sovetsk) province Vjatka v veliki družini uradnika Mihaila Prohoroviča Skrjabina, ki je služil v trgovski hiši bogatega trgovca Jakova Nebogatikova. Njegova mati Anna Yakovlevna je hči omenjenega trgovca. Družina je imela deset otrok, od katerih so trije umrli l zgodnja starost.
Ko so otroci odraščali, so starši začeli razmišljati o njihovi izobrazbi, družina se je preselila v mesto: najprej v Vyatko, nato v Ho Linek. Treba je opozoriti na značilno lastnost družine Scriabin: ljubezen do glasbe in umetnosti na splošno. Že v šolskih letih je Vjačeslav igral violino in "ni slabo, - je opozoril bodoči pisatelj in sovjetski diplomat A. Ya. Arosev, - z veliko močjo občutka in izraznosti." Ukvarjal se je tudi s poezijo. Mimogrede, njegov brat Nikolaj je postal znan sovjetski skladatelj.
Skupaj s starejšima bratoma je Vjačeslav leta 1902 odšel študirat v Kazan, kjer je vstopil v 1. kazansko realko, ki mu je omogočila srednjo izobrazbo in mu omogočila obisk tehničnega inštituta. Vsi štirje bratje so živeli skupaj v eni sobi: eden od njih je študiral na gimnaziji, drugi na umetniški šoli, dva pa na pravi. Poleti 1906 se je pridružil RSDLP in v Kazanu skupaj s samoodločenim boljševikom V. A. Tihomirovom ustvaril ilegalno revolucionarno organizacijo dijakov srednjih in visokih šol, ki je pod krinko nestrankarskega prosvetljenja začela delati za promocijo marksizma, objavljati razglase in pomagati političnim zapornikom. Aprila 1909 je bil aretiran in izgnan v Vologdsko gubernijo. Za V. M. Skrjabina se je začelo življenje poklicnega revolucionarja.
V izgnanstvu pod policijskim nadzorom je v letih 1910-1911 vodil nezakonito propagandno delo med vologdskimi železničarji, obnovil Vologdsko boljševiško partijsko organizacijo, ki so jo uničili carski žandarji.
Po odsluženem izgnanstvu je Vjačeslav leta 1911 prispel v Sankt Peterburg, opravil izpit za realko in vstopil na ekonomski oddelek Politehničnega inštituta. Študentska izkaznica mu je omogočala nastopanje s študenti in delavci, med katerimi je vodil partijsko delo.

V začetku leta 1912 je Vjačeslav Mihajlovič delal v legalnem boljševiškem časopisu Zvezda, sodeloval pri ustvarjanju dnevnega časopisa Pravda. S finančno pomočjo svojega prijatelja V. A. Tihomirova, s katerim je delal v Kazanu, je V. M. Molotov postal član in tajnik uredniškega odbora časopisa Pravda ter si kot tajnik uredništva dopisoval z V. I. Leninom, ki je bil v tujini.
Vjačeslav Mihajlovič združuje pravno delo v Pravdi z nezakonitimi dejavnostmi kot član komiteja stranke v Sankt Peterburgu. V tem obdobju je prvič srečal I. V. Stalina in nekaj časa celo živel z njim v isti sobi. Prijateljstvo se je izkazalo za trajno.
Pred njim so bile nove aretacije, izgon v Irkutsko pokrajino, pobegi, delo na črno. Februarsko revolucijo je dočakal v Petrogradu. Bil je član ruskega biroja Centralnega komiteja partije. Vstopil je tudi v izvršni odbor petrograjskega sovjeta. V oktobrskih dneh je bil član vojaškega revolucionarnega komiteja.
Po vzpostavitvi sovjetske oblasti je V. M. Molotov delal kot predsednik Sveta za narodno gospodarstvo severne regije. Konec leta 1919 ga je Centralni komite RCP (b) poslal v Nižni Novgorod, kjer je postal predsednik pokrajinskega izvršnega odbora. Iz Nižnega Novgoroda so ga premestili na delo v Donbas kot sekretarja pokrajinskega odbora. Nato je bil leta 1920 izvoljen za sekretarja Centralnega komiteja Komunistične partije Ukrajine. Marca 1921 je odšel kot delegat na X. kongres RCP (b), kjer je bil na predlog V. I. Lenina izvoljen za člana Centralnega komiteja, kandidata za člana Politbiroja in sekretarja Centralnega komiteja. Odbor stranke. Od takrat je V. M. Molotov, ki je v celoti podpiral Stalina, ki je kmalu postal generalni sekretar, več kot trideset let neprekinjeno v najvišjem ešalonu oblasti in določal notranjo in zunanjo politiko sovjetske države.
Leta 1930 je Molotov postal predsednik Sveta ljudskih komisarjev.
V. M. Molotov, ko je prišel v Ljudski komisariat za zunanje zadeve, je bil zelo previden in poskušal z I. V. Stalinom uskladiti vsa vprašanja, ki so se pojavila. Ker se je imel za politika, se ni pripravljal na diplomatsko dejavnost, tuji jeziki ni govoril, razen dejstva, da je znal brati in razumeti malo v nemščini in francoščini, v zadnjih letih svojega delovanja pa v angleščini.

Represije v NKVD so se nadaljevale. Novi ljudski komisar je izvršil voditeljeva navodila in ljudski komisariat osvobodil »vseh vrst dvomljivih polpartijskih elementov«. Tako se je prikrajšal za kompetenten in izkušen delovni aparat, kar je negativno vplivalo na delovanje NKVD v razmerah bližajoče se mednarodne politične krize.
Ko je razglasil kontinuiteto sovjetske zunanje politike, se Molotov nekaj časa ni odzval na sondiranja. nemška država. To dokazuje sporočilo nemškega veleposlanika von Schullenburga, da mu je Molotov povedal o možnosti obnovitve gospodarskih pogajanj, če bo zanje ustvarjena potrebna politična podlaga. Ko je Schullenburg vprašal, kaj je mišljeno s "političnimi temelji", je sovjetski komisariat za zunanje zadeve odgovoril, da bi morali o tem razmisliti obe vladi. Vsi veleposlanikovi poskusi, da bi previdnega ljudskega komisarja pritegnili k nadaljnji razpravi o tem vprašanju, niso obrodili nič.
Zadnjih 10 dni maja se Hitler in njegovi svetovalci niso mogli odločiti, kaj storiti glede občutljivega vprašanja vzpostavitve odnosov z Moskvo, da bi prekinili anglo-ruska pogajanja. V Berlinu so verjeli, da je Molotov v svojem zadnjem pogovoru z veleposlanikom von Schullenburgom polil vedro mrzle vode na nemške pristope, naslednji dan pa je veleposlanik prejel telegram, v katerem je pisalo: "Zdaj moramo biti zadržani, počakati in videti če Rusi spregovorijo bolj odkrito«.
Sam Schullenburg rezultatov pogovora z Molotovom ni ocenil. 5. maja 1939 je pisal sekretarju nemškega zunanjega ministrstva:
»Dragi gospod von Weizsacker!
Zdelo se mi je, da je bil v Berlinu vtis, da je gospod Molotov v pogovoru z mano zavrnil nemško-sovjetsko poravnavo. Ponovno sem prebral vse svoje telegrame in jih primerjal z mojim pismom Vam in z mojim memorandumom. Ne morem razumeti, kaj je Berlin pripeljalo do takšnega zaključka. Pravzaprav je dejstvo, da nas je gospod Molotov skoraj pozval k političnemu dialogu. Naša predpostavka o samo gospodarskih pogajanjih ga ni zadovoljila. Seveda je obstajala in obstaja nevarnost, da bo sovjetska vlada uporabila Ger-Zaka. 1381
manški predlog za pritisk na Britance in Francoze ... Zato je bila in ostaja potrebna previdnost z naše strani, vendar se mi zdi očitno, da vrata niso zaloputnjena in da je pot odprta za nadaljnja pogajanja.
Shullenburg".
V začetku julija se je Hitler dokončno odločil za napad na Poljsko. Konec avgusta so oboroženim silam izdali tajne ukaze za pripravo na ofenzivo. Nato je bil dan zgovoren znak o možnosti pogajanj s sovjetsko vlado. Od tega trenutka se začne velika politika v najbolj zloveščem pomenu besede.
26. julija je Schnurre, uslužbenec ministrstva za zunanje zadeve, po navodilih Ribbentropa povabil sovjetskega odvetnika Astahova in Babarina na večerjo v modno berlinsko restavracijo, da bi izvedel njuna stališča.
V tajnem zapisu o srečanju je Schnurre zapisal, da so "Rusi živahno in z zanimanjem govorili o političnih in gospodarskih problemih, ki so nas zanimali."
Astahov je s popolnim odobravanjem Babarina izjavil, da je izboljšanje sovjetsko-nemških političnih odnosov v vitalnem interesu obeh držav. Moskva po njegovih besedah ​​nikoli ni povsem razumela, zakaj je bila nacistična Nemčija tako sovražna do Sovjetske zveze. Nemški diplomat pa je pojasnil, da je "nemška politika na vzhodu zdaj ubrala popolnoma drugačno smer".
»Na naši strani ne more biti govora o grožnji Sovjetski zvezi. Naši cilji so v povsem drugi smeri... Nemška politika je usmerjena proti Veliki Britaniji... Lahko si predstavljam daljnosežno poravnavo medsebojnih interesov ob upoštevanju pomembnih ruskih problemov.
Vendar bi bila ta priložnost zaprta takoj, ko bi Sovjetska zveza sklenila zavezništvo z Britanijo proti Nemčiji. Zdaj je pravi čas za razumevanje med Nemčijo in Sovjetsko zvezo, vendar po sklenitvi pogodbe z Londonom ne bo več tako.
Kaj lahko Velika Britanija ponudi Rusiji? V najboljšem primeru sodelovanje v evropski vojni in sovražnost Nemčije, kaj lahko ponudimo kot protiutež temu
mu? Nevtralnost in nesodelovanje v morebitnem evropskem konfliktu in, če želi Moskva, nemško-rusko razumevanje skupnih interesov, ki bo tako kot v preteklosti koristilo obema državama ... Po mojem mnenju od Baltika do Črnega morja in Daljnega vzhoda, tam ni spornih vprašanj (med Nemčijo in Rusijo). Poleg tega je kljub vsem razlikam v naših pogledih na življenje v ideologiji Nemčije in Sovjetske zveze ena skupna lastnost: nasprotovanje kapitalističnim demokracijam Zahoda.
Tako je 26. julija pozno zvečer prišlo do prvega resnega nemškega poskusa dogovora s Sovjetsko zvezo.
31. julija je Schullenburg prejel nujno depešo. »S telegramom sporočite datum in uro vašega naslednjega srečanja z Molotovom ...
Veselimo se, da se kmalu vidimo…”
V Berlinu so bili dobri razlogi za hitenje. Julij Francija in Velika Britanija sta se strinjali s sovjetskimi predlogi za takojšnjo izvedbo pogovorov vojaškega štaba za razvoj vojaške konvencije, ki bi posebej določala, kako se bodo tri države borile proti nacistični vojski.
Toda ali je Velika Britanija ta pogajanja jemala resno?
O tem pričajo spomini sovjetskega veleposlanika Maiskyja:
31. julija je Chamberlain v parlamentu objavil, da je kabinet poveril vodenje britanske vojaške delegacije siru Reginaldu Draxu.
Priznam, da v vseh sedmih letih prejšnjega dela kot sovjetski veleposlanik v Londonu še nikoli nisem slišal njegovega imena. Da, in ni presenetljivo: izkazalo se je, da Sir Reginald Plunket Drake takrat ni imel operativnega odnosa z britanskimi oboroženimi silami, bil pa je blizu dvoru in je bil Chamberlainovsko razpoložen. Tudi po želji je bilo težko najti kandidata, ki bi bil bolj neprimeren za pogajanja z ZSSR, kot je ta ostareli admiral britanske flote. Ostali člani delegacije (zračni maršal Burnett in generalmajor Haywood) se niso dvignili nad povprečno raven vodenja v britanski vojski.

Ko sem izvedel za sestavo britanske delegacije, sem lahko naredil le en sklep: "Vse ostaja, kot je bilo, sabotaža Trojnega pakta se nadaljuje."
Francoska vlada je sledila poti, ki so jo začrtali njeni londonski kolegi: za vodjo francoske delegacije je bil imenovan korpusni general Doumenc, člana pa sta bila general letalstva Valen in pomorski kapitan Vuillaume. Tudi tukaj ni bilo ene same osebe, ki bi lahko z avtoriteto govorila v imenu vseh oboroženih sil svoje države. V začetku avgusta je v London prispela francoska delegacija. Od tu naj bi obe delegaciji skupaj odšli v Moskvo. Odločil sem se, da jim pripravim zajtrk. Ker sem bil razočaran nad sestavo delegacije, je dolžnost diplomatske vljudnosti od mene zahtevala takšno gesto. Poleg tega sem se želel osebno pogovoriti s člani delegacij. Zajtrk je potekal v zimskem vrtu veleposlaništva ... Na moji desni je kot visoki gost sedel admiral Drake, visok, suh, sivolas Anglež, mirnih gibov in nenagljenega govora. Ko je bilo vse pojedeno in kava postrežena, je med mano in Draxom potekal naslednji pogovor:
JAZ: Povejte mi, admiral, kdaj odhajate v Moskvo?
Drake. To še ni dorečeno, a kmalu.
JAZ: Si prepričan, da letiš? Čas ne zdrži: ozračje v Evropi je napeto! ..
Drake. Oh ne! Nas v obeh delegacijah skupaj s servisno osebje kakih 40 ljudi, veliko prtljage... Neprijetno je leteti z letalom!
Z. Če letalo ne ustreza, boste morda šli v Sovjetsko zvezo z eno od vaših hitrih križark?.. To bi bilo zelo impresivno: vojaške delegacije na vojni ladji ... In trajalo bi malo časa iz Londona v Leningrad.
Drake (s kislim pogledom na obrazu). Ne, in križarka ni dobra. Konec koncev, če bi šli na križarko, bi to pomenilo, da bi morali dva ducata njegovih častnikov izseliti iz njihovih kabin in zasesti njihova mesta ... Zakaj bi ljudem povzročali nelagodje? .. Ne, ne! Ne gremo na križarko...
I. Ho, v tem primeru bi morda lahko vzel enega od svojih hitrih komercialnih parnikov?
Ponavljam, čas je vroč, čim prej bi morali biti v Moskvi!
Drake (z očitno nepripravljenostjo nadaljevati ta pogovor). Res, ne morem vam nič povedati ... Ministrstvo za trgovino je zadolženo za organizacijo transporta ... Vse je v njegovih rokah ... Ne vem, kako se bo obrnilo ...
In tako se je izkazalo: 5. avgusta so vojaške delegacije izplule iz Londona na potniško-tovorni ladji City of Exeter, ki je naredila 23 vozlov na uro, in šele 10. avgusta končno prispela v Leningrad. Za plovbo je bilo potrebnih celih pet dni v času, ko so se na tehtnici zgodovine štele ure in celo minute! ..
Ko so se v Moskvi začeli sestanki vojaških misij, se je izkazalo, da admiral Drake nima pisnega pooblastila, pooblaščen je bil le za pogajanja, ne pa tudi za podpis pakta. 14. avgusta so pogajanja dejansko zašla v slepo ulico.
Medtem je nemška stran ukrepala odločno.
"Zelo nujno.
Poslano iz Berlina 14.8.1939 - 22.00. 53 min.
Prejeto v Moskvi 15. avgusta 1939 - 4 ure. 40 min.
Veleposlanik osebno.
Prosim vas, da osebno stopite v stik z gospodom Molotovom in mu sporočite naslednje: Ideološke razlike med nacionalsocialistično Nemčijo in Sovjetsko zvezo so bile edini razlog, da sta bili Nemčija in ZSSR v prejšnjih letih razdeljeni na dva sovražna, nasprotujoča si tabora. Zdi se, da so dogodki v zadnjem obdobju pokazali, da razlika v svetovnih nazorih ne preprečuje poslovnih odnosov med državama in vzpostavljanja novega prijateljskega sodelovanja. Obdobje konfrontacije v zunanji politiki se lahko konča za vedno, enkrat za vselej; obema državama je odprta pot v novo prihodnost. V resnici si interesi Nemčije in ZSSR nikjer ne nasprotujejo. Življenjski prostori Nemčije in ZSSR mejijo drug na drugega, vendar ni naravne potrebe po spopadih. Tako ni razlogov za agresivno obnašanje ene države do druge. Nemčija nima
agresivne namere proti ZSSR. Cesarska vlada je mnenja, da med Baltskim in Črnim morjem ni vprašanj, ki jih ne bi bilo mogoče rešiti v popolno zadovoljstvo obeh držav ... Nobenega dvoma ni, da so danes nemško-sovjetski odnosi dosegli prelomnico v svojem zgodovina. Odločitve, ki bodo v bližnji prihodnosti sprejete v Berlinu in Moskvi glede teh odnosov, bodo odločilnega pomena za nemški in sovjetski narod za generacije ... Prej, ko sta bila prijatelja, je bilo koristno za obe državi in ​​vse je postalo slabo, ko so postali sovražniki. Res je, da se Nemčija in Sovjetska zveza zaradi dolgoletne sovražnosti v njunem svetovnem nazoru danes obravnavata z nezaupanjem. Očistiti je treba veliko nabranih odpadkov. Vendar je treba povedati, da tudi v tem obdobju naravne simpatije Nemcev in Rusov drug do drugega niso nikoli izginile. Na tej osnovi se lahko na novo zgradi politika dveh držav. Cesarska vlada in sovjetska vlada morata na podlagi vseh svojih izkušenj računati z dejstvom, da so kapitalistične demokracije Zahoda neizprosni sovražniki tako nacionalsocialistične Nemčije kot Sovjetske zveze. Danes, ko so sklenili vojaško zavezništvo, spet poskušajo pritegniti ZSSR v vojno proti Nemčiji. Zaradi krize v nemško-poljskih odnosih, ki jo je povzročila politika Anglije, je zaželeno, da se nemško-ruski odnosi čim prej uredijo. V nasprotnem primeru se lahko ne glede na dejanja Nemčije stvari zavijejo tako, da bosta obe vladi izgubili možnost obnovitve nemško-sovjetskega prijateljstva in skupnega reševanja ozemeljskih vprašanj, povezanih z vzhodno Evropo ...
Cesarski zunanji minister von Ribbentrop je pripravljen priti v Moskvo na kratek obisk, da bi gospodu Stalinu predstavil Fuhrerjeva stališča v imenu Firerja ...
Dodatek: Prosim vas, da teh navodil gospodu Molotovu ne predate v pisni obliki, ampak da mu jih preberete. Menim, da je pomembno, da čim bolj natančno dosežejo gospoda Stalina in jaz
Hkrati vas pooblaščam, da v mojem imenu prosite gospoda Molotova za avdienco pri gospodu Stalinu, tako da mu lahko neposredno posredujete to pomembno sporočilo. Poleg pogovora z Molotovom so pogoj mojega obiska obsežna pogajanja s Stalinom.
To je vsebina telegrama ministra za zunanje zadeve Nemčije J. von Ribbentropa.
Schullenburg začne aktivna pogajanja z Molotovom. 19. avgusta je poročal nemškemu zunanjemu ministrstvu:
»Pogovor z Molotovom se je začel ob dveh popoldne in je trajal eno uro. Molotov je izjavil, da je sovjetska vlada razumela pomen Ribbentropovega potovanja, vendar je vztrajal pri svojem mnenju, da trenutno ni mogoče niti približno določiti časa potovanja, saj zahteva skrbne priprave.
Vsebina protokola je zelo resna zadeva in sovjetska vlada od nemške vlade pričakuje, da natančneje navede, katere člene protokol predvideva.
Istega dne je potekalo drugo srečanje z Molotovom. Predal je sovjetski osnutek pakta o nenapadanju in izjavil, da bi lahko Ribbentrop prišel teden dni po objavi podpisanega gospodarskega sporazuma. Če se bo to zgodilo jutri, bi lahko Ribbentrop v Moskvo prispel 26. ali 27. avgusta.
»Moj poskus, da bi prepričal Molotova, da bi pristal na zgodnejši datum prihoda zunanjega ministra rajha, je bil žal neuspešen.« Schullenburg je s telegramom št. Osnutek je spremljal naslednji postscript: »Ta pogodba začne veljati samo v primeru hkratnega podpisa posebnega protokola o zunanjepolitičnih vprašanjih, ki zanimajo visoke pogodbenice. Protokol je sestavni del pakta.”
Zadnja faza je bil telegram Hitlerja Stalinu.
Ribbentrop Schullenburgu. Telegram št. 189 z dne 20. avgusta.
"Fuehrer vas pooblašča, da se nemudoma javite Molotovu in mu izročite naslednji telegram Fuehrerja za gospoda Stalina:

Dobesedno besedilo Stalinovega odgovora:
»21. avgust 1939.
Kanclerju nemške države, gospodu A. Hitlerju.
Zahvaljujem se vam za vaše pismo.
Upam, da bo nemško-sovjetski pakt o nenapadanju odločilna prelomnica v izboljšanju političnih odnosov med našima državama.
Narodi naših držav potrebujejo miroljubne medsebojne odnose. Privolitev nemške vlade k sklenitvi pakta o nenapadanju ustvarja osnovo za odpravo politične napetosti ter za vzpostavitev miru in sodelovanja med našima državama.
Sovjetska vlada me je pooblastila, da vas obvestim, da se strinja s prihodom gospoda Ribbentropa v Moskvo 23. avgusta. I. Stalin.
Stalinov odgovor je bil izročen Führerju v Berghofu ob 22.30. Kmalu zatem je bila glasbena oddaja nemškega radia nenadoma prekinjena in napovedovalec je objavil: »Cesarska in sovjetska vlada sta se dogovorili, da bosta med seboj sklenili pakt o nenapadanju. Cesarski zunanji minister bo prispel v Moskvo v sredo, 23. avgusta, da zaključi pogajanja."
Naslednji dan, 22. avgusta 1939, je Hitler, ko je prejel Stalinovo osebno zagotovilo, da bo Rusija spoštovala prijateljsko nevtralnost, ponovno poklical najvišje vojaške poveljnike v Obersalzberg, kjer jim je predaval: »Od jeseni 1938 ... sem se odločil, da grem skupaj s Stalinom ... Stalin in jaz sva edina, ki gledava samo v prihodnost. Tako se bom v prihodnjih tednih rokoval s Stalinom na nemško-sovjetski meji in skupaj z njim začel novo delitev sveta ... Generalpolkovnik Brauchitsch mi je obljubil, da bom v nekaj dneh končal vojno s Poljsko. tednov ... Ne moremo voditi dolge vojne. Nesrečna črva Daladierja in Chamberlaina sem prepoznal v Münchnu. Preveč so strahopetni, da bi nas napadli. Ne morejo blokirati. Nasprotno, imamo ruske surovine. Poljsko bodo opustošili in poselili Nemci. Moj dogovor s Poljsko je bil le pridobitev časa. Na splošno, gospodje, to, kar sem naredil s Poljsko, se bo zgodilo Rusiji. Po Stalinovi smrti je
bolan človek, razbili bomo Sovjetsko Rusijo. Takrat bo vzšlo sonce nemške svetovne nadvlade ...
Razmere so nam naklonjene kot še nikoli. Samo eno me skrbi, da bo Chamberlain ali kakšen drug baraba prišel k meni s ponudbo
o mediaciji. Poletel bo po stopnicah."
Pravda je 22. avgusta objavila članek o Ribbentropovem obisku.
Joachim von Ribbentrop je postal edini hitlerjanski politik, čigar fotografije so obšle vse sovjetske časopise. Na procesu v Nürnbergu so ga postavili ob bok Goeringu in Hessu.
Ribbentrop se je rodil leta 1893. V mladosti je živel v Švici, poučeval angleški jezik v Londonu. 1 Svetovna vojna našel ga je v ZDA. Ribbentrop je pohitel v domovino in vstopil v vojaško službo. Leta 1919 je bil kot adjutant generala Seeckta v Versaillesu ob podpisu mirovne pogodbe.
Po vojni se je podal v podjetništvo. Ribbentrop je postal lastnik izvozno-uvozne trgovske družbe z vinom. Poročil se je s hčerko lastnika šampanjskega podjetja. Zahvaljujoč svojim političnim zvezam je pridobil poznanstva v različne države.
Ribbentrop se je s Hitlerjem srečal pred letom 1933, leta 1933 pa je med njima prišlo do tesnejšega zbližanja. Ribbentrop je svoj dvorec opremil za Hitlerjeva poslovna srečanja. Takoj po Hitlerjevem prihodu na oblast se je pojavil tako imenovani "Ribbentropov biro".
Joachim von Ribbentrop je bil zelo nečimren. Njegova predanost pompu in slovesnosti je dosegla vrhunec, ko je prevzel ministrsko službo. Ko se je minister vrnil s tujih potovanj, se je celotno osebje ministrstva postavilo v vrsto na letališču ali železniški postaji. Če se je Ribbentrop vrnil z ženo, bi jih morali srečati ne le zaposleni, ampak tudi njihove žene.
Ob neki priložnosti je Ribbentrop prepovedal objavo sporočila o pogajanjih med Hitlerjem in Mussolinijem, ker je bil v zadnjem odstavku tega dokumenta ime zunanjega ministra po Keitelu.
Reichsminister svoje dejavnosti ni omejil le na področje zunanje politike. Neposredno je sodeloval pri reševanju celotnega kompleksa
vprašanja, povezana s pripravo in izvajanjem agresivnih vojn. Ribbentrop je skupaj z drugimi najbližjimi Hitlerjevimi privrženci razvil načrte za kolonizacijo okupiranih držav, ropanje, zasužnjevanje in množično iztrebljanje njihovih državljanov ter aktivno prispeval k izvajanju teh načrtov v praksi. Zlasti po njegovih navodilih je bil pod ministrstvom za zunanje zadeve ustanovljen »bataljon za posebne namene«, ki je po naprednih enotah Wehrmachta oropal muzeje in knjižnice okupiranih ozemelj. Avgusta 1939 je Ribbentrop, oborožen s Hitlerjevim pisnim pooblastilom za sklenitev pakta o nenapadanju in drugih sporazumov, odletel v Moskvo.
O tem, da se je nemška stran odločila doseči dogovor za vsako ceno, priča zgodba, ki jo je K. Simonovu povedal maršal A. M. Vasilevski:
»Ko je leta 1939 Ribbentrop s svojim letalom letel v Moskvo, je na poti, v regiji Velikije Luki, nanj streljala naša protiletalska baterija. Poveljnik protiletalske baterije je ukazal odpreti ogenj na to letalo - začelo se je streljanje; na letalu, kot se je pozneje izkazalo po pristanku v Moskvi, so bile luknje od drobcev.
Poznam celotno zgodbo, ker sem bil poslan s komisijo, da na kraju samem razišče ta primer. Najbolj zanimivo pa je, da čeprav smo čakali na izjavo Nemcev, z njihove strani ni bilo nobenega protesta, ne izjave ne protesta z njihove strani. Niti Ribbentrop, niti osebe, ki so ga spremljale, niti zaposleni na nemškem veleposlaništvu v Moskvi niso nikomur povedali niti besede o tem dejstvu.
Pogajanja so se začela 23. avgusta. Prva faza pogajanj je trajala 3 ure. Ribbentropova depeša priča, da v tem obdobju ni bilo posebnih težav.
Ribbentrop - nemško zunanje ministrstvo.
Telegram št. 204 z dne 23. avgusta. Poslano iz Moskve ob 20.00. 05 min.
»Prosim, takoj obvestite Führerja, da se je prvi triurni sestanek s Stalinom in Molotovom pravkar končal. Med razpravo, ki je v našem duhu potekala pozitivno, je tudi postalo jasno, da je zadnja ovira za končno odločitev ruska zahteva, da priznamo pristanišči Libava (Liepaja) in Vindava (Ventspils), ki sta
nas v njihovo sfero vpliva. Hvaležen bi bil za potrditev firerjevega soglasja pred 20. uro po nemškem času.Pogovarja se o podpisu tajnega protokola o medsebojni razmejitvi vplivnih območij na celotnem vzhodnem območju, s katerim se je načeloma strinjal.
Telefonsko sporočilo iz urada ministra Ribbentropu, prejeto v Moskvi 23. avgusta ob 23:00. 00 min.
Odgovor: Da, strinjam se.
Pakt o nenapadanju in tajni protokol sta bila podpisana kasneje zvečer na drugem srečanju. Nemci in Rusi so se tako zlahka dogovorili, da to pogostitveno srečanje, ki je trajalo skoraj do jutra, ni bilo večinoma namenjeno nekakšnim trmastim kupčkanjem, temveč živahni razpravi o mednarodnih razmerah, vse to je zajelo uradno poročilo nemške delegacije, ki je imela oznako "državna skrivnost".
»Gospod Stalin in Molotov sta sovražno komentirala vedenje britanske misije v Moskvi, ki sovjetski vladi nikoli ni povedala, kaj v resnici želi.
Zunanji minister rajha je v zvezi s tem izjavil, da je Britanija vedno poskušala in še vedno poskuša spodkopati dobre odnose med Nemčijo in Sovjetsko zvezo. Anglija je šibka in želi, da drugi podpirajo njeno arogantno trditev o svetovni prevladi.
G. Stalin se je s tem takoj strinjal in ugotovil naslednje: britanska vojska je šibka, britanska mornarica si ne zasluži več svojega nekdanjega slovesa. Angleška letalska flota, lahko ste prepričani, se povečuje, vendar Anglija nima dovolj pilotov. Če kljub vsemu temu Anglija še vedno dominira v svetu, je to samo zaradi neumnosti drugih držav, ki so se vedno pustile prevarati. Smešno je na primer, da samo nekaj sto Britancev vlada Indiji ...
Zunanji minister Reicha je opozoril, da pakt proti Kominterni na splošno ni bil uperjen proti Sovjetski zvezi, temveč proti zahodnim demokracijam. Vedel je in lahko slutil iz tona ruskega tiska, da se sovjetska vlada tega popolnoma zaveda.
G. Stalin je vmešal, da je Pakt proti kominterni prestrašil predvsem londonski City in male angleške trgovce.

"Pravkar sem prejel naslednji telegram od Molotova:
»Prejel sem vaše sporočilo, da so nemške čete vstopile v Varšavo. Prosim, prenesite moje čestitke in pozdrave vladi nemškega cesarstva. Molotov. septembra je bil poljski veleposlanik povabljen v Molotov, kjer je bil uradno obveščen, da je tranzit vojaškega tovora preko ozemlja ZSSR na Poljsko prepovedan. Kot je zdaj postalo znano, je bila radijska postaja Minsk uporabljena kot radijski svetilnik za vodenje nemških letal pri izvajanju vojaških operacij na poljskem ozemlju, za kar se je Goering najprej uradno zahvalil ljudskemu komisarju za obrambo Vorošilovu, nato pa mu je poslal letalo kot darilo.
10. septembra je nacistično vodstvo izdalo poziv prebivalcem zahodne Ukrajine, v katerem je navedeno, da nameravajo Nemci tam ustvariti "neodvisno državo". Vendar je to povzročilo kategoričen protest Moskve. Molotov je Schullenburgu dejal, da ZSSR ne bo dovolila širjenja nemškega vpliva na tem ozemlju.
Medtem so 17. septembra 1939 nemške čete vstopile v Brest in Lvov.
Istega dne je vrhovnemu poveljstvu Rdeče armade izdan ukaz, naj sovjetske enote prečkajo mejo s Poljsko.
22. septembra so sovjetske čete zasedle Brest in Lvov. Po ukazu Hitlerja so morali deli Wehrmachta zapustiti ta mesta. Toda pred njihovim odhodom so v Brestu in Lvovu potekale skupne parade sovjetskih in nemških enot. V Brestu sta parado gostila Guderian, tankovski strateg rajha, ki bo kmalu popeljal svoje čete v Moskvo, in poveljnik brigade Krivoshein. septembra je Schullenburg svojemu vodstvu poslal telegram:
»Stalin in Molotov sta me pozvala, naj pridem v Kremelj danes ob 20. uri. Stalin je izjavil naslednje: pri dokončni rešitvi poljskega vprašanja se je treba izogniti vsemu, kar bi v prihodnosti lahko povzročilo trenja med Nemčijo in Sovjetsko zvezo. S tega vidika se mu zdi napačno pustiti preostanek poljske države neodvisen. Predlaga naslednje: z ozemlja vzhodno od demar
Na kationski črti je treba k našemu delu dodati celotno Lublinsko vojvodstvo in tisti del Varšavskega vojvodstva, ki doseže Bug. Zaradi tega se odrekamo terjatvam do Litve.
Stalin je ta predlog izpostavil kot predmet prihodnjih pogajanj z zunanjim ministrom rajha in dodal, da bo Sovjetska zveza, če se strinjamo, takoj prevzela rešitev problema baltskih držav v skladu s protokolom z dne 23. avgusta in v tej zadevi pričakuje polno podporo strani nemške vlade. Stalin je odločno pokazal na Estonijo, Latvijo in Litvo, ni pa omenil Finske.
28. septembra je bila v Moskvi podpisana sovjetsko-nemška pogodba o prijateljstvu in meji skupaj s tradicionalnim že tajnim protokolom. Določala je delitev vplivnih sfer, vendar je bil glavni pomen septembrske pogodbe drugačen. Dejansko je pogodba, ki je zagotovila razdelitev prej suverene Poljske med ZSSR in Nemčijo, simbolizirala novo fazo, v katero so po tej akciji vstopili sovjetsko-nemški odnosi. Dobili so uradni status "prijateljstva" - beseda se ni zaman pojavila v naslovu sporazuma. Manj kot tri mesece kasneje je Stalin v telegramu Ribbentropu to še bolj brezsramno formuliral: "Prijateljstvo narodov Nemčije in Sovjetske zveze, zapečateno s krvjo, ima vse razloge, da je dolgo in trajno." Oktobra 1939 je Molotov na zasedanju vrhovnega sveta Zveze KPK izjavil:
»Vladajoči krogi Poljske so se veliko hvalili z »močjo« svoje države in »močjo« svoje vojske. Toda kratek udarec Poljske, najprej nemške in nato Rdeče armade, se je izkazal za dovolj, da ni ostalo nič od tega grdega izrodka versajske pogodbe, ki je živel od zatiranja nepoljskih narodov.
In še:
»V zadnjem času se vladajoči krogi Anglije in Francije poskušajo prikazati kot borci za demokratične pravice ljudstev proti hitlerizmu. Poleg tega je britanska vlada objavila, da je zanjo cilj vojne proti Nemčiji nič več in nič manj kot »uničenje hitlerizma«.

Izkazalo se je, da so Britanci in z njimi tudi francoski zagovorniki vojne Nemčiji napovedali nekaj podobnega »ideološki vojni«, ki spominja na stare verske vojne.
Toda takšna vojna sama zase nima opravičila. Ideologijo hitlerizma, tako kot vsak drug ideološki sistem, lahko priznamo ali zanikamo, to je stvar političnih nazorov. Toda vsakdo bo razumel, da ideologije ni mogoče uničiti s silo, ni je mogoče končati z vojno. Julija 1940 je Hitler na tajnem sestanku v Bernghofu dejal: »Ruski problem bo rešen z ofenzivo. Treba je premisliti načrt za prihajajočo operacijo. Na tem sestanku je bila sprejeta odločitev o napadu na ZSSR.
Poleti in jeseni 1940 se je začelo okrepljeno premeščanje nemških čet na Poljsko. Načrtovano je bilo, da bodo proti ZSSR vrgli 120 divizij, na zahodu pa jih bo ostalo 60. Avgusta 1940 so razpravljali o prvi različici vojne proti Sovjetski zvezi. Na ta dan je na zasedanju vrhovnega sovjeta ZSSR Molotov govoril o politiki do Nemčije:
»Naši odnosi z Nemčijo, ki so se pred skoraj letom dni spremenili, se še naprej v celoti ohranjajo, kot določa sovjetsko-nemški sporazum. Ta sporazum, ki se ga naša vlada strogo drži, je odpravil možnost trenj v sovjetsko-nemških odnosih med sovjetskimi ukrepi ob naši zahodni meji in hkrati zagotovil mirno zaupanje Nemčije na vzhodu. Potek dogodkov v Evropi ne samo da ni oslabel, ampak je, nasprotno, poudaril pomen njegovega izvajanja in nadaljnjega razvoja. V zadnjem času je tuji tisk, zlasti britanski in anglo-filterski tisk, pogosto ugibal o možnostih nesoglasij med Sovjetsko zvezo in Nemčijo, s čimer so nas poskušali prestrašiti z možnostjo povečanja nemške moči. Tako na naši kot na nemški strani so bili ti poskusi vedno znova razkriti in zavrženi kot neprimerni. Lahko le potrdimo, da po našem mnenju obstoječi dobrososedski in prijateljski sovjetsko-nemški odnosi ne temeljijo na naključnih oportunističnih premislekih, temveč na temeljnih državnih interesih tako ZSSR kot Nemčije.

14. junija 1940 so Litva in 16. junija Latvija in Estonija dale izjave vlade ZSSR, ki so bile po obliki in v bistvu ultimatne narave. Sovjetska vlada je trdila, da so vlade teh baltskih držav grobo kršile pogodbe o medsebojni pomoči, sklenjene septembra-oktobra 1939, in v skladu s temi pogodbami pripravljale napad na enote Rdeče armade, nameščene na ozemlju treh držav. Za uskladitev svojih dejanj naj bi baltske vlade ustanovile protisovjetsko vojaško-politično zavezništvo "Baltska antanta".
V zvezi s tem je vlada ZSSR zahtevala odstop vlad Latvije, Litve in Estonije, oblikovanje novih vlad, ki bi bile sposobne, kot je navedeno v izjavah, "zagotoviti pošteno izvajanje" paktov o medsebojni pomoči, pa tudi kot sprejem dodatnih velikih kontingentov sovjetskih čet na ozemlje treh držav. V primeru zavrnitve izpolnjevanja teh zahtev je Molotov opozoril, da bo sovjetska vlada sprejela ustrezne ukrepe.
Litovska vlada je imela za odgovor deset ur (noč s 14. na 15. junij), latvijska in estonska vlada pa sta imeli deset ur podnevi 16. junija. Hkrati je bilo diplomatskim predstavnikom treh držav rečeno, da bodo sovjetski predstavniki sodelovali pri oblikovanju novih vlad.
Ko je Molotov predstavil te ultimate, ni imel, kot pričajo sovjetski arhivski dokumenti, nobenih dokazov o obstoju takih načrtov. Niso jih odkrili niti kasneje, ko so vsi arhivi baltskih vlad padli v roke sovjetske države.
Do konca maja, skorajšnji izid sovražnosti v Zahodna Evropa: Francija bo poražena, Velika Britanija pa pregnana na njihov otok. 6. junija je padel Pariz. Nemčija iz tega pohoda ni izšla izčrpana in oslabljena, temveč gospodarsko in vojaško še močnejša, še bolj samozavestna in agresivna. Julija 1940 je Hitler poveljstvu Wehrmachta ukazal, naj pripravi načrt za napad na ZSSR jeseni istega leta, ki pa se je izkazal za nerealnega.

Moskva morda ni zagotovo vedela za te načrte, čeprav so nekatere informacije prišle. Toda dejstva, da je Nemčija po porazu Francije in Velike Britanije izgubila strateški interes za ohranjanje "prijateljstva" z ZSSR, Moskva ni mogla razumeti. Takrat je bilo sklenjeno dokončati "teritorialno in politično reorganizacijo" baltskih držav, "pravico", do katere je Sovjetska zveza prejela po tajnih protokolih, podpisanih z Nemčijo avgusta-septembra 1939.
Baltske vlade so vedele, da bo vprašanje rešeno s silo, če ne bodo izpolnile sovjetskih zahtev. V začetku junija je bilo za ta primer izvedeno ustrezno usposabljanje prek Ljudskega komisariata za obrambo, mejnih čet in NKVD. Rešitev jim je lahko prišla le v obliki nemškega protesta proti sovjetskim akcijam v Baltiku. Vendar se Nemčija ni zdela primerna, da bi se predčasno prepirala z ZSSR, zato se je trdno držala politike nevmešavanja.
V teh pogojih baltske vlade niso imele druge izbire, kot da sprejmejo sovjetski ultimat. Stare vlade so odstopile, v Latvijo, Litvo in Estonijo so bile uvedene pomembne sile Rdeče armade, ki so bile nekajkrat večje od vojsk teh držav.
Da bi oblikovali nove vlade in nato vodili njihove dejavnosti, je namestnik ljudskega komisarja za zunanje zadeve V. Dekanozov prispel v Litvo, namestnik predsednika Sveta ljudskih komisarjev A. Vyshinsky je prispel v Latvijo in A. Zhdanov, sekretar Centralnega komiteja Vsezvezna komunistična partija boljševikov je prispela v Estonijo.
Kriza se je končala z oblikovanjem vlad, ki so delovale v času, ki jim ga je namenila zgodovina, na podlagi direktive Moskve in njenih predstavnikov na terenu.

Stalin se nanaša na politične represije, ki so bile izvedene v Sovjetski zvezi v obdobju, ko je vlado države vodil I. V. Stalin (pozne 20. - zgodnja 50. leta).
Politično preganjanje je dobilo množičen značaj z začetkom kolektivizacije in prisilne industrializacije (pozne 20. - zgodnja 30. leta) in doseglo višek v obdobju 1937-1938. - Veliki teror.
Med velikim terorjem je NKVD aretiral približno 1,58 milijona ljudi, od tega jih je bilo 682 tisoč obsojenih na smrt.
Zgodovinarji doslej niso prišli do enotnega mnenja o zgodovinskem ozadju stalinističnih političnih represij v tridesetih letih prejšnjega stoletja in njihovi institucionalni podlagi.
Toda za večino raziskovalcev je neizpodbitno dejstvo, da je politična osebnost Stalina igrala odločilno vlogo v kaznovalnem oddelku države.
Glede na deklasificirano arhivsko gradivo so bile množične represije na terenu izvedene v skladu z "načrtovanimi nalogami", spuščenimi od zgoraj, da bi identificirali in kaznovali "sovražnike ljudstva". Še več, na številnih dokumentih je bila z roko sovjetskega voditelja napisana zahteva "ustreliti vse" ali "ponovno premagati".
Menijo, da je bila ideološka osnova za "veliki teror" stalinistična doktrina zaostrovanja razrednega boja. Sami mehanizmi terorja so bili izposojeni iz časa državljanske vojne, med katero so boljševiki na veliko uporabljali nesodne usmrtitve.
Številni raziskovalci ocenjujejo stalinistične represije kot sprevrženost politike boljševizma, pri čemer poudarjajo, da je bilo med zatrtimi veliko članov komunistične partije, voditeljev in vojske.
Na primer, v obdobju 1936-1939. več kot 1,2 milijona komunistov je bilo zatrtih - polovica celotnega števila stranke. Poleg tega je bilo po obstoječih podatkih izpuščenih le 50 tisoč ljudi, ostali so umrli v taboriščih ali so bili ustreljeni.
Poleg tega je po mnenju ruskih zgodovinarjev Stalinova represivna politika, ki je temeljila na ustanovitvi izvensodnih organov, grobo kršila zakone sovjetske ustave, ki so veljali v tistem času.
Raziskovalci identificirajo več glavnih vzrokov za "veliki teror". Glavna je sama boljševiška ideologija, ki ljudi deli na »nas« in »sovražnike«.
Opozoriti je treba, da je bilo težke gospodarske razmere, ki so prevladovale v državi v obravnavanem obdobju (številne industrijske nesreče, olupije vlakov, motnje v blagu in proizvodih), sedanji vladi koristno razlagati kot posledico uničevalnih dejavnosti sovražnikov sovjetskega ljudstva.
Poleg tega je prisotnost milijonov zapornikov omogočila reševanje resnih gospodarskih težav - na primer zagotavljanje poceni delovne sile za obsežne gradbene projekte v državi.
Nazadnje, mnogi menijo, da je Stalinova duševna bolezen, ki je trpel zaradi paranoje, eden od razlogov za politično represijo.
Strah, zasejan med množice, je postal zanesljiva podlaga za popolno podrejenost centralni oblasti. Tako se je Stalinu zahvaljujoč totalnemu terorju v tridesetih letih uspelo znebiti morebitnih političnih nasprotnikov in preostale delavce aparata spremeniti v nepremišljene izvajalce.
Politika "velikega terorja" je povzročila ogromno škodo gospodarstvu in vojaški moči sovjetske države.

Pri analizi oblikovanja mehanizma množične represije v tridesetih letih prejšnjega stoletja je treba upoštevati naslednje dejavnike.

Prehod na politiko kolektivizacije kmetijstva, industrializacijo in kulturno revolucijo, ki je zahtevala znatne materialne naložbe ali privabljanje brezplačne delovne sile (navedeno je na primer, da so veličastni načrti za razvoj in ustvarjanje industrijske baze v regijah) severa evropskega dela Rusije, Sibirije in Daljnega vzhoda je zahtevalo gibanje ogromnih človeških mas.

Priprave na vojno z Nemčijo, kjer so si nacisti, ki so prišli na oblast, za cilj razglasili uničenje komunistične ideologije.

Za rešitev teh težav je bilo potrebno mobilizirati prizadevanja celotnega prebivalstva države in zagotoviti absolutno podporo državni politiki, za to pa - nevtralizirati potencialno politično opozicijo, na katero bi se sovražnik lahko zanesel.

Hkrati je bila na zakonodajni ravni razglašena prevlada interesov družbe in proletarske države glede na interese posameznika in strožje kaznovanje vsakršne škode, povzročene državi, v primerjavi s podobnimi zločini proti posamezniku. .

Politika kolektivizacije in pospešene industrializacije je povzročila močan padec življenjskega standarda prebivalstva in množično stradanje. Stalin in njegova okolica sta razumela, da se s tem povečuje število nezadovoljnih z režimom in so poskušali prikazati »saboterje« in saboterje – »sovražnike ljudstva«, odgovorne za vse gospodarske težave, pa tudi nesreče v industriji in prometu, slabo upravljanje, itd. Po mnenju ruskih raziskovalcev so demonstrativne represije omogočile pojasniti stisko življenja s prisotnostjo notranjega sovražnika.

Kot poudarjajo raziskovalci, je bilo obdobje množičnih represij vnaprej določeno tudi z "obnovo in aktivno uporabo sistema politične preiskave" in krepitvijo avtoritarne moči I. Stalina, ki se je premaknil iz razprav s političnimi nasprotniki o izbiri razvojne poti države do razglasitve za »sovražnike ljudstva, tolpo poklicnih razgrajačev, vohunov, saboterjev, morilcev«, kar so organi državne varnosti, tožilstvo in sodišče razumeli kot predpogoj za ukrepanje.

Ideološka osnova Stalinovih represij je nastala v letih državljanske vojne. sam Stalin nov pristop je bil oblikovan na plenumu Centralnega komiteja CPSU (b) julija 1928.

Ne moremo si predstavljati, da se bodo razvile socialistične oblike, ki bodo izrinile sovražnike delavskega razreda, in da se bodo sovražniki tiho umaknili in naredili prostor za naše napredovanje, da bomo potem mi spet napredovali, oni pa se bodo spet umaknili in potem "naenkrat" vse brez izjeme družbene skupine, tako kulaki kot reveži, tako delavci kot kapitalisti, se bodo »nenadoma«, »neopazno«, brez boja in nemirov, znašle v socialistični družbi.

Ni in se ne bo zgodilo, da bi umirajoči razredi prostovoljno opustili svoje položaje, ne da bi poskušali organizirati odpor. Ni se in se ne bo zgodilo, da bi napredovanje delavskega razreda proti socializmu v razredni družbi šlo brez boja in nemirov. Nasprotno, napredovanje v socializem ne more, da ne bi pripeljalo do odpora izkoriščevalskih elementov temu napredovanju, odpor izkoriščevalcev pa ne more, da ne bi vodil do neizogibne zaostritve razrednega boja.

V času prisilne kolektivizacije kmetijstva, ki je bila izvedena v ZSSR v letih 1928-1932, je bila ena od smeri državne politike zatiranje protisovjetskih dejanj kmetov in s tem povezana "likvidacija kulakov kot razreda" - »razlastitev«, ki je pomenila prisilni in izvensodni odvzem premožnih kmetov z uporabo mezdnega dela, vseh proizvodnih sredstev, zemljiških in državljanskih pravic ter izseljevanje v oddaljene kraje države. Tako je država uničila glavno družbeno skupino podeželskega prebivalstva, ki je bila sposobna organizirati in finančno podpreti odpor proti sprejetim ukrepom.

Skoraj vsak kmet je lahko prišel na lokalne sezname kulakov. Obseg odpora proti kolektivizaciji je bil tolikšen, da ni zajel le kulakov, ampak tudi številne srednje kmete, ki so kolektivizaciji nasprotovali. Ideološka značilnost tega obdobja je bila široka uporaba izraza "podkulaknik", ki je omogočil zatiranje katerega koli kmečkega prebivalstva nasploh, do kmečkih delavcev.

Protesti kmetov proti kolektivizaciji, proti visokim davkom in prisilnemu zasegu "presežkov" žita so se izražali v njegovem prikrivanju, požigu in celo umorih podeželskih partijskih in sovjetskih aktivistov, kar je država obravnavala kot manifestacijo " kulaška protirevolucija«.

30. januarja 1930 je Politbiro Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov sprejel resolucijo "O ukrepih za odpravo kulaških kmetij na območjih popolne kolektivizacije." Po tem odloku so bili kulaki razdeljeni v tri kategorije:

Vodje kulaških družin 1. kategorije so bili aretirani, primeri njihovih dejanj pa so bili posredovani posebnim gradbenim enotam, ki so jih sestavljali predstavniki OGPU, regionalnih komitejev (krai komitejev) CPSU (b) in tožilstva. Družinski člani kulakov 1. kategorije in kulakov 2. kategorije so bili izseljeni v oddaljena območja ZSSR ali oddaljena območja določene regije (kraj, republika) v posebno naselje. Kulaki, ki so bili uvrščeni v 3. kategorijo, so se naselili v okrožju na novih zemljiščih, ki so jim bila posebej dodeljena zunaj kolektivnih kmetij.

2. februarja 1930 je bil izdan ukaz OGPU ZSSR št. 44/21, ki je predvideval takojšnjo likvidacijo "kontrarevolucionarnih kulakov", zlasti "kaderjev aktivnih protirevolucionarnih in uporniških organizacij in skupin " in "najbolj zlonamerni, frotirni samotarji."

Družine aretiranih, zaprtih v koncentracijskih taboriščih ali obsojenih na smrt so bile predmet deportacije v oddaljene severne regije ZSSR.

Ukaz je predvideval tudi množično izselitev najbogatejših kulakov, tj. nekdanji posestniki, polposestniki, »lokalne kulaške oblasti« in »celoten kulaški kader, iz katerega se oblikuje protirevolucionarni aktivist«, »kulaški protisovjetski aktivist«, »cerkveniki in sektaši«, pa tudi njihove družine do oddaljenih severnih regijah ZSSR. Kot tudi prednostno vodenje kampanj za izselitev kulakov in njihovih družin v naslednjih regijah ZSSR.

V zvezi s tem je bila organom OGPU zaupana naloga organizirati preselitev razlaščenih in njihovo uporabo za delo v kraju njihovega novega prebivališča, zatirati nemire razlaščenih v posebnih naseljih in iskati tiste, ki so pribežali iz krajev izgnanstvo. Množično preselitev je neposredno vodila posebna delovna skupina pod vodstvom vodje tajne operativne uprave E. G. Evdokimova. Spontani nemiri kmetov na polju so bili takoj zatrti. Šele poleti 1931 je bilo potrebno sodelovanje vojaških enot za okrepitev enot OGPU pri zatiranju velikih nemirov posebnih naseljencev na Uralu in v Zahodni Sibiriji.

Skupno je bilo v letih 1930–1931, kot je navedeno v potrdilu Oddelka za posebne naseljence Gulaga OGPU, v posebno naselje poslanih 381.026 družin s skupnim številom 1.803.392 ljudi. Za leta 1932-1940. V posebna naselja je prispelo 489.822 razlaščencev.

Rešitev problema pospešene industrializacije ni zahtevala le vlaganja ogromnih sredstev, temveč tudi ustvarjanje številnih tehničnih kadrov. Glavnina delavcev pa so bili včerajšnji nepismeni kmetje, ki niso imeli dovolj kvalifikacij za delo s kompleksno opremo. Sovjetska država je bila močno odvisna tudi od tehnične inteligence, podedovane iz carskih časov. Ti strokovnjaki so bili pogosto precej skeptični do komunističnih gesel.

Komunistična partija, ki je zrasla v razmerah državljanske vojne, je vse neuspehe, ki so nastajali v procesu industrializacije, dojemala kot namerno sabotažo, ki je vodila v kampanjo proti tako imenovanemu »razvaljevanju«. V številnih diverzantskih in diverzantskih sojenjih so bile na primer podane naslednje obtožbe:

Sabotaža opazovanja sončnih mrkov (primer Pulkovo);

Priprava napačnih poročil o finančnem položaju ZSSR, kar je vodilo v spodkopavanje njene mednarodne avtoritete (primer Delovne kmečke stranke);

Sabotaža po navodilih tujih obveščevalnih služb z nezadostnim razvojem tekstilnih tovarn, ustvarjanjem nesorazmerij v polizdelkih, kar naj bi vodilo v spodkopavanje gospodarstva ZSSR in splošno nezadovoljstvo (primer Industrijske stranke);

Poškodba semenskega materiala zaradi kontaminacije, namerna sabotaža na področju mehanizacije kmetijstva z nezadostno dobavo rezervnih delov (primer Delovno kmečke stranke);

Neenakomerna porazdelitev blaga po regijah po naročilu tujih obveščevalnih agencij, kar je povzročilo nastanek presežkov ponekod in pomanjkanja drugje (primer menševiškega »Union Bureau«).

Tudi duhovščina, svobodnjaki, mali podjetniki, trgovci in obrtniki so bili žrtve »protikapitalistične revolucije«, ki se je začela v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Prebivalstvo mest je bilo zdaj vključeno v kategorijo "delavskega razreda, graditelja socializma", vendar je bil tudi delavski razred podvržen represiji, ki je v skladu s prevladujočo ideologijo postala sama sebi namen in ovirala aktivno gibanje. družbe k napredku.

V štirih letih, od 1928 do 1931, je bilo 138.000 industrijskih in upravnih strokovnjakov izključenih iz družbenega življenja, 23.000 jih je bilo odpisanih v prvo kategorijo (»sovražniki sovjetskega režima«) in jim odvzete državljanske pravice. Preganjanje strokovnjakov je dobilo ogromne razsežnosti v podjetjih, kjer so bili prisiljeni nerazumno povečevati proizvodnjo, kar je povzročilo povečanje števila nesreč, okvar in okvar strojev. Od januarja 1930 do junija 1931 je bilo odpuščenih ali aretiranih 48% inženirjev Donbasa: samo v transportnem sektorju je bilo v prvem četrtletju 1931 "razkritih" 4500 "specialistov saboterjev". Napredovanje ciljev, ki jih očitno ni mogoče doseči, kar je privedlo do neizpolnjevanja načrtov, močnega padca produktivnosti dela in delovne discipline, do popolnega neupoštevanja ekonomskih zakonitosti, je za dolgo časa vznemirilo delo podjetij.

Kriza se je pojavila v velikem obsegu in vodstvo stranke je bilo prisiljeno sprejeti nekaj "popravnih ukrepov." Politbiro se je 10. julija 1931 odločil omejiti preganjanje specialistov, ki so postali žrtve lova, razglašenega zanje leta 1928. . Sprejeti so bili potrebni ukrepi: nemudoma je bilo izpuščenih nekaj tisoč inženirjev in tehnikov, predvsem v metalurški in premogovniški industriji, ustavljena je bila diskriminacija pri dostopu do visokošolskega izobraževanja za otroke inteligence, OPTU je bilo prepovedano aretirati specialiste brez soglasja pristojni ljudski komisariat.

Od konca leta 1928 do konca leta 1932 so bila sovjetska mesta preplavljena s kmetje, katerih število je bilo blizu 12 milijonov - to so bili tisti, ki so bežali pred kolektivizacijo in razlastitvijo. Samo v Moskvi in ​​Leningradu se je pojavilo tri milijone in pol migrantov. Med njimi je bilo veliko podjetnih kmetov, ki so raje pobegnili s podeželja v lastništvo ali se pridružili kolektivnim kmetijam. V letih 1930-1931 so nešteti gradbeni projekti pogoltnili to zelo nezahtevno delovno silo. Toda z začetkom leta 1932 so se oblasti začele bati nenehnega in nenadzorovanega toka prebivalstva, ki je mesta spremenil v vasi, ko je morala oblast iz njih narediti izložbo nove socialistične družbe; preseljevanje prebivalstva je ogrozilo celoten dodelan sistem obrokov iz leta 1929, v katerem se je število "upravičenih" obrokov povečalo s 26 milijonov na začetku leta 1930 na skoraj 40 do konca leta 1932. Migracije so tovarne spremenile v velika taborišča nomadov. Po mnenju oblasti lahko "novi prišleki s podeželja povzročijo negativne pojave in uničijo proizvodnjo z obilico izostankov, upadom delovne discipline, huliganstvom, povečanjem poroke, razvojem kriminala in alkoholizma."

Spomladi 1934 je vlada sprejela represivne ukrepe proti mladoletnim brezdomcem in huliganom, katerih število v mestih se je v obdobju lakote, razlastitve in zaostrovanja družbenih odnosov močno povečalo.Po zakonu so bile sankcije proti mladoletnikom, ki so dopolnili starost. od 12, obsojen zaradi ropa, nasilja, telesnih poškodb, samopoškodb in umora. Nekaj ​​dni kasneje je vlada tožilstvu poslala tajno navodilo, v katerem so bili določeni kazenski ukrepi, ki naj se uporabljajo za mladostnike, zlasti je bilo rečeno, da je treba uporabiti kakršne koli ukrepe, "tudi najvišji ukrep socialnega varstva" , z drugimi besedami, smrtna kazen. Tako so bili razveljavljeni prejšnji odstavki Kazenskega zakonika, ki so prepovedovali smrtno kazen za mladoletne osebe.

30. julija 1937 je bil sprejet ukaz NKVD št. 00447 "O operaciji zatiranja nekdanjih kulakov, kriminalcev in drugih protisovjetskih elementov".

V skladu s tem ukazom so bile določene kategorije oseb, ki so bile podvržene represiji:

A) Nekdanji kulaki (prej zatirani, ki so se skrivali pred represijo, pobegnili iz taborišč, izgnanstva in delovnih naselij, pa tudi tisti, ki so pobegnili pred razlastitvijo v mesta);

B) Nekdanji zatirani »cerkveniki in sektaši«;

C) nekdanji aktivni udeleženci protisovjetskih oboroženih uporov;

D) nekdanji člani protisovjetskih političnih strank (socialisti-revolucionarji, gruzijski menjševiki, armenski dašnaki, azerbajdžanski musavatisti, itihadisti itd.);

E) Nekdanji aktivni »udeleženci razbojniških uporov«;

E) nekdanji belogardisti, »kaznovci«, »repatrianti« (»reemigranti«) itd.;

g) kriminalci.

Vsi zatirani so bili razdeljeni v dve kategoriji:

1) "najbolj sovražni elementi" so bili predmet takojšnje aretacije in po obravnavi njihovih primerov v trojkah usmrtitve;

2) »manj aktivni, a še vedno sovražni elementi« so bili aretirani in zaprti v taboriščih ali zaporih za obdobje od 8 do 10 let.

Po ukazu NKVD so za pospešeno obravnavo tisočev primerov oblikovali »operativne trojke« na ravni republik in regij. Trojka je običajno vključevala: predsednika - lokalnega vodjo NKVD, člane - lokalnega tožilca in prvega sekretarja regionalnega, regionalnega ali republiškega komiteja CPSU (b).

Za vsako regijo Sovjetske zveze so bile določene omejitve za obe kategoriji.

Del represije je bil izveden nad ljudmi, ki so že bili obsojeni in so bili v taboriščih. Zanje so bile dodeljene meje "prve kategorije" (10 tisoč ljudi), oblikovane pa so bile tudi trojke.

Odredba je določila represijo proti družinskim članom obsojenih:

Družine, "katerih člani so sposobni aktivnega protisovjetskega delovanja", so bile deportirane v taborišča ali delovna naselja.

Družine usmrčenih, ki so živele v obmejnem pasu, so bile predmet preselitve izven mejnega pasu znotraj republik, ozemelj in regij.

Družine usmrčenih, ki so živele v Moskvi, Leningradu, Kijevu, Tbilisiju, Bakuju, Rostovu na Donu, Taganrogu in v regijah Soči, Gagra in Suhumi, so bile predmet deložacije v druge regije po lastni izbiri, z izjemo obmejnih regij.

Vse družine potlačenih so bile podvržene registraciji in sistematičnemu opazovanju.

Trajanje "kulaške operacije" (kot so jo včasih imenovali v dokumentih NKVD, saj so nekdanji kulaki predstavljali večino zatrtih) je bilo večkrat podaljšano, omejitve pa so bile spremenjene. Tako so bile 31. januarja 1938 s sklepom politbiroja za 22 regij dodeljene dodatne omejitve 57.200 ljudi, od tega 48.000 za "prvo kategorijo". 1. februarja politbiro odobri dodatno omejitev za taborišča v Daljnem Vzhodno od 12.000 ljudi. "prva kategorija", 17. februar - dodatna omejitev za Ukrajino 30 tisoč za obe kategoriji, 31. julij - za Daljni vzhod (15 tisoč za "prvo kategorijo", 5 tisoč za drugo), 29. avgust - 3 tisoč za Regija Chita.

Skupno so med operacijo trojke obsodile 818 tisoč ljudi, od tega 436 tisoč na smrt.

Zatirani so bili tudi nekdanji uslužbenci kitajske vzhodne železnice, obtoženi vohunjenja za Japonsko.

21. maja 1938 so bile po ukazu NKVD ustanovljene "miličniške trojke", ki so imele pravico obsoditi "družbeno nevarne elemente" na izgnanstvo ali zaporno kazen 3-5 let brez sojenja. Te trojke so izrekle različne kazni 400.000 ljudem. Med obravnavanimi osebami so bili med drugim tudi storilci kaznivih dejanj - povratniki in kupci ukradenega blaga.

9. marca 1936 je Politbiro Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov izdal resolucijo "O ukrepih za zaščito ZSSR pred prodiranjem vohunskih, terorističnih in sabotažnih elementov." V skladu z njo je bil vstop političnih emigrantov v državo zapleten in ustanovljena je bila komisija za "čiščenje" mednarodnih organizacij na ozemlju ZSSR.

25. julija 1937 je Ježov podpisal in uveljavil ukaz št. 00439, ki je lokalnim organom NKVD ukazal, naj v 5 dneh aretirajo vse nemške podanike, vključno s političnimi emigranti, ki delajo ali so delali v vojaških tovarnah in tovarnah z obrambnimi delavnicami. kot tudi v železniškem prometu in v procesu preiskave njihovih primerov, "da si prizadevajo za izčrpno odpiranje nemških obveščevalnih agentov, ki doslej niso bili razkriti." 11. avgusta 1937 je Yezhov podpisal ukaz št. "poljsko vojaško organizacijo" in jo dokončati v 3 mesecih. V teh primerih je bilo obsojenih 103.489 ljudi, od tega 84.471 ljudi obsojenih na smrt.

17. avgust 1937 - ukaz za izvedbo "romunske operacije" proti emigrantom in prebežnikom iz Romunije v Moldavijo in Ukrajino. Obsojenih je bilo 8292 ljudi, od tega 5439 ljudi obsojenih na smrt.

30. november 1937 - Direktiva NKVD za izvedbo operacije proti prebežnikom iz Latvije, aktivistom latvijskih klubov in društev. Obsojenih je bilo 21.300 ljudi, od tega 16.575 strel.

11. december 1937 - Direktiva NKVD o operaciji proti Grkom. Obsojenih je bilo 12.557 oseb, od tega 10.545 oseb. obsojen na ustrelitev.

14. december 1937 - Direktiva NKVD o širjenju represije po "latvijski liniji" na Estonce, Litovce, Fince in Bolgare. Na "estonski liniji" je bilo obsojenih 9.735 ljudi, od tega 7.998 ljudi obsojenih na smrt, 11.066 ljudi je bilo obsojenih na "finski črti", od tega 9.078 ljudi obsojenih na smrt;

29. januar 1938 - Direktiva NKVD o "iranski operaciji". Obsojenih je bilo 13.297 ljudi, od tega 2.046 obsojenih na smrt 1. februar 1938 - direktiva NKVD o "nacionalni operaciji" proti Bolgarom in Makedoncem 16. februar 1938 - direktiva NKVD o aretacijah vzdolž "afganistanske črte". Obsojenih je bilo 1557 ljudi, od tega na smrt 366. Politbiro je 23. marca 1938 izdal resolucijo o čiščenju obrambne industrije od oseb, ki pripadajo narodnostim, nad katerimi se izvajajo represije. 24. junij 1938 - Direktiva Ljudskega komisariata za obrambo o odpustitvi iz Rdeče armade vojaških narodnosti, ki niso zastopane na ozemlju ZSSR.

17. novembra 1938 so bile z odlokom Sveta ljudskih komisarjev in Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov ukinjene dejavnosti vseh organov za nujne primere, aretacije so bile dovoljene le z dovoljenjem sodišča ali tožilca. . Z direktivo ljudskega komisarja za notranje zadeve Berije z dne 22. decembra 1938 so bile vse kazni izrednih organov razglašene za nične in neveljavne, če niso bile izvršene ali razglašene za obsojene pred 17. novembrom.

Stalinistične represije so imele več ciljev: uničile so morebitno opozicijo, ustvarile ozračje vsesplošnega strahu in brezpogojne poslušnosti volji vodje, zagotovile rotacijo kadrov s promocijo mladih, oslabile družbene napetosti, obtoževale »sovražnike ljudstva« " za življenjske težave priskrbel delovno silo Glavnemu direktoratu za taborišča (GULAG).

Do septembra 1938 je bila glavna naloga represije opravljena. Represije so že začele ogrožati novo generacijo partijskih in čekističnih voditeljev, ki so v času represij stopili v ospredje. Julija-septembra so izvedli množično streljanje prej aretiranih partijskih funkcionarjev, komunistov, vojaških voditeljev, oficirjev NKVD, intelektualcev in drugih državljanov, kar je bil začetek konca terorja. Oktobra 1938 so bili razpuščeni vsi izvensodni organi za izrekanje kazni (z izjemo Posebnega sestanka pri NKVD, kot ga je prejel, potem ko se je Beria pridružil NKVD).

Represije v ZSSR: družbenopolitični pomen

Množične represije v ZSSR so bile izvedene v obdobju 1927-1953. Te represije so neposredno povezane z imenom Josifa Stalina, ki je v teh letih vodil državo. Socialno in politično preganjanje v ZSSR se je začelo po koncu zadnje stopnje državljanske vojne. Ti pojavi so se začeli krepiti v drugi polovici tridesetih let prejšnjega stoletja in niso pojenjali med drugo svetovno vojno, pa tudi po njenem koncu. Danes bomo govorili o tem, kaj so bile socialne in politične represije v Sovjetski zvezi, razmislili bomo o tem, kateri pojavi so bili v ozadju teh dogodkov in kakšne posledice je to privedlo.

Pravijo: celega ljudstva ni mogoče brez konca zatreti. laž! Lahko! Vidimo, kako so naši ljudje opustošeni, podivjani, kako brezbrižnost se jih je zgrnila ne samo do usode države, ne le do usode soseda, ampak celo do lastne usode in usode otrok. zadnja varčevalna reakcija telesa, je postala naša značilnost. Zato je priljubljenost vodke brez primere tudi v Rusiji. To je strašna brezbrižnost, ko človek vidi svoje življenje ne preluknjano, ne z zlomljenim vogalom, ampak tako brezupno razdrobljeno, tako gor in dol umazano, da je samo zaradi alkoholne pozabe še vredno živeti. Zdaj, če bi vodko prepovedali, bi pri nas takoj izbruhnila revolucija.

Aleksander Solženicin

Začetek represij v Sovjetski zvezi

Razlogi za represijo:

Prisiljevanje prebivalstva v negospodarsko delo. V državi je bilo treba veliko delati, a denarja ni bilo dovolj za vse. Ideologija je oblikovala novo mišljenje in dojemanje, morala pa je tudi motivirati ljudi, da delajo tako rekoč zastonj.

Krepitev osebne moči. Za novo ideologijo je bil potreben idol, oseba, ki ji brezpogojno zaupajo. Po atentatu na Lenina je bilo to mesto prazno. Stalin je moral zasesti to mesto.

Krepitev izčrpanosti totalitarne družbe.

Če poskušate najti začetek represije v sindikatu, potem bi moralo biti izhodišče seveda leto 1927. To leto je zaznamovalo dejstvo, da so se v državi začele množične usmrtitve tako imenovanih škodljivcev, kot tudi saboterjev. Motiv teh dogodkov je treba iskati v odnosih med ZSSR in Veliko Britanijo. Tako je bila Sovjetska zveza v začetku leta 1927 vpletena v velik mednarodni škandal, ko so državo odkrito obtožili, da poskuša prenesti sedež sovjetske revolucije v London. Kot odgovor na te dogodke je Velika Britanija prekinila vse odnose z ZSSR, tako politične kot gospodarske. Znotraj države je bil ta korak predstavljen kot priprava Londona na nov val posredovanja. Na enem od partijskih sestankov je Stalin izjavil, da mora država "uničiti vse ostanke imperializma in vse podpornike gibanja bele garde". Stalin je imel za to 7. junija 1927 odličen razlog. Na ta dan je bil na Poljskem ubit politični predstavnik ZSSR Voikov.

Posledično se je začel teror. Na primer, v noči na 10. junij je bilo ustreljenih 20 ljudi, ki so stopili v stik s cesarstvom. Bili so predstavniki starodavnih plemiških družin. Skupno je bilo 27. junija aretiranih več kot 9 tisoč ljudi, ki so bili obtoženi izdaje, pomoči imperializmu in drugih stvari, ki zvenijo grozeče, a jih je zelo težko dokazati. Večino aretiranih so poslali v zapor.

Zatiranje škodljivcev

Po tem so se v ZSSR začeli številni veliki primeri, ki so bili usmerjeni v boj proti sabotažam in sabotažam. Val teh represij je temeljil na dejstvu, da so v večini velikih podjetij, ki so delovala znotraj Sovjetske zveze, vodilne položaje zasedli ljudje iz cesarske Rusije. Seveda večina teh ljudi ni čutila simpatij do nove oblasti. Zato je sovjetski režim iskal izgovore, s katerimi bi lahko to inteligenco odstranili z vodstvenih položajev in po možnosti uničili. Težava je bila v tem, da je potrebovala tehtno in pravno podlago. Takšne razloge so našli v številnih sodnih procesih, ki so preplavili Sovjetsko zvezo v dvajsetih letih prejšnjega stoletja.

Med najbolj jasni primeri taki primeri so naslednji:

Primer Shakhty. Leta 1928 so represije v ZSSR prizadele rudarje iz Donbasa. Iz tega primera je bilo uprizorjeno sojenje. Celotno vodstvo Donbasa in 53 inženirjev je bilo obtoženih vohunjenja s poskusom sabotaže nove države. Kot rezultat sojenja so bili 3 ljudje ustreljeni, 4 oproščeni, ostali so prejeli zaporno kazen od 1 do 10 let. To je bil precedens - družba je z navdušenjem sprejela represije proti sovražnikom ljudstva ... Leta 2000 je rusko tožilstvo rehabilitiralo vse udeležence v zadevi Shakhty zaradi pomanjkanja corpus delicti.

Primer Pulkovo. Junija 1936 naj bi bil na ozemlju ZSSR viden velik sončni mrk. Observatorij Pulkovo je pozval svetovno skupnost, naj pritegne osebje za preučevanje tega pojava, pa tudi za pridobitev potrebne tuje opreme. Posledično je bila organizacija obtožena vohunjenja. Število žrtev je tajno.

Primer industrijske stranke. Obtoženi v tej zadevi so bili tisti, ki jih je sovjetska oblast imenovala buržuji. Ta proces se je zgodil leta 1930. Obtoženi so bili obtoženi, da so poskušali zmotiti industrializacijo v državi.

Primer kmečke stranke. Socialistično-revolucionarna organizacija je splošno znana pod imenom skupine Čajanov in Kondratjev. Leta 1930 so bili predstavniki te organizacije obtoženi, da poskušajo motiti industrializacijo in se vmešavati v kmetijske zadeve.

Zvezni urad. Primer Union Bureau je bil odprt leta 1931. Obtoženi so bili predstavniki menjševikov. Očitali so jim spodkopavanje nastajanja in izvajanja gospodarska dejavnost znotraj države, pa tudi v odnosih s tujimi obveščevalci.

Takrat je v ZSSR potekal ogromen ideološki boj. Novi režim je na vso moč poskušal pojasniti svoj položaj prebivalstvu, pa tudi upravičiti svoja dejanja. Toda Stalin je razumel, da sama ideologija ne more narediti reda v državi in ​​mu ne more dovoliti, da obdrži oblast. Zato so se v ZSSR skupaj z ideologijo začele represije. Zgoraj smo že navedli nekaj primerov primerov, iz katerih so se začele represije. Ti primeri so vedno vzbujali velika vprašanja in danes, ko so bili dokumenti o mnogih od njih umaknjeni, je popolnoma jasno, da je bila večina obtožb neutemeljenih. Ni naključje, da je rusko tožilstvo po preučitvi dokumentov zadeve Šahtinsk rehabilitiralo vse udeležence v procesu. In to kljub dejstvu, da leta 1928 nihče iz partijskega vodstva države ni imel pojma o nedolžnosti teh ljudi. Zakaj se je to zgodilo? To je bilo posledica dejstva, da so bili pod krinko represije praviloma uničeni vsi, ki se niso strinjali z novim režimom.

Dogodki v dvajsetih letih prejšnjega stoletja so bili šele začetek, glavni dogodki so bili pred nami.

Represije v ZSSR v 30. letih

V začetku leta 1930 se je v državi pojavil nov ogromen val represije. Takrat se je začel boj ne le s političnimi konkurenti, ampak tudi s tako imenovanimi kulaki. Pravzaprav se je začel nov udarec sovjetske oblasti proti bogatim in ta udarec ni zajel le premožnih ljudi, ampak tudi srednje kmete in celo revne. Ena od stopenj zadajanja tega udarca je bila razlastitev.